„Magasabb a határfal Egyiptom és a Gázai-övezet, mint az övezet és Izrael között” — mondta lapunk főszerkesztője, Megyeri Jonatán a Spirit FM Exkluzív című műsorában.
Novák András műsorában Megyeri Jonatán rabbi részletesen elemezte Donald Trump amerikai elnök történelmi jelentőségű közel-keleti útját, az amerikai hozzállást Irán atomprogramjához, Trump gazdasági lépéseit és Izrael fokozott hadműveleteit a Hamász palesztin terrorszervezet felszámolása és a még mindig fogva tartott túszok kiszabadítása érdekében.
A beszélgetésben kiemelt hangsúlyt kapott Egyiptom határzára a Gázai-övezet felé.
Lapunk főszerkesztője felhívta a figyelmet arra, hogy a nemzetközi jog minden országot, melynek közvetlen szomszédságában háború folyik, kötelez arra, hogy fogadja be – legalább ideiglenesen – a veszélyes térségből érkező civil menekülteket. Egyiptom azonban másfél éve szigorú határzárat tart fenn és nem engedi a gázai civileket menekülni. Ezzel, miközben nemzetközi jogot sért és áthág minden humanitárius normát, a nemzetközi sajtó és politika mit sem törődik.
A teljes beszélgetést a lenti linkre kattintva hallgathatja meg.
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.
Ez nettó terelés Jonatán rebbe…a humanitárius krízist ki okozta Gázában, ki rombolta porig Gázát…ja a Hamász.
Egyebekben pedig jó pédlával lehet előljárni a következő sabbathkor.
Ez a téma már sokszor felmerült. Természetesen jogos számonkérni Egyiptomtól a nemzeközi jog ilyen egyértelmű és bődületes megsértését (a humanista szempontról nem is beszélve), annál is inkább, mert Izrael ellen állandóan ezzel szívóskodnak az álszent idióták világszerte, ugyanakkor ugyanezt a világért sem tennék Izrael ellenfeleivel szemben.
Mindez teljesen világos és egyértelmű, kár is több szót vesztegetni rá.
Ugyanakkor van a dolognak egy másik oldala is, amiről nyilvánosan nem esik szó. Ez a "miért". Miért teszi ezt az egyiptomi rezsim, miért nem engedi a menekülőket menekülni a háborús területről?
Sokat nem kell gondolkodni a válaszon. Két alapvető meggondolásból teszi ezt Egyiptom, és ugyanezen okokból áll mellette (csendben) a muszlim világ és Izrael ellenségei általában.
– Az egyik ok: A gazai projekt, azaz az életképtelen, háborús gócpontot jelentő exklávé életben tartása Izrael hátában Izrael ellenségeinek – és ide tartozik Egyiptom is! – alapvető érdeke. Sokat nem kell ezt magyarázni: egy állandó fenyegetés, sőt több annál, egy támadási pont, amit másfél évtizede ki is használnak, állandó háborús helyzetben tartva Izraelt. Ha megengednék, hogy a menekülők elhagyják a nyomorúlt területet, ezzel csökkenne a nyomás Izraelen, sőt a terület kiürítésének kezdetét jelenthetné. A gazai mérgezett projekt, amit az ENSZ eredetileg nem annak szánt amivé vált, de képtelen elismerni, hogy ez teljesen félrement, mára egy Izrael ellenes politikai és katonai fegyver – az ENSZ (és mások) jóváhagyásával. Ezt szolgálja a segélyekből élő gazai lakosság tudatos és féktelen szaporodása is.
– A másik ok hasonló, de egy palesztin mini-állam megalakulására gondolva. Ha a gazai övezet egy ilyen állam részét képezi, ez ismét körbefogja Izraelt és a mini-állam két részét összekötő útvonal Izrael területét is megosztaná. Ez megint Izrael hátrányára történne. Ilyen esélyt Egyiptom, és általában Izrael rosszakarói csak üdvözölnének!
Mindennek kulcsa a túlnépesedett és életképtelen gazai övezet életben tarása. Ha az övezetet elhagyhatnák a lakosai, mindez kútba esne. Ezért ragaszkodik Egyiptom a határzárhoz, akár a gazai lakosok élete árán is! A gazaiak Egyiptom túszai, nem csak a hamaszé.
PS. Csak zárójelben azért meg kell említeni, hogy a gazai "civil" lakosság sem a hófehér ártatlanság jelképe. Zömük még ma is a hamasz mögött áll, rengeteg civil vett részt az okt.7-i gyilkolásban és eddig nem tettek semmit, hogy megszabaduljanak a hamasztól. Zömük Izrael esküdt ellensége (már a háború előtt is), és kb. 50%-uk ma is inkább maradna a romok között, minthogy a kiköltözéssel gyengítse az Izrael ellenes gazai mérgezett projektet.
meg aztán, senki nem tartott pisztolyt a fejükhöz, hogy ész nélkül szaporodjanak
Azt nem kérdezte még senki, hogy miért menekülnének az arabok Gázából?
Azt se, hogy ehhez miért kellene Egyiptomnak asszisztálni?
Gáza lakosságát nem természeti csapás fenyegeti, hanem egy válogatás nélkül gyilkoló hadsereg.
Három mondatodra három válasz:
Egy jobb élet okán jobb körülmények között, a háborús körülmények elől a menekülés egyik oka.
Egyiptomnak a sokat hivatkozott nemzeközi jog ide vonatkozó előírásai miatt kell(ene) menedéket biztosítania a háború elől menekülni akarókank (azaz a gazai lakosság jó felének).
A lakosságot az a háború fenyegeti, amit az általuk favorizált hamasz indított, és amit ők helyeseltek. A válogatás nélküli gyilkolásos szöveged ordenáré! Ha ez lenne az eset, már nem lenne Gazának élő lakosa. A háború a hamasz ellen folyik, és azok ellen, akik a hamasz mögött állnak.
Megismétlem: a gázai lakosság nem természeti csapás elől menekülene, amúgy meg Izrael miért zárta le a gázai határt?
Arrafelé miért nem „menekülhetnek”?
Ez a bohoc segfej egy atiszemita kreten !a fal -al ha vitatkozol hamarabb felfogja mint ez az elmerokkant kotonszokeveny!
néha nagyon is válogatva gyilkolnak. csak nem úgy válogatnak, ahogy kellene
mármint Megyeri András