Izrael az elmúlt napokban titkos tárgyalásokat folytatott Szíria új vezetésével annak érdekében, hogy az ország csatlakozzon az Ábrahám-egyezményekhez – számolt be a The Times of Israel. A megbeszélések közvetítésében az Egyesült Arab Emírségek és Katar is részt vesznek, és egyes találkozók Azerbajdzsánban zajlottak, ahol állítólag izraeli részről Oded Basyuk vezérőrnagy, az IDF műveleti igazgatóságának vezetője vett részt.
A tárgyalások hátterében az áll, hogy Donald Trump volt amerikai elnök a közelmúltban találkozott Ahmed al-Sharaa szíriai elnökkel Rijádban, és nyilvánosan felszólította őt, hogy csatlakozzon az Ábrahám-egyezményekhez. Trump szerint Sharaa „elvben” egyetértett a csatlakozással, de hangsúlyozta, hogy Szíriának még számos belső kihívással kell szembenéznie.
Sharaa, aki korábban az al-Káida szíriai szárnyának vezetője volt, és 2024 decemberében vette át a hatalmat Bassár el-Aszád bukása után, jelenleg nemzetközi elismerésre törekszik.
A szíriai vezetés már jelezte, hogy kész helyreállítani a 1974-es izraeli-szíriai tűzszüneti megállapodást, és elfogadná az ENSZ békefenntartóinak visszatérését a demilitarizált övezetbe.
Izrael ugyanakkor óvatosan közelít a kérdéshez. Benjamin Netanjahu miniszterelnök korábban kijelentette, hogy Izrael nem fogadja el a dzsihadista csoportok jelenlétét Dél-Szíriában, és csak egy stabil, felelősségteljes szíriai kormány esetén hajlandó kivonulni a Golan-fennsík demilitarizált övezetéből.
A nemzetközi közösség megosztott a kérdésben.
Míg Franciaország és Németország külügyminiszterei már találkoztak Sharaával, és nyitottnak mutatkoznak az új szíriai vezetés felé, Izrael figyelmeztetett arra, hogy nem szabad elhamarkodottan legitimálni egy korábbi dzsihadista vezetőt.
A tárgyalások kimenetele jelentős hatással lehet a Közel-Kelet geopolitikai viszonyaira. Ha Szíria valóban csatlakozik az Ábrahám-egyezményekhez, az nemcsak a szíriai-izraeli kapcsolatok új korszakát nyithatja meg, hanem befolyásolhatja Irán és más regionális szereplők pozícióját is.
Teljesen jogos a felmerült kétely egy volt al Kaidás, dzsihadista iszlámfundamentalista személy megbízhatóságát illetően. Kimondott célja Szíriát illetően ma is egy iszlám vallási állam létrehozása. Szó nincs egy szekuláris államról.
Ha ma békülékeny hangokat üt meg, az csak egybeesik azzal az iszlám elvvel, hogy hátrányos helyzetben vissza lehet vonulni, békét ígérni, de ha megerősödnek, lehet újra támadni.
A UAE, Bahrain, Sudan és Morocco is iszlám államok és mégis csatlakoztak az Ábrahám-egyezményekhez. Ami alapján miért ne csatlakozhatna Szaud Arábia és Szíria is? Nagyon sokan úgy gondolják, hogy Oct. 7. egyik célja pont a szaudi csatlakozás megakadályozása volt.
Nem az iszlám államok iszlám voltáról szól a fáma, hanem a vezetés dzsihadista és al-Kaidás múltjáról és jelenéről. Az általad felsorolt államok egyike sem dzsihadista, vagy ISIS barát, sem iszlámfundamentalista rendszer, ezekkel pont szemben áll.
Én kimondottan Sziriáról beszéltem, (a cikk is erről szólt), Szaud Arábiát nem említettem.
Az nyilvánvaló, hogy a hamasz támadás egyik célja többek közöt az érőben lévő, Izrael és Szaud Arábia (és mások) közötti megbékélési folyat meggátolása volt. Ezeket a kötelező arab/muszlim szolidaritás Izrael elleni állásfoglalásba kényszerítette – sokszor megírtuk már.
Viszont Sziriával és az új szíriai elnökkel kapcsolatosan felhoztad az Al-Kaidát. Már pedig az "al Kaidás, dzsihadista iszlámfundamentalista" szervezet létrehozója és a nagy-főnöke; Oszáma Bin Laden, egy szaudi pasi volt. Csak úgy mint ahogyan a szeptember 11-i támadások repülőgép-eltérítői is egytől-egyig az al-Kaida dzsihadista szervezethez kötődő férfi voltak. Sőt a túlnyomó többségük szintén szaudi volt, ugyanis a tettesek négy országból származtak; közülük 15-en Szaúd-Arábiából, 2 pedig az Egyesült Arab Emírségekből. Mindezek ellenére az UAE-val mégis csak aláirta Israel az Ábrahám-egyezményt és Szaud Arábiaával is alá szeretné irni. Ami alapján mi a baj azzal, hogy az új szíriai elnökkel is megpróbálkozik Trump egyeségre jutni és rávenni őt is, hogy csatlakozzon az Ábrahám egyezményekhez!? Különösen annak fényében, hogy ez egy Israellel összehangolt politikai koncepció kell, hogy legyen, ugyanis mint az kiderült: