Zsidó asszonyt fojtogatott egy muszlim nő a hamburgi egyetemen

Bíróság elé állt egy hamburgi nő, aki egy antiszemitizmusról szóló egyetemi előadás után bántalmazott egy zsidó nőt.

Egy 27 éves nő ellen jelenleg is folyik a bírósági eljárás, miután egy antiszemitizmusról szóló előadás után bántalmazott egy középkorú zsidó nőt a németországi Hamburgban – jelentette kedden a helyi média.

A támadás

A taz arról számolt be, hogy a vádlott, Ayan M. folyamatosan szidalmazta az akkor 56 éves Elisabeth S.-t, miután annak férje mintegy 10 hónappal ezelőtt a hamburgi egyetemen az antiszemitizmusról tartott előadást. A vádirat szerint többször „undorító boszorkánynak” nevezte a zsidó nőt, és azzal fenyegetőzött, hogy arcon vágja.

Miután többször is inzultálták, a felperes azzal fenyegette meg a vádlottat, hogy filmre veszi. Ayan M. ezután többször megütötte és fojtogatta a felperest. Elisabeth a támadás során enyhe sérüléseket szenvedett; a testén több helyen zúzódások, a nyaka körül fojtásnyomok keletkeztek, a szemüvege pedig eltörött.

A vádlott ellen rendőrök bántalmazása miatt is nyomozás indult.

Két nappal az egyetemi előadás után Ayan M. részt vett az egyetem „El a kezekkel Rafah-tól” tüntetésén, ahol szájon ütött egy rendőrt, megharapta egy másik rendőr kezét, és egy harmadik rendőr arcába köpött. Azzal is vádolják, hogy több más rendőrtisztet is sértegetett, és állítólag többek között „kib@szott rasszista zsaruknak” nevezte a rendőröket.

Lefejezéssel és nemi erőszakkal fenyegettek meg egy fiatal zsidó nőt

Pia Bernstein tarthatatlan állapotokról számolt be a frankfurti Goethe Egyetemen.

Bírósági tárgyalás

A tárgyalás első napján a vádlott nem tett vallomást, ügyvédje pedig azzal vádolta a helyi médiát, hogy előítéletekkel illeti ügyfelét – számolt be a taz. Elmondta, hogy egy későbbi időpontban be fog mutatni egy videót az esetről, amely bizonyítja védence ártatlanságát.

Két tanú, aki részt vett az előadáson, azt vallotta a bíróságon, hogy nem tudták megerősíteni a vádlott által használt sértések pontos szövegét. Mindketten azt állították, hogy nem hallották, hogy Ayan M. sértegette volna Elisabeth S.-t.

Az egyik tanú azt mondta a bíróságnak, hogy volt egy sértés, ami arra késztette a felperest, hogy elkezdje filmezni az alperest. A tanú szerint Elisabeth S. megkérte Ayan M.-t, hogy ismételje meg, amit korábban mondott. Az alperes ekkor állítólag megragadta a telefonját, és mindkét nő a földre esett.

A védelem kérdéseket akart feltenni a felperes „politikai-vallási nézeteivel” kapcsolatban, miután kiderült, hogy Elisabeth S. tagja a jeruzsálemi székhelyű Jad Vasem Baráti Körnek. Az elnöklő bíró tiltakozott a kérdés ellen, és közölte a védelemmel, hogy ez az ügy szempontjából irreleváns.

Az ügy végső tárgyalása májusban lesz.