IzraelKülföld

Izrael tervezetet készít a gázaiak tengeri és légi úton történő áttelepítésére

Jewish News Syndicate

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

Izrael két lehetséges kilépési pontot jelölt ki, hogy a palesztinok önként elhagyhassák a Gázai övezetet, Donald Trump amerikai elnöknek az övezet lakosságának áttelepítésére vonatkozó közelmúltbeli javaslatával összhangban.

Az Izraeli Védelmi Erők egy csütörtöki tájékoztatón bemutatta Izrael Katz védelmi miniszternek a biztonságos áttelepítés tervezetét, amely a Gázától mintegy 250 kilométerre, Eilat közelében lévő Ramon repülőteret és az Asdod kikötőt foglalja magába, utóbbi körülbelül egy órányi autóútra van a Földközi-tenger partján az övezettől – közölte egy meg nem nevezett izraeli tisztviselő, akit a Bloomberg pénteki jelentése idézett.

A jelenlegi állás szerint – folytatta a forrás –

a hadsereg azt vizsgálja, hogy az övezet és Izrael közötti öt szárazföldi átkelőhely közül melyik szolgálna biztonságos átjáróként, biztonsági átvizsgálással.

Az áttelepítés ötlete, amelyet Trump a Benjámin Netanjahu miniszterelnökkel kedden a Fehér Házban tartott találkozóján vetett fel, az izraeli 12-es hírcsatorna felmérése szerint az izraeliek többségének támogatását kapta.

Azonban míg 69% támogatta a tervet, 18% ellenezte, csak 36% hitte, hogy az megvalósítható, mivel az arab országok és egyes nyugati kormányok ellenérzésüknek adtak hangot.

A Trump által a gázaiak áttelepítésének lehetséges célpontjaként megnevezett Egyiptom és Jordánia is hevesen elutasította ugyan a javaslatot, az amerikai elnök szerint végül el fogják azt fogadni.

Izraelben olyan jelentések láttak napvilágot, amelyek szerint a katonai hírszerzés figyelmeztetést adott ki a javaslattal kapcsolatban, figyelmeztetve, hogy az erőszakot válthat ki Júdeában és Szamáriában.

A pénteken az Ovális Irodában Shigeru Ishiba japán miniszterelnökkel folytatott megbeszélésen Donald Trump saját javaslatával kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy „nem siet” a megvalósítással.

Trump azt mondta, hogy a Gázai övezet Izraeltől az Egyesült Államoknak „ingatlanügyletként” történő átadásáról szóló megjegyzései „nagyon jó fogadtatásra” találtak, és nem teszik szükségessé amerikai katonák telepítését az övezetbe.

„Nem beszélünk amerikai katonákról a területen vagy bárhol másról, de úgy gondolom, hogy a tény, hogy ott vagyunk, hogy van ott egy befektetésünk, nagyban hozzájárul a béke megteremtéséhez. Nem akarjuk azt látni, hogy mindenki visszaköltözik, majd 10 év múlva újra elmegy. Mi stabilitást akarunk látni, és ez stabilitást hozna a térségben”

– mondta az amerikai elnök.

Önkéntes távozás

Csütörtökön Katz közölte, hogy utasította az IDF-et, hogy készítsen tervet a palesztinok önkéntes távozásának megkönnyítésére a Gázai övezetből.

„A terv tartalmazni fogja a szárazföldi átkelőhelyeken történő kilépési lehetőségeket, valamint a tengeri és légi úton történő kilépésre vonatkozó különleges intézkedéseket”

– mondta.

„Üdvözlöm Donald Trump amerikai elnök merész tervét. A gázai lakosok számára lehetővé kell tenni, hogy élvezhessék a szabad kiutazás és migráció szabadságát, ahogy az a világon mindenhol megszokott”.

Katz azt is kijelentette, hogy

„az olyan országoknak, mint Spanyolország, Írország, Norvégia és mások, amelyek hamis vádakat fogalmaztak meg Izrael gázai akcióival szemben, mindenféleképpen lehetővé kellene tenniük, hogy gázai lakosok beléphessenek országaik területére. Képmutatásuk lelepleződik, ha ezt megtagadják. Vannak olyan országok, mint Kanada, amelynek szabályozott bevándorlási programja van, amelyek a múltban kifejezték azon óhajukat, hogy befogadják a gázai lakosokat”.

Forrás: Jewish News Syndicate

Nincs új a nap alatt: nem először akarják áttelepítéssel megoldani a zsidó-palesztin konfliktust

Egyáltalán nem értem ezt a nagy média ricsajt és hisztériát, ami Trump palesztinokat érintő tervét illeti. Kornéli Beáta történész és Közel-Kelet-kutató írása.

dr. Kornéli Beáta
Neokohn
16 hozzászólás

“Izrael tervezetet készít a gázaiak tengeri és légi úton történő áttelepítésére” bejegyzéshez 26 hozzászólás

  1. Több millió muszlim Európába telepítése? Ez nem a Soros-terv?

    Orbán tud róla, hogy a Neokohn a Soros-tervet népszerűsíti?

    • Nem ez nem Soros terv azok az országok akik annyira szeretik a palesztin Hamaszt azok fogadják be őket. Kínlódjanak velük ők aztán lelkük rajta ha ott fognak terrortámadásokat elkövetni. Kíváncsi vagyok akkor is olyan nyíltan kiállnak majd a gázai arabok mellett.

      • Aha, értem. Akkor ez is olyan lesz mint a Trump féle jó szankció, ami nem olyan mint az EU féle rossz szankció. Szóval ez lesz a jó Slomó-terv lesz ami nem olyan mint a rossz Soros-terv.

        Hát így már érthető! Akkor így már örülhetünk a több millió muszlim Európába telepítésének mert ez nem a rossz Soros-terv, hanem a jó Slomó-terv. De klassz!

        • Megnyugtatlak Trump féle szankció sokkal átgondoltabb lesz és ott fog fájni az oroszoknak ahol kell. Azért hogy békére kényszerítse őket. Elmagyaráznád egyébként hogy január 19.-én miért vezetett be szankciókat az orosz olaj árnyék flotta ellen Biden elvtárs már mint azok az országok ellen akik nagymértékben vásároltak orosz olajat (India ,Törökország) stb. Előbb ez miért nem jutott eszükbe? Ezzel tulajdonképpen tönkre teszi a szövetségeseit mármint sok nyugati EU tagországot.Mert az átcímkézett és feldolgozott olajat, gázolajat, benzint ők vették meg. Busás hasznot húzva a törökök meg az indiaiak a zsíros jól fizető üzletből.

          • Akkor nekünk is be kéne vezetni Trump féle jó szankciókat. Jó békeszankciókat. Azok jók.

            Az EU már korábban szankcionálta az árnyék flottát. Ez is jó békeszankció. Ott fáj az oroszoknak ahol kell, hogy békére kényszerítse őket.

            Az nem baj ha India húz hasznot az orosz olajon. Ők nem háborúznak Európában. Jobb ha náluk marad a haszon. Vegyék csak nyomott áron az oroszoktól. Az indiai flotta nincs szankcionálva.

            Tudod, jó békeszankció. Oda üt ahova kell.

          • Amennyiben logikusan kielemzed nincs más eszköz Trump kezében mint odaütni a szankciókkal ahol a legjobban fáj a béke érdekében. Te gondolkodni elfelejtettél? Miért jó az EU tagországoknak hogy a drágább arab olajat veszik meg már ha megtudnak állapodni az olajban tocsogó arab államokkal hogy növeljék a kitermelésüket. Akkor hogy is van ez? Magyarul hogy lesz versenyképesebb az EU ha drágán vásárol olajat és LNG gázt. A jenkiknél meg a kínaiaknál sokkal olcsóbb az energia. A drága nyersanyag árakkal egyre versenyképtelenebb lesz az EU. Nagy gratula Scholznak és Ursulának hogy tönkretették az európai gazdaságot.

          • Mindig is az volt a szankciók célja, hogy az agresszornak fájjon. Csak a trumpistáknak eddig tartott felfogni, de már ők is megvilágosodtak.

            A gáz és az olaj is olcsóbb ma Európában mint a szankciók előtt. Mert a jó békeszankciók csak annak fájnak akinek kell.

            Elég megnézni kik hisztiznek a szankciók miatt. Az oroszok és a moszkoviták. Annak fáj akinek kell.

          • El vagy tévedve a Volkswagen több gyár bezárásra készül a németeknél a BASF vegyipari konszernt megvették az arabok és Kínába telepítik a drága nyersanyagárak miatt . A német ipar egyre versenyképtelenebb a drága olaj és gázárak miatt. Miért volt versenyképes a német ipar az ukrán háború előtt? Az olcsó orosz energiahordozók miatt meg a sok kelet EU-i olcsó munkaerő miatt,illetve árufelvevő piacnak ott volt Kína. Ezzel nem tudott versenyezni sem amerika sem a ferde szeműek. Látod pontosan emiatt volt érdekük a jenkiknek felrobbantani az Északi Áramlat gázvezetéket. Az teljesen lényegtelen ki volt a tettes. A lényeg az hogy ki volt a megbízó és ki kiadta ki az utasítást a vezeték felrobbantására.

          • Te vagy eltévedve. Az olcsó orosz energiahordozó csak legenda. Tőzsdei áron adták, ugyanannyit kértek érte mint mások.
            Amikor még sokat küldtek annak volt árlehajtó hatása mert magas volt a kínálat. De amikor tekergették a csapokat, akkor miattuk ment fel az ár. Amikor felrobbant az Északi-Áramlat akkor sem jött rajta semmi és ők zárták el nem a németek.
            A tekergetős zsarolás mellett, amikor a legrosszabb időben tél közepén tekergettek a még rosszabb húzásuk, hogy a bevételből olyan rakétákat gyártanak amivel több százmilliárdos károkat okoznak Európában.

            Ők rombolták le a saját gázbizniszüket a zsarolással és pusztítással. Amíg károkozásra használják a gázfegyverüket nem is szerzik vissza.

          • Te vagy eltévedve. Az olcsó orosz energiahordozó csak legenda. Tőzsdei áron adták, ugyanannyit kértek érte mint mások.
            Amikor még sokat küldtek annak volt árlehajtó hatása mert magas volt a kínálat. De amikor tekergették a csapokat, akkor miattuk ment fel az ár. Amikor felrobbant az Északi-Áramlat akkor sem jött rajta semmi és ők zárták el nem a németek.
            A tekergetős zsarolás mellett, amikor a legrosszabb időben tél közepén tekergettek a még rosszabb húzásuk, hogy a bevételből olyan rakétákat gyártanak amivel több százmilliárdos károkat okoznak Európában.

            Ők rombolták le a saját gázbizniszüket a zsarolással és pusztítással. Amíg károkozásra használják a gázfegyverüket nem is szerzik vissza.

          • Tudod még az óvodások is tudják hogy a Brent olajnál az orosz olaj kb 30%-l olcsóbb és kis túlzással ezer éve így van.

          • Tájékozatlanságod az eget verdesi én csak azt írtam kb ezer éve olcsóbb az orosz olaj mint mint a Brent. Na de te nem ismered az olcsóbb a drágább mondást. Mivel olcsón megveszik a törökök meg az indiaiak és busás haszonnal jó drágán eladják a nyugati Eu-s tagállamoknak. Az EU-nak a gazdasága a béka feneke alatt van és ennek egyik oka a drága olajár, illetve hogy a drága amerikai LNG-t veszik meg. Hogy is van az hogy a jenkik lenyomják vezetéken a gázt az egyik kikötőjükbe lefagyasztják -162 fokra majd belenyomják egy tartályhajóba és át pöfögtetik az óceánon, utána vissza kell olvasztani a gázt az európai kikötőkbe hogy vezetéken újból ellehessen jutattni a rendeltetési helyére. Ezért az európai fogyasztóknak kb négyszer vagy hatszor magasabb árat kell fizetni. Légyszíves magyarázd már meg nekem hogy lehet ilyen magas energiaárakkal versenyképes termékeket előállítani amikor a jenkiknél meg a ferdeszeműeknél sokkal olcsóbbak az energiaárak

          • Milyen ezer éve? Csak egy idióta beszélhet ezer évről olaj kapcsán.
            A grafikonnal bizonnyítottam, hogy a szankciók törték le az orosz olaj árát ami csak nekik rossz, nekünk jó. India diszkont áron veszi az olajat és piaci áron adja nekünk a végterméket. Mi nem veszítünk rajta csak az oroszok. A nyereség Indiánál marad és ők nem támadják Európát.

            Európában gáztőzsde van. Ha oda bekerül a gáz onnantól mindegy honnan származik. Bekerül a közös hálózatba és keteskedők adják veszik. Az árakat a kereslet és kínálat határozza meg. Az oroszok is tőzsdei árat kérnek, semmivel sem olcsóbb mint a többi.

            Nem értesz a gazdasághoz, csak politikai propagandát puffogtatsz. Az orosz szankcióellenes propagandát. Azért tolják ezt mert fáj nekik a szankció. Ez jó, mert annak fáj akinek kell, ilyen a jó békeszankció.

          • Bocsika akinek van egy kis esze az kétoldalú megállapodás alapján hosszútávú szerződést köt olcsóbb áron és nem a bizonytalan tőzsdei árak alapján vásárol gázt. Nagy mennyiségben minden olcsóbb. Egyébként magyarázd már meg légyszíves miért vett az EU egyetlen Ursulánk aláírásával nagy mennyiségű amerikai LNG-t jó drágán az orosz-ukrán háború kitörése előtt egy hónappal 2022 januárjába? Honnét jön még gáz az EU-ba például a norvégoktól csak az sokkal drágább az orosznál. A sógorok (osztrákok) panaszkodtak is rendesen, az olcsóbb gázárért az ÖMV-s részvények többségi tulajdonosai akartak lenni a norvégok, persze hogy nem adták oda az osztrákok. A lengyeleknek szintén nagyon fáj hogy a drága norvég gázt kell venniük. Olaj tőzsde viszont nincs az EU-ban és a feldolgozás illetve a szállítás és az olajkereskedők haszna nagyon megdrágítja. A drága olajárral hogyan tud versenyezni az EU kínaiakkal és az USA-val?

          • Az oroszok is tőzsdei árat kérnek, úgyhogy kamu az olcsó orosz gáz legendája. A kereskedők határozzák meg az árat a kereslet és kínálat alapján.

            Ahogy kamu az is, ha a szankciók ellen ágálsz a gáz kapcsán mert a gázon nincs is semmilyen szankció.

            Azért ágál az orosz kamupropaganda a szankciók ellen mert fáj nekik és ez jó mert pont ez a cél, hogy nekik fájjon ne nekünk. És ez sikeres mert ők sírnak a szankciók miatt nem mi.

            A jó békeszankciók működnek. És ócska kamupropagandával nem lehet őket feloldani. Csak azzal ha békén hagyják Európát.

          • El vagy tévedve mi magyarok emlékeim szerint 15 éves szerződést kötöttünk az oroszokkal. Óriási gáztároló kapacitásokkal rendelkezünk nyáron amikor olcsó a gáz akkor betároljuk és télen amikor megnő a kereslet sokkal kevesebbet fizetünk. Amelyik országnak kicsi a tárolókapacitása az értelem szerűen többet fizet a késő ősszel, vagy a télen vásárolt gázért.

    • ki mondta hogy europaba kell telepiteni a kecskeba..szokat? minek meg tobb bunozest generaljanak? fogadja oket be a sok "testveri" orszag mint jordania,szaud arabia,iran,torokorszag…..persze mint a spanyolok vagy az irek akik benyalnak nekik csontig ha nekik kel…vihetik….

      • Egyszer már mehettek volna.
        Simán.
        De a nyugati vezetők a cionista
        vezetőkkel együtt inkább a
        holokausztot választották.
        Csak erről sajnos elfelejtették
        megkérdezni az áldozatokat …