Az Egyesült Államok „vörös vonalat” húzott és kijelentette, hogy nem fog elismerni olyan libanoni kormányt, melynek a Hezbollah, Irán által pénzelt síita terrorszervezet is tagja – közölte Morgan Ortagus Amerika közel-keleti megbízott helyettese pénteken Libanonban.
Ortagus az első magas rangú amerikai tisztviselő, aki Donald Trump amerikai elnök hivatalba lépése és Joseph Aoun libanoni elnökké választása óta Libanonba látogatott. A vizit időzítése nem véletlen: Libanonban éppen ezekben a napokban zajlik az új kormány megalakítása, miután a korábbi koalíciós tag, az iráni pénzből szponzorált Hezbollah terrorszervezet komoly csapásokat szenvedett Izraeltől amiért megtámadta a zsidó államot 2023. október 8-án.
Az Aoun elnökkel való találkozót követően újságíróknak nyilatkozva Ortagus azt mondta, hogy „nem fél” az Irán által támogatott Hezbollahtól, „mert katonailag már legyőzték őket”, utalva a csoport és Izrael közötti tavalyi háborúra.
„Világos vörös vonalakat szabtunk meg az Egyesült Államok részéről, hogy a Hezbollah nem terrorizálhatja tovább a libanoni népet sem, és ebbe beletartozik az is, hogy nem vehetnek részt a megalakuló kormányban”
– mondta.
Ortagustól sokan azt várták, hogy kemény üzenetet küldjön a libanoni tisztviselőknek a Hezbollahról, amelyet tavaly hónapokig tartó izraeli légicsapások és szárazföldi műveletek sújtottak Dél-Libanonban.
A harcoknak november végén az Egyesült Államok és Franciaország által közvetített tűzszünet vetett véget, amely 60 napos határidőt szabott Izraelnek a dél-libanoni kivonulásra, a Hezbollahnak a harcosok és fegyverek kivonására, valamint a libanoni csapatoknak a térségbe való telepítésére.
Ezt a határidőt február 18-ig meghosszabbították. Ortagus pénteken utalt az új időpontra, de nem mondta kifejezetten, hogy az izraeli hadsereg kivonulna libanoni területről.
„Február 18. lesz az átcsoportosítás időpontja, amikor az IDF csapatai befejezik az átcsoportosítást, és természetesen a libanoni csapatok is be fognak vonulni mögöttük, szóval nagyon elkötelezettek vagyunk e határozott dátum mellett”
– mondta.
Külön érdekesség, hogy a zsidó vallást felvett Ortagus Dávid-csillagos gyűrűt viselt a libanoni tisztviselőkkel folytatott találkozóján.
Az amerikai különmegbízott-helyettes várhatóan találkozik Nawaf Salam libanoni miniszterelnök-jelöltel, Nabih Berrivel, a libanoni parlament elnökével és a libanoni hadsereggel látogatást tesz az ország déli részén.
| Morgan Ortagus 2013-ban ment hozzá Jonathan Weinberger ügyvédhez, esküvőjükön Ruth Bader Ginsburg bíró, Ortagus szomszédja elnökölt. Ez a második házassága, az első válással végződött. Ortagus saját elhatározásából, még esküvője előtt felvette a zsidó vallást. |
Szuper húzás a Dávid csillagos gyűrű. 🙂
Ez épp' olyan hülyeség, mint amikor keresztyének és világiak keresztet hordanak a nyakukban. Világiak részéről ez egyenesen gusztustalan, csak divatból nagyon nem kellene.
,Nem vagyok vallásos, sőt. Viszont engem nem zavar ha valaki nem hivalkodóan kifejezi a hitét. Speciel nem vallásos zsidó létemre Dávid csillagos kis nyakláncot hordok, amit akkor sem veszem le amikor fürdőbe stb helyre megyek. Ezzel jelzem az együvé tartozásomat.
Oké, és kivel vagy kikkel érzed magad együvé tartozónak – hamár jelezted? Vallásos sem vagy, de azért vallási symbol-t hordasz a nyakadban, Így akkor te is csak divatból. Az igazi hÍvő ember a hitét nem a nyakában, az autóján, a lakása falain, a testrészein stb., hordja, hanem a szÍvében.
Mondtam neked csak elkerülte a figyelmedet. Nem vagyok vallásos, viszont zsidó származású vagyok. A Dávid csillagot az Izraellel való szimpátiám jegyében viselem. Speciel nem gondolom, hogy a Dávid csillagos nyaklánc divat lenne. További segítség, hogy Izrael Állam nemzeti lobogójában szerepel a Dávid csillag. Izraelben élnek arabok 2 millióan, zsidók, katolikusok. A nemzeti lobogó a Dávid csillaggal ezek együvé tartozását is szimbolizálják. Nincs megkülönböztetve, hogy te milyen vallású vagy ateista vagy. Kösz, hogy segíthettem értelmezni.
Kozben megalakult a libanoni kormany. Gyakorlatilag a Hiszballah oriasi veszteseget konyvelhet el, mert a siita szavazok szamahoz, es az eddigi hatalmahoz kepest minimalis a kepviselete az uj kormanyban. Ket marginalis miniszteri tarcat kaptak. Az USA jobban tenne, ha elismerne a kormanyt, es egyuttmukodne, segitene Libanon ujjaepiteseben…gazdasgi es tarsadalmi ertelemben.
"Nem tudjátok-e, hogy egy kis kovász az egész tésztát megposhasztja? Vessétek ki hát a régi kovászt, hogy új tészta legyetek, …"
Majd miután a libanoni kormány kivetette a régi kovászt maguk közül, az USA (esetleg) segÍtene Libanon újjáépÍtésében.
A baj az, hogy a lakossag kozel egyharmada sita, es hat demokratikus valasztasoknal nehez kihagyni oket a koaliciobol. De a hozzaertok szerint a Hiszballah befolyasa lecsokkent es van esely a terror leepitesere. De kulso segitseg nelkul ez nem realis.
Így a megoldás az lehetne, hogy a libanoni kormány térÍtse át a lakosság egyharmadát sÍitáról szunnitára, akkor talán lehetne velük mit kezdeni. 🙂
Tipikus nyugati gondolkodás.
Tipikus keleti szélbalos.
Gondolom a "keleti"-vel a keleti parti egyetemekre celzol? Bar az utobbi idoben feletek is voltak ilyen jelensegek.
Rosszul gondoltad, ugyanis a "keletivel" arra céloztam, hogy mivel keleten élsz (konkrétan a Közel-keleten) igy sajnálatos módon, de a mentalitásod is keleti, mivel nem nyugatiként gondolkozol. A "szélbalosságod" ereményeként pedig olyan badarságokkal rukkolsz elő, hogy a U.S. finanszirozza egy olyan Libanon újjáépitését amelynek a kormányában a Hezbollah – az Irán által pénzelt síita terrorszervezet – tagjai is helyet kapnak. Ettől már csak az lett volna nagyobb marhaság, ha azzal jöttél volna elő, hogy Israel is nyújtson segédkezet ebben az újjáépitésében.
Ezt dicseretnek konyvelem el :-))