Jichák Herzog izraeli elnök csütörtökön keményen bírálta a Nemzetközi Büntetőbíróság azon döntését, hogy elfogatóparancsot adott ki Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök és Joáv Gallant volt védelmi miniszter ellen feltételezett háborús bűnök miatt.
„Ez egy sötét nap az igazságszolgáltatás számára. Sötét nap az emberiség számára.
Az ICC felháborító döntése rosszhiszeműen az egyetemes igazságszolgáltatást egyetemes nevetséggé változtatta. Megcsúfolja mindazok áldozatát, akik az igazságért küzdenek – a szövetségeseknek a nácik felett aratott győzelmétől a mai napig” – mondta Herzog.
„Figyelmen kívül hagyja a Hamasz által Gázában brutális fogságban tartott 101 izraeli túsz helyzetét. Figyelmen kívül hagyja, hogy a Hamász cinikusan használja saját népét emberi pajzsként.
Figyelmen kívül hagyja azt az alapvető tényt, hogy Izraelt barbár módon megtámadták, és kötelessége és joga megvédeni népét. Figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy Izrael virágzó demokrácia, amely a nemzetközi humanitárius jog szerint cselekszik, és mindent megtesz azért, hogy kielégítse a polgári lakosság humanitárius szükségleteit” – folytatta az elnök.
„Valójában a döntés a terror és a gonosz oldalát választotta a demokrácia és a szabadság helyett, és magát az igazságszolgáltatást is emberi pajzsá változtatta a Hamász emberiesség elleni bűnei ellen.
A nemzetközi jogintézmények cinikus felhasználása ismét emlékeztet bennünket a valódi erkölcsi tisztánlátás szükségességére a gonosz iráni birodalmával szemben, amely destabilizálni akarja régiónkat és a világot, és megsemmisíti a szabad világ intézményeit.”
Ő lesz a harmadik ?
Ő lesz a harmadik ?
Izrael nem tagja a Nemzetközi Büntetőbíróságnak. Csak szólok, mielőtt vértolulást kapnának néhányan a sok megszólaló vehemenciájától.
Belga külügy: „Az Izraelben és Gázában elkövetett bűncselekmények felelőseit a legmagasabb szinten felelősségre kell vonni, függetlenül attól, hogy kik követték el őket.”
Nem tudom kinek milyen kifogása van ez ellen. Ez egy demokráciában alapvetés. Nem?
A szomorú a dologban az, hogy egy ICC jellegű, nemzetek feletti nemzetközi bíróságra valóban szükség van, de ez is félrement, hasonlóan az ENSZ-hez. Az ENSZ különböző érdekek és az ezt képviselő országok játszótere lett, idejétmúlt felépítéssel és szabályrendszerrel, vezetői pedig megfelelési kényszer hatására döntenek/működnek. Az ICC hasonló betegségben szenved,az élére nem mernek kinevezni pl. egy független, nem kisebbségi, vagy muszlim hátterű valakit, félve a kisebbségek megkülönböztetésének vádjtól. A mostani ICC főügyész Karim Asad Ahmad Khan (természetesen volt ENSZ akárki), az előző Fatou Bensouda Gambiából. Ezeket ugyanazok az indulatok és sértődött szemlélet hajtja, mint a volt gyarmatok és a muszlim világ zömét. A sértődöttség a múltból ma is él, de ma nem a múlt, hanem a jelen eseményeit illetően kell dönteni. De a woke -és progresszív világ ennek tapsol, számukra minden egyszerű.