A Hezbollah helyettes vezetője, Naim Kasszem először jelezte, hogy a terrorszervezet helyesli a tűzszünet elérésére irányuló erőfeszítéseket Izrael libanoni katonai hadjáratának megindulása után.
„Támogatjuk a [a Hezbollahhoz kötődő Nabih] Berri parlamenti elnök által vezetett politikai erőfeszítéseket a tűzszünet elérése jegyében” – mondta a terrorista vezető az amerikai műsorszolgáltató által idézett nyilatkozatában.
Amint a tűzszünet „szilárdan megvan, és a diplomácia el tudja érni, minden más részletet megvitatnak, és a döntéseket közösen hozzák meg” – zárta mondandóját a Hezbollah főtitkárhelyettese a CNN szerint.
A Közel-Keleti Médiakutató Intézet (MEMRI) fordítása szerint Kasszem kizárta a tűzszünetet mindaddig, amíg Jeruzsálem be nem fejezi libanoni hadjáratát.
„Ami minket illet, a fegyverszünet előtt minden más vita idejétmúlt. Ha az ellenség folytatja a háborúját, a csatatér fog dönteni [közöttünk]” – idézte a MEMRI Kasszemet.
„Mi a csatatérhez tartozunk, és nem könyörgünk megoldásért. Tudjátok, hogy ez egy háború arról, hogy ki rántja félre a kormányt először, és azok nem mi leszünk. Továbbra is áldozatokat fogunk hozni, és Inshallah [‘ha Isten is úgy akarja’], hallani fogjátok az izraeli ellenség sikolyait” – tette hozzá a Hezbollah helyettes vezetője.
A Hezbollah október 8. óta szinte naponta támadja a zsidó államot libanoni katonai állásaiból, hogy támogassa a Hamászt a Gázai övezetben.
Az Irán által támogatott terrorhadsereg az elmúlt egy évben több mint 12 400 rakétát, rakétát és drónt lőtt ki Izraelre, több mint 40 ember halálát és széles körű károkat okozva.
A folyamatos határon átnyúló támadások miatt több tízezer izraelinek kellett a lakhelyét elhagynia.
Jeruzsálem fokozta a Hezbollah elleni támadásokat, amióta szeptember 17-én hivatalos háborús célként megfogalmazta az evakuált izraeli civilek északra való visszatérését.
Az izraeli légierő azóta többször támadta a Hezbollah vezetőségét annak dél-bejrúti erődjében, megölve Haszan Naszrallah terrorvezért és feltételezett utódját, Hásem Szafieddint.
A múlt héten az Izraeli Védelmi Erők szárazföldi műveletet indítottak Dél-Libanonban, amelynek célja a Hezbollah terrorista infrastruktúrájának felszámolása az izraeli határon.
Izrael Katz izraeli külügyminiszter korábban azt mondta 25 országbeli kollégáinak, hogy az ENSZ Biztonsági Tanács 1701-es határozatának végrehajtása az egyetlen módja annak, hogy Jeruzsálem beleegyezzen a Hezbollahhal való tűzszünetbe.
Ez a határozat előírja, hogy a Hezbollah terroristái nem tevékenykedhetnek a Litani folyótól délre, mintegy 18 mérföldre (30 kilométerre) északra az izraeli határtól.
A határozat, amelyet az IDF és a Hezbollah közötti 2006-os második libanoni háborút követően fogadtak el – és amelyet Bejrút és Jeruzsálem is ratifikált -, a libanoni terrorcsoport lefegyverzésére is felszólít.
2023 okt. 8-án a Hezbollah megtámadta Izraelt, rakétákat küldve izraeli (katonai és civil) célpontokra. Eddig kb. 12400 rakétát/drónt lőttek ki Izraelre. Hogy ki indította ezt a háborút Izrael és a Hizbollah között, az ezzel egyáltalán nem kétséges! Az sem, hogy az izraeli hadműveletek nem Libanon és lakossága ellen folynak, hanem a háborút elindító Hibollah ellen. Továbbá az is egyértelmű, hogy egy ország területét rakétákkal megtámadni háborús indok, azaz casus belli.
Hogy a Hizbollah jelenlegi vezetője (??) most először helyeselne egy tűzszünetet, az üdvözlendő, bár az erről szóló megfogalmazása kissé homályos és félreérthető. Mit lehet érteni az alatt, hogy nem lesz tűzszünet addig, amig Izrael be nem fejezi a hadjáratát, azaz nem lesz tűzszünet, mielőtt beáll a tűzszünet? Amúgy a vezető (??) nem a tűzszünetet üdvözölné, hanem az erre való nemzetközi törekvést. De legalább üdvözölne egy tűzszünetet (bárhogy is fogalmaz), ami már önmagában egy üzenet – többet nem mondhat az arc elvesztése nélkül.
Izrael részéről a hadjárat befejezésének feltétele egyértelmű, amit az ENSZ BT 1701. sz. 2006-ban megfogalmazott határozata előír, és amit az ENSZ békefenntartó erői nem értek el, ill. nem teljesítettek : "Ez a határozat előírja, hogy a Hezbollah terroristái nem tevékenykedhetnek a Litani folyótól délre, mintegy 18 mérföldre (30 kilométerre) északra az izraeli határtól." Továbbá: "A határozat, amelyet az IDF és a Hezbollah közötti 2006-os második libanoni háborút követően fogadtak el – és amelyet Bejrút és Jeruzsálem is ratifikált -, a libanoni terrorcsoport lefegyverzésére is felszólít."
Az ENSZ 2022-ben (is) többször ítélte el Izraelt, mint 193 másik országot együttvéve
https://www.szombat.org/politika/az-ensz-2022-ben-is-tobbszor-itelte-el-izraelt-mint-193-masik-orszagot-egyuttveve
Az ENSZ Közgyűlése szerdán határozatban szólította fel Izraelt, hogy egy éven belül vonuljon ki a megszállt palesztin területekről.
https://www.vg.hu/kozelet/2024/09/az-ensz-kozgyules-felszolitotta-izraelt-hogy-vonuljon-ki-a-megszallt-teruletekrol
Ha már ENSZ határozatok …
Az ENSZ Közgyűlésének arra kellene határozatban felszólÍtani a Hamasz terroristáit, hogy egy héten belül engedjék szabadon a fogvatartott túszokat. Ugyan mi céljuk lehet a fogvatartással? Mohamed elfelejtette megÍrni a Koránban, hogy Izrael kapta az Ígéretet Istentől, nem Izmael leszármazottai.
Egy céljuk van : fogolycsere. Izraelnek láthatóan nem sürgős a dolog.
" A legtöbb cionista nem hiszi , hogy Isten létezik , de hiszik , hogy megígérte nekik Palesztinát "
( Ilan Pappe )
Izrael már több száz foglyot szabadon engedett a börtönökből.
Ha a legtöbb cionista nem hisz Istenben, akkor miként hihetik, hogy egy nem létező Isten bármit is Ígérhet?
Vannak még sitten bőven , van kit elengedni.
Ezt az ellentmondást talán tőlük kellene megkérdezni.
A kijelentést egy történész tette , csak tudta , mit mond.
A fogolycserének arányosnak kellene lennie, ez esetben nem az, – mint láthatjuk.
Te tényleg azt gondolod, hogy egy töténész nem mondhat hülyeséget? Számtalanszor bebizonyosodott ez róluk, csak az elmúlt évtizedekben.
Van , ahol ez az arányos.
A történész csak ismeri a saját népét … :))
Hamaszék ezt nem ismerik mivel számolni nem tanultak, csak öldökölni barbár módon. Talán az ENSZ közgyűlése tudna nekik ebben segÍteni, csak akad ott egy-két számolni tudó ember.
Az ismeret nem minden esetben jelent helyes felismerést és Ítélőképességet.
15-16 millió zsidó van. Összesen. Arabból meg kicsit több.
Mondjuk azt , hogy öngyűlölő zsidó ! Probléma megoldva.
Foglyokról beszélgetünk.
A zsidók miért gyűlölnék magukat tudatosan? Itt nem értelek.
Nyilván jobban vigyáznak arra , amiből kevesebb van.
Kivétel a mostani kormány.
Ezt az öngyűlölő definíciót a zsidók találták ki.
Arra a zsidóra , aki megírja az igazságot róluk !
Könnyen megoldódna a "mostani kormány" helyzete, ha nem a katonai hadseregükben bÍzna:
"Ezek szekerekben, amazok lovakban bíznak; mi pedig az Úrnak, a mi Istenünknek nevéről emlékezünk meg." (Zsoltárok 20:8 )
Mindenek előtt Isten Írta meg az igazságot az elrendelés népéről. Az Ószöv. nagy részben erről szól. Legtöbbjük nem érti még ma sem kiválasztottságuk isteni rendeltetését, ahogyan a múltban sem értette; folyamatosan lázadtak Isten ellen. Ezért:
"Az Isten kábultság szellemét adta nékik; szemeket, hogy ne lássanak, füleket, hogy ne halljanak, mind e mai napig.
Sötétüljenek meg az ő szemeik, hogy ne lássanak és az ő hátukat mindekorra görbÍtsd meg" (Róma 11:8 ;10 ).
"A megkeményedés azonban Izraelre nézve csak részben történt de…"Eljő Sionból a SzabadÍtó és elfordÍtja Jákobtól a gonoszságokat… midőn eltörlöm az ő bűneiket." (Róm 11:25-26-27)
Az USA-ban bíznak.
Az meg lesz.
Még egy darabig.
Talán …
Éppen ez a baj! Mindenben és mindenkiben bÍznak, csak Istenben ne kelljen, mert az emberi léleknek ez volna az igazi megpróbáltatás. Keveseknek sikerül, mert bátorságot igényel. Gyilkolászáshoz, átkozódáshoz, szidkozódáshoz, egymás megalázásához stb., nem kell bátornak lenni. Mindez az idióták fegyvere.
Az USA ki fog hátrálni Izrael mögül, de nincs is rájuk szükség, mert nagyobb van itt, mint az USA. Isten, Izrael ellenségeit oda fogja csalogatni Izrael földjére, ahol végez velük.
"Ime én ellened megyek Góg, Rós, Mések és Tubál fejedelme.
És elcsalogatlak, és horgokat vetek szádba és kivezetlek téged és egész seregedet, lovakat és lovagokat, kik mindnyájan teljes fegyverzetbe öltözvék, nagy sokaságot, nagy és kis pajzsal, fegyvert viselők mindnyájan… stb", (Ezékiel 38:3-4).
Szimpla ostobaság.
Pappe-val befürdesz.
Valásos cionizmusról nem hallottál?
Vallásos kibucokról?
A vallásos cionizmus olyan lehet , mint az MSZP hívő tagozata.
Vallásos kibuc ? A kibuc egy baloldali találmány.
Az igazán optimális kommunizmus. Kicsiben …
Mekkora vicc , hogy ezt pont én írom !
EZ az ENSZ-re szégyen
Erről lehetne vitatkozni.
Meg kell is.
Egy teljesen más aspektusra kívánok rávilágítani: az IDF-el a politikai vezetés kitermeltet egy olyan ellenfelet magának, amelyik sokkal hatékonyabb, kártékonyabb, ellenállóbb lesz, mint az eddig megismertek.
Egy példával illusztrálom: a nagyon nehezen, vagy egyáltalán nem leküzdhető kórházi fertőzések okozói azok a baktériumtörzsek, amelyek túlélték a fertőtlenítő/antibiotikumos kezeléseket – rezisztenssé váltak.
Szmefényvesztés az eégsz.
Hudna
Azonban az iszlámban Mohamed óta alkalmazott és közismert intézmény az ún. hudna (határozott ideig tartó tűzszünet), melynek célja a saját erők felfejlesztése, fegyvereseknek kipihenniük magukat, újraszervezni alakulataikat, konszolidálása.
(Ne felejtsük el, hogy a Védelmi Pajzs fedőnevű hadművelet során az izraeli hadsereg 2001-2002-től kezdve gyakorlatilag szétverte a Hamasz infrastruktúráját!)
A határozatlan ideig tartó tűzszünet szintén bevett intézményét pedig az iszlám tanítás szerint bármelyik pillanatban fel lehet bontani, ha a "muszlim nép érdekei úgy kívánják". Erre a háttérre helyezve a Hamasz damaszkuszi száműzetésben élő vezetőjének, Khaled Masaalnak kijelentetését – mely szerint az iszlamista mozgalom be kívánja tartani a Palesztin Hatóság és Izrael között köttetett megállapodásokat, "mindaddig, míg azok a palesztin nép érdekeit szolgálják" -, láthatjuk, már nem annyira egy választási kampányígéret visszavonásának esetével, hanem egy tudatos iszlamista taktikával állunk szemben.
Ugyanez, a fentebb már említett taktikai módszerváltás világlik ki a mozgalom egyik vezetőjének, Sejh Mohammed Abu Tirnek a szavaiból is, aki visszavonhatatlanul leszögezte, hogy az új kormány a saríát, vagyis az iszlám törvénykezést fogja bevezetni, módosítani fogja a palesztin oktatási rendszert, melynek keretében egy kifejezetten iszlamista tantervet kíván meghonosítani, illetve szakítani kíván a koedukált oktatással is. Ugyanakkor hozzátette – és itt érhető tetten a Muszlim Testvériség által korábban elsajátított módszer -, hogy a Hamasz saját példájával elöl járva kívánja rávenni a palesztinokat arra, hogy szigorúbban kövessék az iszlám tanításait.
Arafat 1993 decemberében Nelson Mandela elnöki beiktatására érkezve egy johannesburgi mecsetben a békemegállapodást az iszlám jog szerinti ideiglenes tűzszünetként, hudnaként aposztrofálta. A palesztinok előtt mondott beszédeiben Dzsihádra ("Szent Háború") hívott fel és kilátásba helyezte, hogy egymillió sahid ("öngyilkos merénylő") menetel Jeruzsálem "felszabadítására." Arafat álláspontja még az oslói folyamat idején is változatlan maradt. Mindig is Palesztina egészének meghódítását és Izrael felszámolását tűzte ki célul. A Palesztin Nemzeti Tanács 1974-es határozata szerint ugyanis az állam "Palesztina" bármely felszabadított részén megalapítható
Az 1993-ban aláírt Elvi Nyilatkozat a palesztinok szemében az iszlám jog szerinti tűzszüneti megálapodás, azaz hudna. A hitetlenekkel kötött megállapodás nem kötelezi a muszlim hivőt, így az Izraellel szemben vállalt kötelezettségeket szabadon elmulaszthatja. Az Izraellel szemben elkövetett fegyveres kommandó akciók, a dzsihád – álláspontjuk szerint – nem terrorcselekmény.
Hudnat alkalmazta Mohamed a Kurais törzzsel szemben illetve Szaladin a keresztesekkel szemben.