Formálisan is Kamala Harris lett az amerikai Demokrata Párt elnökjelöltje, miután a Demokrata Nemzeti Nagygyűlésen a párt őt jelölte a pozícióra, melyet a jelenlegi alelnök el is fogadott. Harris beszédében megemlítette Izrael terrorellenes háborúját, mellyel kapcsolatban úgy fogalmazott: „most van itt az ideje, hogy túszmegállapodást és tűzszüneti megállapodást kössünk”.
Kamala Harris amerikai alelnök és immár hivatalosan is demokrata elnökjelölt ígéretet tett arra, hogy ha novemberben megválasztják kiáll Izrael önévdelemhez való joga mellett és biztosítja, hogy a zsidó állam mindig képes legyen megvédeni magát.
„Ami a gázai háborút illeti, Biden elnök úr és én éjjel-nappal dolgozunk, mert most van itt az ideje, hogy túsz- és tűzszüneti megállapodást kössünk” – mondta Harris a Demokrata Nemzeti Nagygyűlés utolsó estéjén, pártja elnökjelöltségét elfogadó beszédében.
„Mindig ki fogok állni Izrael önvédelemhez való joga mellett, és mindig biztosítani fogom, hogy Izrael képes legyen megvédeni magát”
– folytatja Harris a United Centerben összegyűlt tízezrek hangos tapsának közepette.
„Mert Izrael népének soha többé nem szabad szembenéznie azzal a borzalommal, amelyet a Hamász nevű terrorszervezet okozott október 7-én, beleértve a kimondhatatlan szexuális erőszakot és a fiatalok lemészárlását egy zenei fesztiválon”
– fogalmazott az alelnök, aki emellett némi kritikával illette Izrael terrorellenes háborúját:
„Ugyanakkor, ami Gázában történt az elmúlt 10 hónapban, az pusztító. Annyi ártatlan élet, kétségbeesett, éhező emberek menekülnek újra és újra biztonságba. A szenvedés mértéke szívszorító.”
„Biden elnök úr és én azon dolgozunk, hogy véget vessünk ennek a háborúnak, hogy Izrael biztonságban legyen, a túszokat szabadon engedjék, a gázai szenvedés véget érjen, és a palesztin nép megvalósíthassa a méltósághoz, biztonsághoz, szabadsághoz és önrendelkezéshez való jogát” – teszi hozzá Harris, kiváltva beszédének külpolitikai részének leghangosabb tapsát.
Harris arra is ígéretet tett, hogy „megvédjük erőinket és érdekeinket Iránnal és az Irán által támogatott terroristákkal szemben”.
„Mindig ki fogok állni Izrael önvédelemhez való joga mellett, és mindig biztosítani fogom, hogy Izrael képes legyen megvédeni magát… Mert Izrael népének soha többé nem szabad szembenéznie azzal a borzalommal, amelyet a Hamász nevű terrorszervezet okozott október 7-én, beleértve a kimondhatatlan szexuális erőszakot és a fiatalok lemészárlását egy zenei fesztiválon”)
Valójában ez nem hangzik rosszul, de van egy tisztázatlan pont, ami a kinyilatkozáson túl, a valóságban megsemmisítheti Izrael önvédelmi harcának az ereményeit. Ez természetesen a fegyverszünet feltételeiről szól, amiről Harris és Biden bölcsen hallgat.
Egyértelmű, hogy fegyverszünet csak akkor jöhet létre Izrael szempontjából, ha a hamasz terrorszervezet szerepe , mint a Gazát uraló és irányító szervezet egyszer és mindenkorra megszűnik, és az övezet teljesen demilitarizált lesz. Csak ekkor teljesülhet az, amit Harris is célként említ az idézett két mondatban. Ennek pedig az első közvetlen feltétele az Egyiptommal határos rafahi határsáv izraeli ellenőrzése, ahol a hamasz fegyverei eddig bejutottak az övezetbe. Nem véletlen, hogy a hamasz ragaszkodik az izraeli kivonuláshoz ebből az övezetből, ami az egyik feltételük a fegyverszünet "elfogadásához".
Amúgy elég abszurd és bizarr a széplelkek azon követelése világszerte, hogy Izrael, aki az őket megtámadó ellenséget legyőzte, vonuljon ki az ellenség területéről, és hagyja érintetlenül az őt megtámadó szervezetet. Mégis, hogy gondolják? Talán meghagyták a győztes szövetségesek a nácikat a helyükön Németországban, miután legyőzték őket?
Teljesen igazad van.
De nem csak Hamaszt , mint szervezetet kell felszámolni szerintem, hanem a propaganda által teljesen "beprogramozott" lakossággal is kell kezdeni valamit. Évtizedekig tanították nekik, hogy a legnagyobb dicsőség zsidókat ölni, főképp öngyilkos merényletekkel. Akkor egyenest a paradicsomba jutnak! A PH ráadásul pénzzel jutalmazza a terroristák családjait.
A gyűlöletnek ezzel a halál-kultuszával nem tudom, hogy mit lehetne kezdeni.
Attól tartok, ebben változást tényleg csak valamilyen isteni csoda tud hozni…
Így van, ahogy írod! A hamasz (és hasonló szervezetek) a lakosság egyetértése nélkül nem lehettek volna azok, amik lettek. A lakosságnak van egy alapvető ellentéte az ősei földjére visszaköltözött zsidósággal. Ennek egyik oka az iszlám hitvilága, és kultúrája, aminek egyik tétele szerint az a terület, ahová muzulmánok egyszer beköltöztek és ezt kisajátították, az örökre az övék – megalkuvás nincs, olyat nem ismernek!!
Ezen túl támogatást kaptak a hidegháború során a szovjet blokktól (és ma putyiniszántól), évtizedek óta a világjobbító naiv bolondoktól, megrögzött antiszemitáktól (lásd pl. az itt fröcsögőket) és nagyon nem utolsó sorban a mára már szennyé vált ENSZ-től, ami szemet hunyt, olyasmit illetően, amiről magad is írsz – a gyűlölet és rosszabb tanítását gyerekkortól, sőt elősegítette pénzzel infrastruktúrával, intézményekkel olyan ellenséges tűzfészkek fenntartását, mint a teljesen életképtelen gázai övezet, valamnt terepet adott az Izrael ellenes hajtóvadászathoz, ilyesminek legitimitást adva.
Marad a kérdés, mi lehet a megoldás. Magam ezzel sok hozzászólásban foglalkoztam. Ezt túl hosszú lenne itt felsorolni, de ha Gazánál maradunk, az egészséges megoldás az övezet kiürítése lenne egyszer és mindenkorra. Az ott élők nem őslakosok ott, a terület korábban gyéren lakott volt és nem haladta meg a kb. 250 000-et – amennyit a terület el tudott tartani. A beköltözés a 60-as – 70-es évektől nőtt meg, majd a tudatos bizarr népszaporulat és az ENSZ támogatása megtette a többit.
Ha a kiürítés/kiköltözés nem történhet meg, a területet pacifikálni kell, mindenki érdekében, valamint a terrorista vezetést meg kell szüntetni. De mindez csak az első lépés…
A határsáv elfoglalása után Gáza tényleg egy koncentrációs tábor lesz.
Vagy egy gettó.
Ha ez így érthetőbb az itt olvasgatók számára.
Ezen megállapítás ellen állandóan tiltakoztak.
Itt is !
Erre most meg akarjál valósítani. A legteljesebb mértékben !
Amikor azt írtam , hogy Izrael elveszítette a propagandaháborút ?
Ajvék volt.
Pedig az ilyen döntésekkel a vereségüket csak növelni fogják.
Értem én , hogy jó lenne egy bantusztán , mint Dél-Afrikában !
Csak azok az idők már elmúltak. Ráadásul nagyon régen ám !
Gondoltam , szólok.
Apró kiegészítés : a szövetségesek bizony meghagyták a helyükön
a nácikat. Az oroszok kivételével. Keleten is maradt azért néhány !
A hadsereg és a rendőrség kötelékében egy kicsit azért többen is.
Hogy megspóroljam a szükségtelen ajvékolást , talán néhányan
még emlékeznek a hatvanas , hetvenes évek német botrányaira.
Hol erről , hol arról derült ki nyugaton , hogy mit tett a háborúban.
Keleti kollégáikról ezek már csak a kilencvenes években derültek ki.
Az egyesülés után.
Harris asszony megpróbálhatna paszományt horgolni arra a kaftánra, ami úgy néz ki, hogy a zsidók nem akarnak arab államot Palesztinában, az arabok meg nem akarnak zsidó államot Palesztinában. Mielőtt bármit kötni kezdene ….
Vissza kell adni a briteknek.
Nógrádi tanár úr mondta meg az egyetlen épkézláb megoldást: végre kell hajtani az ENSZ 1947. november 29-i határozatát, a feleket rá kell kényszeríteni annak betartására. Én teszem hozzá: részrehajlás nélkül.
Nógrádi ha az izraeli helyzetről beszél akkor majd szívbajt kapok. Ebben a tekintetben nagyon meglátszik hogy az akkori tanársegédek egyetemioktatók és professzor elvtársak a 70-es 80-as években jómunkát végeztek, mert nagyon kiérződik belőle a szovjet propaganda hatása, amely egyértelműen arab barát volt. Egyébként a muszlimok idáig vagy ötször elutasították a palesztin állam megalakulását. Legutóbb Arafat 20-25 évvel ezelőtt Ehud Barak Bill Clinton vezetésével, Barak kész volt lemondani a Templom-hegyről és Jeruzsálem keleti feléről. Ennek ellenére Arafat felállt a tárgyalóasztaltól és kirobbantott egy újabb intifádát (palesztin felkelést). Az araboknak a jelszava a folyótól a tengerig. Erre csak egy értelmes dolgot lehet mondani, ha valaki elakar pusztítani akkor nem nagyon van választásom vagy ő vagy én. Tudod október 7 erre egyértelmű bizonyíték mi lenne ha az arabok győznének. A lightes döntetlent a muszlimok gyengeségnek látnák és amint megerősödnek újra támadnának. Magyarul zsidó állam rá van kényszerülve hogy győzzön. Csak Biden elvtárs és Kamala H(M)aris szeretnék ezt megakadályozni. A progresszív szélsőbalos csőcselék miatt. Magyarul a jenkik jobban örülnének a döntetlennek.
Ennek semmi köze semmilyen barátsághoz. Az ENSZ határozata egyértelmű: kettő állam, egy zsidó és egy arab létrehozásáról szól Palesztinában. Ez tárgyalásos úton nyilván nem fog megvalósulni, tehát ki kell kényszeríteni. Vagy hagyni a francba az egészet. Részrehajlás nélkül.
Ezek szerint nem tudsz logikusan gondolkodni. Egy palesztin államra csak azért lenne szüksége az araboknak hogy amikor majd megerősödnek akkor letörljék a térképről a zsidó államot. Magyarul egy újabb nagy méretű holocaustot csináljanak hasonlóan október 7-hez. 1,Tudsz róla hogy ami egyszer muszlim föld volt azt nem szabad feladni. 2, A Koránban le van írva hogy a "békekötés megengedett a gyengeség idejére". Aztán amikor megerősödnek lehet támadni. Na de hát az ilyen átlátszó az arab muszlim logika, csak hát ezt sokan nem akarják megérteni.
Ennek a logikához sincs köze. Az ENSZ közgyűlésének határozta nem követel meg semmilyen logikai fejtegetést.
Akkor légy szíves felejts el gondolkodni is. 1948-ban nem fogadták el az arabok az ENSZ által felajánlott terület megosztást, helyette háborút indítottak, amit a zsidók nyertek meg. Viszont így nagyobb területhez jutottak hozzá mint a felosztás szerint. Utána még négyszer felajánlották nekik a palesztín állam megalakulását amit idáig mindig elutasítottak. "Késő bánat ebgondolat"
Ok, akkor folytatódjon a végtelen vérontás.
Nem akarod felfogni a lényeget. Európai és amerikai ésszel nem lehet megérteni a közel-keleti helyzetet. Az araboknak a vallásukból adódóan teljesem más a felfogásuk értelmezési módszerük a kultúrájuk mint a nyugatiaknak illetve közép-európaiaknak.
Pontosan értem. Sok helyen elmondtam már: az arabok nem akarnak zsidó államot Palesztinában, a zsidók nem akarnak arab államot Palesztinában. Ennyi. Nem kell ezt túlragozni.
Akkor milyen indítványa volt a tyúknak amikor az USA 20 évig szenvedett Afganisztánban. Nem sajnálta a 9000 kg-os bombát se a muszlimoktól. Úgy jött el mint egy kivert kutya. Az USA mindig más farkával verné a csalánt.
"palesztin nép megvalósíthassa a méltósághoz, biztonsághoz, szabadsághoz és önrendelkezéshez való jogát"
A felmérések azt mutatják, hogy a palesztin többség az önrendelkezési jogát abban kívánja gyakorolni, hogy a zsidó államot felszámolja. A Hamaszt továbbra is támogatja a többség, és az Október 7 mészárlást helyesli.