„Walid Daqqa írásai a rácsok mögött egy olyan szellemről tanúskodnak, amelyet a bebörtönzés és az elnyomás évtizedei sem törtek meg” – közölte a civil szervezet.
Az Amnesty International „palesztin írónak” nevezte Walid Daqqa bebörtönzött terroristát, a halálát követően kiadott gyásznyilatkozatában. Az Amnesty egyúttal bírálta Izraelt is, miközben csak röviden tett említést arról, hogy Daqqa volt annak a sejtnek a parancsnoka, amely 1984-ben elrabolt, megkínzott és meggyilkolt egy izraeli katonát.
„Walid Daqqa, egy 62 éves palesztin író őrizetben bekövetkezett halála, aki 38 év börtönbüntetés után a leghosszabb ideig izraeli börtönben ülő palesztin fogoly volt, kegyetlen emlékeztetője annak, hogy Izrael semmibe veszi a palesztinok élethez való jogát”
– írta az Amnesty hétfői tweetjében, amelyben nem tett említést Daqqa a Népi Front Palesztina Felszabadításáért nevű terrorszervezethez való tartozásáról.
A Moshe Tamam izraeli katona meggyilkolásában játszott szerepét csak az Amnesty honlapján található közlemény alján említi meg a civil szervezet. Az Amnesty kevés részletet közölt az izraeli katonai meggyilkolásával kapcsolatban, csak annyit jegyzett meg, hogy „Daqqa-t nem azért ítélték el, mert ő maga követte el a gyilkosságot, hanem mert a csoport parancsnoka volt, ezt a vádat pedig mindig is visszautasította”.
Tamamot eredetileg váltságdíjért rabolták el, de amikor a terrorsejt nem tudta Szíriába menekíteni, megkínozták, kivájták a szemét, megcsonkították és kasztrálták, majd kivégezték.
Daqqa a börtönben mesterdiplomát szerzett politológiából és könyveket is publikált. Tamam unokahúga, Ortal szerint nem tanúsított semmilyen bűnbánatot, sőt kiterjesztette befolyását a börtönben a többi rab között, hogy Izrael ellenes vezetővé és szimbólummá váljon. Támogatói politikai és kulturális „ikonként” jellemezték a palesztin terroristát.
„Walid Daqqa írásai a rácsok mögött egy olyan szellemről tanúskodnak, amelyet a bebörtönzés és az elnyomás évtizedei sem törtek meg”
– írta róla az Amensty.
Szójáték: terrorista / felszabadító – ugyanaz a személy.
Hogy melyik jelzővel illetik, nézőpont kérdése.
Minden nap kocsonyát etettem volna vele, benne disznó farka, füle meg lábszár körmökkel.
Neked „nézöpont” kérdése, hogy egy szadista degenerált gyilkost minek nevezzenek?
Akkor 1944-1945 között hatalmon lévő nyilasok is hös hazafiak voltak, föleg akkor amikor zsidó embereket, akik nem àrtottak senkinek sem a Dunàba lőttek, vagy „csak” összevertek?
Mert én őket is szadista gyilkosoknak tartom és te, neked mi a nézöpontod ebben a kérdésben?
Ebben a kérdésben – mármint a nyilasok által Dunába lőtt zsidók ügyében – elgondolkodtató a zsidó Márkus László színművész 1944-es élménye, ami a Wikipédia szrt idézve így hangzik: –
„A nyilasuralom
alatt édesanyjával származásuk miatt — állítása szerint — összesen
tizenkétszer a Dunához vezényelték, szerencsével azonban mindig
megmenekültek.”
Ennyit a Dunába lövések regéjéről.
Te most azt hiszed, hogy szarkasztikus vagy. Ezek a fergek itt nem csupan a nyilasokat dicsoitik, de Hitlert is ideznek, mint az igazsag letetemenyeset. Nezz bele MES baratunk rekordjaba.
Nem ertem izraelt ,darab ..sza.rokat tartogat a bortonben, evtizedeken at azert hogy a tarsai megprobaljak kiszabaditani valamilyen alku altal . teroristaknak nincs joguk ! rajuk nem vonatkozik a genfi egyezmeny ami a harcolo katonakat vedi ! Ha ok ugy viselkednek mint az allatok akkor nem kene veluk sem maskent banni , megszerezni az infot toluk akar kinzasal es 1-2 het utan kivegezni oket a testuket pedig komposztalni !!