A zsidó államot ért brutális terrortámadás nyomán indított önvédelmi háború miatt kritizálta Izraelt Jonathan Glazer, forgatókönyvíró-rendező, mikor vasárnap este Los Angelesben átvette az Oscar-díjat Érdekvédelmi terület című filmjéért. Glazer beszédében odáig merészkedett, hogy azt állította, hogy Izrael „fegyverként használta” a holokausztot, hogy „népirtást” kövessen el a palesztinai arabok ellen.
Jonathan Glazer író/rendező, aki vasárnap elnyerte a legjobb nemzetközi játékfilmnek járó Oscar-díjat Érdekvédelmi terület című filmjéért, győzelmi beszédét arra használta fel, hogy bírálja Izraelt.
Glazer azt állította, hogy Izrael „fegyverként használta” a holokausztot, hogy „népirtást” kövessen el a palesztinai arabok ellen.
„A filmünk megmutatja, hová vezet a dehumanizáció, a legrosszabb formájában” – mondta Glazer. Az Érdekvédelmi terület az auschwitz-i haláltábor parancsnokának és feleségének történetét meséli el, akik a tábor melletti házban és kertben igyekeznek áloméletet teremteni családjuknak.
„Most itt állunk, mint olyan emberek, akik tagadják zsidóságukat és a holokausztot eltéríti egy olyan megszállás, amely annyi ártatlan ember számára vezetett konfliktushoz, legyen szó az október 7-i izraeli áldozatokról, vagy a Gáza elleni folyamatos támadásról, minden áldozatról, erről az humanizációról, hogyan álljunk ellen?”
– tette hozzá.
Glazer elmondta, reméli, hogy a film felhívja a figyelmet a világ jelenlegi konfliktusaira. „Minden választásunk azért születik, hogy a jelenre reflektáljon és azzal szembesítsen minket. Nem azért, hogy azt mondjuk: ‘Nézzétek, mit tettek akkor’, sokkal inkább azért, hogy ‘Nézzétek, mit teszünk most'”.
Kiváló film a Martin Amis-regényen alapuló „Érdekvédelmi terület”, megérdemelten kapott díjat. Annak köszönheti megrendítő esztétikai és drámai erejét, hogy túllép a Holokauszt-filmek tragizáló közhelyein, új nézőpontból beszél az ismert eseményekről. Azzal, hogy a rezsim banális, hétköznapi háttérműködéseként, Rudolf Hössék bizarr családi idillje felől elbeszélve, indirekt módon ábrázolja az iparosított népirtást, még megsemmisítőbb és rémisztőbb képet ad nemcsak a nácizmusról, hanem az emberi természet sötét oldaláról.
Pont a legjobbkor jött ki.
Kert a haláltábor mellett.
Kibuc Gáza mellett.
Jó kis párhuzamok …
Jonathan Glazer 1965. március 26-án született Londonban, askenázi zsidó származású. Ősei ukrán és besszarábiai zsidók voltak, akik a kisinyovi pogrom elől menekültek el az Egyesült Királyságba az 1900-as években. Azt mondta: „A dédszüleim Vilniusban és Odesszában születtek. Az egyik szabó volt. A felesége, egy varrónő.” Mivel a Barnet melletti Hadley Woodban nőtt fel, családja reformzsidó volt: „Zsinagóga évente háromszor, és péntek esti vacsorák minden héten.” A Zsidó Szabadiskolába járt, amely akkoriban Camden kerületben volt, és ahol ma is él. Gyermekkorában részt vett a Givat Washington programban, amelynek keretében diákokat küldtek Izraelbe, és öt hónapot töltött egy ifjúsági faluban, amely egy bentlakásos iskola és egy természetközeli gyermekek oktatására szolgáló kibuc kombinációja.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Glazer
Már a zsidók is antiszemiták … :((
inkább az a szégyen amilyen undort keltő hitvány emberi korcsok „szerkesztik” itt a híreket…
https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/zone-of-interest-jonathan-glazer-2024-oscar-speech-israel-gaza-conflict-1235848917/
Nezzunk kicsit szet a tortenelemben mi volt az USA valasza amikor japan 41dec 7 en megtamadta pearl harbort? Vagy amikor 9.11 nel leromboltak a tornyokat ? esetleg mi volt a valasza a szovjetunionak amikor hitler beinditota a barbarossa hadmuveletet ?De ide sorolhatom a finn eket a teli haboruban a sort lehet folytatni a lenyeg NEM HAGYTAK MAGUKAT , es kitort a haboru !!!! Akkor mi a fa…sznak hiszi mindenki hogy izrael mas ?????? Hogy izrelnek nincs joga megvedeni magat !!???? A haboru addig tart amedig az egyik resztvevo (vagy tobb) nem kapitulal / tuzszunetet kot . A hamasz nem akar !!! A hamasz inditota el ezt a haborut !!!Nem az izraeli hadsereg bujik a sajat civiljei moge !!! Nem Az izraeli katonak harcolnak civilben !!!!Akkor meg kell erteni hogy ezen esetben magas lesz a civil aldozatok szama !!! EZ VAN ,EZT KELL ELFOGADNI !!!!!
Ezek az emberek tényleg elhiszik magukról, hogy nem antiszemiták, és tényleg elhiszik magukról, hogy csak jót akarnak. Mondhatnám Ricky Gervais-vel, hogy nem dolguk az Oscar díjátadót a saját ostoba politikai agendájuk népszerűsítésére felhasználni. Ezzel együtt is kérdés, hogy mi vezet látszólag értelmes embereket a nyugati baloldalon a Hamasz táborába? Ha ugyanezek az emberek képesek mártírt faragni az életveszélyes sérüléseket okozó antifaharcosból, ha képesek az erőszakos BLM-tüntetéseket támogatni, ha nácikkal (Trump-hívekkel) szemben bármi megengedett, akkor a kegyetlen gyilkos arab terroristákról miért képesek „ellenállókként” beszélni, velük szemben miért nem lehet fellépni? A „jobboldal” rosszabb a Hamasnál?!! Ennyire egyszerű az agyuk: ez itten a fehér, erős elnyomó, gyarmatosító (akkor is ha védtelen gyerek és lány), az meg ottan állig fegyverben, Mein Kampfot a kezében szorongatva, az meg az elnyomott áldozat. Ennyire sötétek. Jobban meggondolva, a meggyőződéses náci sem gonosz ember, ahogy erre Hanna Arendt jól rámutatott (zsidókat is megbotránkoztatva), hanem csak egy teljesen eltévedt ember. Ezek most ráadásul még a jóemberségükről és az erkölcsi fölényükről is meg vannak győződve, és a „jó oldalnak” (a terroristáknak) mindent megengedhetőnek tartanak. Olyan szinten vannak eltévedve, hogy meggyőzhetetlenek, ráaásul folyamatos megerősítést kapnak a médiából, Hollywoodból, részben még a politikából is. Van egy mondás: ha a zsidó hülye, akkor nagyon hülye.