Egy párizsi zsidó nő panaszt tett a rendőrök ellen, mert az őrizetbe vétele során szexista megjegyzéseket tettek rá és eltávolították a parókáját. Sarah állítása szerint antiszemita erőszak áldozata lett.
Az incidens, amelyről először a Mediapart francia oknyomozó hírportál számolt be, egy közúti ellenőrzés után történt, ahol őrizetbe vették az ortodox zsidó nőt, amiért „nem tett eleget a rendőrségi utasításoknak”.
Az incidens a rendőrségen még aggasztóbb fordulatot vett. A földre tepert és megbilincselt Sarah-t még jobban megalázták, amikor az egyik rendőr, aki észrevette a parókáját, utasította egyik társát, hogy vegye le a nő fejéről.
A 67 éves Sarah azt állította a rendőrök erőszakkal vették le a parókáját, amelyet vallási okokból viselt, ahogy az sok házas ortodox zsidó nőnél szokás.
Állítása szerint a rendőrök szexista megjegyzéseket is tettek rá az incidens közben.
Annak ellenére, hogy panaszt tett a francia Nemzeti Rendőrség Főfelügyelőségénél (IGPN) – amelyet gyakran a „rendőrség rendőrségének” is neveznek -, Sarah eredeti beadványát szeptemberben elutasították „súlyos bűncselekmény hiányában”. Sarah azonban folytatta a jogi lépéseket, és februárban újabb panaszt nyújtott be, ami az ügyének újbóli megnyitását eredményezte, ezúttal a rendőrök erőszakos, szexista és antiszemita jellegű cselekedeteire összpontosítva.





A rendőri utasításokat jobb betartani, a békesség kedvéért., mert azok be nem tartása ellenszegülésnek minősül, és az ellenszegülőt földre viszik, ha zsidó, ha goj – mindegy.
67 éves b+, mi olyat tudott csinálni amiért „földre kellett vinni”?
Bármit.Rendőrségi intézkedésnél pl. nem ajánlatos zsebbe nyúlni. Engem, ebben a korban, vittek el bilincsben garázdaságért, anélkül, hogy a földre tepertek volna – ott, ahonnan ez a stílus ered. A hölgy – mint a cikkből kiderült – természetesen kijátszotta az ilyenkor szokásos JollyJokert, az antiszemita kártyát, amit már az egész világ un. Vélem, a bírák is.
Mindig szerettem volna tudni, komolyan kérdezem mi a baj a zsidó származású emberekkel? Te pld.
mit utálsz bennük annyira? Kártya,mi?
Komolyan véve a kérdésed, ami nem pontos – ugyanis utálatról nincs szó – próbálok segíteni: (idézet a cikkből) – „Sarah azonban folytatta a jogi lépéseket, és februárban újabb panaszt
nyújtott be, ami az ügyének újbóli megnyitását eredményezte, ezúttal a
rendőrök erőszakos, szexista és antiszemita jellegű cselekedeteire
összpontosítva.”
Most figyelj! – a hölgy előhozakodik a mindig nyerő antiszemita kártyával, amiről SZÓ NEM VOLT. Intézkedtek a rendőrök egy nővel szemben, aki történetesen zsidó volt, de ennek nincs semmi(!) jelentősége az intézkedés során.
Zsidó létét fölhozni a beadványában olyan, mint a néger nő panasza rasszizmusra, akinek a főnöke szóvá tette rendszeres késéseit.
S hogy a kérdésedre válaszoljak: nen utálatról van szó, mintsem ellenérzésről, a hölgy által is képviselt tipikus(!) zsidó viselkedési formáról.
(Azé’, mer’ zsidó vagyok…)
Talán nevezhetjük választott nép szindrómának…