Josep Borrell már megint a gázai háború kapcsán osztotta az észt

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

Aránytalan és veszélyes intézkedés a palesztin menekülteket segítő ENSZ-ügynökség (UNRWA) finanszírozásának felfüggesztése, ugyanis ezzel több százezer gázai életét sodorhatják veszélybe – foglalt állást az Európai Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője hétfőn a közösségi oldalán megosztott üzenetében.

Josep Borrell emlékeztetett arra, hogy Izrael állítása szerint az UNRWA legalább 12 alkalmazottja október 7-én részt vett a Hamasz által izraeliek ellen vezetett támadásban. A vádak súlyosak, az érintettek közül senki sem maradhat megbüntetés nélkül – szögezte le.

Kiemelte ugyanakkor:

az ENSZ-ügynökség központi szerepet játszik a katasztrofális méreteket öltő” éhségtől és betegségektől szenvedő, több mint 1,1 millió gázainak nyújtott támogatásban.

Noha néhány fontos adományozó és néhány EU-tagállam felfüggesztette pénzügyi hozzájárulását az ügynökség munkájához, a kérdést félreértések és félretájékoztatás kísérte. Sem az Európai Bizottság, sem az érintett tagállamok nem döntöttek a hozzájárulás végleges megszüntetése mellett. Egyes EU-tagállamok még növelik is a kifizetéseiket – húzta alá.

Arra hívta fel a figyelmet, hogy a jelenleg felfüggesztett források összege több mint 440 millió amerikai dollárt (mintegy 157,5 milliárd forint) tesz ki, ami az ügynökség 2024-ben várható bevételének csaknem a fele.

Az intézkedés fenntartása az ügynökség létét veszélyezteti – jelentette ki. Ha az UNRWA beszünteti vagy korlátozza a szolgáltatásait, ami akár már február végén megtörténhet, az jelentősen súlyosbítaná a jelenleg is zajló drámai humanitárius válságot.

„Több százezer palesztin élete forog kockán, nemcsak Gázában. Az intézkedés elsősorban azokat büntetné, akik a szolgáltatásokat igénybe veszik.

Egyének jogsértése soha nem vezethet egy egész népesség kollektív megbüntetéséhez”

– fogalmazott.

Újabb részleteket derültek ki az ENSZ által alkalmazott terroristákról

A The Wall Street Journal című tényfeltáró cikkében újabb részleteket hozott nyilvánosságra az üggyel kapcsolatban.

Borrell arra figyelmeztetett, hogy az UNRWA megszűnése a regionális stabilitásra nézve is komoly kockázatot jelentene, ugyanis létfontosságú szolgáltatásokat is nyújt mintegy 5,6 millió palesztin „menekültnek” Ciszjordániában, Jordániában, Libanonban és Szíriában is.

Kiemelte: noha a jelenlegi izraeli kormány néhány tagja szeretné, ha az UNRWA bezárna, az nem oldaná meg a palesztin menekültek ügyét, csak rontaná a helyzetet. Az UNRWA hiányában Izraelnek közvetlenebb szerepet kellene vállalnia a palesztinoknak szánt élelmiszerek, gyógyszerek és más alapvető szolgáltatások biztosításában – közölte.

Kijelentette továbbá: az UNRWA 1949-es létrehozása óta való folyamatos működése mutatja, hogy az izraeli-palesztin konfliktust nem sikerült megoldani.

„Minden erőfeszítésünket a mélyebb okok kezelésére kell összpontosítanunk, és végre kell hajtanunk a nemzetközi közösség és az összes EU-tagállam által szorgalmazott kétállami megoldást, Izrael mellett egy palesztin állam létrehozását”

– fogalmazott Borrell, majd hozzátette: az UNRWA küldetése automatikusan véget ér, amint létrejön egy szuverén palesztin állam, amely békében él Izraellel.

Meghívására az UNRWA főbiztosa, Philippe Lazzarini részt vesz az EU fejlesztési ügyekért felelős miniszteri tanácsának következő, február 12-én esedékes ülésén – tájékoztatott végezetül az uniós diplomácia vezetője.

Izraelben viccet csináltak a terrorista ENSZ-alkalmazottakból

Az Eretz Nehederet újabb zseniális szatírával rukkolt elő.

“Josep Borrell már megint a gázai háború kapcsán osztotta az észt” bejegyzéshez 33 hozzászólás

  1. „Az intézkedés fenntartása az ügynökség létét veszélyezteti” – jelentette ki Josep Borrell.

    Helyes és minnél előbb vége lesz, annál jobb, csak mert ha az UNRWA már tegnap megszünt volna létezni, akkor is túl késő lenne!

  2. „…az UNRWA 1949-es létrehozása óta való folyamatos működése mutatja, hogy az izraeli-palesztin konfliktust nem sikerült megoldani.”
    Pontosabban: az UNRWA mukodese szerves resze annak a folyamatnak, ami az izraeli – palesztin konfliktust mestersegesen eletben tartja immar 75 eve.

  3. Izraellel a saját Ószövetsége jön szembe karmaként.
    El kell olvasni az Ószövetséget hogy miket műveltek a Szentföld őslakosságával.

    • El kell olvasni, hogy mit muveltek a magyarok Pannonia
      elfoglalasakor,es a ” kalandozasok” koraban.

      • Na mit? Idejöttek a barbár nyugati hordák hogy kiirtsanak minket (pozsonyi csata), de legyőztük az agresszorokat.
        Baj?

        • Szoval amit az onok barbar
          hordai veghez vittek- ” honvedelem”, amikor a zsidok
          vedtek/ ik nepuket es tortenelmi hazajukat- ” agresszio”?😏
          Mar megszoktuk az onhoz hasonlo,ketszinu,tudatlan barmok ” onlemgeseit”.
          De- ha ont – esetleg kiengedtek a zart osztalyrol,
          mint gyogyithatatlant- bocsanat.
          Nem tudtam,hogy pszichopataval ” ertekezek”.

          • A magyarok voltak itthon őseik a hunok földjén, a nyugatiak voltak az agresszor támadó idegenek.

      • Miriam kedves!Vitapartnerének a nick-nevét elemezve kimondhatjuk, hogy nem csupán a kutyából, de a hiénából se lesz szalonna.1941.04.11. az a nap, amikor a magyar hadsereg bevonult Bácskába.gróf Teleki Pál miniszterelnök vélhetően nem volt olyan derék hazafi, mint nemzetes alsó és felső szarházi Bács 1941.04. 11. uram, mivel Teleki a várható események és következményeik súlya alatt összeroppant és öngyilkos lett. A Horthynak küldött levelében ezt írta

        Főméltóságú Úr!Szószegők lettünk – gyávaságból – a mohácsi beszéden alapuló örökbéke szerződéssel szemben. A nemzet érzi, és mi odadobtuk becsületét. A gazemberek oldalára álltunk – mert a mondvacsinált atrocitásokból egy szó sem igaz! Sem a magyarok ellen, de még a németek ellen sem! Hullarablók leszünk! a legpocsékabb nemzet.Nem tartottalak vissza.Bűnös vagyok.Főméltóságú Úr!Ha cselekedetem nem is sikerülne teljesen, és még élnék, ezennel lemondok.Mély tisztelettel:Teleki Pál 1941. ápr. 3.

        Teleki tettét az angolszász közvélemény tisztelettel, kétségbeesett németellenes megnyilvánulásként értékelte, a londoni parlament üres széket tartott fenn számára a háború végéig.

        • מכל מלמדי השכלתי.
          Mivel mar regen elek itt,es nem emlekeztem ennyire a
          magyar tortenelemre,bar ” reszvettunk” benne,apamat eloszor es utoljara nehany napos koromban lattam( munkaszolgalat) anyam Bergen-Belsenbol szabadult,
          de megadatott neki,velem egyutt,alijazni.
          Vilagos,hogy ismertem Horthy es Teleki Pal mukodeset,de a datumrol nem tudtam.
          Viszont,ha jol emlekszem, Horthy egy leveleben irta Telekinek, hogy ” nem nezhetjuk tetlenul a zsidok
          uldozeset,kinzasat- Ameddig meg SZUKSEGUNK VAN RAJUK,mert minden az o kezukben van.”

          • A nácik is – miután a szövetségesek szétrúgták a seggüket – jajongtak hasonló dolgokat. Azon búslakodtak, hogy mekkora kárt okoztak önmaguknak azzal, hogy túl korán üldözték el a zsidó tudósokat Nagy Németországból. Ezen jótét lelkek szerint hagyni kellett volna, hogy a zsidók elkészítsék a Reich számára az atombombát, aminek a bevetésével megnyerték volna a háborút. Ebben a – számukra – boldog békében kényelmesen hajthatták volna végre az Endlözungot.

          • A mi helyzetunk ma- messze van a normalistol.
            Nem tudtam pl,hogy az orvosi fakultason- forditott ” numerus clausus” van. A ” kisebbsegek” elonyt elveztek,mig zsido diakok- mas valasztas hianyaban,kulfoldon tanultak,bar konnyebb lett volna- otthon.
            Az sem minden napi tortenet,hogy Dr. Ahmed Tibi,
            az egyik legregebbi Kneszet kepviselo, 3 Gazaban elo csaladtagjat gyaszolta.
            Amikor mentek kondolalni neki,kiderult, hogy egyikuk,szazadosi rangban,
            a Hamasz katona tisztnoje volt.
            Az is termeszetes szamukra,
            hogy Iszmail Hanije unokahuganak eletet a Beer- Seva- i Szoroka korhazban
            mentettek meg,leven izraeli
            allampolgar.
            Azok az idegen allampolgarok,akik kozottunk eltek,dolgoztak evekig( futballistak,betegapolok,es masok) jobban ertik a helyzetet.
            Egyikuk,aki betegapolo volt,
            es atelt itt nehany haborut,
            igy valaszolt egy magyar antiszemitanak:
            ” Szombat utan- jon a vasarnap.”

          • A muszlimok jogi értelemben a dhimmiket (a könyv népei : zsidók, keresztények, somroniak, zoroasztriánusok) sohasem tekintették magukkal egyenlőeknek. Számtalan különbséget tevő szabály vonatkozott a dhimmikre: megkülönböztető jelet (zunnār) kellett viselniök, nem építhettek a muszlimokénál magasabb házat, amikor egy muszlim és egy dhimmi találkozott, a dhimminek előre kellett köszönnie, a dhimminek állnia kellett a muszlim jelenlétében ….
            A Korán megparancsolja, hogy a muszlimok harcoljanak a zsidók és a keresztények ellen addig, „ … amíg készségesen meg nem fizetik a dzsizját (fejadót), megadva magukat. A muszlimok szemében a Palesztinát megszálló zsidók elkanászodott dhimmik, akik a szemtelenségük miatt elvesztették az alázatos dhimiket megillető védelmet, ezért vallási kötelesség harcolni ellenük.

            Mellékelem a Hamas alkotmányát
            – magyar nyelven
            https://embassies.gov.il/budapest/NewsAndEvents/Documents/Hamas_Charta.pdf
            – angolul
            https://avalon.law.yale.edu/20th_century/hamas.asp
            – héberül
            https://www.terrorism-info.org.il/Data/pdf/PDF_18894_1.pdf

          • Koszonom.olvastam.
            Bar en csak azt az egy cikkelyt szoktam idezni belole-
            ” A 3 monoteista vallas bekes
            egyutt elese csak az iszlam uralma alatt lehetseges.”
            De ehhez nem kell messzire
            menni.
            Eleg latni az alakulo Eurabiat.
            A ” palesztin nep” rol szolva, mar
            elkuldtem egyik hozzaszolasomban az eredeti szoveget- angolul.
            Zuheir Mohsen.
            Zuheir Mohsen,a Palesztinai Felszabaditasi Szervezet
            Vegrehajto Bizottsaganak Tagja.
            ” A palesztin nep nem letezik.
            A palesztin allam megalapitasa
            szamunkra csak eszkoz,hogy az arab egyseg kedveert fokozzuk
            Izrael allama ellen a harcunkat.
            A valosagban ma nincs kulonbseg jordanok,palesztinok,
            szirek es libanoniak kozott.
            Ma csakis poltikai es taktikai
            okokbol beszelunk a palesztin nep letezeserol,leven az arab
            nemzeti erdekek azt kovetelik,hogy a cionizmussal
            szemben mutassuk be egy
            ” palesztin” nep letezeset.”
            Aki azt hiszi, hogy a szelsoseges
            iszlam,csak Izrael problemaja,
            nezzen korul- Eurabiaban.

          • A palesztin nép nem letezik.
            A palesztin állam megalapítása számunkra csak eszköz

            Ez az iszlám terrorszervezetek céljai közötti lényegi különbségre utal.
            Egyesek, mint például az afgán tálibok egy emir uralma alatt álló muszlim országot akarnak megalapítani, míg mások számára a minimum, a kalifa uralma alatt álló muszlim világ. Emiatt a különbség miatt tartja árulóknak az ISIS a talibánt.

        • A magyarok nem Bácsba hanem Bácsba („ka” nélkül) vonultak be, miután Jugoszlávia megszűnt, a Telekinek tulajdonított levél hamisítvány, mert 8 nappal korábbi dátumú, mégis múltidőben ír a 8 nappal későbbi bevonulásról.

    • A baj gyökere sokkal mélyebben van.Randolf Reltih bur antropológus kiderítette, hogy a homo sapiens sapiens két csoportból állt. Az egyik csoportban tagjai szorgalmas dolgos emberek voltak. Gyerekeiket kedves mesékkel altatták el. Ezeknek a meséknek az első mondata minden esetben ez volt : Hun volt, hun nem volt.Az antropológus megállapította, hogy ez a mondat a homo sapiens sapiens eredetére utalt : a szorgalmasak a HUNok, a másik, a lusta, csaló mosdatlanok csoportjában viszont HUN nem volt. Mint kiderült, eredetileg ott is voltak HUNok, de ezeket a HUNokat irdalták, majd libazsírban kisütötték.
      Randolf Reltihnek sikerült bebizonyítani, hogy a szorgalmas HUNok a magyarok, a kannibál HUN nem voltok a zsidók ősei.

      • Amit nem értek, hogy miért kóser libazsirban sütötték ki a tréfli HUNokat?
        Csak mert szerintem úgy lett volna igazi gasztronómoiai élemény, ha szalonnával megspékelve és a szájukban citrommal, de disznózsirban sütötték volna ropogósra a szorgalmas HUNokat azok a lusta, csaló mosdatlan kannibál HUN-nem-voltok.

        • Gondoltak rá. A Hun nem volt szakács el is kezdte a szükségés alapanyagokat összegyűjteni. Amikor a kövér malackát akarta a kosarába tenni, egy velőtrázó hangot hallott, mely azt kiáltotta : így akarsz te a zsidók őse lenni? Azonnal tedd le, mert különben szétrúgóm a seggedet.A szegény szakács menten elájult, majd miután a többiek felmosták, kihirdette, hogy vége a tréfli-zabálásnak.Mire kiderült, hogy a szakácsot a hasbeszélő malacka becsapta, addigra már a HUN nem voltok fülsértő böfögése jelezte, hogy a libazsírban sült HUNok lelke a mennyekben, teste az aljas HUN nem voltok bendőjében volt.Más.Olvastál már valami Randolf Reltih munkáiból?

        • Gondoltak rá. A Hun nem volt szakács el is kezdte a szükségés alapanyagokat összegyűjteni. Amikor a kövér malackát akarta a kosarába tenni, egy velőtrázó hangot hallott, mely azt kiáltotta : így akarsz te a zsidók őse lenni? Azonnal tedd le, mert különben szétrúgóm a seggedet.
          A szegény szakács menten elájult, majd miután a többiek felmosták, kihirdette, hogy vége a tréfli-zabálásnak.
          Mire kiderült, hogy a szakácsot a hasbeszélő malacka becsapta, addigra már a HUN nem voltok fülsértő böfögése jelezte, hogy a libazsírban sült HUNok lelke a mennyekben, teste az aljas HUN nem voltok bendőjében volt.

      • Az Isten jó, tehát nem parancsol gonoszságot. Aki azt állítja hogy az Isten gonoszságot parancsol, az istenkáromló.
        Aki gonoszságot parancsol, az nem az Isten hanem az ördög.

        A JÁNOS ÍRÁSA SZERINT VALÓ SZENT EVANGYÉLIOM
        8.44 „Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott + meg az igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja.”

        • Isten részéről nem gonoszság az, ha azt parancsolja a népének, hogy Írtsák ki azokat a bálványimádó népeket (Kánaán földjén), akik a csecsemőiket elevenen a tűzbe dobják áldozati ajándékként a Moloknak.
          „A te magzatodból ne adj, hogy oda áldozzák a Moloknak, és meg ne szentségtelenítsd a te Istenednek nevét. Én vagyok az Úr” ( 3 Mózes 18:21.)
          A János 8:44-ben, Jézus a farizeusokhoz és Írástudókhoz beszél, akik tőrbe akarták csalni Jézust.

          • Egész népet kiirtani, ártatlan kisbabákat, nagymamákat, mindenkit az nem gonoszság?
            Ezt be meritek mondani az RTL-Klub esti híradójában is?
            Hadd tudják meg a gójok.

          • Akikről te beszélsz, azok a bukott angyalok ivadékai voltak, nem normális, hanem démonoktól megszállt „emberek”. Ha ezeket a zsidók mind egy szálig kiÍrtották volna, nem hagytak volna meg egyetlen egyet sem, ezen a földön nem járkálnának démonok és démonizáltak közöttünk. A politikusokra sem volna hatásuk. Elsősorban azokat célozzák meg.
            „Történt pedig, hogy amikor az emberek kezdtek elszaporodni a földön, és leányaik születtek, látták az istenfiak (bukott angyalok), hogy szépek az emberek leányai, ezért feleségül vették közülük mindazokat, akiket kiszemeltek maguknak. Abban az időben, amikor az istenfiak (bukott angyalok) bementek az emberek leányaihoz, és azok gyermekeket szültek nekik (óriásokat) – sőt még azután is -, óriások éltek a földön.” (1Mózes 6: 1;4)
            Góliát is egy volt ezek közül.

          • Francia régészek az 1920-as években megtalálták a lemészárolt kánaániták csontjait, azok emberek voltak, köztük kisbabák, nagymamák, mindenki.
            Az népirtás, gonosztett, holokauszt ha úgy jobban tetszik, azt a Jóisten nem parancsolta, csak az ördög.

        • Pubi!
          Te, mint egy zsidófalószaurusz őskövület, még ma is az antijudaizmus penetráns bűzét árasztod, míg a naprakész bűzös-borzok mindegyike kizárólag antiszemitizmust szellent.

          • Tehát nem az ártatlan kisbabák megölésére való uszítás a penetráns, hanem annak gonoszsággá minősítése?