A Mexikó felől érkező illegális határátlépők letartóztatása decemberben elérte a havi számok közzététele óta mért rekordot – közölték a hatóságok pénteken, ami egyre nagyobb sebezhetőséget jelent Joe Biden elnök számára a második ciklusáért folytatott kampányában.
A határőrség decemberben 249 785 letartóztatást számolt össze a mexikói határon, ami 31%-kal több a novemberi 191 112-nél, és 13%-kal több a 2022 decemberi 222 018-nál, a korábbi történelmi csúcsnál.
Az arizonai Tucson volt ismét a legforgalmasabb folyosó az illegális határátlépések tekintetében a mexikói határ kilenc ága közül, 80 185 letartóztatással. A második helyen a texasi Del Rio állt 71 095 letartóztatással, amely Greg Abbott texasi kormányzó bűnüldözési erőfeszítéseinek középpontjában áll. San Diego, ahol közel 6 000 kínait tartóztattak le, messze a harmadik helyen végzett — írja az AP hírügynökség honlapja.
Azokat a migránsokat is beleszámítva, akik új vagy kibővített legális útvonalakon léphettek be az Egyesült Államokba, a migránsok száma 302 034 volt, ami először haladta meg a 300 000 főt, és megdöntötte a korábbi, szeptemberi 269 735-ös csúcsot. Az amerikai hatóságok decemberben 45 770 embert fogadtak be a Mexikóval közös szárazföldi határátkelőhelyeken a CBP One nevű online előjegyzési rendszeren keresztül.
Az, hogy a kormányzat széles körben él a feltételes szabadlábra helyezési jogkörével a migránsok beengedése érdekében, a határbiztonságról folytatott szenátusi tárgyalások egyik fő vitás pontja volt.
És ezt miért engedik az országot vezető zsidók?
(A kérdés költői.)
Pff, én azt nem értem, hogy egy ilyen suttyó antiszemitát mint te, miért hagynak a zsidók itt kommentelni!
Pedig jogos a kérdés! Mondjuk Schwartz György és Alexandernek nevezett fia miért érdekelt az illegális migráció támogatásában, vagy Izrael ellenes mozgalmak támogatásában?
„Pedig jogos a kérdés”? Hmm, hát ennek fuss neki mégegszer, de előtte próbáld meg értelmezni amit a suttyó antiszemita Igorka irt illetve kérdezett.
Értékelnélek, ha tárgyilagosan válaszolnál, az István által feltett kérdésre, mert csak mellébeszélsz mint a libsi-bolsevik politikusok.
Na de melyik kérdésre? Arra amit rettenetes Igorka kérdezett vagy arra amit István „jogos kérdésnek” titulált? Csak mert a kettő ugyanaz kellene, hogy legyen, feltéve persze, hogy ha „tárgyilagosan” értelmezed a kommenteket és nem csak mellébeszélsz.
Agide szeretném hallani az okos válaszodat, Schwartz György miért próbálja az illegális migráció támogatásával szétverni az európai társadalmakat, meg az USA-ét?
Ki az a Schwartz György?
Gondolom rokonod lehet…
Jár a banán az okos válaszodért, so kapd el gyorsan, Mucika!
https://uploads.disquscdn.com/images/e8a4d63309b92e454a96d890b88c9062c540d2076e490cddd52c80ccfb93d55d.gif
Elnézést kérek a makitól, ha ezzel az összehasonlitással megsértettem!
Nekem ez picit olcsó, gondolom jönnek majd a lipsik jellegzetes alhasi poénjai- ne fogd vissza magad, Gyuri se teszi.
Melyik „Gyuri”, a sok közül, Mucika? Ha megmondod, akkor jutalmul adok még egy banánt!
A 444 való neked, ott díjazzák ezt a verbális renyheséget.
Ha valaki hülyét akar csinálni magából, ez legyen az ő ügye. Közüggyé akkor válik, ha a delikvens közveszélyes hülyévé kíván változni. Ez esetben kap egy készlet gumidominót és máris kezdődhet a játszma a szobatársakkal, Mao Ce tunggal , Tutanhamonnal és Rákosi Mátyással.
Én nem bánom, hogy hülyét csinál magából, de csinálja otthon a négy fal között!