Az ÉVA és az InStyle című médiumok kiadója, a Marquard Group Hungary először még megfelelőnek nevezte, végül többszöri panasz után mégis törölte azokat a tartalmat, amelyek külső szerzőjüktől, a Meseország mindenkié című könyv szerkesztőjétől, Nagy M. Boldizsártól jelentek meg. A médiavállalat többszöri olvasói panasz után elnézést kér a kifogásolt tartalmak közzététele miatt — számol be a Media1, médiapiaci hírportál.
Nemes Dániel, a CyD néven is ismert internetes szakember és üzletember a Facebookon adott hangot elégedetlenségének, amiért Nagy M. Boldizsártól, a Meseország mindenkié című könyv szerkesztőjétől uszító jellegű és valótlanságokat tartalmazó, a zsidókra nézve súlyosan hátrányos tartalmak jelentek meg a Marquard Group Hungary médiavállalathoz tartozó ÉVA és az InStyle című lapok internetes oldalán.
Nemes Dániel kifogásolta, hogy Nagy M. Boldizsár olyanokat írt, hogy neki a zsidó vallással semmi problémája, csak a kormánnyal, de a zsidók már közel 100 éve is azért érkeztek (!) oda, ahol felmenőik állítólag (!) korábban éltek, hogy lemészároljanak mindenkit, majd átnevezték Palesztina területét Izraelre, amit ezóta hívnak így.
Nemes ezek után írt a kiadó magyarországi vezetőjének egy levelet és kérte, hogy vizsgálják meg, megfelel-e a kiadó értékrendjének és minőségi elvárásainak a kifogásolt, összesen három darab cikk tartalma az InStyle és az Éva Magazinban.
Nemes azt kérte, ha nem, akkor felelős kiadóként mielőbb távolítsák el ezeket, és tegyenek közzé a kiadó álláspontját valóban tükröző közleményt.
Mivel Nemes Dániel viszonylag sokáig nem kapott választ, többször is sürgető leveleket küldött a médiavállalatnak, mire végül nagyjából egy hét után elutasító jellegű választ kapott:
Fenyővári Szilvia ügyvezető igazgató azt írta neki, hogy a kiadó tiszteletben tartja a szerzői szólás- és sajtószabadsághoz fűződő jogait, és az írás szakmailag megfelelő volt, ezért nem távolítják el azokat, de szívesen közlik Nemes ellenvéleményét.
Nemes ezek után írt egy meglehetősen zaklatott, hosszú és részletes levelet válaszul, amiben jelezte, hogy a szólás- és sajtószabadságnak is vannak morális és törvényi korlátai, és ezek az említett írások nem felelnek meg ezeknek, és a sajtóetikával és a szakmaisággal sem egyeztethetők össze.
Nemes Dániel visszautasította a Fenyővári Szilvia ügyvezető által felkínált megszólalási lehetőséget, mondván, a megjelentek nem véleményes kérdések, nem egyrészt-másrészt, hiszen mit lehet arra mondani, hogy a zsidók az őseik állítólagos földjeire mészárolni tértek vissza.
Nemes úgy vélte, itt nem véleményekről van szó, hanem „tények meghamisításáról” és „nettó náci uszításról”, amiket nem az ő dolga helyre tenni.
Pár óra múlva az említett három írás azután mégis eltűnt, de a kiadó ekkor még Nemes elmondása szerint nem tett közzé állásfoglalást. Nemes a cikkek törlését félsikerként könyvelte el, mondván „online nem olvasható többé ez a három förmedvény, ami a Der Stürmer jobb napjaira emlékeztetett”, de Nemes Dániel nyugalma nem állt helyre teljesen a cikktörléstől, annál is inkább, mert a kiadó nem kommunikált az ügyben. Nemes úgy érezte, a közönség és ő is megérdemelné, hogy ezek után az Éva az InStyle közzétegyen egy kiadói, főszerkesztői közleményt, helyreigazítást, állásfoglalást az ügyről
„Pedig arra készültem, hogy megdicsérem a Marquardot, hogy ha elsőre nem is értette a problémát, kis magyarázat segítségével belátta azt, így viszont hiányérzetem maradt”
– idézte fel érzéseit Nemes.
Nemes Dániel a Marquard Group Hungary új külföldi tulajdonosát is megkereste, hogy foglaljanak állást az ügyben. Ma azonban újabb fordulat történt, miután az események tükrében a Media1.hu tegnap az alábbi kérdéseket küldte a Marquard Group Hungary-nak:
Mi volt az oka, hogy a kifogásolt anyagokat először Nemes Dániel panasza után nem, végül azonban mégis levette a Marquard? Mitől változott meg a cég álláspontja?
Ki hozta meg a döntést a publikálásról és ki a törlésről?
Amikor a cikket publikálta a lap, nem tűnt-e fel a szerkesztőnek az uszító jellege?
Amikor mégis törölve lett az anyag, akkor tényleg nem lett közzétéve erről valamilyen közlemény, tájékoztatás? Mi volt az oka annak, hogy ez elmaradt? Elképzelhető, hogy még újra elérhető lesz az anyag és csak átmeneti felfüggesztés történt?
Kértük továbbá, foglaljanak állást Nemes Dániel a témában közzétett Facebook-bejegyzésében foglaltakról.
A Marquard Group Hungary ezek után szerda délelőtt az alábbi választ, illetve állásfoglalást küldte el a Media1 részére, amiben megerősítették, hogy végül letörölték a kifogásolt cikkeket, méghozzá nem is csak átmenetileg. Korábbi álláspontjukat megváltoztatva elismerték, hogy a közzétett írások mégiscsak kifogásolhatók voltak szakmailag és sérthették a benne foglaltak egyes embereket.
Egészen pontosan így fogalmazott a Marquard:
„Az ÉVA és az InStyle online felületein 2023. végén megjelent három cikk Nagy M. Boldizsár tollából, amelyek a hollywoodi sztárok és a világpolitikai események viszonyáról szóltak a közösségi médiás posztok tükrében. A Marquard Group Hungary az olvasói levelet megkapva jogi véleményezést kért. Bár a jogi állásfoglalás nem látta szükségesnek, a Kiadó úgy döntött, hogy az írásokat eltávolítja a felületeiről. Az írások szakmailag kifogásolhatóak és sérthetnek egyes olvasókat. A print magazinokban az írások soha nem voltak olvashatóak és online formában sem lesznek többé elérhetőek. A Marquard Group Hungary elnézését kér mindenkitől, akiket a cikkek bármilyen módon sértettek. Semmilyen bántó szándék nem volt a Kiadó részéről. A szerző a kiadó egyik külsős munkatársa, személyes véleménye nem tükrözi a szerkesztőség álláspontját.”
Nemes Dániel a Marquard a Media1-nek küldött válaszát úgy kommentálta, örül, hogy végül a kiadó mégiscsak belátta, hogy hiba volt közölni az írásokat és erről állásfoglalást is adtak az ügyben lapunknak.
Ez az érzékeny lelkű Nemes zsidó írt-e panaszos levelet Spiro György költőnek, elhíresült versremeke mondanivalója ügyében, ha már egyszer ebben a „szarmagyarok” országában, állampolgári jelenlétével megtisztel bennünket?
S íme a zsidó költő örökbecsűje:
SPÍRÓ GYÖRGY: JÖNNEK
Jönnek a dúlt-keblü mélymagyarok megint,
füzfapoéták, füzfarajongók, jönnek a szarból,
csönd van. Senki se pisszen. Alantról
kevéske hűlt költő csontujja int.
Ó, ha gyilkolni szabadna újra,
csámcsogva, hersegve szívnák a vért –
miért is? ki tudja. Trianonért? –
mered pár utcanév pici csontujja.
Ez olyan klima: itt folyton beborul,
ez rendben van, de szégyen, szégyen, szégyen,
hogy mindenki kussol, hogy mindenki fél,
és nekünk kell jönnünk, pár csenevésznek,
hogy bebizonyitsuk:
nemcsak a szemetek tudnak magyarul.
Erdekes,hogy mindeg- ezt emlegeti es errol-
szeretnek-” megfeledkezni”
Mustra az 1944- es versekbol.
Illyes Gyula
(Haza)
Fehervaron egy nema vonat all.
„Zsidok” suttogja egy vigyori szaj.
Csend,S mar viszik is
azt a vonatot.
Vagy a mienk megy?
S en is rab vsgyok..
Meg vagyok en is jelolve.
A belyeg amit viseltek
ti melleteken
ahanyszor latom forro foltot
eget homlokomra
az en szegyenem!
Mindenkie,csak epp
nem a tietek.
Disznónak gyöngyöt?
Már megint bosszantod azt a szegény ártányt? Nem káromkodott még eleget?
„Olcsó magyarnak híg a leve!”
https://uploads.disquscdn.com/images/d621f21e86d5f17f2d81c126fd411abfd7b3ad257bcb3e95dfba2781e7390953.jpg
Máig átkozzák őt.2019-ben egy Takaró Mihály nevű történész látott neki a Nemzeti Alaptanterv magyar irodalmat és történelmet érintő részei hazafiasításának.Takaró a Nyugatot „kis zsidó lapocskának” tartja, míg az antiszemitizmusáról ismert Nyírő Józsefet és Tormay Cécilet, a numerus clausus hívét zseninek nvezte. Megkérdőjelezte Kertész Imre magyarságát, Spiró Györgynek pedig egyenesen az emberi mivoltát, de nem áll szándékában Esterházy Péter „kultúraromboló” munkásságával sem megismertetni a diákokat.
PUKKADJANAK MEG
A csokorba kötött magyart szétbontjuk, és éles késsel ferdén visszavágjuk. Kivétel a fásszárúak, mert azokat törjük vagy kalapáccsal zúzzuk. Nehogy megrohadjon a magyar. Az összement magyart a savó leöntése után túrónak használhatjuk…
A magyar emlős. Egy magyar nem csinál nyarat. A magyar a sötét, ahová Európa ugrik. Ki tartson magyart? Kezdő magyarbarát inkább kanmagyart tartson, ne szukát! Tanácsosabb fajtiszta magyart beszerezni, mint valami bizonytalan származású magyart.
Öreg magyart ne vegyünk! A magyart következetesen dicsérjük vagy dorgáljuk! Lágy, barátságos hang: jól van, jó magyar, illetve keményen, határozottan: pfuj, magyar, helyedre! A magyar a tartós fogyasztási cikkek kategóriájába tartozik.
Olcsó magyarnak híg a leve!
A magyartartás csak akkor gazdaságos, ha a törzsállományunktól szaporulatot nyerünk, és azt fölneveljük. Az erogén zónákat piros-fehér-zölddel jeleztük.
Hogyan öltöztessük a magyarokat? Ami a pelenkázást illeti, legjobb a magyart minden étkezés előtt tisztába tenni. Szoptatás 3 óránként. Levegőt minden magyar igényel, de nem huzat formájában. A Kárpát-medence huzatos… (magyarul: húzzon el innen minden magyar). A rágalmaktól magyarod minősége alig változik, az esetleges vizeletfoltokkal ne törődj, bazmeg.
„Egy Takaró Mihály nevű történész” 😃
Na ezek után mondja azt valaki nekem, hogy a “Nomen est omen” ókori, latin mondásnak nincs valóságalapja!
Az Eötvös Tudományegytem Bölcsészettudományi Kara ontotta a nácoid történészeket.- Ábrahám Barnabás
https://uploads.disquscdn.com/images/ba670f193e3689120b932170ab02285e8fc20857a874064526c5fbdcd27285f2.png
Itt látható teljes életnagyságban, amint a jobb melső lábát hitler-salutra emeli. Ezt a melső lábat sűrün mártogatta a magyar szélsőjobb zavaros-zöld szennyvizébe.Egyik ossziáni dala Hubay Kálmánt sírja vissza. Ha te is szeretnél visszasírni, egy klik ide és máris bőgsz, mint a bőgőhúr Hubay Kálmán: Harc a judeo-bolsevizmus ellenTanulmányok az 1943-as Magyarság ÉvkönyvbőlÚgy tartják, hogy az igazán nagy politikusok, gondolkodók nem, vagy nem csak a mának élnek, a mában alkotnak, hanem főbb gondolataik örökérvényűséget sugallnak, amelyet nem koptat meg sem idő, sem pedig a változások szele. Ha van valaki a magyar történelemben, akire ez száz százalékosan, az utolsó betűig igaz, az Hubay Kálmán. https://uploads.disquscdn.com/images/d87fb0863a35ff61539ca12f1e86e17e95325f99457e891bed644c5f3e74e2f0.png
Az iróasztalnál ülő Hubay háta mögött látható anorexiás nyilaskersztet és a kereszt fölött szerencsétlenkedő szárnyast látva, megcsap minket a nagy idők viharos szele.- Raffay Ernő
https://uploads.disquscdn.com/images/72f7a9f136bcbd01e37d8a23257d40f38c6a70f0c82a3261b35049cf4832b3b6.png
Ezt a jeles szakembert Ungváry Krisztián , aki – bár nem tagja az ábrahámi történész gangnek – mégis történész a következő szavakkal méltatta :
– Takaró Mihályról már szóltam. Akit érdekel, itt
https://www.youtube.com/watch?v=TBu4kzBxPxc
meghallgatja őt magát.
Neked vannak rokonaid MO-n, ők hogy élik meg ezeket a dolgokat. Csak mert innen messziről, könnyű vállat ránditani és legyintve azt mondani, hogy
A hugom iszonyodik tőlük és hallani se akar róluk. Ha arra kérem, hogy véleményezze ezt => vagy ezt a blog bejegyzést =>, akkor azonnal zárja a Skype-ot.A hugom fia, az ismert és nagyra becsült neológ rabbi, nem törődik velük.
Én évente megyek Magyaroszágra – néha kétszer is – és hazudnék ha azt állitanám, hogy nem kellemes élmény. Csak mert teli pénztárcával, jó minőségű hotelben és/vagy Airbnb-ben megszállva nem gond néhány napot kellemesen eltölteni. Na de ott élni…… a „Mes”ek, az „Igor”kák, a „Szerény”kék, az „Architect”ek, a „MindegyKiVagyok”ok és klónjaik, valamint a hasonszőrű benszülött vadak között…… hát azt nem tudnám elviselni.
Az én térképemen magyarország így https://uploads.disquscdn.com/images/97be0f059ba74a15abb89751debeaaf2988dd500676d1394961c5d9bcb44c8e5.png
néz ki. Efölött a semmi fölött lebegnek a rokonaim.
Van néhány barátom Magyarhonban akikkel rendszeresen tartom a kapcsolatot és túlnyomó részük nem zsidó. Bennük az antiszemitizmusnak még csak egy parányi mákszeme sem található meg. Az egyikük, akinél az utazási cuccaimat tartom olyan közel áll hozzám és annyira rendes velem, hogy ha az édes-testvérem lenne, sem várhatnék el tőle jobbat és többet mint amennyi kedvességet és szeretetet kapok tőle. Viszont tény és való, hogy sajnos nem ez az általános.
Az általam használt járaton általában zavartalanul folyik az utazás. Mindig van egy-két üres szék. Az utazóközönség összetétele állomásonként változó, de nagy általában problémamentes.Minden évben van egy olyan nap, amikor az egyik utas váratlanul felugrik és valakinek lekever egy pofont.Az utazás általában zavartalan, évente csak egyszer csattan egy pofon, amit talán nem is én, hanem valaki más kap és én mégis utálom ezt az utazást.Bizonyára bennem van a hiba.
Mortis-Bortisz barátunk már nálam is próbálkozott ezzel a lejárt szavatosságú árúval. Amilyen hülye vagyok, érvekkel próbáltam lebeszélni erről a szellemi önkielégítésről.Ez volt az eszmecsere,
https://uploads.disquscdn.com/images/e6925ca556e02f42e6ce0323fb92f841082daa1dc376c7c7a25a0465474aa1e9.jpg
a sikertelenség dokumentuma a mai szereplése Bortisz-Mortisnak.Két klikk az itt olvashatatlan szövegre, szükségtelenné teszi a mikroszkópot.
Nagyon találó a vers és te is egyike vagy ezeknek a mélymagyaroknak, amit mi sem példáz jobban, mint az hogy magadra ismertél benne.
MI?! is a gond a „mélymagyarokkal”? – az, hogy nem zsidók?
Ezért szarból jövő szaremberek?
Akinek magára kéne(!) ismerni ebből a förmedvényből – azok, a magukat kiválasztottaknak gondoló magadfajták.
Hogy szakadna Spíróra egy mázsa szar!
A ” nemlétező ” zsidó lobbi legutóbb ni99ereket tett helyre.
Most meg egy buzi cigányt.
Lám , a soxínűség sem mentség , amint láthatjuk … :))