A népszerű műsorvezető aljas vádakkal illette a Daily Wire Izrael-párti alapítóját.
Tucker Carlson, aki a Fox News esti műsorát vezette 2023 áprilisában történt kirúgásáig, a héten egy interjúban azt mondta, hogy Ben Shapiro, a konzervatív Daily Wire alapítója „[egyáltalán] nem törődik az országgal”, és azzal vádolta őt és más Izrael-párti hangokat, hogy
„egy idegen ország konfliktusára összpontosítanak, miközben a saját országuk veszélyesen instabillá válik”.
Carlson szerint az Egyesült Államok előtt álló kihívások soráról (pénzügyi instabilitás, bizonytalan határok stb.), Shapiróék „semmit sem mondanak” és csak „a külföldi konfliktusokra koncentrálnak”.
„Nincs más választásom, innen származom, a családom több száz éve itt él, azt tervezem, hogy itt maradok,
megdöbbentő, hogy milyen keveset törődnek az országgal, beleértve Shapirót is”.
Carlson megjegyzései Saagar Enjeti, a „Breaking Points” című show műsorvezetőjének adott interjúja során hangzottak el.
David Friedman volt izraeli amerikai nagykövet szombaton az X-en közzétett bejegyzésében elítélte Carlson megjegyzéseit, és azt írta, hogy Shapiro „amerikai hazafi, aki mélyen törődik hazánkkal”. Friedman megjegyezte, hogy „más témák mellett Ben erőteljesen kiállt a déli határ lezárása és a fiatalokat megölő Fentanyl tömeges beáramlásának megakadályozása mellett”.
„Tucker Carlson azt mondja, hogy mivel Ben Izraelt támogatja, nem törődik Amerikával” – írta Friedman.
„Remélem, ezt nem gondolja komolyan. Szégyenletes dolog ilyet mondani, és bocsánatot kellene kérnie”.
„…és bocsánatot kellene kérnie”.
Ezek sportot űznek a bocsánatkérés követeléséből.
És ajvékolnak, ha nevén nevezve a történéseket, népirtással vádolják őket, világszerte.
Mert, az egész világ, szembe megy az autópályán…vallják.
A Shapiro-félékről – tudni kell: egy amerikai állampolgár NEM szolgálhat idegen hatalom hadseregében. Kivéve, a Shapiro-féléket. Ők ugyanis megtehetik, meg is teszik, hogy az izraeli hadseregben kitöltik az izraeliek számára kötelező időt, aztán visszatérnek lakóhelyükre, a USA-be.
Jó lenne bizonyítani, hogy nem városi legenda, hogy nem szolgálhatnak más ország hadseregében.
Igaz, hogy a törvény nem mentes kiskapuktól, de itt van:
https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF12068
Szép hosszú. Hol van az említett rész?
Ha kiskapuk vannak akkor kár is róla beszélni.
Nem létezik törvény(könyv) kiskapuk nélkül. Ha létezne, éhen halnának az ügyvédek, nem is volna ilyen foglalkozás, hogy (védő)ügyvéd.
Mulass jól! 🙂
Szóval nem számit, hogy idegen ország, ami barátis, szövetséges ország, hadseregében szolgál.
Barátság/szövetség: – változik, egyik percről a másikra.
Most például (ma), török támadás ért egy amerikai támaszpontot Izrael mellett.
Utube-on megtalálható.
Itt: https://www.youtube.com/watch?v=yOHdn1lL-Wk
Na és?
Ezzel mit akartál mondani?
Azt, hogy egy állam polgára ne(!) szolgáljon idegen hatalmat, akkor sem, ha a két adott állam szövetségesi viszonyban van.
Bár, gondolom, tudtad ezt magyarázat nélkül is.
Itt most az amerikai szabályokról van szó nem a mi magánvéleményünk.
Tkp. miért nem ha nem okoz nemzetbiztonsági problémát?
Mi a véleményed az 1848-as forradalomban szolgáló nem magyar katonákról, tábornokokról? Azokra gondolok akik nem monarchia illetőségek.
Bem József. Szolgált Napoleon seregében, lengyel királyság sergében, bécsi forradalomban a fegyvere erők főparancsnoka volt, szolgált a magyar forradalomban. Töröknél Aleppot 1850 októberében egy népes arab rablócsapat támadta meg a várost, és az oszmán hatóságok őt bízták meg a védelem irányításával.
Nem beszelve azokrol a „hazaarulo” zsidokrol, akik annak idejen a francia ellenallasban harcoltak, vagy Marlene Dietrichrol, aki ugyan nem harcolt, de az amerikai katonaknak enekelt a fronton. Raadasul meg csak nem is volt zsido.
Gyakorlatilag delegitimálja az ordas népirtó, antidemokratikus, agresszív elleni harcot folytatók azon részét akik a rendszer állampolgárai is.
Nagyon jó a példád.
En szemelyesen is rossz peldat mutatok, mert magyar allampolgarkent hosszu evekig szolgaltam az izraeli hadseregben :-)))
Bem-apó példájánál maradva – ha már kérdezted a véleménem – hogy értsd a kettősség csapdáját: mi lett volna, ha a magyar forradalmi csapatok nem orosz, hanem lengyel hadakkal szemben kényszerülnek védekezésre? Bem-apó, ez esetben a magyar ágyúkkal szülőhazája csapatait löveti?
Amint – nagyon helyesen – a Kneszetben nem lehet képviselő, aki Izraelen kívül más állam polgára is, úgy ne szolgáljon X ország polgára Y ország hadseregében.
Aranyszabály, amit a mi József Attilánk így verselt meg: „…ügyeskedhet, nem fog a macska egyszerre kint s bent egerett.”
Vagyis: dönteni kell!
Boldog új évet!
Ennek semmi köze az idegen ország fegyveres testületében való szolgáláshoz.
Gondolom támogatod, hogy a magyar Parlamentben se lehessenek kettős állampolgárok. Ne legyen román, amerikai, izraeli, kanadai, ausztrál stb. kettős állampolgár.
Sajnálom, hogy Bem tábornokra kihegyezett – József Attila ideillő verssoraival megspékelt – példám nem érted, vagy nem akarod érteni.
Jól gondolod: elfogadhatatlan számomra, hogy lehetnek a magyar országgyülés tagjai idegen országok állampolgárai.
Mondom ezt, kettős állampolgárként.
Bem csak egy példa volt.
Hosszú a sora azoknak akik idegen állampolgárként harcoltak a magyarokkal.
„…idegen állampolgárként harcoltak a magyarokkal.”
Nem egyértelmű: a magyarok oldalán, vagy a magyarok ellen.
Visszatérve az eredeti témára: nem véletlen, hogy törvényt alkottak – ha kiskapukkal is – hogy amerikai állampolgár, idegen hatalom szolgálatába ne szegődhessen.
Ennek semmi köze az idegen ország fegyveres testületében való szolgáláshoz.
Gondolom támogatod, hogy a magyar Parlamentben se lehessenek kettős állampolgárok. Ne legyen román, amerikai, izraeli, kanadai, ausztrál stb. kettős állampolgár.
Amiről a JP azt írja , hogy aljas vádak , az általában igaznak bizonyul.
Az USA mára már egy kissé gyanakvó lett.
A Rosenberg házaspár és Jonathan Pollard esete után nem is csoda.
Tucker Carlsonnak igaza van, aki Amerikában él és nem őslakos, annak Amerikához kell hűségesnek lennie, nem egy másik országhoz. Csak az őslakosoknak megengedett hogy ne legyenek hűségesek az őket megszálló, kiirtó államhatalomhoz.