Talpnyalónak nevezte Magyarországot egy palesztin történész!

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

Rasid Khalidi több országot, köztük hazánkat is, Amerika és Izrael talpnyalójának nevezte.

Rasid Khalidi egy panelbeszélgetés résztvevőjeként fejtette ki véleményét a nemzetközi közvélemény Izraellel kapcsolatos álláspontjáról.

„Van ez az elképzelés, hogy a nemzetközi közösség támogatja azt, amit Izrael tesz.

Mintha az Egyesült Államok, Nyugat-Európa, néhány fehér telepes gyarmat és Japán lenne a nemzetközi közösség”

– kezdte gondolatmenetét Khalidi.

„Nem azok. A nemzetközi közösség India és Kína, Banglades, Indonézia, Pakisztán, Kongó, Nigéria, Brazília, és még sorolhatnám tovább. Azok az emberek, akik az ENSZ-ben a tűzszünet mellett szavaztak. Százhúsz ország” – magyarázta, utalva arra az ENSZ-ben tartott szavazásra, amely során hazánk és pár másik ország Izrael mellett szavazott.

„Tizennégyen szavaztak ellene – hat szigetország, az Egyesült Államok, Izrael és pár talpnyaló”

– mondta Khalidi, megsértve ezzel nemcsak Magyarországot, hanem a szavazáson szintén Izrael oldalán szavazó Ausztriát, Csehországot és Horvátországot is.

Ghazi 🇵🇸 on X (formerly Twitter): "Columbia Professor and Historian Rashid Khalidi speaks on the hypocrisy of the "western" world in the face of the atrocities being committed by Israel. #FreePalestineNow pic.twitter.com/wbfr52l2eG / X"

Columbia Professor and Historian Rashid Khalidi speaks on the hypocrisy of the "western" world in the face of the atrocities being committed by Israel. #FreePalestineNow pic.twitter.com/wbfr52l2eG

„Ez nem a világ. A világ valójában velünk van”

– tette hozzá a történész.

Rasid Iszmail Khalidi palesztin-amerikai közel-keleti történész, a Columbia Egyetemen a modern arab tanulmányok professzora. 2002-től 2020-ig volt Journal of Palestine Studies főszerkesztője. Számos könyv szerzője, köztük a leghíresebb a The Hundred Years’ War on Palestine and Palestinian Identity: The Construction of Modern National Consciousness. Tanított a Libanoni Egyetemen, a Bejrúti Amerikai Egyetemen, a Georgetown Egyetemen és a Chicagói Egyetemen is.

Magyarország és az Egyesült Államok közösen vette védelmébe Izraelt az ENSZ-ben

Szinte az egész világ Izrael ellen szavazott az ENSZ-ben. Budapest és Washington azonban Izrael hű szövetségese maradt.

Novák Katalinon keresztül üzent a magyaroknak Izrael elnöke

Izrael elnöke hálás a magyarok barátságáért és kiállásáért.

“Talpnyalónak nevezte Magyarországot egy palesztin történész!” bejegyzéshez 52 hozzászólás

  1. Hm. Talpnyalás?
    Van benne igazság.
    Mint ahogy abban is, mikor a nemzetközösségre hivatkoznak 120 ország nevében, holott az csak egy kis része. Még akkor is, ha az Egyesült államok és annak vazallusait takarja a nemzetközösségre való hivatkozás, ami lássuk be, tényleg csak egy kis része a 120 országnak.
    Izrael a közel kelet legerősebb országa – atomfegyverekkel rendelkező országa.
    Egy ilyen erős ország mely rendelkezik a világ legerősebb titkosszolgálataival, hol volt mikor történt a borzalmas terrortámadás?
    Hol volt az ország/térség legerősebb hadserege?
    Hol volt Izrael nagyon erős határvédelmi rendszere?
    Hol volt Izrael erősen nacionalista kormánya, benne Netanjáhú kormányfő és szélsőjobbos miniszterei?
    Az is kérdés, mennyi és milyen információk voltak a készülődő terroristákról/terrorcsapásról?
    Csupa olyan kérdés ami már nem adja vissza az áldozatok életét, de, legalább választ adhat a felelősség kérdésére.

    • A felelősség egyértelműen azoké, akik nem a helyzet megoldásában érdekeltek. Kik ők? Mindenki, aki az üldöztetés fenntartásában érdekelt, mert a nyáj így ijedten bújik össze a karámban.

    • Volt másutt is hasonló 9/11, Pearl Harbor, Yom Kippur. Aztán jönnek az emberi jogok, sirva Drezdáért, Hirosimáért és a tönkrevert arabokért. Mellesleg a vezérkari főnőköt az előző kormány nevezte ki ő fog repülni először.

    • Meglepni a szuperhatalmakat is lehet. Igy járt a Szovjetunió az USA is. Aztán vinnyognak a támadók Drezdáért és Hirosimáért vagy most Gázáért.

    • Miért van az az érzésem, hogy neked nem a zöld, hanem az a kevés lila adja meg a „kontextust”?

      • Pont, mivel arab „történész” nyilatkozott. Egyébként a kontextust szépen visszaadja a térkép. Nem?

        • Ha lenne e térképnek bármilyen kontextusa bizonyos sugalmazásokon kívül, akkor a csehek pl. rendszeresen Mianmar mellett szavaznának az ENSZben.

          • Ebben az a logikai bukfenc, hogy ennek teljesüléséhez továbbra sem a rohinja (vagy a többi tucatnyi más üldözött burmai etnikum) történész az első helyen a feltétel, hanem a Mianmar melletti cseh kiállás.

          • Csak akkor, ha rohinja szóvá teszi. Feltehetően azért különbözik a logikánk, mert nem ugyanabban az efenburuban voltál jilane, mint én.

  2. Ha azonban megnézzük, hogy ki mennyi pénz adott és tervez adni a palesztinoknak, akkor Khalidi rájönne, hogy mennyire van a „nemzetközi közösség” az ő oldalukon és mennyire a „kolonialisták” a „talpnyalóikkal”. Az ENSZ-ben gombot nyomni nem kerül semmibe, viszont a Globális Dél erőt demonstrálhat vele a Nyugattal szemben. Tesznek azok a palesztinokra, csak olcsó eszközök a geopolitikai játszmában.
    Ezzel szemben a nyugat tömi őket pénzzel, mert még mindig abban az illúzióban él, hogy azzal minden megoldható, még egy háború és halál kultuszában élő nép is békebe és jóletbe terelhető. Elég türelmes, még október 7-re is azt reagálta, hogy megtöbbszörözte a segélyt amről csak reméli, hogy a civileknek megy és nem a hamasznak, de azért mégse várják már el hogy még tapsoljon is a terrorhoz.

  3. Ha mar az ENSZ- rol es a ” talpnyalas” rol
    van szo, csodalom, hogy nem emlitettek
    a Neokohnban –
    Az Emberi Jogok ( Human Rights) bizottsaga Tarsadalmi Forumanak elnokenek- Irant valasztottak.

  4. Csak azert taplnyalonak nevezni magyarorszagot amiert nem nyalja az arabok se…get ,mindezt egy palesztin fas….zszopo szajabol !

  5. A nemzetközi közösséget illetően igaza van. Más kérdés, hogy vannak érzelmi megfontolások a magyar-izraeli viszonyt illetően. Egyébként a Nyugat hosszútávon dobja majd Izraelt is, akinek legjobb döntése lenne, ha nyitna az egykori harmadik világ felé. A jövő a Kelet, a Nyugatot pedig hagyni kell szépen elsüllyedni a mocsokban.

  6. Országunk vezetése a negatív történelmi tapasztalatok miatt szavazott Izrael mellett.
    Tudjuk , Solymosi Esztert is palesztinok ölték meg. Ráadásul megúszták.
    A Tanácsköztársaság népbiztosai ? Palesztinok !
    1945 után Magyarországot négy , Moszkvából jött személy irányította !
    Természetesen azok is , mind a négyen mik voltak ? Ugye palesztinok ?
    Nemrég Magyarország felvásárlásáról beszélt egy palesztin politikus !

    • Jó… ezek mind feketeseggüek voltak.Kár,hogy már nem élnek.Elkövethetnél rajtuk egy hullagyalázást élőben.Így feleslegesen tornásztatod a szájizmaidat.

      • Utódaik még mindig itt rontják a levegőt.
        Ráadásul a politikában.
        Először a gyerekek jöttek : petőzsivány , a bauer , stb.
        Azután az unokák : Dobrev , Donáth , stb.
        Valahogy mindig felnő egy (de)generáció a gettóban.
        Őseikhez hasonlóan a politikából akarnak megélni …

    • Az említett személyek mind nehézsúlyú bűnözők voltak, akik megérdemeltek volna egy életfogytiglant valahol Szibériában, de a ma élő hasonló származású embereket nem lehet emiatt sem utálni, sem büntetni. Ennyi erővel az olaszok, osztrákok… ugyanígy utálhatnának minket a hajdani kalandozásaink miatt, vagy a szerbek a délvidéki túlkapásaink miatt, a revansért meg mi őket.

    • Solymosi Eszter esetén semmi bizonyíték a nevetséges vérvádra, ráadásul jellemző hogy egyetlen ilyen esetre építették 50 éven keresztül az antiszemitizmust Magyarországon. Szinte megváltás volt az antiszemitáknak, hogy végre lettek nekik a bolsevikok. Akik éppúgy levetkőzték származástól függetlenül, mind vallásukat, mind nemzetiségi és nemzeti hovatartozásukat – ezért bolsevik gazemberek voltak, semmi több. Ugyanez vonatkozik a négyesfogatra. A zsidóság éppúgy szenvedett tőlük, mert a vagyonukat elvették és cionizmus címén üldözték őket. Számosan megjárták Auschwitz után Recsket vagy a Gulágot.
      Felvásárlás: nézd már meg kiknek a tulajdonában vannak a valamire való szállodák, vagy pl. az Andrássy út. Lehet volt aki beszélt róla (nemrég, már vagy 16 éve), de aztán valahogy a folyó túloldaláról mások csinálták meg.

      • A körmendi gyilkosság miatt mediterrán kinézetű személyt kerestek. Sokáig.
        Az ügy írás szakértője szerint megvan a tettes , de tilos megnevezni.
        Nyilatkozata után ismeretlenek összeverték.
        Solymosi Eszter ügye lassan alakul. Talán kell még 130 év az igazsághoz …
        https://168.hu/kultura/rengeteg-a-kerdojel-a-tiszaeszlari-vervad-korul-de-most-eloalltak-a-legvedhetobb-elmelettel-144883
        A kommunista gazembereket sok tisztességes zsidó elutasítja. Sokan meg védik őket. Ma is … :((
        Köves Slomónak is volt egy csörtéje miattuk. Egy másik rabbival , aki védte őket.
        A hivatalos izraeli adatok valóban érdekesek lennének.
        Az ingatlanbefektetésekben az egyik évben Kanada volt az első.
        A második pedig ? Magyarország.

        • A mediterrán kinézet az tucatnyi népcsoport sajátossága. Sok keresztény gyökerű (sőt vallását gyakorló!) magyar is él az átkos iránti nosztalgiával, a pufajkás Horn Gyula meg szerintük a valaha volt legnagyobb miniszterelnök.

      • Kié volt a hires turai kastély vagy a Andrássy úti Weiss Manfréd villa. Egy zsidóé. Kié lett egy híres vőé. Megnyugodtatok?

        • Jutott azért a lopott zsidó villából vérdíjként Apró ( Klein ) Antalnak is.
          A legerősebb ellenzéki párt , a DK vezetője is ott pöffeszkedik …

          Az Andrássy út ?
          A Hűség Házából az ÁVH csinált központot magának …

          • Állitólag rendszerváltás volt. Mert a régi időkben is lopták a zsidó tulajdont nem kéne most is folytatni. Richter Gedeon, PICK az ismertek közül.

          • Állítólag.
            Az apák rendszerét a fiúk vitték tovább.
            Más vélemények szerint gengszterváltás.
            Egyesek szerint csak csillagváltás volt.
            Az ötágút hatágúra cserélték le. Ugyanazok.
            Megint mások meg a ” nemlétező ” Rózsadombi Paktumot emlegetik.
            Aminek csak a kimondása is okozott már botrányt régebben itt nálunk.
            Valami oknál fogva nem is nagyon emlegetik politikusok , csak néhányan.

    • Segitek: Sztálin, Vorosilov, Konyev és a II.vh. magyar főszereplői. Horthy és a németbarát diplomaták, tábornokok. Sztójay, Hindy stb.

      • Nem palesztinok voltak.
        Hindy Iván ?
        C. A. Macartney Október tizenötödike című művét neki ajánlotta.
        Esetleg olvasta a könyvet ?
        Hindy Ivánt a szovjetek fogták el.
        Nem ítélték el. Semmiért sem …

    • A Tanácsköztársaság előtt volt egy világháború, Ferenc Jóskával és Tisza Istvánnal. Az ő vallásukat nem emlegetik.

      • Ügyes , nagyon ügyes válasz ! De nem eléggé. Mert ki is volt akkor a honvédelmi miniszter ? Lepődjünk meg ?
        Báró Hazai Samu (1876-ig Kohn Sámuel ; Rimaszombat, 1851. december 26. – Budapest, 1942. február 10.) hivatásos katonatiszt, honvéd vezérezredes, felsőházi tag, 1910 és 1917 között a Magyar Királyság honvédelmi minisztere. Az Osztrák–Magyar Monarchia izraelita vallású tábornokai között ő érte el a legmagasabb rendfokozatot.
        A kaviárt zabáló , pezsgőt vedelő , vagyonokat kereső , papírtalpú bakancsot szállító kedves hadiszállítók ?
        Vallásuk közismert.
        Az utánuk jövő csapat faji homogenitása pedig még a győzteseket is megdöbbentette …
        ” … A rossz érzés Hatvani-Deutschék számára csak akkor kezdődött, amidőn szembekerültek
        Franchet d’Espérey francia tábornokkal. Ők a demokratát akarták látni, aki örömtől repes a
        Pestről érkezett elálló fülű, de hétpróbás demokraták láttán. Ehelyütt ott találták a győztest.
        Franchet d’Espérey tábornok, aki repülőgépen érkezett Szalonikiből, díszegyenruhába öltözött,
        feltűzte összes kitüntetéseit, mert azt hitte, hogy Szent István birodalmának méltó küldötteit fogja
        fogadni. Ehelyett maga előtt talált egy csomó térdharisnyába és knickerbockerba öltözött lezser
        izraelitát. Megkeményedett az arca, aztán a „magyar” küldöttség tagjait sorban odaállította a
        lámpa alá. – Kezet nem nyújtott nekik, de átvette a memorandumot, majd végigmustrálván a
        módfelett gyatra kompániát, a következő kérdést intézte Hatvani-Deutschhoz, Jászi-
        Jakubovicshoz, sőt még a „nagy” Károlyi Mihályhoz is: – Etes vous juifs? – önök zsidók? Maid a
        küldöttség többi tagjait vizsgálgatta és újra kérdezte: -És maguk is zsidók? A balkáni hadseregek
        főparancsnoka ezután odalépett a katonatanács. kiküldöttéhez, Csernyák századoshoz, akit lopás
        és függelemsértés miatt fokoztak le, s meglátva a parolijáról levágott csillagokat, meghallván,
        hogy a katonatanácsot képviseli, még nagyobb megdöbbenéssel kérdezte: – Je ne vous croyais pas
        descendu aussi bas! – Nem hittem volna, hogy ennyire süllyedtek! „Így gondolkodik egy francia
        militarista, aki nem érti a forradalmat” – jegyzi meg méla rezignációval Hatvani-Deutsch Lajos,
        aki azonban emlékirataiban köteles diszkrécióval elhallgatja a francia tábornoknak ama kérdéseit,
        melyek a válogatott deputáció tagjainak zsidó mivoltára vonatkoztak. ”
        ( Marschalkó Lajos : Kik árulták el 1918-ban Magyarországot ? )

  7. A palesztinok olyanok, mint az ukránok. Ha valaki nem 100%-on teljesíti az elvárásukat, akkor az már iszlamofób, rasszista, gyűlölködő, izraelbérenc… .
    Ugyanaz a lemez, mint ami októberig ment, csak addig oroszbérencek, putyinisták, antieu…. voltunk.
    Ja, és természetesen a palesztinok között sincsenek szélsőségesek és terroristák, mint ahogy Ukrajnában sincsenek azovos nácik – legalábbis a mainstream szerint.

      • Mindig az adott helyzetet kell nézni. Az oroszok sem szentek, és az elmúlt két évszázadban rengeteg rosszat okoztak nekünk, de hideg fejjel elemezve a jelenlegi orosz-ukrán-amerikai előadást, azt mondhatjuk, hogy az amerikai fél kiprovokálta a háborút, és az oroszoknak nem volt más választása, mint lépni. Tehát a pénzelit felelőssége nagyobb, mint Putyiné.
        A jelenlegi izraeli-palesztin akcióban viszont a palesztinok tetteire nincs magyarázat. Ha rendőri, vagy katonai célpontokat támadtak volna, akkor mondhatnánk, hogy ez az évszázados vallásháborújuk egyik epizódja. De direkt civileket támadni, azon belül gyerekeket halálra kínozni – és ezekről a palesztinok saját maguk tették fel a videókat az X-re az első napokban, ezekkel büszkélkedvén – erre nincs semmilyen magyarázat. Egy ilyen tatárjárás szerű akcióra minden épelméjű ország ugyanúgy válaszolna, mint Izrael.

        Ami meg a szimpátia zsidó-iszlám részét illeti. Magyarországon valóban voltak zsidó származású emberek, akik ott ártottak a magyarságnak, ahol csak tudtak. És sajnos nem kért a nevükben senki elnézést. És jelenleg is vannak ilyenek, de sajnos ez sok-sok amúgy „színmagyar” politikusunkról is elmondható – tehát saját magunkat is utálhatnánk. Arról nem is beszélve, hogy a jelenlegi izraeli polgárokon nem éppen jogos mondjuk a tanácsköztársaság szemétségeit számon kérni. Mi is meglepődnénk, ha pl. a St. Galleni kolostor apátja rajtunk kérné számon a kalandozások eseményeit.
        És ha történelmünket nézzük, az iszlám volt a legbrutálisabb velünk szemben. Mert pl. Rákosi, Gerő, és még bőven sorolhatnánk, iszonyú gonoszak voltak, de a törökökön nem tudtak túltenni.
        Mert az Oszmán Birodalom – aminek a palesztinai régió is része volt, úgyhogy onnan is jöttek ide katonák – az itteni 150 éves regnálása alatt az akkor kb. 4 milliós magyarságból 2 milliót vagy megölt, vagy elhurcolt rabszolgának. Ezt a demográfiai csapást sose hevertük ki. Ha ez nem lett volna, akkor a magyarság létszáma a 19. századra 30-40 millióra nőtt volna, szabad hely hiányában nem tudtak volna románok, szlávok… betelepülni, és jó eséllyel Trianon is elmaradt volna. Egy erős középhatalom lehetnénk.
        Szóval a magyar történelemre eddig az iszlám mérte a legnagyobb csapást, a magyarság felét gyakorlatilag kiirtották, és mégsem utáljuk a törököket, és nem hánytorgatjuk fel nekik állandóan az itt elkövetett bűneiket. És ők sem kértek tudtommal elnézést, sőt, állami támogatással szobrokat, emlékműveket állítunk a pasáiknak – és erről mélyen hallgat a nemzeti oldal is.
        Szóval ha nem tudunk megbocsátani, akkor Európa és környezetének minden népét utálnunk kéne, mert ide már szinte mindenki eljött belénk rúgni minimum egyet. De állandó gyűlöletben nem jó élni.

        • Az orosz legyen tőlünk messze. Az a legjobb.
          A mostani izraeli eseményeken csak az amatőrök csodálkoznak.
          Az 1400 áldozatot emlegetik. Mindenütt a médiában.
          Ebből mennyi volt a katona , rendőr , fegyveres biztonsági őr ?
          Mennyi volt a fegyverrel rendelkező egyszerű állampolgár ?
          A többi civilre fogadjuk el dr. Frölich Róbert főrabbi szavait :
          Sajnos minden háborúban vannak civil áldozatok is. C’est la guerre!
          https://index.hu/belfold/2023/10/25/frolich-robert-forabbi-mazsihisz-zsidosag-izrael-terrortamadas-haboru-hamasz-rendorseg-grosz-andor-partpolitika/
          Ebben a térségben egymás irtásával szokás dicsekedni.
          Természetesen izraeli oldalon is. Csak azt nem ítélik el.
          Nyugaton egy kalifátus létrehozását emlegetik mostanában.
          Történelmi alapon ! Mert az arab világ elég szépen terjeszkedett.
          Úgy 800 éves a sztori , de tudnak mire hivatkozni !
          Izraelt is valami hasonló hivatkozással gründolták.
          Nu , ha nekik lehetett …

          • Veled legalább lehet normálisan vitatkozni:)
            Az orosz legyen tőlünk messze, ez így igaz, de a bosszútól fűtött ukrán legalább annyira. De mindegyik itt lesz a szomszédban, ebből kell főzni.

            Az, hogy minden háborúnak vannak civil áldozatai, az sajnos igaz, de nem mindegy, hogy valaki direkt civileket támad, vagy katonai célpontok támadása során szándékon kívül civilek is elesnek.
            A probléma, hogy most a Hamasz elsősorban a határ menti településekre ment rá. Izraelben már jó pár évvel ezelőtt mindenkinek le kellett adnia a komolyabb fegyverzetet, tehát ott is most már csak olyan kézifegyvereket tarthatnak otthon, mint bármilyen átlagos országban. A kibucok korábbi fegyveres testületei már megszűntek. Ennyi erővel, ha van otthon íjad, vagy egy ócska pisztolyod, már te is legitim fegyveres célpontnak számítanál.
            Szóval ezek nem háborúzni mentek, hanem emberre vadásztak, mint a szociopata sorozatgyilkosok. Erre a szintre pedig már nincs mentség, tök mindegy, mekkora a szegénység Gázában, és azért éppen kit okolnak, joggal, vagy jogtalanul.

            Ami meg Európa iszlamizációját illeti, a statisztika magárét beszél. Ha egy fehér párnak születik kb. 1,4 gyermeke – ennyi az átlag, egy muzulmán párnak meg 7-8 gyereke, akkor azok túl fogják szaporodni a fehéreket, tetszik, vagy sem. És az iszlám mindig is a világ meghódításának álmában élt. Egy Hamasz vezető legutóbbi nyilatkozata – Mahmúd al-Zahar: „A mi törvényeink lesznek érvényben az egész bolygón, nem lesznek többé zsidók vagy keresztény árulók.”
            És mi vagyunk a hülyék, hogy ezt hagyjuk.

            És milyen történelmi alapon akarnak a sivatagiak európai kalifátust létrehozni? Erről lemaradtam, eddig csak az általános világhódító eszméjükről tudtam. Mert Izrael területén a zsidók már évezredek óta ott éltek Júdai királyság államban, mígnem a rómaiak Kr.u. 70-ben szét nem verték őket. Szóval ők hivatkozhattak arra, hogy eredendően ott éltek, mert ez tény, de a muzulmánok most mivel rukkoltak elő Európát illetően? Előbb éltek itt a szudániak, mint a skandinávok?

          • Néhány évtized és Európa lesz muszlim kalifátus. Öreg vagyok ez már a ti problémátok lesz. Mehettek a 77 szűzhöz.

          • Én sem vagyok fiatal.
            Európa is Izrael ellensége lesz.
            Pont az arabok meg a ni99erek miatt.
            Akkor majd csak pislognak , mint hal a szatyorban.

        • A Tanácsköztársaság az I. vh. következménye. Ferenc Józsefé, Tisza Istváné. Utóbbi kettő vallása, származása nem téma. Hol folyt több vér?