Szó szerint elmenekült a kérdések elől.
A Hamász egyik magas rangú tisztviselője csütörtökön kiviharzott egy BBC-interjúról, miután megkérdezték tőle, mivel indokolja az izraeli civilek meggyilkolását.
Ghazi Hamad, a Hamász politikai irodájának tagja interjút adott a BBC közel-keleti tudósítójának, Hugo Bachegának.
A kemény nemzetközi elítéléssel szembesülve, ahogy fokozatosan előkerült az ártatlan emberek lemészárlását elrendelő barbárság bizonyítéka, a Hamász vezetői többször is tagadták, hogy civileket vettek volna célba, azt állítva, hogy a csoport „politikája” az volt, hogy kizárólag az IDF erőit támadja Gáza környékén.
A BBC tudósítójával folytatott interjú során Hamad megismételte a terrorcsoport mantráját, és azt állította, hogy a civil halálesetek az „összecsapások” következményei voltak, és nem szándékosak.
„Nem volt parancs a civilek megölésére”
– mondta Hamad.
„Elmondhatom önöknek, hogy nem volt szándékunk a civilek megölése” – tette hozzá.
„Mivel indokolja, hogy álmukban öltek meg családokat?”
– kérdezte ezután a BBC újságírója.
A kérdés hallatán Hamad levette a kabátjára erősített mikrofont, oldalra dobta, és azt mondta:
„be akarom fejezni ezt az interjút.”
Ezt a cikket szerkesztőségünk a sábát beállta előtt készítette és előre időzítve jelent meg az oldalon.
Az izraeliek mindig sokkal több palesztín civilt mészároltak és mészárolnak le, mint fordítva.
Van egy titkos izraeli direktíva miszerint legalább 7-szer annyi (hetedíziglen) palesztín civilt kell meggyilkolni mint ahány izraeli civil hal meg, de szabad többet is.
Es peszahkor a magyar gyerekek verevel sutnek paszkat.
De csak miután a sóletbe beletették a szülők combjából adósság fejében kivágatott egy font húst.
Nem lenne kosher.
Okos pasi olvasta a tiszaeszlári historiát.
Megmutatnád eme titkos izraeli direktívát?
Avagy annyira titkos, hogy csak Neked mutatták be ezt? És amúgy kik mutatták be ezt Neked – az izraeliek avagy a Hamasz?
Bocs, de még trollnak is rossz vagy!
Nem tudsz mutatni olyan konfliktust, amikor kevesebb mint 7-szer annyi palesztín civil halt meg mint izraeli civil. Most is már túl vannak a 7-szeres szorzón.
A jelen háború bizonyított izraeli civil áldozatainak száma 1400 fölötti.
A gázai halottak száma a Hamasz irányította palesztin egészségügyi minisztérium meglehetősen bemondásra épülő számai szerint 7215. (a palesztin bemondásokról annyit, hogy az emlékezetes, és minden jel szerint saját maguk által elkövetett-elhibázott kórházi robbantáskor kapásból bemondtak 500-t — mostanra úgy tűnik, hogy 10-30 közötti az ott elhunytak valódi száma)
De gyere csak a hazugságaiddal!
Keresztény hitem szerint amúgy egyetlen hiábavalóan kioltott élet is túl sok. Így „számháború”-t nem folytatok.
A büntetőjogban számít az áldozatok száma, mert a többrendbeli emberölés az súlyosabb bűntettnek minősül mint a kevesebbrendbeli.
Mindkét oldal számai be vannak mondva, egyiket sem lehet ellenőrizni.
Na, akkor honnan tudod, hogy 7-szer annyi palesztin halt meg?
Amúgy az izraeliek meg közzétettek egy név szerinti listát a halottaikról.
A direktívádat sem mutattad még be!
A trollt nem etetem tovább.
Ha az arab terroristákat időben felkötik és disznótrágyában fürösztik igy a 77 szűz se várná őket a paradicsomban nem lenne túszejtés se.
Az arab nemterroristákkal bármit megtehetnek a zsidók?
Amikor Németország vagy Japán vezetése háborut inditott a válaszcsapás az egész országra kiterjedt. A hamasz gaza választott vezetése.
Mellesleg a disznószart a britek találták ki délkelet ázsiában. A nem terrorista arabok egész jól megvannak Izraelben. Még család egyesülni is oda akarnak nem az arabokhoz.
A nemterrorista arabokat éppen mészárolják az izraeliek Gázában, tényleg jól megvannak.
Azon nem csodálkozol, hogy az izraeli GDP 8-10* egy arab/muszlim államánál. De pld. Szudán, Eritrea esetében 50*
A II. világháborúban a bombázások során se mérlegelték ki a katona és ki a civil. Ha tették volna ma is tartana a háború. Minden muszlim országban ölik egymást ahol zsidó egy sincs. Azokért nem aggódsz?
De a II. világháborúban a Churchill személyesen rendelte el Drezda gyújtóbombázását, annak tudatában hogy katonai értelme nem volt, a városban nem tartózkodott német fegyveres erő, de tartózkodott többtízezer menekült („refugees welcome”), így az akció egy tényleges holokauszt (égő áldozat) lett, többtízezer ártatlan civil lakost és menekültet, nőket, gyermekeket, öregeket égettek el elevenen a nyugati demokraták.
Ezt azért nem kellene felmenteni és igazolni.
A németek számos ártatlan várost Lidice, Oradour pusztitottak el, nincs variálás egy háboruban.
Csakhogy a demokraták nem mentegetőzhetnek azzal hogy de a „nácik” is.
Egy demokrata nem tehet olyat amit egy „náci”. Pont.
Ezért volt és lesz Marshall segély, de először szét kell verni a másik pofáját.
Nem kell aggodni a Moszad rövidesen őt is kilövi.
Hamasz nem vállal felelőséget a civilek meggyilkolásáért, akkor adja ki az elkövetőket ! DE az nem megoldás, hogy Izrael civileket és gyerekeket gyilkol meg.
Mózes könyvében benne van hogy meg kell ölni a civileket a gyermektől az öregig, az izraeliek nem tesznek mást mint amit a vallásuk tanít.