Izraelben megpróbálnak nyomást gyakorolni a Biztonsági Tanács tagjaira, hogy a megbízólevélben hivatkozzanak a Hezbollah terrorszervezet határ mentén elhelyezett posztjaira, jelentette reggel a Kan közrádió.
A libanoni határtól távol megbeszélések zajlanak az UNIFIL mandátumának megújításáról, ahogy ez minden év augusztus végén megtörténik, ám idén több tényező övezi a kérdést a Hezbollah szervezet növekvő provokációi nyomán a nemzetközileg elismert kék határ mentén – írja az Ujkelet.live
Az UNIFIL-t 1978-ban hozták létre.
Izrael és a Hezbollah terrorszervezet legutóbb 2006-ban egy véres, 34 napig tartó háborúban küzdött meg egymással. Körülbelül 165 izraeli és 1200 libanoni halt meg a konfliktus alatt, amely egy ENSZ által közvetített tűzszünettel végződött.
A megállapodás, az ENSZ Biztonsági Tanácsa 1701. sz. határozata, a libanoni katonai csoportok leszerelését, és a nekik szánt fegyverszállítmányok leállítását rendelte el. Ezen felül kikötte, hogy Libanonban csak a libanoni nemzeti hadsereg és az ENSZ békefenntartói lehetnek jelen, mint fegyveres erők.
A riportban idézett források szerint az elmúlt napokban az izraeli fél sürgette az ENSZ Biztonsági Tanácsának tagjait, hogy a mandátum megújítása során utaljanak a Hezbollah kék vonalon elhelyezett konténereinek kérdésével, mint a szervezet katonai komplexumaira.
Több tucat konténerről van szó, amelyeket állítólag a “Green Without Borders” libanoni környezetvédelmi szervezet megbízásából helyeztek el, amelyet a héten az amerikai kormány szankciókkal sújtott a vezetőjével együtt, a Hezbollahnak ebben az ügyben nyújtott segítségükért.
Izraeli részről arra figyelmeztetnek, hogy a konténerek katonai komplexumként való elismerésének elutasítása – amelyekhez a Hezbollah megtagadja az ENSZ hozzáférését -, ahelyett, hogy megakadályozná, konfliktushoz vezethet, mivel a Hezbollah határon való jelenlétének legitimálása növeli a háború esélyét.
Az ENSZ-nek mi köze a Hezbollahhoz?
Olvasd el ujra a cikket. Bar nincs beke Izrael es Libanon kozott, a jelenlegi helyzetet elvben ENSz hatarozatok biztositjak. Az ENSz bekefenntarto fegyveresei, a UNIFIL hivatott biztositani a hatarozatok betartasat. Ennek hianyat keri szamon Izrael az ENSz-tol. A UNIFIL dolga lenne peldaul megakadalyozni, hogy a Hisballah fegyveresei a hataron nyuzsogjenek.
Ez már egy évtizedek óta fennálló állapot – az ENSZ meg egy sóhivatal. Izrael pl. mennyi határozatát hajtotta végre?
Feltettel egy kerdest, en valaszoltam. Egyebkent oriasi kulonbseg van a kozgyulesi hatarozatok, es a Biztonsagi Tanacs hatarozatai kozott. Csak az utobbiak kotelezo ervenyuek. Eppen ezert minden Izrael ellenes BT hatarozatot altalaban az USA (neha tobben) megvetoznak. Szoval a kerdesedre nem tudom a pontos valaszt, de nem sok BT hatarozatot negligalt Izrael, ha egyaltalan. A libanoni rendezest BT hatarozat irja elo, es a UNIFIL is ennek alapjan mukodik. Izrael nem igazan bizza a sorsat a UNIFIL-re, de azert reklamalni szabad :-)))
Az ENSZ úgy sóhivatal, ahogyan van – közgyűlésestől, BT-stől. A Hezbollah meg nem tagja, tehát rá semmilyen módon nem vonatkozik semmilyen határozat.
Nem a Hisballahra panaszkodott Izrael, hanem Libanonra. A libanoni hadsereg dolga, hogy rend legyen a hataron, es a UNIFIL-e, hogy azt ellenorizzze.
Az ENSz valoban sohivatal, de rengeteget tud artani.
A libanoni kormány elismeri a Hezbollah jogát a fegyveres erő fenntartására, tehát semmi esély rá, hogy lefegyverezni akarná – más kérdés, hogy se embere, se eszköze hozzá. Az UNIFIL meg szépen félreáll, ahogyan tette 2006-ban és előtte is. Fölösleges habverés a panaszkodás, nem más – ugyanis minden határozat pontosan annyit ér, amennyit betartatnak belőle.
Az izraeli katonai szakertok, politikusok nem olyan tapasztaltak es okosak, mint te, es ugy dontottek, hogy szova teszik a kerdest. Amugy nem igazan panaszrol van szo, hanem a UNIFIL mandatumanak meghosszabbitasarol, es hogy abban mi legyen. Alkalomadtan tovabbitom a szakvelemenyedet, hogy amit csinalnak, az felesleges habveres.
A hatarozat annyit er….igazabol arrol van szo, hogy Izrael egyfajta feljogositast szeretne a mandatumra hivatkozva, hogy fellephessen a hataron torteno provokaciok ellen anelkul, hogy utana agresszioval vadoljak.
A politikusok általában – mint minden önjelölt megmondóember – parasztvakítási céllal rángat elő álproblémákat, vagy valós problémát, aminek a megoldását másoktól várja. Többnyire sikeresen – amint a világ jelenlegi állapota mutatja.
Azert remelem, most mar erted, mirol is szol a cikk. Mert en szinte semmit nem irtam, ami nem volt benne.
Én pedig a véleményemet mondtam el arról, hogy a gondolkodó ember számára ez értelmetlen habverés – a többiektől pedig ezúton kérek elnézést.
Mégis minden arab náció az enszhez fut ha éppen Izrael laposra veri őket. Segélyekért is oda folyamodnak.
Ez éppen olyan értelmetlen habverés. Eredményszemlélet. Capisce?