A Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) háborús bűncselekményekért viselt feltételezett felelőssége miatt elfogatóparancsot adott ki Vlagyimir Putyin orosz elnök ellen – jelentette be a hágai székhelyű bíróság pénteken.
A közlemény szerint a Nemzetközi Büntetőbíróság kérelmet elbíráló bírói tanácsa az orosz elnökkel szemben azért adott ki elfogatóparancsot, mert megalapozott a gyanú, hogy személyesen felelős ukrán gyermekek jogellenes deportálásáért és átszállításáért Oroszországba.
Ugyanezzel a bűncselekménnyel összefüggésben az ICC ugyancsak elfogatóparancsot adott ki Marija Lvova-Belova, az orosz elnöki hivatal gyermekjogi biztosa ellen.
Közölték: a bűncselekményeket feltételezhetően Ukrajna megszállt területein követték el 2022. február 24-től kezdődően.
A közlemény szerint „alapos a gyanú”, hogy Vlagyimir Putyint és a gyerekjogi biztost a bíróság statútuma értelmében személyes büntetőjogi felelősség terheli, mert a bűncselekményeket közvetlenül, illetve másokkal közösen, vagy mások közbejárásával követték el, valamint azért, mert elmulasztottak megfelelő ellenőrzést gyakorolni azok fölött, akik a bűncselekményeket elkövették, elkövetésüket megengedték és a tényleges irányításuk alá tartoznak.
„A kérelmet elbíráló tanács az ügyészség 2023. február 22-i beadványai alapján úgy ítélte meg, hogy alapos a gyanú, hogy mindkét gyanúsítottat felelősség terheli a lakosság törvényellenes deportálása és a lakosság törvényellenes átszállítása háborús bűncselekmény miatt, melyeket Ukrajna megszállt területein követtek el ukrajnai gyerekek sérelmére” – tudatta a bíróság.
A büntetőbíróság arról is tájékoztatott, hogy az elfogatóparancsok a sértettek és a tanúk védelme, valamint a nyomozás védelme érdekében általában titkosak, ám tekintettel arra, hogy az említett bűncselekmények elkövetése feltételezhetően továbbra is folyamatban van, valamint az elfogatóparancsok nyilvánosságra hozatala hozzájárulhat a további bűncselekmények elkövetésének megakadályozásához, a testület úgy ítélte meg, hogy az igazságszolgáltatás érdeke az, hogy tegyék közzé az elfogatóparancsok kiadásának tényét, a gyanúsítottak nevét, valamint a terhükre rótt bűncselekményeket.
Oroszország nem ismeri el a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) joghatóságát, ezért jogi értelemben is semmisnek tekinti a Vlagyimir Putyin orosz elnök és Marija Lvova-Belova gyermekjogi ombudsman „letartóztatását” elrendelő határozatát. Ezt Marija Zaharova külügyi szóvivő közölte pénteken a Telegram-csatornáján.
„Oroszország nem részese a Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútumának, és nem is terheli semmilyen kötelezettség. Oroszország nem működik együtt ezzel a szervvel, és a Nemzetközi Büntetőbíróságtól származó esetleges letartóztatási +előírások+ jogilag semmisek lesznek számunkra” – hangsúlyozta az orosz külügyi szóvivő.
Ezt a cikket szerkesztőségünk a Sábát beállta előtt készítette és előre időzítve jelent meg az oldalon.
A jogi helyzet egyértelmű, nem is dönthetett másként a bíróság.
A nemzetközi jog egyértelműen tiltja a megszállt területeken belüli vagy a megszállt területekről a megszálló hatalom területére történő deportálást, ami a genfi egyezmények súlyos megsértésének és a Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútuma szerinti háborús bűncselekménynek minősül.
A népirtás bűntettének megelőzéséről és megbüntetéséről szóló ENSZ-egyezmény II. cikke szerint népirtásnak minősül egy nemzeti, népi, faji vagy vallási csoport teljes vagy részleges megsemmisítésének szándékával a csoport gyermekeinek más csoporthoz való erőszakos átvitele.
Putyin egy körözött háborús bűnös.
Ezek biztatóan hangzanak. Akkor gondolom román vezetőket is el fognak ítélni, hiszen ők is próbálkoztak az erdélyi magyarság ritkításával és elrománosításával többek között hasonló módszerekkel is.
De mégsem, őket senki nem fogja elítélni, mert a magyar nem védett nép, és a románok a mindig megfelelő irányba nyaló jófiúk, így tetteik érdektelenek.
Amúgy meg rohadt színjáték az egész, ahol a bírák és megbízóik ugyanolyan bűnösök, mint a vádlottak.
A románok nem rombolják porig az erdélyi városokat, nem követnek el tömeggyilkosságot, nem rabolnak el gyerekeket, hogy román katonává neveljék át őket. Ezt az oroszok teszik Putyin parancsára.
És te véded azokat akik ezt elkövetik, te vagy ugyanolyan bűnös mint a vádlottak.
Nagyon nehéz veled értelmesen vitatkozni, mert vagy nem olvasod el figyelmesen az írásokat, vagy értelmezni nem tudod, de azt sem, amit saját magad írtál előtte.
Akkor egy kis szövegértelmezés:
– Hol írtam olyat, hogy védem az oroszok által feltételesen elkövetett gyermekrablásokat? Sehol. Ha igen, akkor másold ki a hozzászólásomból, és illeszd be. Nem fog menni, mert semmi ilyet nem írtam, mivel elítélem a gyerekek bántalmazását.
– Hogy jön akár az én, akár a te hozzászólásodhoz, hogy a románok nem rombolják le a falvakat… Sehol, mert ilyet sem említettem sehol, de még csak te sem. Megint próbálsz ferdíteni.
Amit írtál id. „A népirtás bűntettének megelőzéséről és megbüntetéséről szóló ENSZ-egyezmény II. cikke szerint népirtásnak minősül egy nemzeti, népi, faji vagy vallási csoport teljes vagy részleges megsemmisítésének szándékával a csoport gyermekeinek más csoporthoz való erőszakos átvitele.” Erre reagáltam, mert ezt a románok megtették, és máig élnek a felelősök.
Részemről továbbra is válaszolgathatsz össze-vissza, oda nem illő szövegekkel, de csak saját magadból csinálsz hülyét.
Nagyon nehéz veled értelmesen vitatkozni, mert vagy nem olvasod el figyelmesen az írásokat, vagy értelmezni nem tudod, de azt sem, amit saját magad írtál előtte.
Akkor egy kis szövegértelmezés:
– Hol írtam olyat, hogy védem az oroszok által feltételesen elkövetett gyermekrablásokat? Sehol. Ha igen, akkor másold ki a hozzászólásomból, és illeszd be. Nem fog menni, mert semmi ilyet nem írtam, mivel elítélem a gyerekek bántalmazását.
– Hogy jön akár az én, akár a te hozzászólásodhoz, hogy a románok nem rombolják le a falvakat… Sehol, mert ilyet sem említettem sehol, de még csak te sem. Megint próbálsz ferdíteni.
Amit írtál id. „A népirtás bűntettének megelőzéséről és megbüntetéséről szóló ENSZ-egyezmény II. cikke szerint népirtásnak minősül egy nemzeti, népi, faji vagy vallási csoport teljes vagy részleges megsemmisítésének szándékával a csoport gyermekeinek más csoporthoz való erőszakos átvitele.” Erre reagáltam, mert ezt a románok megtették, és máig élnek a felelősök.
Részemről továbbra is válaszolgathatsz össze-vissza, oda nem illő szövegekkel, de csak saját magadból csinálsz hülyét.
Te csinálsz magadból hülyét, mi az hogy a bírák ugyanolyan bűnösök mint a vádlottak? Ők is gyerekeket rabolnak el és népirtást rendeznek mint Putyin? Nem! Akkor miről hadoválsz?
Már szinte sajnállak tájékozatlanságod miatt.
Egyrészt a Nemzetközi Büntetőbíróságba több olyan állam is delegál tisztviselőket, mely államok Oroszország jelenlegi offenzívájához hasonlatos műveleteket hajtottak végre, hasonló túlkapásokkal.
Másrészt a Nemzetközi Büntetőbíróság és „jogelődjei” kizárólag a győztes nagyhatalmaknak tetsző ítéleteket hoztak, ilyen ügyekben vizsgálódtak.
Ilyen jogelőd volt a nürnbergi per bírósága is, ahol érdekes módon azon háború bűnösöket, akiknek tudását, tapasztalatát az USA hasznosítani tudta, azokat ha egyáltalán el is kapták, rögtön amnesztiát kapván mehettek dolgozni az USA kormányának. Ugyanezt tette a Szovjetunió is.
Ugyanezen részrehajlás figyelhető meg végig.
Belgium ellen talán indult eljárás, azért mert 1960-ig ún. Belga Kongóban népirtást rendeztek – ahol kb. 10 millió áldozatot szedtek maguknak. Hát nem. És még ma is élnek felelősök, résztvevői ennek a horrornak, de felelősségre vonás nem volt, persze a belgák azért delegálnak képviselőket a testületbe. Ez talán kevésbé számít népirtásnak?
Hasonlóan a jugoszláv eseményekhez. A szerb háborús bűnösöket nagyon helyesen elkapták, és hűvösre tették, de az amerikai szövetségesnek számító bosnyák háborús bűnösöket nem is keresték, holott ők a szerb lakosság körében végeztek népirtást.
Benne van a Nemzetközi Büntetőbíróság által vizsgálandó ügyek között a kínvallatás is. Soha nem kezdtek vizsgálódni Guantanamo, az észak-afrikai CIA vallatóközpontok… ügyében.
Szintén soha nem kezdtek el vizsgálódni az egyes vezető NATO tagállamok iraki, afganisztáni, afrikai túlkapásai, a polgári lakossággal szembeni erőszaka miatt. A töménytelen mennyiségű temetési menet, és esküvő lebombázása nem számít, az csak „járulékos veszteség”.
Hát ez a Nemzetközi Büntetőbíróság. Népirtásokat, háborús bűnöket elkövető államok delegáltjai ítélkeznek olyan államok, és személyek felett, akiket ellenségesnek minősítenek, míg a saját hasonló szennyüket szépen rejtegetik.
A bíróság döntött, elrendelte a letartóztatást.
Amit mi most tehetünk az, hogy meghívjuk Putyint Magyarországra és megígérjük, hogy nem fogjuk letartóztatni.
(Nem is mi fogjuk hanem az Interpol :D)
Már szinte sajnállak tájékozatlanságod miatt.
Egyrészt a Nemzetközi Büntetőbíróságba több olyan állam is delegál tisztviselőket, mely államok Oroszország jelenlegi offenzívájához hasonlatos műveleteket hajtottak végre, hasonló túlkapásokkal.
Másrészt a Nemzetközi Büntetőbíróság és „jogelődjei” kizárólag a győztes nagyhatalmaknak tetsző ítéleteket hoztak, ilyen ügyekben vizsgálódtak.
Ilyen jogelőd volt a nürnbergi per bírósága is, ahol érdekes módon azon háború bűnösöket, akiknek tudását, tapasztalatát az USA hasznosítani tudta, azokat ha egyáltalán el is kapták, rögtön amnesztiát kapván mehettek dolgozni az USA kormányának. Ugyanezt tette a Szovjetunió is.
Ugyanezen részrehajlás figyelhető meg végig.
Belgium ellen talán indult eljárás, azért mert 1960-ig ún. Belga Kongóban népirtást rendeztek – ahol kb. 10 millió áldozatot szedtek maguknak. Hát nem. És még ma is élnek felelősök, résztvevői ennek a horrornak, de felelősségre vonás nem volt, persze a belgák azért delegálnak képviselőket a testületbe. Ez talán kevésbé számít népirtásnak?
Hasonlóan a jugoszláv eseményekhez. A szerb háborús bűnösöket nagyon helyesen elkapták, és hűvösre tették, de az amerikai szövetségesnek számító bosnyák háborús bűnösöket nem is keresték, holott ők a szerb lakosság körében végeztek népirtást.
Benne van a Nemzetközi Büntetőbíróság által vizsgálandó ügyek között a kínvallatás is. Soha nem kezdtek vizsgálódni Guantanamo, az észak-afrikai CIA vallatóközpontok… ügyében.
Szintén soha nem kezdtek el vizsgálódni az egyes vezető NATO tagállamok iraki, afganisztáni, afrikai túlkapásai, a polgári lakossággal szembeni erőszaka miatt. A töménytelen mennyiségű temetési menet, és esküvő lebombázása nem számít, az csak „járulékos veszteség”.
Hát ez a Nemzetközi Büntetőbíróság. Népirtásokat, háborús bűnöket elkövető államok delegáltjai ítélkeznek olyan államok, és személyek felett, akiket ellenségesnek minősítenek, míg a saját hasonló szennyüket szépen rejtegetik.
Képzeld találkoztam olyan ukrán srácokkal akiket azok a galád orkok Mariupolból mentettek ki. És tudod mi lett velük? Átvitték őket Szocsiba meg Krasznodarba valami gyerektáborokba aztán értesítették a hozzátartozókat. Akikkel én találkoztam azok egy kb 100 fős csoporttal jöttek Hollandiába, a nagy részük felnőtt kísérő nélkül.
https://www.google.com/maps/place/Carmelitessenklooster+met+Mariakapel/@52.3183357,6.728032,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1sAF1QipPKwgxZGfjQmQw5JnqpPv0NY_T6RpBOXupJY2pI!2e10!3e12!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipPKwgxZGfjQmQw5JnqpPv0NY_T6RpBOXupJY2pI%3Dw114-h86-k-no!7i4032!8i3024!4m15!1m8!3m7!1s0x47b80e075f37792f:0x400de5a8d1e63e0!2sHengelo,+Hollandia!3b1!8m2!3d52.2574121!4d6.7927725!16zL20vMHZoZmQ!3m5!1s0x47b80f1346583989:0x7f07a1a7a2b2e278!8m2!3d52.3183149!4d6.7277914!16s%2Fg%2F11f01hmzyd?authuser=0
Ha jól emlékszem ebbe a régi kolostorba költöztették be őket.
nem elrabolták őket, hanem kimentették a civil lakosságot. Utána oda ment mindenki ahová akart. Én nem tudom hogy lehet ilyet elhinni, szerinted egy háborús országban nagy tömegben szaladgálnak gyerekek egyedül vagy mi? Azt elhiszem hogy lett pár árva, de a legtöbb esetben volt aki magához vegye a gyereket. Az meg hogy kimentik őket a harcok miatt, még mindig a leghumánusabb megoldás.
A leghumánusabb megoldás az lett volna ha nem rombolják le az otthonukat és nem ölik meg a szüleiket.
Nekik is mondtad ?
https://uploads.disquscdn.com/images/faa645f9ff2a66cd338c39351a46dd84a3bf0c30856c59a3ea6f48d147efb6dc.jpg
Csak hát az egészet az ukránok kezdték el 2014-ben.
Az oroszok támadtak 2014-ben is.
Ja, az oroszok mentek be a Majdan térre, hogy megdöntsék Janukovics elnök hatalmát. Ha Ukrajna annyira demokratikus volt , akkor miért nem tudták megvárni azt, hogy a következő választáson a nép váltsa le Porosenl
Az emberek azért vonultak a Majdan térre mert Janukovics EU-s együttműködési megállapodást ígért nekik, de aztán Putyinnal paktálva el akarta venni tőlük.
Janukovicsot ezután a saját pártja mentette fel az elnökségtől, előrehozott választást írtak ki mivel azt még ők se fogadhatták el, hogy az elnök Moszkvából kormányozza Ukrajnát. Tulajdonképpen Putyin buktatta meg Janukovicsot mert nem lett volna Majdan ha ő nem avatkozik bele az uniós szerződésbe.
És mindezek egyike sem jogosította fel Oroszországot, hogy megtámadja Ukrajnát. Az oroszok is elzavarhatják Putyint, de ez senkinek nem adna jogot, hogy ezért megtámadják őket.
Ja, az oroszok mentek be a Majdan térre, hogy megdöntsék Janukovics elnök hatalmát. Ha Ukrajna annyira demokratikus volt , akkor miért nem tudták megvárni azt, hogy a következő választáson egy szavazással a nép váltsa le. Milyen ország az, ahol a hatalomváltás eszköze az erőszak? Én azt hiszem, hogy a végső ukrán megoldás az lesz, amikor, majd Zelenszkijnek ugyanúgy kell menekülni Ukrajnából, ahogy azt Janukovics is tette. És akkor talán az ukránok felismerik, hogy Ukrajna nem az amerikai régió része, hanem Kelet- Európáé és elkötelezik magukat a békés egymás mellet élléssel, amibe mind Oroszország, mind a az Unió kölcsönösem belefér.
Ha annyira kell egy háborús bűnös , gyerekügyben …
https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8
Kivalo ötlet! Johet akkor újra a hosszú asztal, s aki tárgyalni akar Putyinnal, kénytelen lesz eleje járulni. Mehet a slepp Moszkvába fontoskodni. Jól fognak elni a moszkvai taxisok.