Részleges mozgósítást rendelt el szerdán Oroszországban Vlagyimir Putyin orosz elnök.
Putyin ezt egy nappal azután jelentette be televíziós beszédben, hogy négy orosz ellenőrzés alatt álló ukrajnai régió a szeptember 23. és 27. közötti időszakra népszavazás megtartását kezdeményezte az Oroszországhoz történő csatlakozásról. Az orosz elnök közölte, hogy Oroszország el fogja fogadni a régiók lakosságának döntését, és biztosítani fogja a szakadár Donyecki és Luhanszki Népköztársaságban, valamint a teljes vagy részleges megszállás alá került Herszon és Zaporizzsja megyében a referendum lebonyolításának biztonságos feltételeit.
A Putyin által aláírt, a Kreml honlapján közzétett, szerdától hatályos rendelet értelmében a hadkötelezettség alá csak a tartalékban lévő állampolgárokat vonják be, akik az ukrajnai háború tapasztalatainak figyelembevételével további kiképzésben részesülnek, és a „különleges hadműveletben” részt vevő szerződéses katonákkal azonos javadalmazásban részesülnek. A bevonulás alóli felmentés az életkor, az egészségi állapot és a szabadságvesztésről szóló bírósági ítélet miatt lehetséges.
A régiók vezetői utasítást kaptak, hogy a mozgósítás során biztosítsák a sorozást. Az egyes régiókra vonatkozó sorkötelezettség időzítését és mértékét a védelmi minisztérium határozza meg.
Az orosz elnök hangsúlyozta, hogy Oroszország területi épségének védelme érdekében minden rendelkezésére álló eszközt fel fog használni, és „ez nem blöff”. Azt állította, hogy a Nyugat szét akarja rombolni Oroszországot.
Néha az az érzésem, hogy USA erre várt?
Az ukránok kimozdultak a nyolc éven át erősített védelmi vonalaikból.
Ha eszük van , gyorsan visszavonulnak.
Igaz , abból belpolitikai válság lenne …
Oszt akkor mi van?
Most már nem védi meg őket a nagy víz mint eddig.
Ha világháború lesz, az most Amerikát is eléri úgy ahogy még soha.
Úgy látom ott is sokan vannak és ott is rájuk fér egy kis népírtás.
Ámbár ebben ők már az indiánoknál is „jók” voltak.
Hát még a japánoknál.
Bele kéne nekik is kóstolni abba, amit oly szívesen osztogattak szerte a világban.
Bújhatnak atomvédelmi bunkerba, de egyszer onnan is elő kell majd jönniük, hogy megnézzék mi maradt abból a szép nagy birodalomból.
Legfeljebb majd Alaszkában kezdik újra az életet.
Oroszország jóval nagyobb, ott kissé könnyebb lesz, a meg-maradottaknak, aztán majd az Északi Sarkon újra játszhatják a háborújukat, csak azt kőbaltával(Einstein).
Hm.
Nem szokott sem hazudni sem blöffölni.
Már anno az ENSZ plénum előtt is megmondta. Komolyan kellett volna venni.
Nem vették komolyan.
Most itt az eredmény.
Sajnos.
Csak, mint az oroszok, általában:
„Wallace rámutat arra, hogy a háború korai szakaszában az orosz elnök azt ígérte egyrészt, hogy nem célja területeket elvenni Ukrajnától, másrészt pedig azt, hogy nem lesz mozgósítás Oroszországban. A ma reggeli bejelentéseivel saját magát hazudtolja meg.”
Ubul Ubul.
Sosem voltál teljesen korrekt vagy épp tisztán látó és akkor még finom voltam.
Mint az USA Koreában, Vietnámban, Irakban, Líbiában, Szíriában, Jemenben, Nicaraguában, Chilében, vagy épp itt Jugoszláviában.
Soroljam végig szinte az egész világot?
Az USA Koreában és Vietnámban a kommunizmus terjeszkedése ellen harcolt – ez csak egy kommunistának bökheti a szemét. Szíriában és Afganisztánban az oroszok is jártak. Soroljam végig szinte az egész világot?
(Chilét megszokásból varrják a CIA nyakába, valójában ők lepődtek meg a leginkább.)
„Nem szokott sem hazudni sem blöffölni.”
https://uploads.disquscdn.com/images/952145f46dad6602142f94600bf58e78c3a44fb16f41a11cd90e8e3d0a91290e.gif
Oroszország területi épségét nem fenyegette senki és ez jelenleg is így van. Ez ócska propagandaszöveg, amit még az oroszok is átlátnak. No persze ha más ország területét a sajátjának nyilvánítja, miközben azt az eredeti birtokos meg akarja védeni, állíthatja infantilis módon, hogy a saját területét védi. Erre megy ki a „népszavazás” a csatlakozásról.
Ezt a semmit sem érő „népszavazást”, ahol a potenciális ellenszavazók jó részét már elüldözték-megfélemlítették-megölték-deportálták, senki sem fogadja el legitimnek és érvényesnek, Észak- Koreán és a szir rezsimen kívül. Még Kina sem.
Kínos, siralmas, lealacsonyító paródia.
Hm.
Na akkor Erdély magyarok lakta területei azok magyar vagy román területek?
Felvidék magyarlakta területei az magyar vagy szlovák?
Kárpátalja magyarlakta területei az magyar vagy ukrán?
Délvidék magyarlakta területei az magyar vagy szerb?
Soroljam még te hülye f@sz.
irjál százalékokat is okoska…
Így igaz! Én még hozzátennék egy alapvető dolgot. Ez a koterba alak észre sem veszi, hogy saját maga ellen érvel.
Valódi magyar területeket próbál egy szinten említeni nem valódi orosz területekkel, fejére állítva a dolgokat.
A romániai, eredetileg magyarlakta magyar területek ma románok, románia elfoglalta és a mai napig igényt tart rá. Pont ezt a szerepet játsszák most az oroszok a Donbassz-ban. Azok a területek nem voltak oroszlakta területek a SZU létezése előtt. Viszonylag ritkán lakott, orosz fennhatóság alatt álló , de ukránok lakta terület volt. Aztán Sztalin oroszosítani kezdte, deportálva, kiéhztetve, ritkítva az ukrán lakosságot és betelepítve oroszokat. Pont, mint Románia a magyar területekkel (bár ezek talán nem gyilkoltak). Az oroszok aránya a Donbasszban még ma sem éri el az 50 %-ot.
A Donbasz úgy orosz, amennyire Erdély eredetileg leginkább magyarlakta területei románok. Vagy amennyire Pozsony vagy Kassa szlovák.
Koterba néptestvér (Szebb Jövőt!) ezt nem éri fel ésszel, és azzal érvel, hogy az eloroszosított elrománosított, elszlovákosított területek jogosan orosz/román/szlovák területek és ezt akár háborúval, a terület lerombolásával, a lakosság leölésével érvényesíteni szerinte jogos és a szája íze szerint való.
Dunaszerdahely. 88%-a magyar.
Nagymegyer: 80%-a magyar
Alistál: 90%-a magyar
Felistál: 95%-a magyar
Bős: 85%-a magyar
Csap: 95%-a magyar
Végül is az egész dunaszerdahelyi járást ki írhatnám az összes településével együtt.
Mint ahogy az egész komáromi járást is.
De ugyanezt meglehetne tenni a romániai Marosvásárhellyel, Csíkszeredával. vagy épp az ukrajnai Beregszásszal, Ungvárral, Munkáccsal stb. stb.
Ráadásul még itt van a szerbiai magyarlakta városok és falvak ugyanúgy mint a felsorolt települések.
Próbáljuk színes szemüveg nélkül távolról szemlélni a helyzetet, azaz Oroszország területi épségét nem fenyegeti senki. Mit értünk területi épség alatt. Ha azt, hogy Ukrajna, vagy a NATO meg akarja szállni Moszkvát, vagy Szibériát, és ott állomásozni, akkor ennek valóban elenyésző valószínűsége van. Ha azt értjük alatta, hogy rakétatámadás érhet-e oroszországi területeket, akkor a válasz már igen, hiszen ez párszor már meg is történt.
De a területi épség lényegi elve a hidegháború óta létező nukleáris elrettentés elve. Újat nem mondok vele, ennek lényege, hogy a szembeálló nagyhatalmak kiegyensúlyozott atomarzenállal rendelkeznek, indítást érzékelő rendszerekkel, és amennyiben az egyik fél támadást indít, a másik ezt érzékeli, és még pont van ideje kilőni a saját atomjait, mielőtt az ellenfelé becsapódik. Azaz nincs értelme atomot használni, mert abba mindkét fél belepusztul.
De itt lényeges a távolság, az érzékelés és ellentámadás latenciája miatt. Mert jelenleg tervbe volt véve, hogy idővel az USA atomrakétákat telepít Ukrajnába. Viszont ekkor olyan közel kerültek volna azok az orosz célpontokhoz, és rövidült volna le a célpontba csapódási idő, hogy az oroszoknak esélyük se lett volna válaszcsapást mérni. Magyarul a kölcsönös nukleáris elrettentés elve megszűnt volna – teljesen védtelenné váltak volna az oroszok. Ez a buli erről szól. Ha azt látnád, hogy a szomszéd az utcán elkezd egy teherautónyi betont leönteni kupacba a kapud elé, akkor elzavarod, vagy azt mondod, személyes magánügye, hogy mit csinál, megvárod, hogy odaöntse, és soha többet ne tudj kimenni.
Amúgy szerinted ha pl. Kanadában egy hatalmas politikai fordulat következne be, meghívnák az oroszokat, akik atomrakétákat szeretnének telepíteni a kanadai-USA határ mellé, akkor az amerikaiak csak ülnének, és azt mondanák, hogy hát Kanada a kanadaiaké, meg most már az oroszoké, csináljanak amit akarnak. Ezt szerintem Te sem gondolod…
„Mert jelenleg tervbe volt véve, hogy idővel az USA atomrakétákat telepít Ukrajnába.”
Idáig olvastam, már ezt is kétkedve. NEM, nem volt tervbe véve atomrakétákat telepíteni Ukrajnába! Hazugság, félrevezetés, paranoia.
És ez a lényege annak az „érvnek” hogy Oroszország igenis fenyegetve van, mert annak érzi magát. A kettő ugyanis nem azonos dolog! Nehogy már összecseréljük a valódi konkrét, fennálló fenyegetést annak az elvi lehetőségével! Elvi lehetőség fenyegetésre bárhol a világon, bármely ország számára fennálhat. ELVILEG! !!! Azaz elképzelhető elvileg olyan helyzet, hogy a közvetlen, közeli, vagy távoli szomszéd fenyegetést jelent. de amig ez csak egy elméleti lehetőség és nem konkrét valóság, egy normális világban nincs ok a támadásra. Nem is teszik, csak a paranoiás bolondok. A SZU már egyszer ezt megtette pont hasonló indokkal, megtámadta a teljesen ártatlan Finnországot. Gyilkos háborút indított, területeket rabolt tőlük, csak mert túl közel volt az ország és elvileg elleséges lehet, ha…, ha…, ha… Most ugyanez történik. Oroszország így maga teremt ellenséget és a paranoiája ezzel önmegvalósító lett.
Tetszik, nem teszik, a nagyhatalmak így működnek évezredek óta. Vagy tudsz olyat említeni, amelyik nem?
Amúgy meg felesleges próbálkozás így érdemi vitát folytatni, ha csak annyi fáradtságot veszel, hogy a másik mondandójának felét sem olvasod el. Amúgy a „Hazugság, félrevezetés, paranoia” ellenvetés komoly érvelés.
Kubai rakétaválság azért megvolt ? Ami nem szovjet provokáció , hanem válaszlépés volt.
A Törökországba telepített atomrakétákra.
Amit az USA később csendben kivont , a megállapodás részeként.
Régi dolog ez kérem … :((
Orosz szempontból nem így fest. Orosz vagy szovjet (mindegy) doktrína egyik elve, hogy a határok Moszkvától minnél messzebb legyenek, azaz „elérhetetlen”. Ez Napoelon óta beidegződött náluk. Ukrajnának egy semleges státusz kellett volna, Finn és Svéd mintára. EU tagok lehetnének, de NATO tagok nem, s mindjárt elkerültük volna ezt a felesleges vérrontást.