„A Hadid család együttesen 135 millió Instagram-követővel büszkélkedhet, ami nagyjából 15-ször annyi, mint Izrael lakossága. Nem túlzás tehát azt állítani, hogy a Hadid család elérhetősége olyan hatalmas, hogy egy-egy közösségi média posztjuk számtalan emberre képes hatással lenni” – kezdi véleménycikkét Rachel O’Donoghue az Algemeiner oldalán.
A család feje a názáreti születésű ingatlanmágnás, Mohamed Hadid, akinek modell gyermekei több nagy amerikai márka arcai. A cikk felidézi, hogy az apa rendszeresen kirohan Izrael ellen, és nemrég azt állította, hogy a néhai izraeli miniszterelnök, Golda Meir „büszke palesztin” volt.
„A héten pedig Bella Hadid szupermodell vette át apja példáját, amikor Instagram-sztorijában megosztott egy, az unokatestvére, Lina által írt bejegyzést, amely szerint Izrael olyan földet foglal el, amely „4000 éve palesztin”, ráadásul azt állította, hogy „Jézus palesztin volt”” – írja O’Donoghue.
A cikk rámutat milyen abszurdak az állítások: Palesztina, vagy hivatalosan „Provincia Syria Palaestina”, a rómaiak által i.sz. 135-ben kitalált név volt a „Júdea” helyett, hogy a zsidóság minden megnyilvánulását eltüntessék a térségből, miután Bar Kohba vereséget szenvedett a Római Birodalom elleni zsidó lázadásban. Hasonlóképpen, Jeruzsálemet hivatalosan átnevezték Aelia Capitolina-ra. Valójában a Levante muszlim meghódítására csak a hetedik század elején került sor, amikor a muszlim seregek elkezdték elfoglalni a Közel-Kelet nagy területeit.
Továbbá az a felvetés, hogy Jézus palesztin volt, szintén helytelen: Jézus Júdeában született, és zsidóként azonosították. Sőt, a keresztre, amelyen Jézust keresztre feszítették, az INRI – Iesvs Nazarenvs Rex Ivdaeorvm – felirat volt írva, ami latinul annyit tesz: „A názáreti Jézus, a zsidók királya” – sorolja a cikk.
„Sajnos nem ez az első eset, hogy Bella Hadidot vagy híres testvéreit téves információk terjesztésén kapják rajta, amelyek a zsidó állam legitimitását igyekeznek aláásni” – mutat rá a cikk.
A Hadid-klán tagjai két bikinis kép között rendszeresen szidalmazzák Izrael-államát.
„Tavaly májusban, amikor Izrael kénytelen volt megvédeni magát, miután a Gázai övezet terrorista urai, a Hamász rakéták sorozatát lőtte ki Jeruzsálemre, Bella arra használta hatalmas közösségi média elérését, hogy azt állítsa, hogy Izrael nem egy ország, hanem „telepesek csoportja, akik gyarmatosítják Palesztinát”
– írja a szerző.
Bella szupermodell húga, Gigi is terjesztette a maga rosszindulatú Izrael-ellenes propagandáját, például egy márciusi posztot, amelyben az ukránok helyzetét hasonlította össze az országuk orosz megszállása után az ukránok helyzetével, amit a palesztinok éreznek:
„A 2022-es őszi [divat]bemutatókból származó bevételeimet az ukrajnai háborútól szenvedők megsegítésére ajánlom fel, valamint továbbra is támogatom azokat, akik ugyanezt tapasztalják Palesztinában. A szemünknek és a szívünknek nyitottnak kell lennie minden emberi igazságtalanságra. Lássuk egymást testvérekként, túl a politikán, túl a fajon, túl a valláson. A nap végén ártatlan életek fizetnek a háborúért – nem a vezetők”.
„A kevésbé ismert Hadid-testvér, Anwar, aki állítólag a maga is modell, még csak meg sem próbálta leplezni antiszemitizmusát és az izraeliekkel szembeni gyűlöletét. Tavaly májusban a 23 éves férfi kiszivárgott üzeneteiből kiderül, hogy egy izraeli nőnek, Taylor Amraninak küldött üzeneteket, amelyekben az Izraeli Védelmi Erők összes tagjának halálára szólított fel, mondván, hogy szeretné, ha „eltörölnék őket a bolygóról” – írja a cikk.
„Lélegzetelállító tudatlanságuk ellenére a Hadid-klán együttes közösségi médiamegjelenései miatt a világ egyetlen zsidó állama elleni gyakori támadásaik mélységesen zavaróak és egyben elengedhetetlenül fontosak”
– zárja O’Donoughue.
Teljes cikk itt elérhető.
Ezt a cikket szerkesztőségünk a Sábát beállta előtt készítette és előre időzítve jelent meg az oldalon.
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.
Jézus nem azonosította magát zsidóként, pláne nem a királyukként…
Jézus vs. zsidók (Jn 18: 33–36):
„Pilátus azután visszament a helytartóságra, behívatta Jézust, és megkérdezte tőle:
— Te vagy a zsidók királya?
— Magadtól mondod ezt, vagy mások mondták neked rólam? – válaszolta Jézus.
— Hát zsidó vagyok én? A te néped és a főpapok adtak át nekem téged. Mit tettél? – felelte Pilátus.
Jézus így szólt:
— Az én királyságom nem e világból való. Ha a királyságom ebből a világból való volna, az enyéim harcoltak volna, hogy ne szolgáltassanak ki a zsidóknak…”
Ajvé!…
Mar megint folytatod az uszitast.?
El” vettetek” a zsido NEP tortenelmenek egyik alakjat, es ” neveben” uszittok .
Igaz, nalad mar regen kilatszik a ” lolab”.
Rohej, hogy meg misszionarius is akarsz lenni.
Nekunk akik eredeti nyelven olvassuk a Bibliat, a Profetakat- meselsz a ” bekes” terjesztesrol
Gondolom,ugy, mint az – Inkvizicio, vagy a Szentfoldi haboruk- a ” bekes megteres” neveben.
” Jezus nem azonositotta magat zsidokent” mondja a ” tortenelem tudos”.
Persze, azert mondta a ” Hegyi beszed” ben, hogy nem azert jott, hogy egy jottanyit elvegyen a Torvenybol vagy a zsido Profetak tanaibol.
A fopapokrol szolva- Provincia Judeaban, voltak akik meghunyaszkodtak, es voltak- akik harcoltak Roma ellen.
A zsido NEP 2 nagy szabadsagharcot folytatott fuggetlensegeert.- Roma ellen.
Az elso- ( i.u 66- 70) emleke,maig lathato Roma gyozelmi emlek iven,ahol zsido rabszolgak viszik Szentelyuk jelkepet, a Menorat.
Az olasz zsidok- szazadokon at- nem jartak at ezen a kapun.
Izrael megalakulasakor- Roma forabbija- mondta- most mar lehet.
Osszehasonlitasul- a Magyar tortenelemmel.
Dozsa Gyorgy forradalmat- a Magyar fourak vertek le, es toroltak meg- allati kegyetlenseggel., nem kulso hatalom.
Megsem csinaltak belole ” vilag”
ugyet es uldoztek a magyar nepet .
” Tortenesz” ur( ir?) – akkor hogyan is van ez ?
szazadokon at.
Mi lenne az uszítás, nagyságos asszony?… Az, hogy Jézus nem volt zsidó identitású?… Miért ragaszkodtok annyira a zsidó származáshoz, miközben elutasítjátok Őt?… A Hozzá legközelebb álló tanítvány, János evangéliuma is megőrizte a szavait…
„…az enyéim [az Ő igazi népe] harcoltak volna, hogy ne szolgáltassanak ki a zsidóknak [a zsidó népnek, ill. a halálát követelő zsidó vezetőknek, tömegnek, csőcseléknek]…”
Mi nem világos?… Persze ha nem tudsz magyarul, vagy csak rosszindulatú vagy, akkor ez nem jut el az agyadig… Sajnos mivel a kevélységed korlátoltsággal párosul, és a magyar nyelvet sem érted rendesen, így nehezen fogod fel a dolgokat (ezért említettem korábban a gyógypedagógust)…
Miért nem válaszoltál az előző, neked szóló beírásaimra?… Miért sunnyogsz?… Mert nincsenek érveid, ezért inkább nem is próbálkozol, hanem balga módon egy újabb szöveggel állsz elő, másra tereled a szót, egy újabb vitát nyitsz, amit szintén nem fogsz végigvinni, mert ahhoz becsület kellene, amiből neked nem sok van… Helyette van egy monumentális zsidó felsőbbrendűség-tudatod, amiről azt gondolod, hogy az elég lesz üdvösséghez… Nem lesz elég…
Ész nélküli módon elfogult vagy a zsidósággal szemben… Szerinted zsidók nem követhetnek el bűnöket?…
Tételesen cáfold azokat a válaszaimat, amelyeket eleddig nem voltál szíves, mert így van értelme az érdemi eszmecserének… Én már válaszoltam a lényegi kérdéseidre és felvetéseidre, csak nem vetted figyelembe, vagy nem akartad figyelembe venni azokat…
Olvasd vissza a neked írt bejegyzéseimet, lassan, figyelmesen, majd szedd össze magad, és reagálj mindegyikre tisztességesen… Ha nem megy egyedül, kérj segítséget…
Dózsa Györgyéket vegyes származású, főképp németes főurak verték le… Másrészt pedig nem egyértelműen pozitív motivációjú az ő munkássága… Volt igazsága is, meg nem is…
„Az elso- ( i.u 66- 70) emleke,maig lathato Roma gyozelmi emlek iven,ahol zsido rabszolgak viszik Szentelyuk jelkepet, a Menorat.
Az olasz zsidok- szazadokon at- nem jartak at ezen a kapun.
Izrael megalakulasakor- Roma forabbija- mondta- most mar lehet.” :-))
Ez hasonlóan nevetségesen primitív szellemiségre vall, mint amikor egy pápua új-guíneai törzsfőnök egy hódítók által századokkal korábban használt, „megszentségtelenített” függőhidat „megtisztít”, majd fennhangon így szól a népéhez: „most már átmehettek!”… :-)) Persze a római eset még szánalmasabb, mert nem otthon, Izraelben történt…
https://cdn.nwmgroups.hu/s/img/i/1210/20121016-papua-ujguinea-goroka-fesztival2.jpg
>Egy ismert magyar kozmondast idezve- ” Bagoly mondja a verebnek, hogy nagy a feje” – mely tokeletesen illik rad.
Nehezen fogod fel,bar engem akarsz ” gyogypedagogus” hoz kuldeni, hogy neked van szukseged ra.
Csak azt ” erted”, ami a te velemenyedet szolgalja.
Honnan veszem, hogy Josua bar Joszef( nektek Jezus)- zsido volt?
Igaz, kellemetlen szamotokra,
de igy van.
Mivel anungod sincs a zsido tortenelemrol, nem hallottal Josephus Flaviusrol, aki Galileaban szuletett. a zsido felkelesben Roma ellen harcolt, megirta a Zsidok Tortenetet es a Zsido Haborut.
Mivel anungod nincs semmirol, nem tudhatod, hogy az akkori zsido tarsadalom 3 ideologiai arnyalatra oszlott: a Cadokitak
( innen jottek a fopapok), a farizeusok ( prusim) es az esszeneusok.
Mindez, Provincia Judea- ban,amely mar nem volt allamilag onallo.
Azert hasonlitottam ossze Dozsa Gyorgy halalaval, mert az a magyar tortenelem egyik szegyenletes esemenye, de- belugye volt.
Nem csinaltak belole- vallast melynek neveben uldoztek a nepet, meszarmazott(Josephus Flavius ,Plinius- tortenetirok szerint).
Kulonben, meg sajat vallasodban is- tajekozatlan vagy.
A II- ik Vatikani Zsinat (1962-65) Nostra Aetata szerint, mely meghatarozta az egyhaz tobbi vallashoz , a zsidosaghoz valo viszonyat.
„A II, ik Vatikani Zsinat- ” Nostra Aetate” kezdetu,a Katolikus Egyhaz es mas vallasok viszonyarol szolo dokumentum kiadasanak kapcsan a biboros Erdo Peter- – arrol beszelt, hogy ebbol a kapcsolatbol adodnak a teologiai kovetkezmenyek,amelyek megtanitanak az IDOSEBB TESTVER ERTEKELESERE ,TISZTELETERE,arra, hogy a zsidosagban
, mint vallasban, teologiai ertekeket ismerjunk fel.
.Ha Jezus tortenelmi szemely, ha hihetunk az evangeliumok tanusaganak arrol, hogyan elt, mit tanitott,hogyan halt meg,akkor nem vonatkoztathatunk el sem a nepi valosag,sem a vallasi es szellemi valosag szintjen a valosagtol, amelybol Jezus szarmazott.”
Te jo eg! Akkor most mi volt- az evangeliumok tanusaga szerint- skytha, palesztin vagy- zsido?
Visszaterve Romahoz- es a Diadal kapuhoz’ valoban nrm ertesz magyarul.
A Diadaliv a zsido rabszolgakkal es s Menoraval- Judea fuggetlensegenek elveszteset jelentette.
Izrael megalapitasa- a visszaterest.
Az ” osszehasonlitasod” primitiv.
Remelem.nem okoz nehezseget a ” kezdetleges: magyar nyelvezetem.
Hiszen szerinted- ” nem ertem: bolcs hozzaszolasaidat.
Miriam, nekem nincs véleményem, ehelyett a hitvallásom: lehetőleg csakis az igazat…
Világosan leírtam:
„Bár a judaizmus nem térítő vallás, de volt olyan időszak a történelemben, amikor kötelező volt felvenni… Jézus földi elődei olyan korban éltek, amikor ez volt a törvény… Tehát így lett Jézus földi vonatkozásban zsidó vallású…”
Egy másik fórumozónak pedig:
‘E „korcs fattyú”, akinek „töröltessék el neve és emlékezete”, prozelita családba született egy „ácsok szajhájától”, és „ürülékben főve” végezte a pokolban, a fényes elméjű talmudiáner „bölcseitek” szerint…’
Jószéf ben Matitjáhu nem volt Jézus kortársa, és nem volt keresztény sem, ellenben mind János apostol, mind pedig Pilátus igen… Az ő tudósításaik részletesebbek és hitelesebbek…
Végül is azért nem lettem pap vagy lelkész, mert megkérdőjeleztem bizonyos hivatalos keresztény tanításokat, dogmákat… Többek között semmiféle egyházi tekintélyt nem ismertem/ismerek el…
Értékelem és tisztelem az idősebb testvérek személyét és szavait mindaddig, amíg az igazság(osság) talaján állnak… A zsidóság mint idősebb testvér: baromság… Egy népet nem lehet kollektíven kiemelni, felmagasztalni, de elítélni sem… A zsidóság nem egy szent embercsoport, akik előtt hajbókolni kell… De gyűlölni sem szabad a zsidóságot mint népcsoportot vagy közösséget…
„Te jo eg! Akkor most mi volt- az evangeliumok tanusaga szerint- skytha, palesztin vagy- zsido?” :-))
Testi származását tekintve szkíta, születési helye szerint palesztínai, hivatalos vallása alapján zsidó… 😉
(A pápuák is elveszették a függetlenségüket, mikor gyarmatosították szigeteiket, majd évszázadokkal később többé-kevésbé visszanyerték azt… A babonás, vallásoskodó törzsi szellemiségre utaltam a függőhidas példával…)
Ahhoz kepest, hogy ” nincs velemenyed” es ” lehetoleg mindeg az igazat” mondod, nincs sok tudasod tortenelembol, megis ” szonokolsz” ” igazad” bizonyitasara.
Kezdjuk azon, hogy Joszef ben Matitjahu- ugyan nem volt Jezus kortarsa, de mivel i.u. 37- ben , csak nehany evtizeddel Jezus utan szuletett,nem keveset hallott/ tudott rola .
Minden esetre tobbet , mint amit te tudsz az 1882- es Tiszaeszlari vervadrol, amit alltasod szerint ” megvizsgaltal” kb 140 evvel- utana..
Bolcseink vitatkoztak- valoban,
mert a tanitvanyok es o maga ( bar nem tetszk neked) zsidok voltak. Nemelyikuk szerint- mivel ok a zsido nep fiai, ver a verukbol.
Masok- elore lattak a fejlemenyeket,hogy az eredeti ” anyavallas” atalakitasa, gyulolethez, es nepuk uldozesehez fog vezetni.
A vallasrol szolva- mivel a zsidosag nem csak vallas, hanem nep, torvenyei egy fuggetlen allamrol is szolnak.
Erdekes, hogy errol- nem hallottatok
A rabszolgak felszabaditasarol szolo torveny, az ember es az igavonok pihenese- a 7- ik napon,a fold pihenese, a 7- ik evben,a haborus torvenyek.
Honvedo haboru eseten, a volegeny is koteles elhagyni az eskuvoi satrat, .Emberi banasmod a hadifoglyokkal, a nokkel is, a gyumolcsfak vedelme.
Meg nehany blodseg- Janos apostol- heberul Johanan hamatbil- valoban zsido volt, de Pilatus- romai,Judea ROMAI helytartoja.
Vegul- ” Palesztina” foldrajzi megjeloles.
Hadrianus csaszar, aki leverte Bar-Kochba nepi felkeleset Roma ellen( i.u. 132-135) nevezte el Judeat igy- az osi ellensegrol- a ” plistim” rol.
Egei tengeri, nem semi nep, akik Izrael tengerparti varosaiban eltek( Gaza,Askelon)- ti filiszteusoknak nevezitek.
A ” palesztin” arabok az ” Uma Arabia” hoz ( arab nemzet) tartoznak.Nem toluk erednek.
Hogy te kihez tartozol- sajat ugyed.
Viszont, ha allitsz valamit, nezz utana.
Miriam, a demencia jeleit vélem felfedezni a válaszaidban… Továbbra is dacosan ellenállsz, és részben a saját félreértéseidre, képzelgéseidre reagálsz, az általad is szentírásnak tartott mainstream és PC narratívák alapján…
Írd le vagy idézd, hogy mi az a nem kevés, amit Josephus hallott/tudott Jézusról… Ha több, mint Jánosé és Pilátusé, igazat adok… Mellesleg én nem állítottam, hogy nem hallott vagy tudott Róla…
A Jóég áldjon meg, Miriam néni, a mai kor emberei nyilván a rendelkezésre álló írott anyagok alapján képesek „megvizsgálni” egy 140 évvel korábbi bűnügyet… Ezt veted a szememre?… A hivatalos oldaléra persze nem… Egyébként nem azt állítottam, hogy (időutazással) „megvizsgáltam” az esetet, hanem hogy „áttanulmányoztam”, az irodalma alapján, és ez sem mindegy…
A bölcsek vitatkoztak… Igen, és közben minden rossznak elhordták és kigúnyolták Jézust, ill. az „illetőt”… Az idézett „nyájasságok” a (Babiloni) Talmudból származnak, és nem „antiszemita” koholmányok…
Az „anyavallás” örök és egyetemes, a zsidók és elődeik is kaptak belőle valamennyit, amit aztán a saját képükre és kényükre formáltak… Jézus azért jött, hogy betöltse a törvényt, azaz helyreállítsa a meghamisított vagy félremagyarázott kinyilatkoztatásokat, és betöltse a próféták Róla szóló kijelentéseit…
Miriam néni, mi a blődség?… Azt írtam, hogy az említett személyek kortársak és keresztények voltak, erre te avval jössz, hogy János zsidó vót… Ki kérdezte?…. Amúgy Galileából, a pogányok földjéről (Gálíl Há-Gojím) származott ő is, mint Jézus…
„Palesztina” földrajzi megjelölés… Igen, és?… Nem azt írtam, hogy Jézus palesztin volt, hanem hogy palesztínai, a születési helye szerint…
Emberi bánásmód a hadifoglyokkal?… Simon ben Jokháj forog a sírjában… A gyümölcsfák védelme?… Ezt az ortodox telepeseknek is mondd el…
Egyszerű mondatokat is félreértesz, Miriam, ezért haladunk úgy, hogy egyet előre, kettőt hátra… Olvasd el figyelmesebben a beírásaimat, akkor kevesebbszer ítélsz elhamarkodottan… Ha elsőre valami nem teljesen világos számodra, újra böngészd át, így a válaszaid is pontosabbak lehetnek… Bár aki csak a hivatalos álláspontokhoz ragaszkodik, sosem lehet igazán pontos…
Aki szereti felremagyarazni a valaszokat pontosan te vagy.
Elozoleg Pilatusrol is allitottad, hogy zsido volt- ami termeszetesen- hazugsag, vagy a tortenelem nem ismerese.
De te ” termeszetesen” pontosan ” viszonyulsz” az irottakhoz.
A Tiszaeszlari vervad tanuvallomasa alapjan- pontosan ideztem Sarf Moricot. akit meg gyermekkent,
” kihallgattak” az alvas megtagadasaval, korbacsutesekkel.
Kossuth levelerol is ” megfeledkeztel” melyben a kozepkor sotet babonajanak, zsido gyuloletenek nevezi a pert.
Megjeloltem a forrast is- amit ” termeszetesen” nem fogsz elolvasni.
A ” telepesek” rol szolva, erdekes, hogy ” nem tudsz” – te, ” az igazsag bajnoka”- a raketazasrol, foldalatti alagutakrol Izrael varosai,falvai fele, a robbano leggombokrol foldjei felegeteserol- Gazabol, ahonnan mar 2005- ben kivonult, de maig tole varjak a vizet,villanyt es a munkat.
Hogy miert? Mert vezetoi, a Hamasz- az e celra adott segelyeket- fegyverkezesre koltik.
Igaz , ha nalatok lenne ilyen ” csekelyseg” elso lennel- aki ordit.
A hozzad hasonlo ” fotel hosok” nek , kuruc infos. ” magyarazok’ nak a celja – Izrael es a zsido nep ” lejaratasa”.
Ismerjuk a ” modszereket”.- mar 2000 eve.
Betegesen és koncepciózusan véded a nacionalizmusodat…
Hol állítottam, hogy Pilátus zsidó volt? Ha ezt idézni tudod a hozzászólásaimból, küldök neked egymillió dollárt…
A Scharf Móric szájába adott vallomás hamis, megindokoltam, hogy miért, de ezt sem fogtad fel, vagy „megfeledkeztél” róla…
Kossuth szövege egy „liberális” politikai nyilatkozat, tehát helyén kell kezelni, bár van benne igazság is…
A gyümölcsfák védelméről volt szó, te hoztad fel, és evvel kapcsolatban utaltam a ciszjordániai zsidó telepesek gyümölcsfairtó akcióira…
Jellemző a hamiskodó vitastílusodra, hogy figyelmen kívül hagyod a válaszokra váró fontos érveket, „megfeledkezel” róluk, de közben nekem róvod fel a megfeledkezést… Sok más korábbi felvetésem mellett pl. Simon bár Jokhájról is „megfeledkeztél”…
Miriam, ha egy élő fórumon lennénk, netán egy (független) esküdtszéken, már többször figyelmeztettek volna, hogy nem tarod be a vita, az érvek ütköztetésének elemi szabályait…
Ket napja- te irtad-
” Joszef ben Matitjahu nem volt Jezus kortarsa es nem volt kereszteny sem, ellenben mind Janos apostol, mind Pilatus igen”
„Pontos” fogalmazas- ekes magyar nyelven
Mar mint – kortars- es kereszteny?
” megteritetted” Pilatust – keresztenynek?
Simon bar Jochai- rol sem tudsz sokat. Azt sem, hogy a zsido nepi felkeles Hadrianus csaszar ellen egyik vezetoje volt( i.u. 132-135)., es neki
tulajdonitjak a Kabalat.
A felkeles vezereit kegyetlenul kivegeztek, ennek tulajdonithato az altalad ” serelmezett” ” roffenet”
Minden nep forradalmat a hatalmi onkeny ellen- becsulod( vagy nem?) csak a ” zsidajoknak” van tiltva.
A mai helyzetrol sem tudsz sokat.
” Ciszjordania” – becsuletes tortenelmi, foldrajzi neven- Judea es Somron- 3 politikai hatarra van osztva.
A) Arabok
B) kozos egyuttmukodes
C) zsidok
Az arabok probalkoznak behatolni a C teruletre is.
A ” zold vonalon belul” az 1967 elotti hatarok elnek egyutt zsidok es arabok- Haifan, Lod- on,Ramlen,Jeruzsalemben es meg sok mas varosban.
Teljes izraeli allampolgarsaggal es jogokkal.
Ez nem zavarta oket a 2021 majusaban kitort zavargasokban es gyilkolasokban.
Tudod miert? Mert ha egy polgari szemely( busz soffor,vagy mas) de katona meg inkabb- hasznalja fegyveret,ezzel vedeni magat es masokat- a rendorseg elveszi es megvizsgalja, hogy ” jogosan jart e el.”
Nem mintha ez segiteni Izrael allando eliteleseben.
Persze, ti ” mindent jobban tudtok”.
Erdemes ” eszmecserere” menni Britaniaba Franciaorszagba,Nemetorszagba( kihagytam valakit?) milyen az amikor robbano ovet hasznal a ” sahid” a tomeg kozepen,belehajt az autoval, es mas ” jotetemenyek”.
De Izraelben- legyen a ” zsidajok” problemaja.
Már ejtettünk szót Ciszjordániáról, és az eredeti nevéről is…
Vagy latinosan írod/mondod, hogy Júdea és Szamária, vagy zsidósan írod/mondod, hogy Júda és Somron…
Palesztin házak rombolása vs. zsidó telepek építése… Permanens probléma…
Helyeslem az aliját, ez jelenthetné az egyik megoldást… Persze könnyebb Nyugaton lébecolni…
A muszlimok Európába való tömeges bevándoroltatása, befogadása és elszaporodása még súlyos (polgár)háborús gondokat okozhat…
A legjobb persze az lett volna, a történelem tanúsága szerint, ha mindenki otthon marad…
Miriam, annál büszkébb vagy, hogy elismerd a tévedésed, így hát élvezettel belekapaszkodsz az én látszólagos tárgyi tévedésembe… Pedig bizony Pilátus a drámai események hatására a feleségével együtt megtért, bár erről a kanonizált iratok nem szólnak…
A „tovsebagojimharoggal” fémjelzett röffenet érvényesnek tekinthető háborús időkben… Nyilván nem alkalmazta vagy alkalmazza mindenki, de lehet rá hivatkozni, és eszerint cselekedni… Pl. ezért gyilkoltok (büntetlenül) perzsa tudósokat, mérnököket, katonai vezetőket, és ezért öltétek, ölhettétek meg (büntetlenül) az ismert amerikai-palesztin újságírónőt is… Vagy amikor egy-egy gázai hadművelet, vagy akár (nem feltétlenül mindig) erőszakos tüntetések, zavargások alkalmával gyerekeket is öltök, akkor csupán a „kis kígyók” fejét tapossátok szét…
A hatalmi önkény ma már leginkább a zsidókra (zsidajokra) jellemző… Megtehetitek, mert még van hatalmatok hozzá, a korszak végéig…