Hamisak azok a közösségi médiában terjedő állítások, amelyek szerint „interkontinentális tenger alatti vezetéket” terveznek építeni Magyarország és Izrael között, hogy „eladják a vizet az ország alól”.
A hamis állítások egy szabadalmi bejelentésre hivatkoznak, melyet 2009. január 26-án adott be Kálnai Mihály, azzal a címmel, hogy
„Izrael Állam ivóvízellátása egy interkontinentális tenger alatti vízvezetékkel”.
A népszerű konteó technikai hátterének és feltételezhető eredetének Goda Zoltán víztechnológiai szakember járt utána. A Nemzeti Közszolgálati Egyetem Víztudományi Karának kutatója szerint természetesen csupán álhír, mely szerint
a magyar ivóvízkincset titokban kiszivattyúznák, hogy aztán tenger alatti vezetékeken keresztül juttassák Izraelbe.
Goda szerint egy ilyen projekt gazdaságilag egyszerűen nem érné meg, ugyanis a víz mozgatásához sok energia kell, ráadásul a víz minőségét se lehetne fenntartani ekkora távon. Másrészt egy ilyen projektet képtelenség lenne titokban megvalósítani, ugyanis egy több országon áthaladó, és több tízezer négyzetkilométernyi földterületet érintő vezetékről lenne szó.
Magyarországról szó sincs
A kutató felvette a kapcsolatot Kálnai Mihállyal is, akitől megtudta: szabadalmában egy Duna-deltát Izraellel összekötő vezetékről van szó.
“A gondolat az volt, hogy a torkolatba érkező Duna vize úgyis megszűnik édesvíz lenni miután a Fekete-tengerbe ömlik, ezért még előtte felhasználható lenne egy olyan vízhiányos ország számára, mint Izrael. (…) Ehhez egy kb. 3300 km hosszúságú vezeték építésére lenne szükség Románia, Görögország, Törökország, Ciprus, Izrael vonalon”
– idézi Goda Kálnai ötletét.
De ez a projekt sosem valósult meg. Egyrészt túl drága lenne, másrészt pedig Izrael az elmúlt évtizedekben inkább a takarékosságra, valamint fenntartható és hatékonyabb vízellátásra fókuszált
Létezik a konteónak egy olyan verziója is, miszerint a titkos műveletet a Barátság II. kőolajvezetéken tennék. Ez Goda szerint már csak azért sem lehetséges, mert
a Barátság II. kőolajvezeték nem Izrael felé megy.
Ráadásul a kőolajvezeték nem arra épült, hogy vizet szállítsanak benne.
Nem hinnem, hogy tudos baratunk joszandeku tajekoztatasa befolyasolna az antiszemita idiotakat. Az epeszu ember meg ugysem hinne ekkora marhasagban.
Viszont Goda Zoltannak erdemes lenne utananeznie nehany meglepo adatnak: Izrael vizfogyasztasa durvan negyszerese a MO-inak, es annak tobb, mint a fele sotalanitott tengerviz. Tehat Izraelben joval tobb tengervizet sotalanitanak, mint a teljes MO-i vizfogyasztas. Izrael biztositja Jordanianak es a palesztinoknak is a hianyzo vizszuksegletuket.
Húúú! Komoly mérnöki-műszaki teljesítmény ennyi tömérdek tengervizet sótalanítani. Tisztölet-böcsület létrehozóinak s üzemeltetőinek! Pedig hányszor mögpróbálták Izrael Államot minden lakosával a tengörbe fojtani. Erre föl isznak-itatnak- öntöznek vele. Életöt teremtenek. Ráadásul a tengeri só gazdag Lítium, Nátrium, Kálium, Rubídium, Cézium, Fluór, Klór, Bróm és Jód forrás. Aranyat is tartalmaz. Sokhasznú ipari anyagokat. Ahogy mondjuk: Tödd mög a magad 100%-át, ami hiányzik az hozzáadatik.
Mondjuk én nem értem, hogy a „palesztínoknak” minek adnak vizet és áramot. Kapnak az EU, ENSZ, más arab országoktól annyi pénzt, hogy saját magukat elláthatnák. 🙁
Ha politically correct valaszt akarsz, akkor egyreszt Izrael nem eheztetheti ki a „megszallt teruletek” lakossagat, mert bizonyos felelosseg terheli. Ha ennel racionalisabbat, akkor mindig erdemes az ellensegedet fuggosegben tartani. Az aramnal es az ivoviznel nem sok fuggoseg erosebb…
(A penz, amit kapnak, es aminek nagy reszet a Hamasz lenyulja reszben fegyverekre, reszben a vezetok zsebebe, nem oldana meg az ivoviz problemajukat.)
Úgy tudom Gázát visszakapták 2005-ben az arabok. Tehát nem megszállt terület. Persze ha nem lenyúlnák hanem a népük jobb életkörülményére fordítanák, akkor nem kellene Izraelnek ellátni őket.
Igazad van, de amit a fuggosegrol mondtam, az tovabbra is igaz :-)))
Szerencse, hogy a vervadat nem ujitjak meg.
Izrael mar evek ota onellato, sot Jordaniat is segiti e teren.
1) A so kivonasa a tenger vizebol.
2) A hasznalt viz tisztitasa es felhasznalasa ontozesre.
Ha az allando szidalmazas helyett figyelnenek milyen remenyt adott/ ad masoknak is.
A viz felhasznalasan kivul- egy termeszeti kincsekben szegeny orszagban, mely korul van veve koolajban gazdag orszagokkal-
foldgazt talalt a tengerben, mely kivitelre is eleg.
Erdekes, hogy Libanon is ” felebredt” erre,
es koveteli a ” tengeri hatarok” ujboli meghatarozasat.
Nem csoda, miutan Naszrallanak sikerult szetvernie sajat orszaganak rendjet, es naponkent fenyegetozni az eszaki hataron Izrael eltorlesevel, nem nagyon van ideje kutatassal, bekes epito munkaval foglalkozni.
Így igaz. Akik a magyarországi ellátásról fantáziálnak fogalmuk sincs a valóságról. Nem is céljuk azt megismerni
Pedig milyen szépen illene a pávatáncos fajelméleti fejtegetéseihez ….
Na ez mindent visz! Ez a 21. század legaljasabb anticionista propagandája. Mivel kizárólag az Izraeli zsidó állam ellen irányul. Sokkal, de sokkal közelebb is vannak kiváló édesvíz lelőhelyek. No meg ott van a GOLÁN hatalmas vízgyűjtő területe. Ez akkora marhaság, hogy cáfolatával egy szót sem szabad erre elvesztegetni
Nagyon részeg lehetett, aki ezt a marhaságot kitalálta.