Korábban egyetlen ország sem tudta egyesíteni a teret Kínától a Földközi-tengerig, a mongolok is hamar elbuktak ebben. Ha Kína Amerika helyébe lép, ezernyi probléma kötné le a figyelmét Afganisztánban – írja a BESA Center elemzője, Emil Avdaliani.
Miután az Egyesült Államok kivonult Afganisztánból, Washington állítólag megpróbálja helyreállítani a katonai jelenlétet Közép-Ázsiában, hasonlóan ahhoz, amit a 2000-es évek elején tett. Bár bizonyos szintű együttműködés lehetséges Oroszországgal a nagyhatalmi kapcsolatok keretein belül (és még mindig sok múlik Moszkva jóindulatán), Kína ellenzi az amerikai katonai vagy biztonsági terjeszkedést nyugtalan Xinjiang tartománya közelében.
Az amerikai kilépés Afganisztánból hatalmi vákuumot hozott létre. Kína, Oroszország, Pakisztán és Irán kvartettje profitál a legtöbbet az Egyesült Államok kilépéséből. A legrosszabbul járó terület Közép-Ázsia, amelynek öt állama (Kazahsztán, Kirgizisztán, Tádzsikisztán, Türkmenisztán és Üzbegisztán) Afganisztánnal együtt egy folyamatos földrajzi teret képvisel.
A kivonulás geopolitikai szempontból káros a közép-ázsiai államokra, mivel az Afganisztánból átcsapó biztonsági gondok közvetlen hatást gyakorolnak Tádzsikisztánra, Türkmenisztánra és Üzbegisztánra a hosszú határ miatt.
Hosszú távon az amerikai kilépés jelzi az amerikai külpolitika elmozdulását a Közel-Keletről és Dél-Közép-Ázsiából, az Indo-Csendes-óceán felé. Amerika lényegében belátja katonai potenciáljának határait: úgy látja, hogy legyőzni Kínát Eurázsia szívében önmagát legyőző geopolitikai cél.
Amit az USA-nak sikerült elérnie a régióban, kivételes egy tengeri hatalom számára. Mélyen Eurázsiába hatolt – ellenséges vidékekre, amelyeket ritkán, vagy soha nem szelídítettek meg, még a kontinentális hatalmak sem az ókorban vagy a középkorban. Az amerikai terjeszkedés Afganisztánba tehát történelmi anomáliát jelentett. Nem folytatódhatott sokáig a szomszédos államokkal való kiterjesztett együttműködés nélkül, ami nem történt meg.
Amerika kivonulása felszabadítja a teret, és lehetőséget kínál Kínának, Oroszországnak és más eurázsiai hatalmaknak a hiány pótlására – és közben eltereli az erőforrásokat és a figyelmet más kritikus területektől, ahol az USA kemény ellenállással néz szembe. Ennek fényében Pekingben gyanú merül fel, hogy az amerikai kilépés trükk lehet. A nagyobb kínai részvétel Afganisztánban csapdának bizonyulhat.
Egy kínai lépés az afganisztáni hatalmi vákuum betöltésére valóban merész geopolitikai lépés lenne, mivel a történelem azt mutatja, hogy egyetlen hatalom sem volt képes hosszú ideig ellenőrizni a teret Kínától a Földközi-tengerig. Még a mongoloknak is, akiknek sikerült egységesíteniük ezt a területet, birodalmuk négy harcoló részre bomlott, és végül elhalványult.
Egyáltalán nem világos, hogy a kínaiak ott sikerrel járhatnak, ahol mások kudarcot vallottak. Pekingnek nagyobb erőforrásai vannak, mint bármely más hatalomnak Eurázsiában, de még mindig számtalan problémával kell szembenéznie, a terrorizmustól a nacionalizmuson át a más hatalmak kihívásáig. Végül sorsa valószínűleg hasonlítana a korábbi sikertelen kísérletekre, amelyek egyetlen központból befolyásolják és irányítják Eurázsia mélységeit.
Ha az Afganisztánból való kivonulás valójában amerikai csapda, akkor hasonlít ahhoz, amit a tengeri hatalmak tettek a múltban, hogy megakadályozzák a kontinentális hatalmak uralmát az egész kontinensen. Nagy-Britannia megállította Napóleon Franciaországát azzal, hogy lényegében elvágta az országot a tengertől, és az európai kontinens mélyére taszította. A 20. században az USA-nak sikerült megállítania a Szovjetuniót azzal, hogy trükkös helyekre – például Afganisztánba – irányította a szovjet expanzionizmust.
Az Egyesült Államok kilépése – meglepő módon – alapul szolgálhat az Oroszországgal fenntartott kétoldalú kapcsolatok lehetséges javulásához. Amikor az orosz és az amerikai elnök júniusban Genfben találkozott, a média tele volt a csúcstalálkozó részleteivel. De mivel egyik vezető sem érintette Afganisztán kérdését az elkülönített sajtótájékoztatójukon, a világ figyelmét más kérdésekre hívták fel.
Egyre világosabbá vált, hogy Afganisztán valójában a csúcstalálkozó legfontosabb kérdése volt. A Kommerszant című orosz napilap július 17-én arról számolt be, hogy Putyin felajánlotta Bidennek, hogy használja fel a közép-ázsiai orosz katonai bázisokat az Afganisztánból származó információgyűjtéshez. Tádzsikisztánban és Kirgizisztánban számos orosz katonai bázis és egyéb létesítmény található, amelyek közül néhány az afgán határ közelében van.
Washingtonban az utóbbi időben több kiemelt értekezlet is volt amerikai és közép-ázsiai diplomaták között a veszélyeztetett afgán állampolgárok beengedéséről. Egyelőre úgy tűnik, hogy a lehetséges együttműködés magában foglalja a drónon keresztül gyűjtött információk cseréjét.
A hírek szerint az Egyesült Államok állítólag katonai bázisokat próbál létrehozni Közép-Ázsiában.
Ez 20 évvel ezelőtt lehetséges volt, mert Moszkva hajlandó volt segíteni az Egyesült Államoknak a terrorizmusellenes lendület kiépítésében. Ezúttal nem valószínű, hogy az USA-t beengedik Közép-Ázsiába. Amerika katonai jelenlétet létesített Közép-Ázsiában a szeptember 11-i terrortámadások után, de a mai geopolitikai felállás nagyon eltérő mind a régióban, mind Eurázsiában. A körülmények nem olyan kedvezőek, mint egykor az amerikai jelenléthez. Ez nem csak azért van így, mert a közép-ázsiai államok most jobban felkészültek arra, hogy katonailag ellenálljanak a tálib fenyegetésnek. Oroszország is megerősítette katonai jelenlétét a térségben, és nem lesz hajlandó beengedni a külső hatalmakat.
Végül egy másik szereplő – Kína – határozottan ellenzi az amerikai jelenlétet. A 2000-es évek elején a xinjiang-i szeparatista és szélsőséges csoportok tálib támogatásával kapcsolatos aggodalom arra késztette Kínát, hogy az USA erőfeszítéseit saját biztonsági érdekeinek megfelelőnek tekintse. Azóta azonban a Kína-USA kapcsolatok erősen megromlottak, Peking meglátta, hogy az Egyesült Államok Afganisztánban való jelenléte eltér a kezdeti terrorizmusellenes küldetésétől, és inkább Kína regionális ambícióinak visszaszorítására összpontosít. Peking ezért határozott ellenfele lesz Amerika Közép-Ázsiába irányuló katonai terjeszkedésének, amely fontos régió Peking nyugati irányában.
Továbbá Kína nem örülne a nyugati jelenlétnek Közép-Ázsiában, mert a régió a nyugtalan Xinjiang tartományt határolja. Kína mind katonailag, mind a biztonság szempontjából bővült Közép-Ázsiában. Katonai bázist nyitott Tádzsikisztánban, és az elmúlt években növelte a Közép-Ázsiai államokkal folytatott katonai gyakorlatok számát. Egy külső versenytárs kockázata megzavarja a regionális erőviszonyokat, melyeket Kína gondosan épít.
Az afgán rejtély körüli diplomácia azt mutatja, hogy Oroszország és az Egyesült Államok, annak ellenére, hogy feszült versenyben vannak az eurázsiai területek miatt, néha együttműködhetnek. Oroszország állítólagos döntése, hogy engedélyezi az amerikai hadseregnek, hogy használja közép-ázsiai létesítményeit, illeszkedik Moszkva nagyhatalmi modelljébe. Az ilyen típusú nemzetközi kapcsolatokban az együttműködés és a verseny együtt él.
Míg azonban a 2000-es évek elején Moszkva támogatta Amerika afganisztáni terrorizmus elleni offenzíváját, gondolkodása fejlődött. A potenciális amerikai jelenlétet most negatív fényben látják. Sőt, a kérdés egyre inkább nemcsak Oroszországról szól Közép-Ázsiában. Az USA-nak most figyelembe kell vennie a kínai aggályokat is, ami rendkívül nehéz lesz.
Peking szívesebben dolgozna szorosan Moszkvával, mint Washingtonnal. Kína és Oroszország hasonló kihívásokkal néz szembe, és mindketten ellenzik a nyugati katonai jelenlétet. Oroszország azonban együttműködhet az USA-val annak érdekében, hogy megmutassa Kínának, hogy Moszkva, nem pedig Peking a vezető a térségben, és hogy eldönti, hogy engedélyezi-e vagy megakadályozza a nem regionális hatalmak katonai jelenlétét Közép-Ázsiában.
