Miközben a kritikai fajelmélet egyre jobban bekúszik az amerikai oktatásba, a Constructive Ethnic Studies Group társalapítója, a szovjet bevándorló Elina Kaplan igyekszik felhívni a figyelmet rá, hogy mennyire hasonlít az egykori marxista tanterv anyagaihoz – írja a Fox News.
Kaplan, aki regisztrált demokrata szavazó, igyekszik megosztani aggodalmát másokkal, miután elolvasta a kaliforniai etnikai tanulmányok mintatantervét, és úgy érezte, hogy ismerősek neki még onnan, amit gyerekként tanult, mielőtt 11 évesen kivándorolt az egykori Szovjetunióból Kaliforniába.
„Hirtelen ugyanazokat a fogalmakat és nyelvezetet olvastam, ezúttal angolul, a kaliforniai mintatantervben”
– mondta.
Kaplan elmondta, hogy megosztotta a feltűnő hasonlóságokat más szovjet bevándorlókkal is. A bevándorlók egy csoportja ezt követően petíciót nyújtott be a kaliforniai oktatási minisztériumhoz, felhívva a figyelmet a veszélyes hasonlóságokra.
„Soha nem gondoltuk volna, hogy évtizedekkel később ugyanaz az ideológia és ugyanazok a koncepciók, amelyek elől mi is elmenekültünk, újra felbukkannak”
– áll a petícióban.
A kaliforniai tanterv kifejezetten megfogalmazza azt a célt, hogy „kapcsolódjunk a múltbeli és kortárs ellenállási mozgalmakhoz, amelyek globális és helyi szinten küzdenek a társadalmi igazságosságért, hogy megalkossuk az igazi demokráciát”. Kaplan kifejtette, hogy
„Az igazi demokrácia egy marxista kifejezés, amely a magántulajdon eltörlésére utal […] Mit keres ez egy etnikai tanulmányok tantervben?”
– tette fel a kérdést Kaplan.
„Szilárdan hiszem, hogy ha a kaliforniaiak és az amerikaiak túlnyomó többsége tudna erről, és az ilyen típusú tananyag tartalmáról, akkor ez nem történhetne meg”
– mondta Kaplan.
Charles Darwin elmélete a „The origin of species” politikai ideológiai irányzat a darwinista szocializmus fajbiológiai kisérlete a balliberális globális fajháború célérdekében egy planetáris szocialista világfederáció megteremtésében.
A kommunizmus a szocializmus csak elmeletben hangzik jol. Sehol nem vàlt be es igazsagtalan elnyomo rendszerkent műkodik. A munkakeruloknek viszont nagyon bejon.
Ami a Szovjetúnióban történt 1929-től kezdve , amikor Sztálin hatalomra került, már a marxizmusnak alárendelt szerepe volt, minden elmélet Sztálin háborús felkészülési nézeteit, a katonai-rendőri szuper hatalom megteremtéséért
szolgálta. A pártonkívüliekből szervezett információs – besúgói- hálozat jelentései nagyobb súllyal estek latban mint egy öt-vagy tíz éves pártagsággal rendelkezőnek. Igazából szerintem a mai USA-ban nem igazán ismerik a volt szovjet történelem valóságát, nem jó a kapcsolat a mai orosz és amerikai valóság feltárásban munkálkodó tudósok, történészek között. Pedig rengetek lehetőség kinálkozik mostanság pl: az orosz állami tv pár évvel ezelőtt bemutatta azt az átvételi elismervényt amelyen Lenin – igen a hallhatatlan Lenin- 1916-ban átvett 16 millió német birodalmi márkát a német császárságtól amelyből fedezték a „forradalmi” lázadásokat. Ebből tovább gondolkodva könnyen rájöhet bárki, hogy a Szovjetúniót az akkori Németország hozta létre egy Lenin nevü ügynökük és csoportja segítségével.