Az új magyar szabályozás arról szól, hogy a gyermek hogyan és miképpen ismerkedik meg a szexualitás egyébként nehéz és bonyolult kérdéskörével, ennek eldöntése kizárólag a szülő dolga; ez egy gyermek- és szülővédelmi törvény – hangsúlyozta Orbán Viktor miniszterelnök Brüsszelben csütörtökön, az uniós tagállamok vezetőinek kétnapos tanácskozását megelőzően.
Orbán Viktor újságírói kérdésre válaszolva azt mondta: Magyarország számára megtiszteltetés, ha bármelyik miniszterelnök vagy az Európai Tanács elnöke érdeklődik egy magyar törvény iránt.
„Szívesen elmondom nekik, hogy szó sincs semmilyen törvényről, ami a homoszexualitásra vonatkozna. Ez a törvény nem erről szól, ez a törvény a gyermekek neveléséről, bármilyen szexuális tartalmú neveléséről szól”
— fogalmazott.
Mindig jobb előbb elolvasni valamit, és csak azután reagálni arra, ez a helyes sorrend
— tette hozzá.
A miniszterelnök kiemelte, a szabályozás arról szól: a szülők dolga annak eldöntése, hogy a gyermek hogyan és miképpen ismerkedik meg a szexualitás kérdéskörével.
„Az államnak pedig az a dolga, hogy megteremtse a feltételeit annak, hogy a szülők ezeket a jogaikat valóban gyakorolni tudják. Ez egy gyermek- és szülővédelmi törvény”
— húzta alá.
„Én a jogok harcos védelmezője vagyok. Szabadságharcos voltam a kommunizmus alatt, amikor a homoszexualitás büntetendő volt. A szabadságért és a jogokért küzdöttem, ami azt jelenti, hogy küzdöttem a homoszexuálisok jogaiért is”
— fogalmazott Orbán Viktor.
Ez a törvény nem erről szól, ez a törvény a gyerekek és a szülők jogairól szól
— szögezte le.
Egy másik újságírói kérdésre válaszolva Orbán Viktor hangsúlyozta azt is, hogy a sport globális, és a politikai témákkal óvatosnak kell lenni. Egyes országokban bizonyos dolgok megengedettek, más országokban pedig nem – mondta.
„Ha a sportot összekeverjük a politikával, akkor egész nagy területeket, illetve azokat, akik kulturálisan más állásponton vannak, mint mi, kizárunk a globális korból. Ez nem helyes”
— fogalmazott. Hozzátette:
a sportot el kell választani a politikától.
A magyar labdarúgó-válogatottra és a szerdai, Németország válogatottja ellen vívott mérkőzésére utalva kiemelte: „a csapatunkra büszkék vagyunk, ez egy nemzeti csapat”.
„Az, hogy halált megvető bátorsággal küzdöttek Münchenben, olyan körülmények között, amit mindenki ismer és láthatott, az büszkévé tesz bennünket”
— fogalmazott.
A helytállásuk minden magyar ember számára bátorító
— tette hozzá a miniszterelnök.
beteg
Magyarországon 1961 óta nem büntetendő cselekmény azonos neművel szexuális kapcsolatot létesíteni, tehát Orbán ismét hazudott.
Soha nem volt szabadságharcos. Ezt onnan lehet tudni biztosan, hogy nem harcolt senki szabadságáért.
A külföldi érdeklődés cseppet sem megtisztelő jelen esetben. Ez is hazugság.
Ez a törvény valóban a gyerekek jogairól, csak éppen a jogaiktól való megfosztást emeli törvényerőre.
Orbán azt teszi, amihez igazán ért, hazudik.
Milyen konkrét jogaiktól fosztja meg ez a törvény a magyar gyerekeket?
A felvilágosítás lehetőségétől. Sokan elmondták, mennyire fontos volt, akár az életüket köszönhetik annak, hogy volt 1-1 tanáruk, akikkel beszélni tudtak a problémájukról
Szvsz nem az iskola dolga a szexuális felvilágositás.
Különösen nem kisgyermekkorban és a pubertás kor beállta előtt.
Akkor beszéld meg a törvényhozókkal, mert jelenleg az iskola feladatai között van a felvilágosítás és ezen ez a törvény sem változtat, csak a homoszexualitás témáját tiltja, nem magát a felvilágosítást. És a törvény 18 év alattiak részére tiltja a felvilágosítást. Senki nem akar 5 éveseknek magyarázni erről, ne szalmabábozzál.
Ha már „szalmabábozás” – de a tények kedvéért ugyibár „a magyar gyerekek” közzé az 5éves, a 7éves, a 9éves, a 11éves, a 12éves korosztályok is beletartoznak – csak úgy mint ahogyan a „18év alattiak” csoportjába is. Ugyanis én konkrétan erre a megjegyzésedre reagálva:
kérdeztem meg tőled, hogy „milyen konkrét jogaiktól fosztja meg ez a törvény a magyar gyerekeket”? Amire te azt a választ adtad, hogy a „felvilágosítás lehetőségétől”, mivel ez a törvény szerinted „18 év alattiak részére tiltja a felvilágosítást”.
Ez a válaszod viszont több sebből is vérzik, tekintve hogy a törvény nem a szexuális felvilágositás tiltásáról szól hanem arról, hogy
Arról nem beszélve, hogy a szexuális felvilágositás elsősorban is a gyermeket nevelő szülők dolga. Már pedig ez a törvény a szülők számára nem teszi tilossá azt, hogy ennek a szexuális felvilágositásnak a keretében – családon belűl átbeszélje a gyermekével a homoszexualitás és a születési nem megváltoztatásának a témáját is – ha azt úgy látja jónak.
És miért nem tudod értelmezni, amit idézel?
Tehát a törvény megtiltja, hogy egy 17,5 éves egy tanárával beszéljen homoszexualitásról.
És mióta csak a szülő feladata? Miért lenne a szülő feladata. Milyen képmutató ez? Tudjuk jól, hogy a legtöbb szülő nem akar, és/vagy nem képes erről (sem) beszélgetni a gyerekével, ezért lett ebből, évtizedekkel ezelőtt a művelt világban iskolai feladat.
Tekintve, hogy a „művelt világban” sem/nem az iskola, hanem a szülő a felelős a gyermekért – tekintve, hogy a „művelt világban” sem/nem az iskola hanem a szülő kötelessége a gyermekről való gondoskodás – igy a „művelt világban” IS a szülő szabad elhatározása kell legyen, hogy milyen nevelést kiván adni a kiskorú gyermekének.
Mint ahogyan annak eldöntése, hogy egy gyerek kapjon-e vallásos nevelést vagy sem – nem az iskola és nem is az állam dolga, hanem egyedűl a szülőé – úgy annak eldöntése is, hogy a gyermek kapjon-e felvilágositást a homoszexualitás és a születési nem megváltoztatásának a témáját illetően. Egyébként a „tudjuk” nem érv semmire sem, mivel voltak akik úgy „tudták”, hogy a a föld lapos és egy hatalmas teknősbéka tartja a hátán.
Orbán-Soros személyes háborúja, Rute meg a többi Gazember a Soros csicskasai, ezek a marionettek azt teszik ami Soros akar, az anti pedofil törvény kritizalasaba belefáradnak lesz majd más amibe bele kötnek.