A magyar politika nagyon hasonlít az izraeli politikához, és Magyarországért lesz a következő csata a konzervatívok és a progresszívek globális összecsapásának keretében. Tamir Wertzberger írása.
Ha Donald Trump bukását valaki véletlennel magyarázta volna, akkor az izraeli kormányváltás, Benjamin Netanjahu és a Likud leváltása 12 év után, már a jele annak, hogy globálisan visszaszorulnak a konzervatív erők és erősödik a progresszív baloldal. Ez megváltoztathatja a hatalom egyensúlyát a nemzetközi porondon, radikalizált politikához és diskurzushoz vezethet szerte a világon.
Az amerikai és izraeli liberális-progresszív baloldal sikere nyilván motiválni fogja támogatóikat szerte a világon, és másolni akarják majd a módszert egyre több országban, melyek „konzervatív bástyának” számítanak. A következő állomás Magyarország, az ellenfelük Orbán Viktor és a Fidesz.
A magyar politika sok szempontból nagyon hasonlít az izraelire.
Szinte ugyanannyi lakosa van a két országnak, a többség konzervatív, s eközben komoly ideológiai és értékrendbeli különbség van a főváros és a vidék között. Mind a két helyen a jobboldal kormányoz már több mint egy évtizede, nagyon erős és karizmatikus vezetővel, aki az érdektelenségig gyűrte le az ellenzéket.
Akárcsak Netanjahu, úgy Orbán is a nyolcvanas évek végén kezdte politikai karrierjét, a kilencvenes években lett először miniszterelnök, és a kétezres évek elején újra miniszterelnök lett, több mint tíz évre. A hasonlóságoknak itt nincs vége. Mind a két kormány számára kiemelkedően fontos volt a nemzetépítés, eközben pedig pragmatikus külpolitikával kezelték szomszédjait és a nemzetközi közösséget.
Újabb azonosság, hogy Orbán és Netanjahu bizonyították a külpolitikában: történelmi konfliktusokat is fel lehet oldani, nagyszabású szövetségeket lehet kötni. Netanjahu kiállt az ellenséges amerikai demokrata kormány ellen az iráni nukleáris alku kapcsán, és Orbán is szembeszállt a német-francia dominanciájú EU-val szemben a bevándorlás és az európai értékek kérdésében.
Idő kérdése volt, hogy Izrael és Magyarország szoros szövetséges legyen, ám erre a 2015-ös migrációs válságig kellett várni, amikor Orbán úgy lépett fel, mint a német-francia EU-s befogadási elv fő ellenfele.
Netanjahu kihasználta a lehetőséget, és később Magyarországra látogatva szoros szövetségest szerzett az EU-ban és erősítette a magyarokkal a biztonsági együttműködést.
De most Orbán kormányzását komoly kihívás érte, hiszen a 2022 tavaszi választások során a baloldal megkísérli alkalmazni az Amerikában és Izraelben működött tervet. Az eredményei pedig még ijesztőbbek lehetnek, mint Izraelben. Az ellenzéki pártok nem valós kihívói Orbánnak. Másfél év alatt azonban a hat párt koalíciót kötött, és az egyetlen dolog, ami összeköti őket, hogy el akarják törölni Orbánt és a Fideszt – éppen mint ahogyan az Izraelben történt a Netanjahu-ellenes blokkal. Az Orbánnal szembeni koalícióba tartozik a centrista Momentum, a szociáldemokraták, a zöld párt és a neonáci Jobbik is.
Csak, hogy emlékeztessem az olvasókat, ki a Jobbik – ez az a neonáci párt, amely felállította a Magyar Gárdát, amely erősen hasonlít a nyilasokra. A párt vezetői tették az elmúlt évtized leginkább antiszemita kijelentéseit Európában. Gyöngyösi Márton, aki listázni akarta a zsidókat a parlamentben, a párt EP-képviselője és alelnöke.
Ha valami van ebben az Orbán-ellenes koalícióban, ami közös, az az Izraellel szembeni ellenérzés, melyben nyilván egyetértenek a Jobbikkal.
A baloldali pártok hagyományosan nem antiszemiták, de olyan politikai csoportokba tartoznak az EU-ban, mint a svéd szocdemek, akik ismerten Izrael-ellenesek, vagy a brit Munkapárt, melyet nem olyan régen még Jeremy Corbyn vezetett – ugyanaz a Corbyn, aki a Hezbollahot és a Hamászt a „barátjának” tartja.
A csata Magyarországért döntő lesz: ideológiai és értékrendbeli csata a konzervatív jobboldal és a progresszív baloldal között.
Ha a baloldal legyőzi Orbán Viktort, akkor senki sem lesz, aki megállíthatja a progresszívek radikális forradalmát és az új világrend kialakítását – és senki sem lesz, aki megállítja az Izrael-ellenes hangulatkeltést az EU-ban és a fokozódó antiszemitizmust.
Ha viszont a progresszívek veszítenek Magyarországon, akkor megfordulhat a trend, és ez újra feltüzelheti más országok konzervatívjait, hogy visszatérjenek a hatalomba, és meggátolhatja a progresszív baloldal veszélyét a nyugati civilizáció és demokrácia hagyományos értékeivel szemben.
A szerző a Likud külügyi koordinátora
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.
Német-francia befogadó páros nem baloldali pártokhoz tartozók voltak, Orbán autokrata, iliberális magyar vezetőknek ellenfeleiként. Orbán egy maffia államot épített ki, milliárdosok lettek a kormányzása alatt a családtagjai, a rokonai, a barátai, a haverjai és azok családtagjaik, azok rokonaik, barátaik, haverjaik is. Orbán 2015-ben az ENSZ-ben nemzetközi kvótát követelt, aztán arab multikkal tárgyalva hatalmas arab kultúráról beszélt, akiktől tanulni lehet, és meghívta hazánkba az arab országok népeit, és aztán azok meg is indultak. Orbán beijedt, mert nem turistaként jöttek, és nem vehetitek el a magyarok munkáját magyar nyelvű táblával várta őket a határon, akik nem tudtak magyarul és Budapestig, a Keleti-Pályaudvarig meg sem álltak. Aztán sem segített rajtuk, akkor azok megindultak az osztrák határ fele. Ezt látva Merkel, aki nem baloldali párt vezetője, miniszterelnöke volt, behívta Németországba őket és azokat akik Szíriából, a háború elől menekültek. Ezt látva Orbán, még a horvát határól kb. 300 ezret szállított a németeknek nagy szorgalommal, így védte meg nyugatot is. Eközben a kerítés építését is megkezdte, és a Sorosozást is. Szerintem nem sok közös van Netanjahu, és Orbán között emberileg. 😉 /Török/
Pontosan.A két anti-Soros,a világhírü nagy tapasztalatu konzervativ kortesgu Finkenstein „tanai”alapján szerzete és tartotta meg a hatalmát.Számomra a legvissztaszitóbb feltétel, a választók szembeállítása és a félelemkeltés.
Ez a (baloldalon) sokat hangoztatott lózung, hogy „maffia állam” meg „NER közeliek gazdagodása” azért „jó”, mert a mondóinak szépen átmossa az agyát, oszt’ elfelejtik, hogy ha a baloldal hatalomra kerül, akkor ők biztosan nem lesznek tolvajok… na persze. Az a bolond, aki elhiszi…
Valódi különbséget a két oldal között ott érdemes keresni, ahol pl. szivárványos zászlók lengenek… ahol majd elmondják a gyerekeknek, hogy melegnek lenni teljesen normális dolog…
Másrészt megint csak agymosás eredménye, hogy Németországban odament a sok arab, s milyen jó nekik. Az már nem üti meg a lebutítottak agyát, hogy integrálni nem sikerült őket…. segélyen élnek, mert nincs nyelv- és szaktudás… De e jó Merkel néni abba már nem ment bele, hogy megpróbáljon békét elérni a Szíreknél. A török, orosz bábáskodásba Szíria fölött, csendben szemet hunyt, mert kell a ruszki gáz, a törököknek meg az EU fizet, hogy ne engedjenek több szírt a boszporuszon keresztül… az is kerítés, csak drága, nem látszik, s zsarolható vele az unió….
A globalisták, élen Brüsszellel célja a nemzetállamok felszámolása, Európa Brüsszelből történő kormányzása. Ennek a törekvésnek útjában áll Orbán Magyarországa, aki, ami az elmúlt évtizedben a nemzeti ellenállás szimbóluma lett, ezért mindenképpen példát akarnak statuálni a megbuktatásával. Hihetetlen erőket, pénzt mozgósítottak, mozgósítanak, kamu civilszervezetekkel karöltve gyakorolnak politikai nyomást, napi rendszerességgel fenyegetőznek, mindenféle szankciókkal próbálják aláásni a kormányzóképességét az országnak. A brüsszeliták hazai szövetségesei, az úgynevezett ellenzék nem átallotta még a járványt is kormánybuktatásra felhasználni. Sikertelenül. Magyarország Európában a legeredményesebben kezelte a járványt, és a gazdaság is sikeresen vészelte át az elmúlt másfél évet, ezért Orbánnak minden esélye megvan, hogy ötödszörre is kormányfő legyen, ami egyrészt alighanem példátlan Európa 2. világháború utáni történetében, másrészt ok a pánikra a brüsszeli bürokraták körében.
te agyhalott barom, világelsők vagyunk Covid halálozásban
Neked mit jelent a nemzet állam? Ezt kellene tisztázni magaddal. Ha azt, hogy 133 mber és galerije szuper gazdagok lettek, akkor te buta egyén vagy. O1Gnek csak népbutítás a nemzeti és keresztényi! Zsidóknak azért jön be, mert tejel folyamatosan és gerjeszti NonStop az adósságot, hiszen a nép hátán szereti a fát vágni! Horthy szobor, a szélsőjobb éltetése, ez is zsidó érdekek!
A kep, amit Tamir baratunk rajzol, nem mindenben hasonlit a valosagra…legfeljebb a Likud „valosagara”, amit kepvisel.
Azt allitani, hogy Netanyahu bukasa ” jele annak, hogy globálisan visszaszorulnak a konzervatív erők és erősödik a progresszív baloldal”, nevetseges. Netanyahut a baratai, a szovetsegesei, a legkozelebbi munkatarsai buktattak meg, kizarolag szemelyes okok miatt. Nem volt ehhez koze a vilagban vegbemeno folyamatoknak, es persze a maroknyi kepviselot szamolo izraeli progressziv baloldalnak is keves. Netanyahu szamara a hatalom letkerdesse valt az ellene folyo per miatt. Ennek erdekeben elkovette az utolso, vegzetes politikai arulasat, es tobb, mint 2 even at megakadalyozta a koltsegvetes megszavazasat. Mindezt azert, hogy megbuktassa a sajat kormanyat, mielott Ganznak at kellett volna adni a miniszterelnoki szeket. A mutet sikerult, Izrael eljutott az 5 valasztasokig, Netanyahu ugyvezeto miniszterelnok maradt. De a beteg meghalt, Netanyahu elvesztette a valasztasokat. Elvesztette azokkal az emberekkel szemben, akiket hosszu eveken at kihasznalt, majd eldobta, megalazta, politikailag tonkretette oket. Ezek vegre levontak a tanulsagot, es osszefogtak ellene. Sok lud disznot gyoz. De egy biztos: az uj kormanynak alig van koze a progressziv baloldalhoz, a resztvevok tobbsege kozep, jobbkozep, sot jobboldali part. Meg az arabokat sem nevezhetjuk progressziv baloldalnak.
Nem tudni, meddig tart ki az uj kormany, de remelhetoleg nemileg rendbe teszi a demokracia szenajat, ami nagyon rosszul allt Netanyahu orszaglasanak a vegere. Es ha ebben hasonlit egy esetleges MO-i hatalomvaltas, akkor az csak jot tehet MO-nak.
Igazad van abban, hogy Netanyahut nem az u.n. progressziv baloldal buktatta meg, a valódi közvetlen okokat is leírtad. Én még hozzátennék egy általános szempontot, ami ugyan lassan, de kérlelhetetlenül érvényesülni szokott: nem egészséges, ha valaki túl sokáig irányít egy országot. Ez rosszul szokott végződni, jó esetben a kérdéses személy, rossz esetben az ország számára.
Nincs igazad viszont abban, hogy a progresszív bal- és liberális oldal nem nyer teret a világban. Ilyen tapasztalatokat naponta nyerhetünk, tájékozódva a médiában, látva a kormányok és kormányok feletti szervezetek (ENSZ, EU, stb.) megnyilvánulásait. Szükségeszerű egy ingaszerú visszalendülési periódus, csak ne egy Hitler szerű szélsőség formájában történjen ez meg.
Egy szoval sem vitattam a progressziv bal- es liberalis oldal szerepet a vilagban.
De az, amit Tamir baratunk allit, miszerint „az izraeli kormányváltás, Benjamin Netanjahu és a Likud leváltása 12 év után, már a jele annak, hogy globálisan visszaszorulnak a konzervatív erők és erősödik a progresszív baloldal”, egyszeruen hulyeseg. Csak errol irtam. Termeszetesen Tamir allaspontja, hogy a globalis progressziv eroket vadolja, logikus, ha figyelembe vesszuk a Likudban betoltott szerepet.
A Neokohn rossz szokasa, hogy lekozol cikkeket olyanok tollabol, akik meg a latszat kedveert sem szamitanak objektiv publicistanak, de elfelejtik odairni, ki is az illeto. Regebben meg odabiggyesztettek, hogy a szerzo ez es ez, ma mar nem. Ebbol a tajekoztlan MO-i olvaso azt hiheti, hogy valami objektiv elemzest olvas.
„Ebbol a tajekoztlan MO-i olvaso azt hiheti, hogy valami objektiv elemzest olvas.”
Ez nekem is feltünt! A jelenlegi lapszerkesztés mintha valmilyen politikai célt is szolgálna az Izrael-oldaliság mellett. Persze tévedhetek.
Az meg elfogadhato egy zsido portaltol, hogy Izraellel szimpatizaljon. Az viszont nem teljesen korrekt, ha az izraeli belpolitikaban elfogultan viszonyul az egyik oldalhoz. A normalis az lenne, ha a „hireket” szentnek tekintenek, es csak objektiv hirforrasbol vennenek at, ami pedig az elemzeseket, velemenyeket illeti, ott szabad a palya. Azzal a feltetellel, hogy tessek odairni, ki es mi a szerzo.
A globalizmus egy lassú, de feltartoztathatatlan folyamat része, az emberiség megmaradása érdekében. Persze a birodalmaknak is van beleszólása ebbe, de ennek ellensúlya, jelenlegi formája a liberális demokráciák tömörülése a NATO-ban, és az EU-ban. A nemzetállamok megmutatták, hogy mindig háborúba sodorták önmagukat, és a világot. Amióta van NATO-EU, azóta van béke ezen országok között. Talán néhány villongást leszámítva a törökök, a görögök részéről. Nincs olyan, hogy Brüsszel, mert a Brüsszel mi is vagyunk a magyarok. Ott ülnek a képviselőink minden EU-s helyen, és Brüsszelben is. Tehát van egy klub, egy közösség, ahová népünk küldötteket választ, és küld a választások után, ahogy a többi országban is ez történik, és ezek a küldöttek választják meg az EU vezetőit. EU tanács a legfelsőbb szerve az EU-nak, ahol szintén az országok vezetői ülnek egyenlő jogokkal, és bármelyik ország minden EU javaslatot megvétózhat, amivel a magyar kormány többségében vissza is él. (Izrael kivétel volt, amit Trump politikájában is értékeltem.) Nincs olyan, hogy minden ország, az alapítókat beleértve mind buta, és mindig Orbánnak van igaza, esetleg a lengyel vezetésnek is. Mi a baloldal? Mi a liberális, és mi a konzervatív gondolkodásmód? Szerintem rengeteg az átfedés van oda, és vissza is. Egy adósságspirálban lévő országban a baloldali kormány egy „borkoscsomagot” fogadott el, és helyre is hozta a gazdaságot 1998-ra, és a megszorítások ellen ágáló fidesz nyerte a választást balról előzte meg a Horn-kormányt. De a 2008-2009-es világgazdasági válság idején megalakult Bajnai-kormány sem baloldali osztogatásba, és jelentős adócsökkentésbe kezdett, nem is növelte a szociális kiadásokat, ahogy Orbán-fidesz követelte, hanem kemény gazdasági megszorító intézkedéseket fogadott el, vezetett be, Orbán nagyarányú győzelmét segítve elő.. Persze Orbán többkulcsos adó megtartása mellett hatalmas, ellentételezés nélküli adócsökkentésről papolt, hatalmas baloldali szociális ígéretekkel. Persze Orbán hatalomra kerülve semmit sem tartott be. De ellenzékben balról előzte a baloldali kormányokat, és volt olyan, amikor 14 havi nyugdíjat is ígért Orbán.. Persze ma is vannak átfedések. Mert neoliberális az egykulcsos adórendszerünk, neoliberális politika a szociális-segélyek felszámolása, a családi pótlékot 11 éve nem emelte meg, a minimumnyugdíj 11 éve 28 ezer forint, a munkanélküli segély, másként álláskáresői támogatás 9 hónapról 3 hónapra csökkentése szintén neoliberális gazdaságpolitika. Szociális támogatásban, adókedvezményben a gazdagok részesülnek érdemeben a kormány részéről, és minden a rokonok, a haverok érdekében történik hazánkban összefésülve orosz-Putyin, a kommunista kína érdekeivel, hatalmas adósságba verve hazánkat, és munkalapu társdalomról papol, csak a milliárdos családtajaikra, rokonaikra, a fidesz-rokon csecsemőkre, gyermekekre, nagymamákra, nagyapákra, önmagukra ez nem vonatkozik, és minden ellenőrzés, kontrolnélküli hatalom Orbán, és cinkostársai kezében van. Amennyiben ezt Gyurcsány csinálja, akkor Orbán felkelést robbantott volna ki hazánkban, és én Orbán mellé állok.
Nagyjából egyet is értek, illetve nincs időm a részletekről most sokat írni, Egy pontosítást engedj meg kérlek, a Bokros-csomag nem hozta helyre a gazdaságot, nem is volt célja. A költségvetésben tömött be egy lyukat, beszedve egy egyszeri 1500 milliárd forintot. Ezzel egyébként éppen lassította a gazdaságot, másrészt állítólagos baloldali kormányhoz egészen méltatlan módon sok intézkedés a leginkább rászorulók, legszegényebbek kis juttatásait faragta vissza.
Miféle történelmi konfliktus??
Stern Samuék igazolták Horthy Miklóst, hogy ő mentette meg a budapesti zsidókat. Csak a kommunisták mocskolták be a magyar nemzeti hőst. Már csak a budapesti zsidóknak kellene július 6-án szüleik megmentője előtt fejet hajtani.
https://uploads.disquscdn.com/images/f9bc26e38999c25bf815e24772f5ee3fb399138ac98b4dfa77f2607728e2638d.jpg
Te beteg vagy!
Ezt a történelmi nyilatkozatot lefordítom németre is, mert a német és osztrák média állandóan Horthy Miklóst pocskondiázza, hogy a saját múltjukat relativizálják.
Három ember véleménye mióta bizonyíték?!
„a holokauszttal kapcsolatos politikai döntésekért elsősorban Horthy kormányzó, Sztójay miniszterelnök és kollaboráns kormánya, valamint a kormánypártok voltak felelősek. A végrehajtás viszont a rendőrségre, a csendőrségre és a közigazgatásra tartozott. Márpedig ezek jelentős részét a belügyminisztérium irányította.”
https://merce.hu/2020/12/17/ehhez-a-peldatlan-naci-sikerhez-alig-kellettek-a-nemetek/
„A kozmikus humanizmus vizió a világ tönkretételében akár világfasizmus vagy planetáris szocialista federáció által valósiul meg ” ( Oliver Reiser,1946 )