Véleménycikket írt Ronald Lauder, a Zsidó Világkongresszus elnöke a Magyar Nemzet napilapba.
A Zsidó Világkongresszus elnöke azzal kezdi cikkét, hogy „nagyon aggódik Magyarország miatt”.
A szerző szerint „folyamatosan jelen van és egyre nagyobb teret hódít Magyarországon a szélsőjobboldal, amely velejükig gonosz embereket éltet. Ismét halljuk ugyanazokat a beteg, antiszemita, idegengyűlölő, roma- és melegellenes jelszavakat.” Itt a szerző elsősorban a Jobbikból kivált Mi Hazánkra utal.
Lauder ezt követően foglalkozik a Jobbik megváltozásával. „Mostanra a Jobbik is megértette, hogy a magyar nép túlnyomó többsége nem akar visszatérni azokba az időkbe, amikor szomszédok fordultak egymással szembe, és az ország nagy részét tönkretették, romba döntötték. A Jobbik megpróbálta átformálni arculatát, és igyekszik kevésbé szélsőséges képet mutatva inkább a politikai centrum felé orientálódni. Az idő eldönti majd, hogy ez a változás hová vezeti a Jobbikot. Nemrégiben a párt vezetője, Jakab Péter egy interjúban azt mondta: a Jobbik »soha nem volt szélsőjobboldali párt, de megtűrt vállalhatatlan, szélsőjobboldali személyeket«.”
A szerző szerint „sajnos ez a nyilatkozat nem őszinte, mert bár néhány jobbikos politikus bocsánatot kért korábbi kijelentései miatt, a párt, múltját megtagadva, nem képes megújulni. Valójában a Jobbiknak a múltban antiszemita kijelentéseket tevő politikusai közül sokan még mindig a párthoz tartoznak.”
A szerző itt idézi a „judapestező” Bíró László borsodi jobbikos politikus és a zsidókat listázni akaró Gyöngyösi Márton jobbikos EP-képviselő, a párt vezetőségi tagjának példáit.
Lauder szerint „egészen pontosan így kezdődött minden a harmincas évek náci pártjában, és melyik épeszű ember akarná újraélni azokat az időket?”
A szerző hozzáteszi, hogy
„barátommal, Heisler Andrással, a Magyar Zsidó Hitközségek Szövetségének elnökével együtt méltányolom az Orbán Viktor miniszterelnök vezette kormány hatalmas támogatását, amelyet a zsidó közösségnek juttatott a Covid elleni küzdelemhez. Ugyanígy biztatónak találom a miniszterelnök közelmúltban tett látogatását Izraelben, illetve támogató kiállását a zsidó állam mellett nemzetközi fórumokon.”
Cikkében Lauder kifejti, hogy
„azt gondolom, ez a legnagyobb különbség a vezetés és a szélsőjobboldali erők között. Orbán úr és kormánya felismerte a világjárvány okozta nehézségeket, és a pandémia elleni küzdelemben próbál maximálisan helytállni. Ezzel szemben a Mi Hazánk és a radikális jobboldal tüntetéseket szerveztek a járvány visszaszorítását célzó intézkedések ellen. Mi bizonyíthatná ennél fényesebben, hogy ezek az emberek vissza akarják taszítani Magyarországot a tisztesség, a tolerancia és a felvilágosodás előtti időkbe?”
A cikk azzal zárul, hogy „mindennek tudatában reménykedem Magyarország pozitív jövőjében. Hiszem, hogy a magyarok túlnyomó többsége visszautasítja ezt a szélsőségesen radikális csoportot, és az ő hangjuk elnyomja majd a zajt, amelyet korlátolt értelmi képességű emberek e kicsi, de veszélyes gyülekezete kelt.”
A teljes cikk itt olvasható.
Felesleges aggódnia, mi sem tesszük ezt miatta.
Lauder úr nem hagyja, hogy a tények elhomályosítsák éleslátását, különben észrevenné, ami majd’ a szemét böki ki. Nevezetesen, hogy:
1. A Mi Hazánk a Fidesz szatelit pártja, és csak arra való, hogy legyen valami politikai alakulat a Fidesztől jobbra, hogy a Fidesz középre pozicionálhassa magát.
2. A Mi Hazánk antiszemita nézetei nem állnak távol a Fidesztől sem, különösen a százmilliókkal kistafírozott „értelmiségi” holdudvartól (Bayer Zsolttól és – nomen est omen – Megadja Gábortól Demeter Szilárdig, Szakály Sándorig és Takaró Mihályig terjedő kombó), akik minden alkalmat megragadnak, ha a szekuláris, liberális érzelmű budapesti zsidóságot gyalázhatják, na persze úgy, hogy a zsidó szót még csak ki sem ejtenék. Azért elég gyakran kivillan a karcsú lóboka az Armani öltöny pantallójából. De nem áll távol az ilyesmi még a Netanjahu hátát oly szívesen lapogató miniszterelnöktől sem, aki különösebb lelki fúró nélkül használ antiszemita toposzokat, ha éppen mondjuk a budai keresztény úri középosztály szavazataira pályázik, ahol még bőven tetten érhető a zsidókkal szemben megnyilvánuló averzió (lásd a XII. kerületi turul szobor körüli szégyenletes huzavonát!).
3. A Dohány templom és több más a zsidósághoz köthető objektum is állandó rendőri védelem alatt áll, és a rendőri jelenlét mindig akkor a legaktívabb, amikor a környéken széljobb tüntetők védik éppen a haza becsületét, köztük a Kubatov pártigazgató védőszárnyai alatt melegedő Fradi B-közép nemzeti érzelmű kigyúrt fiataljaival.
4. Heisler úr, aki régóta abban jeleskedik, hogy végleg szétzilálja a haszkala zsidóságát képviselő neológiát (nem állítom, hogy mindezt tudatosan teszi), mostanság heves karcsapásokkal igyekszik valami facér párnácskára lelni a tülekedők közt a fényestekintetű padisah sátorában, ahol együtt üldögélnek a fenti nevekkel fémjelzett „értelmiségi” holdudvar, és a Chabad ortodoxia jelesei, noha talán nem ugyanazon a vánkoson.
Lauder úr volt már vendég a Karmelita kolostorban, és a Gundel, vagy a hadsereg Michelin csillagos szakácsai, cukrászok, somelierek és baristák bizonyára ügyeltek rá, hogy a felszolgált étkek, Villány és Tokaj-Hegyalja bora is megfeleljen a kasruth szabályainak. Onnan az erkélyről egy másik város, egy másik ország látható: más, mint a Wesselényi , vagy a Pannónia utcából, például. Lauder úr akkor aggódhatna igazán, ha olvasná is a Magyar Nemzetet, és nem csak írna bele.
Látom, te sem hagyod, hogy a tények elhomályosítsák éleslátásáodat. 😀 Egyszer 20 évvel ezelőtt fejetekbe vettétek, hogy a Fidesz antiszemita (most nem állok neki sorolni a zsidó Fidesz-tagokat és a fideszes média zsidó prominenseit, de azért ha már szádra vetted, Megadja Gábort hadd említsem meg, mint egyet közülük), és azóta a Fidesz nem bír annyi támogató gesztust tenni a magyar és nemzetközi zsidóságnak, és annyi támogatást kapni magyar és nemzetközi zsidó vezetőktől, hogy erről le tudjatok kattanni.
Mindeközben a Jobbik virtigli nácijai egy csapásra kóserek lettek, amikor Heller Ági néni úgy döntött, hogy össze lehet velük fogni a Fidesz ellen.
„Heller Ági néni” nem döntött, hanem véleményt mondott, amivel sokan egyetértettek, most még többen egyetértenek.
A fidesz nem tesz semmiféle támogató gesztust, amit minden más vallású embernek, szervezetnek ne tenne meg.
„A Fidesz nem tesz semmiféle támogató gesztust, amit minden más vallású embernek, szervezetnek ne tenne meg.”
Tehát aki nem kivételezik a zsidókkal, hanem „csak” megadja nekik mindazt a támogatást, amit minden más közösségnek is, az antiszemita.
Azért ennek ilyen nyílt megfogalmazásához is kell ám pofa. 😀
A saját válaszodra írtad, hogy „kell ám pofa”?
A én mondatomra nem érzem, hogy pofa kellett hozzá, hiszen minden vallási szervezet, minden egyes ember megkapja azt, amit a zsidók megkapnak.
Az, hogy a zsidók biztonságban érezhetik magukat Magyarországon, az talán nem vonatkozik minden egyes emberre? Nem minden elismert vallási szervezetet támogat a kormány?
Lauder úr Orbánnal gyakran beszél, jó kapcsolatot ápolnak egymással, sok oka nincs rá.
Azt azért csak észrevette, hogy Orbán magas, kormányközeli kinevezéseket ad a legmocskosabb antiszemita embereknek, sőt rangos kitüntetéseket is osztogat ilyen személyeknek.
A Jobbik jobbközép párt, a fidesz már szélsőjobboldali helyen áll.
A Jobbik jobbközép párt??? Na ne röhögtessük már egymást! 😀
Ki is mondta? „A cigányok a zsidóság biológiai fegyvere a magyarok ellen”.
Segítek. Nem fideszes, és most Dobrev Klárával szerepel egy plakáton.
A Jobbik megváltozott, Orbánhoz képest egy normális párt, jó helyen szerepel, még Dobrev mellett is.
A Jobbik ellen legnagyobb erővel azok a szélsőjobbosok ágálnak, akik, ha az eredeti elképzelése mellett maradt volna, a párt, még keblükre is ölelnék az antiszemita megszólalókat onnan.
Amikor egy zsidó arról beszél, hogy a Jobbik megváltozott, arról mindig az jut eszembe, hogy Wiesenthal védelmébe veszi Eichmannt, mert hát megváltozott, meg már úgyis olyan rég volt, minek ilyen apróságokon rágódni, hogy ki irtott ki kit.
Ne hasonlítsd össze a két személyt, óriási túlzás!
Mi nem is engedélyt kellett, hogy adjunk, inkább sietve, szorgalmasan elvégeztük Eichmann helyett a kuli-munkát. Ő csak megdicsérte a szorgos magyarokat.
Ahogy Orbán liberálisából kialakult egy szélső jobboldali, gonosz politikus, úgy fogadd el, hogy egy antiszemita megváltozhatott középen álló néppártivá.
Szerintem kevered Eichmannt valakivel (Veesenmayerrel esetleg?) , de úgy tűnik, Orbánt is kevered valakivel, mert nem hiszem, hogy tudnál mondani csak egyetlen konkrét példát is Orbán munkásságából, amivel bizonyítani tudnád, hogy szélsőjobboldali vagy antiszemita lenne.
Orbán másokkal végezteti el az ilyen irányú munkát, kinevezi, kitünteti a leginkább antiszemita személyeket. Sorosozása, Soros plakátok kitűzése is jó példát mutat.
„Eichmann egész Európát végigdeportálta. Utólag mégis azt írta, hogy „csodáltam az akkori magyar közigazgatást”. Azt hitte, hogy csak a németekre jellemző a bürokratikus pontosság, holott Magyarországon „legalább ugyanazt a kínosan pontos akurátusságot” látta. A németek legjobban a magyar csendőrségtől voltak elragadtatva. Addig sehol sem találkoztak ennyire fegyelmezett és hatékony szervezettel. Brutalitásuk helyenként még őket is meglepte. Eichmann egyik embere, Wisliceny SS százados állítólag azt mondta, most már elhiszi, hogy „a magyarok tényleg a hunok leszármazottai.””
„Ehhez a példátlan náci sikerhez alig kellettek a németek”
Érdemes elolvasnod az egész cikket:
https://merce.hu/2020/12/17/ehhez-a-peldatlan-naci-sikerhez-alig-kellettek-a-nemetek/
Mérce. Ne komolytalankodj már.
Csak nem a hazudozó, uszító kormánylapokat tartod valósnak?!
Azok ugyanilyen hülyeségeket írkálnak.
Nézd az tény, hogy három évvel ezelőtt, a magyarhoni választáskor a Jobbik akkori vezetője – Vona Gábor – azt a kampány taktikát alkalmazta, hogy a Jobbikból igyekezett egy középre tolodótt néppártot varázsolni és balról próbálta kielőzni a FIDESZT. Viszont arra, hogy ez a balratolódás mennyire valós, valamint arra, hogy a Jobbikból a valóságban is egy olyan „jobbközép párt” lett amely balra áll a FIDESZ-től – a helyedben én azért nem innék mérget – már csak azért sem mert antiszemita kutyából nem lesz kosher szalonna.
Nem kell, hogy szalonna legyen, a zsidók nem esznek szalonnát. Kóser szalonna pedig nem létezik.
A Jobbikból az igazi szélsőségesek kiléptek, a megmaradt tagok elfogadhatóan viselkednek, szólalnak meg.
Ronald S. Lauder hisz, hogy
Az ilyen jellegű záró gondolatot nevezték a Kádár-korszakban vörös faroknak.A vörös farkak dinoszaurusza volt a Sztálin-idézet.
Kalmár László matematikusnak, a matematikai logika témakörben írt könyvét, a cenzúra visszadobta, mivel a könyv egy szót se szentelt a népek atyjának, a NAGY SZTÁLINnak.
Kalmár professzor egy hét mulva személyesen vitte el a cenzorhoz a kellően tisztelettudóvá lett könyvét. A cenzor – mivel a betűszedetes tárgymutatóban az SZ betűs részben talált egy Sztálin-hivatakozást – engedélyezte a könyv kiadását. A cenzornak nem tünt fel az, – amin késöbb az olvasók jól mulattak – hogy a Sztálin névre való hivatkozás oldalszáma, a betűszedetes tárgymutató az SZ betűs részére mutatott.
Csak annyit mondanék, hogy Ronald S. Lauder nem Magyarországon él, inkább Orbánra voksolna.
Szerintem viszont a lényeg, hogy Orbánnál mindenki jobb, ezt nem győzöm hangsúlyozni. Az orbáni fideszesek is mondtak, tettek olyan dolgokat, ami erősen antiszemita volt. Orbán pedig előszeretettel nevezi ki, és nagy örömmel tünteti ki az igazi antiszemita személyeket.
Egyszer már idéztem a Vadászat a Vörös Októberre című filmből egy monológot, ami – ha jól emlékszem – így hangzott :
Ne felejtsük el, hogy Lauder politikus. A döntéseit elsősorban érdekek, másodsorban érdekek, … , csak végül – és a legkisebb súllyal – erkölcsi megfontolások alapján hozza.
Értem. Tehát akkor azok a bizonyos régi Jobbikos, „megmaradt tagok” véleményed szerint gyökeresen megváltoztak – és antiszemita hernyókból filoszemita pillangókká váltak – mivel mostanság már „elfogadhatóan viselkednek” és „elfogadhatóan szólalnak meg”, mert a zsidósággal kapcsolatosan nem irnak, nem mondanak és nem nyilatkoznak olyan undoritó dolgokat mint amilyeneket a múltban megeresztgettek?
Példának okért az eféle „nyalánkságokra” gondolok:
Csak mert ha valóban igy gondolod akkor véleményem szerint nagyon naiv és igen csak hiszékeny ember vagy.
Éppenséggel az a kijelentésed, hogy kosher szalonna nem létezik és a zsidók nem esznek szalonnát egyáltalán nem helytálló. Példának okáért az ineresz – vagyis a paprikás, fokhagymás zsidó (liba)szalonna – egy közismert kosher specialitás. Aztán természetesen ott van a glatt kosher, füstölt pulykaszalonna is 🙂
https://uploads.disquscdn.com/images/301a47914981ccbc9f549fc257fdd8727293b052b232987d14fdd909630740a2.png
Szerinted aki nem hangosan fejezi ki zsidóellenességét, az nem antiszemita, a baloldali politikusok és szavazók között is találhatnánk ilyen hozzáállást.
Orbánnál mindenki jobb, ez a lényeg, hogy kormányváltás legyen!
A szalonna témában annyira nem vagyok otthon, mint Te, sőt nem vagyok húsevő sem.
Értem, tehát akkor ezek szerint neked mindegy, hogy kik és hogyan győzik le Orbánt, a lényeg az, hogy győzzenek. Na és a győzelem után, hogyan tovább? Mi lesz azokkal az antiszemita hernyókkal, amelyeknek a petéit majd ezek az „elfogadhatóan viselkedő” Jobbikos és „csak halkan zsidózó” baloldali, győztes pillangók fogják lerakni?
Orbánt le kell váltani, jobban bízom a Jobbikban maradt politikusokban, mint Orbán és társaiban.
Nem fognak zsidózni, mert már tudják, hogy az nem „sikk”, legalábbis, nem jobban, mint az átlag.
Remélem igazad lesz. Én egyébként nem ragaszkodom Orbánhoz. Felőlem váltsák le és a kormány legyen Jobbikos-balos koalició, aztán majd kiderűl, hogy mi lesz az új „sikk” Magyarhonban.
Nézd meg a kormánylapokat, ott miket mondanak, mennyire zsidóznak, gyűlölködnek, pl.:
mandiner.hu
Úgy tűnik, szinte kizárólag a kormány, főleg Orbán dicsérete a leggyakoribb, de a hozzászólók többsége a zsidó témáknál ragad le, érdemes belépned, és elolvasni a százszámra zsidógyűlöletük miatti hozzászólókat. Ezt a lap vezetője is tudja, nagyon sok zsidó téma, zsidó író, zsidó politikus a cikkek többsége.
Elhiszem neked.
Viszont a HVG-n, ami nem kormánylap, hanem egy ellenzéki internetes hirportál – szintúgy rengeteg gyűlölködő, antiszemita és Izraelt gyalázó fröcsögés olvasható nap mint nap – ráadásul a magukat liberálisnak valló, belterjes kommentelők tollából. Természetesen tisztelet a kivételnek.
Orbán-fidesz szalon-nácik álszentsége, önmagukat leplezik le!
Heller Ágnes: Orbánnál most a Jobbik is jobb, és ezt 2017-ben mondta Vona idején.
Az álszent fidesz-maffia azt állítja, hogy a jobbikos vezetők tönkretettek egy nemzeti pártot. Szerintem egy párt náciságát számolták fel, végezték ki, önmagukat demokratikus párttá téve, ami Orbán-fidesznek ezek szerint fáj.
A jobbik párt javulása után, a fidesszel történt szakítás után mutogatják a jobbik volt náci múltját, a jobbik múltjában keresgélve, a jobbik lejáratására, miközben abban az időben, a történések idején csöndben maradtak cinkosként, barátként hallgattak nagyrészt Orbánék. A jobbik fidesszel történő szakítása után, a Jobbik javulása után jön rá a fidesz propaganda, hogy a Jobbik náci párt volt, és úgy adják elő, hogy napjainkban is az. Eközben burkoltan a náci Toroczkai náci „mihazánkat” támogatják. Aztán ugyanakkor Orbán, és más fidesz vezetők arról értekeznek, azzal támadják a Jobbikot, hogy egy jobboldali, nagyszerű nemzeti pártot tettek tönkre. Ki érti ezt? Az aki ért magyarul, és érteni akarja. Csak gondolkodjunk, mikortól lett ilyen hangos a fidesz propaganda, mert a jobbik náci idején többségében csak hallgattak, és egyetlen tüntetést sem szerveztek a náci megnyilatkozások ellenében. A jobbikban valóban maradtak volt antiszemiták, rasszisták is. Ezekre napjainkban annyi igaz, hogy voltak náci megnyilatkozásaik, és ma már nincsenek. Voltak bocsánatkérések is. A javulási útra lépőt támogatni kell, és nem kirekeszteni! Aki ismer, az tudja, hogy ütöttem, vágtam a Jobbikot, a jobbikosokat annak idején. Sok életveszélyes fenyegetést is kaptam szélsőjobbról, jobbikosoktól is ezért.
Heller Ágnes:
„A Jobbik korábbi álláspontját én szégyenletes álláspontnak tartom és utálattal elutasítom, de pillanatnyilag a Jobbik nem ilyen álláspontot képvisel. Én pedig mindig abból indulok ki, ami ma van, és nem abból, ami tegnap volt, mert akkor szeretném a Fideszt mint liberális pártot.” Heller Ágnes ezt 2017-ben mondta, és azóta a Jobbik javul a Jakab vezetésével. Akkoriban még korainak tartottam. De 2018 elején azért kezdtem elfogadni, érteni, és azóta is azt mondom, hogy egy qrva csak addig az, amíg az ipart űzi. Aztán csak volt qurváról beszélünk, amennyiben nem botlik meg, nem kezdi ellőről. Ezt a mondást még a volt kommunistákra találtam ki, a reform kommunisták, az MSZP megalakulása idején.
Orbán: A Jobbik egy radikális nemzeti pártból egy csicskapárt lett, mondja Orbán gúnyolódva, ironikus sajnálattal a jobbikosoknak! Orbánnak tetszett a Jobbik volt nácisága? Igen tetszett.
Orbánék soha sem csináltak titkot abból, hogy Horthy-rendszert tartják a gyökereiknek, a fidesz vezetők nácik, horthyék, és nyilasok szellemi utódait tűnteti ki!
„Orbán Viktor előterjesztésében – Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes, közigazgatási és igazságügyi miniszter adta át – Boross Péter, Lomnici Zoltán, Rétvári Bence jelenlétében – az állami kitüntetéseket, többek között Ekrem-Kemál Györgynének és Szentmihályi Szabó Péternek is. Az özvegy a 2009-ben elhunyt Ekrem-Kemál György nevében vette át a kitüntetést, aki a hazai szélsőjobb legpenetránsabb figuráinak egyike volt.”
A 2010 előtti rasszista (cigány) és antiszemita (zsidó) ellenes tüntetéseket a fidesz-Orbán propagandának tekintette, és nem vettek részt ezeken a tüntetéseken nagy többségükben!
Talán egy esetről tudok, amikor Rogán vett rész egyedül, de a fidesz szavazókat nem hívta magával. Az MSZP-SZDSZ szimpatizánsai ott voltak ebben az időben is. /Török/
Ennél jobban már nem lehet benyalni Orbánnak és a Fidesznek. Ezek szerint Lauder is Fideszbérenc lett.