Mindenféle előzetes magyarázat nélkül letiltotta Magyarország kormányának hivatalos fiókját, az About Hungaryt a Twitter – közölte a nemzetközi kommunikációért és kapcsolatokért felelős államtitkár szerdán a Facebookon.
Kovács Zoltán ezt rendkívül érdekesnek nevezte annak tükrében, hogy az Európai Bizottság éppen szerdán fogja publikálni első jogállamisági jelentését.
„Úgy látszik, végérvényesen beköszöntött a szép új világ, amelyben megtörténhet az az abszurd eset, hogy elhallgattatják a techóriások azokat, akik más véleményen vannak, mint a libernyákok”
— írta.
Hozzátette, megtették a szükséges lépéseket, várják a Twittertől a hivatalos választ és magyarázatot.
Remélem, csak lejterjakab az, hogy a nemzetközi kommunikációért és kapcsolatokért felelős államtitkár használta a libernyák szót. Ha nem , ez botrányos.
Úgy sajnállak hazugzoli..hehee…eggyel kevesebb ahol hazudhattok,uszíthattok,gyűlöletet szíthasz.
Remélem, téves hír az, hogy a nemzetközi kommunikációért és kapcsolatokért felelős államtitkár használta a libernyák szót. Ha nem , ez botrányos.
Nos, igen. A libernyák elnevezés használata—-pláne politikustol–nem nevezhetö korrektnek.Olyan nehéz lenne leirni, hogy liberális? Ugyan.Persze, amit manapság liberálisnak neveznek–tévesen egyébként–annak nincs köze a valodi liberális eszmékhez, anno kb 150-2öö éve, -amik akkor haladonak számitottak, tekjes joggal.by c.
A liberális eszme elsősorban az, hogy az állam a maga korlátlan hatalmával ne hallgattathassa el az állampolgárait. A liberalizmusnak soha nem volt célja az állami propaganda támogatása, elősegítése.
Nos, én nem vagyok az un. liberális állam, vagy mint eszme ellen sem., söt.Az ugynevezett propagandátol—mondja bennem a cabalist—még a hátam is borsodzik.Kérdés, hogy létre lehet-e hozni egy valoban liberális államot…..?Ilyen ugyanis nincs a világban jelenleg—-Svédországban éltem nemrég, 9 honapig,—liberálisnak tartják—éppenhogy nem az.by cabalist
„A liberalizmus, más néven szabadelvűség, a szabadságot jelentő liberty szó után alapvetően a személyes szabadságon és törvény előtti egyenlőségen alapul, vagyis a szabad gondolatok széles spektrumát jelentő eszmerendszer, melyek közös vonása, hogy az egyén szabadságát jelölik meg mint legfontosabb politikai célt. Gyökerei a 17–18. századra, a felvilágosodás idejére nyúlnak vissza. Olyan korábbi alapvető elveket tagadott meg, mint az uralkodók isteni felhatalmazása, az öröklött kiváltságok, államvallás és protekcionizmus.
A gazdasági liberalizmus támogatja a szabadpiacot és a szabad kereskedelmet. A gazdasági liberalizmus a magántulajdonon és az egyének által kötött szerződéseken alapul.
A kulturális liberalizmus az egyéni jogokra koncentrál, a lelkiismeret és az életmód szabadságára, köztük olyanokra mint a szexuális szabadság, vallásszabadság, megismerés szabadsága, vagy azon alapelv, miszerint az állam ne hatoljon az egyén magánéletébe.”
Igen, kösz a kiegészitést.Csak nehogy belerokkanjunk ebbe a nagy szabadságba—mondhatnám cinikusan.Bármilyen állam—-szoci, komcsi, fasiszta, stb….létrehozza saját –ha ugy tetszik–elnyomo és bürokrata rendszerét—-ami régebben a közös eszmén, manapság inkább a gazdasági érdekeken alapul..–Mellesleg: az islamban az állam és az egyház egy…..A liberálisoknak –amennyire tudom–még nincs saját államuk,– milyen kár.Láthatnánk akkor, hogy tör ki egyik–persze, liberális—forradalom a másik után….azt sejtem, a végén nem sok tulélö maradna —akik mindent nagyon szeretnének—kivétel: az un. liberalizmus.by cabalist
Liberalizmus védőernyője alatt létrejönnek a diktatúrák.
Olybá tünik,igen.,sajnos.by c.
Majd helikopterpetike behívatja magához a twittert és jól megaszonyja neki. A Kovács pedih felfüggeszti a kétoldalú kapcsolatokat a Twitterrel. 🙂
Már működik !
… szubjektív , a Twitter magánhálózat , lehet az igazság kimondása is gyűlöletbeszéd , ha úgy akarják .