Állítólag a Google és az Apple eltávolítja „Palesztinát” a térképeiről, legalábbis erről ír egy Instagram-felhasználó. Mások szerint viszont „Palesztina” soha nem is szerepelt a térképeken önálló államként.
Az Egyesült Államokat és Izraelt sejti egy kiberaktivista annak a hátterében, hogy „Palesztina” kezd eltűnni a Google és Apple jövőbeni térképes applikációiról — írta a The Jerusalem Post pénteki cikkében.
Az Astagfirviah, illetve Astagfirollah néven emlegetett Instagram-fiók azzal vádolja a két nagy céget, hogy „hivatalosan eltávolítja” Palesztinát a térképeiről.
A felhasználó posztja nagy vihart kavart a közösségi médiában. Sokan azzal vádolják a két óriáscéget, hogy azok megpróbálják eltüntetni a palesztin identitást, valamint megváltoztatni a tényeket annak érdekében, hogy eleget tegyenek Izrael és az Egyesült Államok céljainak.
Az egyik Twitter-bejegyzés szerint „#Izrael ma felhagyott #Palesztina annaxiójával? Ugyanazon a napon az #Applemaps és a #GoogleMaps eltávolította #Palesztinát a világtérképeiről?! #FreePlaestine!!! Örökké kiállok mellettetek! Kérlek, szólaljatok fel! Osszátok!”
Mások szerint pedig bár „a Google eltávolította Palesztinát a térképeiről, ám ez nem jelenti azt, hogy megszűnt volna létezni”.
Ejad Rifal, a Sada Közösségi Központ vezetője, amely a közösségi médiát figyeli a „Palesztinával” kapcsolatos tartalmak szempontjából, megerősítette, hogy
valóban nem Palesztinaként, hanem Nyugati Partként (West Bank) és Gázai övezetként (Gaza Strip) tüntetik fel a térképek a palesztinok lakta területeket.
Mint a The Media Line-nak elmondta: a Google év eleje óta kezdte eltávolítani a palesztin települések és utak nevét a térképeiről, miközben az izraeli utakat megtartotta. Rifal szerint fennáll a veszély, hogy ha a palesztinok ezeket az útvonalakat követik, akkor izraeli településekre jutnak.
Rifal szerint a Trump-kormányzat évszázad egyezményeként beharangozott közel-keleti rendezési terv, valamint az utána következő, jordán-völgyi annexiós terv bejelentése után kezdett eltűnni a Google és mások térképeiről Palesztina mint ország.
A közösségi vezető elmondta azt is, hogy hivatalosan is megkeresték az érintett online platformokat, akik szerinte az izraeli és az amerikai kormányzatra terhelték a felelősséget.
A közösségi médiát elárasztó palesztin posztok és kampányok Rifal szerint segítenek mozgósítani a nemzetközi közvéleményt.
Az aktivista azt állítja, hogy a Facebook például kifejlesztett egy olyan algoritmust, amely automatikusan törli az olyan felhasználói posztokat, illetve fiókokat, amelyek olyan palesztin vonatkozású neveket tartalmaznak, mint a Hamász, a Dzsihád, a Népi Front, a Kasszám, Szaraja, vagy Iszlám Dzsihád, illetve a palesztinok körében mártírokként számon tartott terroristák, vezetők nevei. A Facebook nem is figyeli, hogy mi a szövegkörnyezet, ami Rifal szerint történelmi precedenst teremt a sajtószabadság megsértésére.
Rifal azt is elmondta, hogy a Google-nek is küldtek leveleket, de választ egyelőre nem kaptak.
„Együttműködünk azokkal a nemzetközi intézményekkel, amelyek megvédik a digitális jogokat. A következő napokban intenzív találkozókat folytatunk majd a kérdéssel kapcsolatban” — mondta az aktivista.
Tavaly palesztin aktivisták már elindítottak egy kampányt a felhasználók közösségi médiaplatformokon tapasztalható állítólagos sérelmei miatt. Szerintük a Facebook veszélyt jelent a palesztin tartalmakra, és kettős mércét alkalmaz, amikor az izraeli-palesztin konfliktusról van szó.
Palesztin újságírók szerint pedig a Facebook igazságtalan politikát folytat, amely veszélybe sodorja a palesztin narratívát.
A Twitteren ötezer fős követőtáborral bíró Dzsalal Abuhater palesztin aktivista szerint a „Palesztina” kifejezés soha nem is volt feltüntetve a Google, illetve Apple egyetlen térképén sem.
„Mindig csak Nyugati Partként és Gázai övezetként szerepeltek ezek a területek. Sok barátom megosztotta a posztot a hírről, de én soha nem láttam a Google, illetve Apple hivatalos térképéin a Palesztina kifejezést” — mondta a palesztin férfi.
Szerinte nem is kellene arra várni, hogy a technológiai óriáscégek legitimálják „Palesztina” létezését, sőt: ezeknek a vállalatoknak a szerepét kellene deligitimálni.
Abuhater felidézett egy példát is, amikor az Instagram eltávolított egy Bella Hadid amerikai modell által közzétett fotót, amelyen az apja amerikai útlevele látható, amelyben a születési helyeként „Palesztina” szerepelt.
A Facebook, amely az Instagram tulajdonában áll, azt írta: nem a „Palesztina” kifejezés miatt távolították el a posztot, hanem amiatt, hogy személyes adatokat tett közzé az interneten.
Amikor az útlevélszámot kitakarták, az Instagram végül elismerte, hogy hibát követett el.
Abuhater ezt cenzúrának nevezte, szerinte ugyanis a nagy technológiai cégek elnyomnak minden, Palesztináról folytatott diskurzust, és ez azt az amerikai politikát tükrözik, amely nem ismeri el Palesztinát államként.
A tények egyébként azt mutatják, hogy „Palesztina” néven soha nem létezett önálló állam a történelemben, a palesztin nép is csak az utóbbi ötven-hatvan évben jelent meg a történelem színpadán Jasszer Arafat, néhai PLSZ-vezető találmányaként.
Micsoda nagy demokraták lettek ezek az arabok. Persze amikor arab gyilkosokat kell dicsérni akik izraeli gyerekeket mészárolnak le akkor nincs kifogásuk ellene. Sőt! Egyébként nem is értem, miért használnak zsidók által alkotott dolgokat. Mint a Google vagy a Facebook? Miért nem a saját fejlesztésű rendszereiket használják. Ja, hogy az nincs mert kell a pénz a rakétákra. A BDS mozgalom nem tiltja a zsidók által alkotott dolgokat vagy csak szelektíven? 🙂
A Történelem kijavitja amit a Bar Kockba lázadás után i.u 135 évébern Hadrianus görög-romai császár büntetésböl elvette a zsidó királyságtól az ösi földet és odadta önkényesen az araboknak,és az ország nevét pedig Palesztinára keresztelte…A.D.5780 Izrael Állam újrateremtésének történelmi vizválasztója hat évezred szétszórodás után…
Isten áldássa Izrael és a zsidó népnek öshazájának , a Szentföldön !
Elég vaskosan tévedsz! Hadrianus valóban bosszúból átkeresztelte Júdea Provinciát. Megkérdezte a történészeit, kik voltak a zsidók történelmi ellenfelei, erre azt a választ kapta, hogy a filiszteusok. Azok ugyan akkor már félezer éve nem léteztek – de a császár mégis róluk Philisteia Provinciának nevezte el Júdeát. Azonban az araboknak NEM adhatta át! – minthogy azok ugyancsak további félezer év múlva jelentek meg a történelemben, i.u. 630 körül. Hadriánus idején, i.u. 136-ban a lakosok, a névváltozás ellenére, továbbra is a zsidók maradtak, sőt, még 300 évig autonómiájuk volt, a nászi ( = elnök) és a Szanhedrin ( = parlament) vezetése alatt. Ezeket csak i.u. 425-ben számolta fel a közben kereszténnyé váló Róma, azaz Bizánc császára, Theodosius. De arabok még akkor sem voltak ott.
Elég vaskosan tévedsz! Hadrianus valóban bosszúból átkeresztelte Júdea Provinciát. Megkérdezte a történészeit, kik voltak a zsidók történelmi ellenfelei, erre azt a választ kapta, hogy a filiszteusok. Azok ugyan akkor már félezer éve nem léteztek – de a császár mégis róluk Philisteia Provinciának nevezte el Júdeát. Azonban az araboknak NEM adhatta át! – minthogy azok ugyancsak további félezer év múlva jelentek meg a történelemben, i.u. 630 körül. Hadriánus idején, i.u. 136-ban a lakosok, a névváltozás ellenére, továbbra is a zsidók maradtak, sőt, még 300 évig autonómiájuk volt, a nászi ( = elnök) és a Szanhedrin ( = parlament) vezetése alatt. Ezeket csak i.u. 425-ben számolta fel a közben kereszténnyé váló Róma, azaz Bizánc császára, Theodosius. De arabok még akkor sem voltak ott.
Köszönöm a visszajelzést…Forrásanyagom szerint a Judéa , a zsidó királyságot átkeresztelte Palesztina névre i u a Bar Kochba lázadás leverése után,amely nem volt meglepetés , mert a filleszteusok,egy európai néptörzs,az Adriai tenger partján élök,délnyugatra Palesztinától,akik állandóan harcban voltak a zsidókkal , de végül Saul és Dávid legyözte…Az arabok , nevezetesen a Jordán Királyság állampolgárai , 1970-töl palesztinok nevét használják Yasser Arafat Izrael és zsidóellens politikájukban…Judéa nem volt provincia/ a római birodalom nevezte ennek ahogy Ön ezt jelzi forrásanyaga után / /, de akkor a zsidó királyság néven létezett i.e 135 és i.u. a Bar kochkba lázadás leverése után , de lakói között úgy zsidók,mint más népek is együtt éltek . Bibiliai forrás Ábrahám vagy arabul IIbrahim a zsidó és arab népnek ösatyja ..A hozzászólásom Izrael újrateremtése , nevezetesen Erec Israel vagy Kánaán( zsidó használatban// , vagy ahogy a rómaik Judéa avagy Galliléa , Szenföldnek nevezvén….A Judéa visszakapcsolása Izrael Állam fennhatósága alá , aminek a hátterében , az arab lakósság is lézezik a zsidó nép mellett…Feltételezem kimerithetetlen téma továbbra , mint ahogy Közel-Kelet jövöje függ a megegyezésektöl az összes érdekelteknek a béke és biztonság megteremtésében…
Először is: ajánlanám, hogy a neten megszokott tegeződést (lásd: netikett) használjuk egymás között, ami egyáltalán nem jelent udvariatlanságot. Egyébként is valszín én vagyok az idősebb.
Nem szeretnék kötekedőnek látszani – de leírásaid között számtalan apróság van, ami nem felel meg a tényeknek. A forrásanyag itt már nem lényeges, mert általánosan ismert, dokumentált tényekről van szó (hacsak nem a pal.propagandát, vagy magyar testvérét, a kutykurutty-infót vesszük forrásnak).
Én nem csak hogy ITT élek egy fél évszázada, hanem szakmai érdeklődésem folytán (tanárként) elég pontosan ismerem az apró részleteket is.
1. Júdea bizony római provincia volt ilyen néven, i.u. 6-tól kezdve. Hadriánus nem nevezhette át a Júdea királyságot (csak a provinciát) Philisteiának, mert a királyság Heródes utódai, a tetrarchák után – megszűnt, i.u.6-ban.
2. A provincia nevének megváltoztatása bizony meglepetés volt, mert a filiszteusok utolsó városait még az asszírok i.e. 722-től, majd végleg a babilonok teljesen eltüntették, róluk többé nem esett szó, nem léteztek a további 500 év alatt, amikor is Hadriánus újra előhúzta a nevüket.
3. A Jordán királyság lakóinak nagy többsége ugyan az, amit mi ma palesztinnak nevezünk – azonban ők SOHA sem használták magukra ezt a nevet. 1948-ig mindenki „palesztin” volt, aki ennek a brit mandátumnak polgára volt, de a megnevezést a zsidók használták magukra: pl Palesztin Szimfonikusok, Palesztin Munkásszakszervezet, Palesztin Cserkészek, stb – ezek mind mind zsidók, nem arabok. Palesztin volt Rabin, Saron min.elnökök, vagy Navon, Rivlin államelnökök – mert itt születtek, és ez van beírva a szül.anyakönyvükbe. De mindezek átváltoztatták a „palesztin” nevet „izraeli”-re 1948-ban, így az előző jelző elárvult. A helyi arabok NEM nevezték így magukat. Csak 1963-ban (nem 70-ben), Arafat ötlete és a KGB jóváhagyása nyomán vették fel ezt a jelzőt. Utólag – ez ügyes és nekik hasznos propagandának bizonyult. Csak az Autonómiában élő arabok nevezik magukat ma így (nem a jordánok), ill az izraeli arabok egy mindinkább növekvő része.
4. Már leírtam, hogy a zsidó királyság NEM létezett a Bar Kochba felkelés idején. Igaz, a határok között más népek is éltek, szándékosan nem említettem őket az előbb, mert zsidó volt a többség i.ő. 425-ig, és ők a saját autonómiájukban éltek. De köztük élt nagyszámú görög, és az ú.n. „előarabok”, pl nabateusok, továbbá a Hasmoneusok által kényszer-zsidóvá lett más kánaáni törzsek, pl az edomiták.
5. Júdea és Galilea két különböző tájegység földrajzi nevei, nem azonosak. A politikai elnevezést értve: Galilea hol benn volt a Júdeai Királyságban, hol nem, egy rövid (római) időben még két külön király is uralta őket. Csak a kereszténység államvallásra emelkedése után, Heléna királynő látogatása után i.u.326-tól lehet Szentföldnek nevezni mindkettőt együtt.
A téma tényleg kimeríthetetlen – de ügyelni kell minden részlet pontosságára.
Minden jót!
Először is: ajánlanám, hogy a neten megszokott tegeződést (lásd: netikett) használjuk egymás között, ami egyáltalán nem jelent udvariatlanságot. Egyébként is valszín én vagyok az idősebb.
Nem szeretnék kötekedőnek látszani – de leírásaid között számtalan apróság van, ami nem felel meg a tényeknek. A forrásanyag itt már nem lényeges, mert általánosan ismert, dokumentált tényekről van szó (hacsak nem a pal.propagandát, vagy magyar testvérét, a kutykurutty-infót vesszük forrásnak).
Én nem csak hogy ITT élek egy fél évszázada, hanem szakmai érdeklődésem folytán (tanárként) elég pontosan ismerem az apró részleteket is.
1. Júdea bizony római provincia volt ilyen néven, i.u. 6-tól kezdve. Hadriánus nem nevezhette át a Júdea királyságot (csak a provinciát) Philisteiának, mert a királyság Heródes utódai, a tetrarchák után – megszűnt, i.u.6-ban.
2. A provincia nevének megváltoztatása bizony meglepetés volt, mert a filiszteusok utolsó városait még az asszírok i.e. 722-től, majd végleg a babilonok teljesen eltüntették, róluk többé nem esett szó, nem léteztek a további 500 év alatt, amikor is Hadriánus újra előhúzta a nevüket.
3. A Jordán királyság lakóinak nagy többsége ugyan az, amit mi ma palesztinnak nevezünk – azonban ők SOHA sem használták magukra ezt a nevet. 1948-ig mindenki „palesztin” volt, aki ennek a brit mandátumnak polgára volt, de a megnevezést a zsidók használták magukra: pl Palesztin Szimfonikusok, Palesztin Munkásszakszervezet, Palesztin Cserkészek, stb – ezek mind mind zsidók, nem arabok. Palesztin volt Rabin, Saron min.elnökök, vagy Navon, Rivlin államelnökök – mert itt születtek, és ez van beírva a szül.anyakönyvükbe. De mindezek átváltoztatták a „palesztin” nevet „izraeli”-re 1948-ban, így az előző jelző elárvult. A helyi arabok NEM nevezték így magukat. Csak 1963-ban (nem 70-ben), Arafat ötlete és a KGB jóváhagyása nyomán vették fel ezt a jelzőt. Utólag – ez ügyes és nekik hasznos propagandának bizonyult. Csak az Autonómiában élő arabok nevezik magukat ma így (nem a jordánok), ill az izraeli arabok egy mindinkább növekvő része.
4. Már leírtam, hogy a zsidó királyság NEM létezett a Bar Kochba felkelés idején. Igaz, a határok között más népek is éltek, szándékosan nem említettem őket az előbb, mert zsidó volt a többség i.u. 425-ig, és ők a saját autonómiájukban éltek. De köztük élt nagyszámú görög, és az ú.n. „előarabok”, pl nabateusok, továbbá a Hasmoneusok által kényszer-zsidóvá lett más kánaáni törzsek, pl az edomiták.
5. Júdea és Galilea két különböző tájegység földrajzi nevei, nem azonosak. A politikai elnevezést értve: Galilea hol benn volt a Júdeai Királyságban, hol nem, egy rövid (római) időben még két külön király is uralta őket. Csak a kereszténység államvallásra emelkedése után, Heléna királynő látogatása után i.u.326-tól lehet Szentföldnek nevezni mindkettőt együtt.
6. Ez,a legszebb: téves fogalmazásod: ” filleszteusok, egy európai néptörzs, az Adriai tenger partján élök, délnyugatra Palesztinától” – Nos, a filiszteusok tényleg egy görög eredetű tengeri nép, akik a Földközi (nem az Adriai) tenger keleti partjára hajóztak (addig tényleg az Adria szigetein éltek), valamivel később érkeztek a héber törzsek után, – így azok „betolakodók”-nak nevezték őket. Ez héberül „plistim”. A héberektől dél-nyugatra fekvő tengerparti sávon 5 várost építettek (Gát, Ekron, Gáza, Asdod, Askelon). Ezt a sávot nevezték el a héberek „Paleset”-nek, ami beékelődés, betolakodás héberül. Ez a név torzult át a mai magyarban a „Palesztina” névre.
Azt írni, hogy a filiszteusok „Palesztinától délnyugatra éltek”, azt jelenti, hogy te, mint oly sokan, tévesen Palesztinának nevezed Kánaánt, ill Izrael vagy Júdea királyságát. Nem! A filiszteusok Palesztinában éltek, hiszen csakis az ő földjüket nevezték így a héberek! A héberek (és NEM a zsidók, hiszen ők akkor csak egy törzs voltak a 12-ből, a „zsidó” nevet nem használhatjuk rájuk, csak i.e. 722 után, amikor Izrael kiráyság megszűnt, maradt Júdea királysága) – NEM Palesztinában telepedtek le, hanem Kánaánban! Jézus pl NEM Palesztinában született, nem is ismerte ezt a nevet!! Ő Júdeában született, és csak halála után kb 100 évvel nevezték át az EGÉSZ Júdeát – Palesztinának.
A téma tényleg kimeríthetetlen – de ügyelni kell minden részlet pontosságára.
Minden jót!
Kitünö kiegészités. Köszönöm !
Elég vaskosan tévedsz! Hadrianus valóban bosszúból átkeresztelte Júdea Provinciát. Megkérdezte a történészeit, kik voltak a zsidók történelmi ellenfelei, erre azt a választ kapta, hogy a filiszteusok. Azok ugyan akkor már félezer éve nem léteztek – de a császár mégis róluk Philisteia Provinciának nevezte el Júdeát. Azonban az araboknak NEM adhatta át! – minthogy azok ugyancsak további félezer év múlva jelentek meg a történelemben, i.u. 630 körül. Hadriánus idején, i.u. 136-ban a lakosok, a névváltozás ellenére, továbbra is a zsidók maradtak, sőt, még 300 évig autonómiájuk volt, a nászi ( = elnök) és a Szanhedrin ( = parlament) vezetése alatt. Ezeket csak i.u. 425-ben számolta fel a közben kereszténnyé váló Róma, azaz Bizánc császára, Theodosius. De arabok még akkor sem voltak ott.
Miről beszélünk? Így néz ki a Google térképe
https://uploads.disquscdn.com/images/cb5ead4022731a25537c8980a7cd33acf76059ad7b4f2ceba395f4e60d2a04f4.png
Még egy-két évtized és az a felirat is lejön, és szimplán Jehuda és Somron neve szerepel majd.
A remény hagy le utoljára.
Már ássák az alagutakat serényen.
Apropó, azok rajta vannak a térképen?