Az amerikai rasszizmusellenes tüntetések Németországban is nagy hullámokat vernek. A rasszista múlt elleni szimbolikus harc azonban nem is olyan egyszerű, mint elsőre gondolnánk. Minél komolyabban vesszük a politikai korrektség követelményét, annál több ellentmondásba ütközünk – írja a Metazin.
„A rasszizmus és a rendőri erőszak elleni amerikai tiltakozáshullám elérte Németországot: ezrek tüntettek George Floyd halála miatt. Mindez arra inspirálta a Zöldeket, hogy javasolják a ’rassz’ kifejezés törlését a német alkotmányból. A javaslat nagy vitát váltott ki. De miért nem veszik figyelembe a fekete szakértők véleményét?” – teszi fel a kérdést a magát „afrofuturista akadémiai aktivistaként” azonosító Natasha A. Kelly, a feminizmus és a gyarmatosítás kérdéseire szakosodott médiatudós és szociológus a Tageszeitungban.
A német alkotmány diszkrimináció elleni klauzulája egyebek között tiltja a rasszalapú megkülönböztetést. A Zöldek két vezető politikusa szerint a megfogalmazás helytelen, hiszen a rasszizmus logikáját veszi át:
azt sugallja, hogy léteznek rasszok, miközben azok valójában csak társadalmi konstrukciók
. Ezért a ’faji alapú’ megkülönböztetés helyett a ’rasszista megkülönböztetés’ tilalmát iktatnák az alkotmányba, mondván ez nem sugallja, hogy valóban léteznek rasszok.
A teljes cikk itt olvasható.
Ez egy ostoba játék a betűkkel.
A megkülönböztetés önmagában nem rasszizmus,
a rasszizmus pedig nem valamiféle előítélet, inkább kognitív képességünk megnyilvánulása. 😛
(Más szavakkal: a rasszizmus nem több, mint egy gyors matek, azaz helyzetfelismerés: az első érzékszervi benyomásoknak a már meglévő tapasztalatokhoz történő gyors visszacsatolása, ill. egy ebből fakadó általánosítás — az egészséged vagy a túlélés érdekében.)
Fajháború az emberi fajon belül – a darwini szocializmus fajbiológiai elmélet értékelésében – a fehér,fekete , sárga,vörös börszinü embercsoportok között. A fajgyülölet minden embercsoporton belül jelen van és ezek fajgyülölete a másságokkal szemben , az ú.n.” rasszok ” egymáselleni gyülölete is kiélesödése jelenidönk történelmi valósága . A fajháború ideológiai és szellemi forrása a szociálliberális világrend globalizációs mozgatóeröi – a demokraták,szocialisták,kommunisták,zöldek.
Ha torlik a rassz kuifejezést, a németek….az antirasszista -rasszisták saját maguk alatt vágják a fát…a rasszok nyilvánvalóan nem társadalmi konstrukciók…, hanem a természet éltal létrehozott …hm..variácik az emberi fajra…mondjuk. –Ja, hogy a természet rasszista, söt náci….amely létrehozott feketéket, fehéreket, sárgákat….ha pedig I-ten a Teremtó…akkor ő a főrasszista, ugye……folyik a balliberális agymosás.borzalmas. by cabalist
Nincsen itten semmiféle rasszizmus és megkülönböztetés, hanem egyszerűen arról van szó, hogy az etnikumok, népcsoportok és népfajok között ténylegesen igen jelentős eredeti természetes különbségek vannak, amelyek szinte állandó feszültségeket és ellentmondásokat generálnak. A liberális bolsevik önkény azonban nem engedi meg az eltérések természetének a vizsgálatát, sőt még ezek létét is tagadja, aminek következtében a viszonyok rendezésében valós megoldások nem lehetségesek.
Ez a Wizidinnye ZOLDSEGGEKET beszel.
Ez nem több, mint ostoba játék a betűkkel.
A megkülönböztetés önmagában nem rasszizmus,
a rasszizmus pedig nem valamiféle előítélet, inkább kognitív képességünk megnyilvánulása. 😛
(Más szavakkal: a rasszizmus nem több, mint egy gyors matek, azaz helyzetfelismerés: az első érzékszervi benyomásoknak a már meglévő tapasztalatokhoz történő gyors visszacsatolása, ill. egy ebből fakadó általánosítás — az egészséged vagy a túlélés érdekében.)