Egy felmérés szerint a svájci zsidók 50%-át érte antiszemita incidens az elmúlt öt évben.
A Zürichi Egyetem Alkalmazott Tudományok Intézete tanulmányt készített a Svájcban élő zsidókról. Az országban 18 ezer zsidó él, ebből 500 vett részt a kutatásban, akiknek fele azt nyilatkozta, hogy érte valamilyen antiszemita incidens az elmúlt öt évben – írja a Jerusalem Post.
Dirk Baier, a kutatást vezető professzor azt nyilatkozta, hogy más nyugat-európai országokkal ellentétben Svájcban elsősorban a középosztályban a legerősebb az antiszemitizmus. Baier szerint más nyugati országokban elsősorban a bevándorlók és szélsőségesek az antiszemiták, azonban Svájcban a jómódú, középosztály a leginkább zsidóellenes.
A professzort nem lepték meg az eredmények ugyanis nemrég a kormány készített egy felmérést, amelyből az derült ki, hogy tízből egy svájcinak negatív véleménye van a zsidókról.
„Egyfajta ‘mindennapos antiszemitizmus’ van Svájcban. Nagyon elterjedt a verbális zaklatás az utcákon, a munkahelyen és az iskolában is” -nyilatkozta Dominic Pugatsch, aki egy rasszizmus és antiszemitizmus elleni alapítványt vezet.
Fizikai támadás a megkérdezettek 3,5%-át érte, és 6% nyilatkozta azt, hogy vandál támadás érte a tulajdonát.
Egy résztvevő beszámolt arról, hogy inkább nem hord kipát, mert fél attól, hogy megtámadják az utcán. Korábban kipában járt és többször antiszemita szidalmakat kiabáltak neki, például azt, hogy „Heil Hilter.”
Svajci antiszemitizmus…..leesik a kipam! 20 evig ott eltem, igaz, nem a nemet reszen.Jartam a Genfi ,Champel keruleti zsinagogaban, es a zsido oregotthonban is.Ott vannak magyar zsidok is.Soha, senkit nem ert semmilyen tamadas, megalazas zsido volta miatt….elmondtak volna.Ez a pr media/ balliberalis/ legujabb hazugsaga.A penz az istenuk.Jot, emberbaratsagot, valosagot… .. ettol a mediatol nem lehet varni.by cabalist
A cikkben az utolsó 5 évről volt szó. Azt korábban sem észlelhetted, hogy atrocitás ért zsidót. Ezek általában nem feltűnő, hangos dolgok. Magyar honban is így működik.
A pénz az istenükön csak röhögni lehet amikor olyanok mondják akiknek pénz, vagyon az istenük.
nálunk Orbán erőforrása terrorizálja a magyarokat
Sokan nem fogják fel a muszlimok terrorizálják a kipásokat ! Hollandiában a rendőrség kéri ne viseljenek kipát vagy Dávid csillagos nyakláncot és a Menórát be tegyék látható helyre ! Tehát még egyszer nem a magyarok üldözik vagy a helyiek, hanem muszlimok ! Mohamed próféta Medinában maga mellé akarta állítani a zsidókat ,még a Talmudból is beleírt a Koránba de elzavarták .Később visszatért és Medinát elpusztította még az állatokat is ! Végül Mohamedet zsidó rabszolgája ölte meg !
A muzulmanok….nem csak a zsidokat, de a keresztenyeket. is terrorizaljak, meg mindenki mast is, aki nem muzulman.Egymas kozt magukat is nyirjak…szunnita-siita.Hollandiabol mar menekulnek a nem muzulmanok…pl.Magyarorszagra….Az oket meg tamogato balliberalis elit lesz az elso, akivel vegeznek, ha hatalomra jutnak.Bar a jelszavuk ugyanaz>mi vagyunk a magasabbrenduek, a kivalasztottak!/sicc/ .A no naluk alacsonyabbrendu.., meg a nonemu gyermek is…..bele sem gondolok, mit csinalnak majd a noi egyenloseg hiveivel….stb.Mindez benne van a koranban, es kommentarjaiban…..Johir hogy Mohammed mesterrel egy zsido vegzett.Sabbatai Cvi kulonben attert az iszlam hitre, miutan mint messias csodot mondott…Volt meg par masik al-messias, ezekkel altalaban rokonaik vegeztek.by cabalist
Mohamed 570 – 632.
Sabbatai Cvi 1626 -1676úú
Esélye sem volt a találkozásukra.
Mohamed 62 éves korában halt meg, legkedvesebb felesége, Ajsa ölében. nem ölte meg senki.
„Kiválasztottak”
Ennek feküdj neki még egyszer.
Szevasz , Sosem mondtam, es nem celoztam ra, hogy Mohammed profeta es Sabbatai Cvi talalkoztak, vagy ismertek egymast.Ugyan mar.Honnan veszed ezt? Azt pedig, hogy Mohammedet sajat, zsido rabszolgaja olte meg, Erno Teknoc irta nekem.. olvashatod itt, a kommentekben.Nem kell velem, vagy barkivel egyeterteni semmiben, ami a magukrol hirdetett kivalasztottsagot illeti…pl a mohamedanoknal. Ok a valasztottak….stb, egy mohamedan vagy egy nem mohamedan megolese peldaul nem egyenlo sulyu naluk…stb.Mindezt leirjak a koran kommentarjai….by cabalist
Nem kell egyetérteni de az állításodra nem ártana bizonyíték rá. Nem a kommentek között hanem megbízható forrásból.
Feküdj neki még egyszer. Tájékozatlanság nem mentség. https://zsido.com/fejezetek/a-kivalasztott-zsido-nep-massaga-mit-jelent-kivalasztottnak-lenni/
Szóval szerinted mindenki vallásos a zsidóknál. De mi azokkal akik nem vallásosak vagy nem az ortodoxiához tartoznak. Egyáltalában van fogalmad a zsidóságról vagy csak vaktöltényeket pufogtatsz itt?
Elolvastam a mellekelt linket zsido.com….hat, igy is van…majdnem.A Teknoc Ernonek irt….amit valaszara irtam neki,- es nem neked, vagy barkinek- azt neki irtam, es elhittem, amit irt….jelesul, hogy Mohammedet zsido rabszolgaja olte meg.Tehat, ha nem igy volt, kerlek tajekoztasd ot is.Egyebkent soha nem irtam hogy mindenki vallasos a zsidoknal. Mibol gondolod? Ugyan mar.Sajnos, nem.Gondolom, te sem.# A hit kegyelembol fakad#- ezt a mondast nem en talaltam ki.Hogy kulonben a hollandok elhagyjak Hollandiat, elvandorolnak…azt a you tubon megtalalod.Van egy holland peldaul, aki egy egesz falut megvett ! az alfoldon…Ami pedig a muszlimok felsobbrendusegi tudatat illeti….ujra csak a koran kommentarok elolvasasat ,javaslom, amit mohamedan bolcselok, stb. irtak./En mar vagy 20 evvel ezelott megvettem kulonben a korant, mert kivancsi voltam./.Ez ugyanaz a gondolat, amit az ugynevezett liberalisok hirdetnek…mindenki egyenlo…, de vannak egyenlobbek…azok pedig ok., ugye.Egyebkent a liberalizmus Deak Ferenc koraban halado eszmenek szamitott….a politikaban is.Pl. allampolgarsag es valasztojog megadasa a zsidoknak,…stb.A te kedvenc mondasoddal bucsuzom> fekudj neki megegyszer….by c.
Tanulság: mindent ellenőrizni kell de csak jó forrásból. Igyekszem ezt csinálni.
Muszlim felsőbbrendűségi tudat valóban létezik. Ehhez elég olvasni a Koránt vagy a Szunnát.
„A liberalizmus, más néven szabadelvűség, a szabadságot jelentő liberty szó után alapvetően a személyes szabadságon és törvény előtti egyenlőségen alapul, vagyis a szabad gondolatok széles spektrumát jelentő eszmerendszer, melyek közös vonása, hogy az egyén szabadságát jelölik meg mint legfontosabb politikai célt. Gyökerei a 17–18. századra, a felvilágosodás idejére nyúlnak vissza. Olyan korábbi alapvető elveket tagadott meg, mint az uralkodók isteni felhatalmazása, az öröklött kiváltságok, államvallás és protekcionizmus.
A gazdasági liberalizmus támogatja a szabadpiacot és a szabad kereskedelmet. A gazdasági liberalizmus a magántulajdonon és az egyének által kötött szerződéseken alapul.
A kulturális liberalizmus az egyéni jogokra koncentrál, a lelkiismeret és az életmód szabadságára, köztük olyanokra mint a szexuális szabadság, vallásszabadság, megismerés szabadsága, vagy azon alapelv, miszerint az állam ne hatoljon az egyén magánéletébe.”
Amit ma liberalizmusnak nevezünk annak nincs köze magához a liberalizmushoz.
Szerintem alapvetően minden vallásra jellemző az, hogy csak Ők tudják a tutit, ebben semmi újdonság. Viszont amennyire én tudom a muszlimok azok, Akik mindenki mást le akarnak igázni és szinten náluk alaptézis a dzsihád mint kötelesség. Sajnos elég komolyan is veszik ezt és nyugat európa nagy részét már nagyjából el is foglalták még akkor is ha ez a népességi mutatókban nem is ütközik ki. A húzósabb része a dolognak az, hogy nagyon komoly gazdasági befolyásra tettek szert (Hollandiában és Németországban biztosan) az állam asszisztálásával.
Egyik nem menti a másikat.
„A Dzsihád szó szerint az Iszlám vallás által előírt Szent Háborút jelent, melynek célja, hogy a muzulmánok által uralt területeket kiterjesszék a nem muzulmánok által uralt földek kárára. A Dzsihád elviekben nem jelenti közvetlenül az Iszlám területek kiterjesztését, az idealista nézet szerint a Dzsihád belső harcot jelent, (meg kell jegyezni a Mein Kampf is) melynek célja hogy az ember jó muzulmán legyen.
A Dzsihád fő célja, kitalálója azaz Mohamed óta, nem más mint a muzulmánok világméretű dominanciájának elérése, egy az egész földgolyóra kiterjedő Kalifátus, azaz muzulmán állam létrehozása mely a Sharia (az iszlám törvények) szerint működik.
Ez bizonyítja maga a történelem: a vallás megalapítása után alig 100 évvel a muzulmánok az egész arab világot leigázták, elfoglalták Afganisztán nagy részét, és Spanyolországot is magukévá tudhatták. Nem sokkal később már Indiában, Szudánban és a Balkánon is hatalmas területek kerültek muzulmán kézbe.
Napjainkban a Dzsihád a terrorizmus legfőbb forrása, melynek milliók „köszönhetik” halálukat. A Dzsihád nem egy szeparált jelenség, mely csak bizonyos országokat érint. A Dzsihád egy globális fenyegetés, egy nem kimondott háború, melynek célja a muzulmán hegemónia az egész világ felett. Elég ránézni a térképre mely azokat az országokat mutatja ahol az iszlamista terror szedi áldozatait és rájövünk, ez egy az egész világra kiterjedő, nem konfliktus, hanem háború.
„A dzsihádot az iszlám teológusok által normává emelt pusztítás, a mértéktelensége, rendszeressége és módszeres jellege különbözteti meg más hódító háborúktól.” – állapítja meg a történész Bat Ye’or.
A háborúhoz és az erőszakhoz fűződő viszony különbözőségének Flaig szerint fontos összetevője az, hogy „a két vallásban alapjában különböző a mártír fogalma. A keresztény mártírok Jézus szenvedését követik, passzívan tűrik a kínzást és halált; a muszlim mártírok aktív harcosok.”
„
egy szóval sem mondtam, hogy mentené…
Hát az, hogy valakinek bármilyen véleménye is van a zsidókról az még nem antiszemitizmus. Persze a zsidók eléggé következetesen ragaszkodnak az Úr ígéretéhez és döntéséhez, hogy a Földet nekik teremtette és ők uralkodhatnak az egész világon, s ez szinte állandó konfliktusforrást képez, aminek esetenként igen komoly kitörései is vannak. Ráadásul, a teremtéskor, vagy máskor, az is ki lett mondva, hogy csak a zsidók számítanak teljes értékű embernek.
Hát az, hogy valakinek bármilyen véleménye is van a magyarokról az még nem magyargyűlölet” Így most jó?
Az, hogy szerintem te egy kivételesen undorító féreg vagy, az még antiSz.IstvánPéterizmus.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=138&v=1cXuwN4nPKs
István megtizedelte a nemzetet kereszténységért , nem a júdaizmusért ,
Hát az, hogy valakinek bármilyen véleménye is van a magyarokról az még nem magyargyűlölet” Így most jó?
Milyen aranyos hogy magadat like-olod :)))
MIert nehez ezt elhinni? Amerikaban, tobb ugynevezett zsido ellenes tamadasok zsinagogak es temetok irant, kiderult, hogy az elkovetok zsidok voltak. Propaganda.
esetleg némi forrás?
Nekem rokonaim élnek ott. Senki se hallott ilyesmiről.