A rendőrség közölte, hogy a stuttgarti zavargásokban letartóztatott fiatalok fele külföldi állampolgár.
Ahogy a Neokohn is beszámolt róla, szombat éjjel randalírozók lepték el Stuttgart utcáit, a fiatal férfiakból álló csoportok rátámadtak a rendőrökre és betörték a környező üzletek ablakait.
Most a stuttgarti rendőrség azt is közölte, hogy a tömeg jelentős része muszlim fiatalokból állt, akik között voltak német állampolgárok és friss bevándorlók is – írja az Arutz 7.
Stuttgart helyettes rendőrfőnöke elmondta, hogy a zavargások azután törtek ki, hogy letartóztattak egy német fiatalt, akit drogkereskedéssel gyanúsítottak.
„Szinte azonnal 200-300 ember támadt neki a rendőrségnek, és a randalírozók száma 500 főre duzzadt. A lázongók megtámadták a rendőrséget, és üvegeket dobáltak a helyszínre érkező mentőkre. Harminc éves rendőri pályafutásom során, soha nem láttam ilyen erőszakot és ilyen durva jelenteket Stuttgart utcáin”
– jelentette ki Thomas Berger helyettes rendőrfőnök.
A német média videókat közölt a tömegről, amelyeken azt lehet hallani, hogy a tömegben azt kiabálják, hogy „Allah Akbar.”
A német BILD videója az „Allah Akbárt” kiabáló fiatalokról:
Az összecsapásokban tizenkilenc rendőr sebesült meg, és a lázongók negyven üzletet rongáltak meg. A stuttgarti rendőrség közölte, hogy a 24 letartóztatottból 12-en külföldiek voltak, 3-an pedig muszlim-németek. Hans Jürgen Kirstein rendőrtiszt állítása szerint a lázongást „bevándorló hátterű fiatalok vezették.”
Az események nagy felháborodást keltettek Németországban. Angela Merkel elítélte a lázongást.
„Akik elkövették ezeket a tetteket a saját városuk ellen fordultak, azok ellen az emberek ellen akikkel élnek, és azok ellen a törvények ellen, amelyek mindnyájunkat védenek”
-jelentette ki Stephen Zeibert a kancellár szóvivője.
Ha ha ha. Elérte Amerika amit akart. A hulye európai libsiknel megpengetnek egy két húrt aztán még hoznak pár milliót. Az különösen szánalmas hogy amikor ennyire nő a munkanélküliség és sok embernek nincs munkája akkor a vezetőknek ez a legégetőbb tennivalójuk. Európa tönkre fog menni nagyon gyorsan. Persze ez ránk is vonatkozik ha a demokraták fognak nyerni. Remélem nem így lesz.
Na ja.
(Ezt előzőleg másnak írtam, most nem szerkesztem át, remélhetőleg így is kihámozható belőle az ide vonatkozó rész. Hosszú, de csak így érthető igazán.)
Több történelmi folyamat találkozásáról kell beszéljünk, egyszerre 2-3 fő irányról biztosan.
1. Nem vagyok biztos abban, hogy alapvetően a Merkel az oka a Németországban történteknek.
A részvétel miatti felelősség persze személy szerint az övé, az nem vitás, dehát ő volt ott, ennyit tudott, és hát neki kell elvinnie a balhét. De szerintem több okból kifolyólag is kényszerpályán mozog (ez persze nem mentség számára, csak a körülmény ismerete segíti a megértésünket): egyrészt egy kényes és némileg skizofrén helyzetbe született bele ill. szocializálódott is benne (Németország NSZK–NDK-megosztottsága a 2. vh után), másrészt pedig a békeidők megváltozásakor egy háborús tapasztalatokkal nem rendelkező nő a természetéből adódóan nem feltétlen tudja jól kezelni a helyzetet (Merkel ’54-es, a 2. vh. utáni születésű).
1.2 Ez az előbb említett „békeidők megváltozása” is egy folyamat.
A történelmi tapasztalat a következő:
Az iszlám terjeszkedés egy 1400 éve periódikusan ismétlődő folyamat (Lásd: thereligionofpeace.com), és vannak, akik ezt átlátták: (dzsihadfigyelo.com/Térkép: Az iszlám földközi-tengeri pusztításának 13 évszázada )
És hol tartunk most? Jöjjön egy részlet innen: dzsihadfigyelo.com/Fjordman: Az Eurabia-kod 1. resz (Teljes angol forrás: chromatism.net/fjordman/eurabiacode.htm )
(…) 2006-ban a Haaretz izraeli napilappal készített interjúban Bat Ye’or elmagyarázza, hogy Charles de Gaulle francia elnök az afrikai és a közel-keleti gyarmatok elvesztése, valamint a nemzetközi szintéren a francia befolyás csökkenése felett érzett elkeseredésében hogyan határozta el az 1960-as években, hogy stratégiai szövetséget hoz létre az arab és muzulmán világgal azért, hogy versenyezni tudjon az Egyesült Államok és a Szovjetunió dominanciájával.
„Ez Európa teljes átalakulása, amely szándékos politika eredménye. Most egy olyan teljesen megváltozó Európa felé tartunk, amely egyre jobban iszlamizálódik és amely az arab és muzulmán világ politikai csatlósává kezd válni. Az európai vezetők úgy döntöttek, hogy szövetségre lépnek az arab világgal, amely miatt elkötelezték magukat amellett, hogy elfogadják az Egyesült Államok és Izrael irányába tanúsított arab és muzulmán megközelítést. Nem csak a külpolitika tekintetében, hanem olyan kérdésekben is, amelyek belülről érintik európai társadalmat, mint a bevándorlás, a bevándorlók integrációja és az az elképzelés, hogy az iszlám része Európának.”
2. A legmeggyőzőbb, amit erről hallottam, az az, hogy az USA tulajdonképpen le akarja rángatni a maga (bevándorlók okozta) zűrzavaros és kezelhetetlen társadalmi szintjére Európát. Teszi ezt azért, mert Európában gazdasági és politikai versenytársat lát. Ezért (nem is annyira az olajért) rombolta le az észak-afrikai és közel-keleti diktatúrákat, a „demokrácia-exporttal” tudatosan rászabadítva a muzulmán hordát az EU-ra. Ugyanezt célozták D–DK felől a muzulmán Koszovó támogatásával a balkáni háborúban, és ugyanebből a célból jelentek meg Ukrajnában is. Egyfelől. (Most csak a politikai vetületet nézzük, a fegyvereladás jelentette gazdaságit ne.)
2.1 Másfelől pedig tragédia lenne számukra, ha az orosz nyersanyag és a német technológia találkozna, ezért ugrasztják össze a ruszkikat és a fritzeket. (Az USA geopolitikai stratégiáját egy amerikai szaki ismerteti & a rombolás írásban)
Ennek megtestesítője a Soros, aki bizonyára csak egy báb, egy dróton rángatott identitászavaros pénzügyi zseni, akit zsarolnak, és/vagy akinek a piszkos üzelmeit elnézik a politikai élet irányítói, miután befolyása által intézett nekik valamiféle támogatást. Ilyenformán nem is igazán ő dönt, hanem akik mögötte/fölötte állnak. Ez pedig az USA.
És mivel Soros világlátása összevág az USA érdekeivel, lett egy meggyőződéses emberük.
Ez a „meggyőződéses” legveszélyesebb, mert az ilyet még le se lehetne fizetni. (Van itt egy jó cikk erről: 888.hu/ha-love-van-meglesz-az-igazsag-is)
3. És hát az NSZK (ugyanúgy, mint Európa nyugati fele) a 2. vh-t követően tképp máig amerikai megszállás alatt áll…
(Lásd fentebb: Az USA geopolitikai stratégiáját egy amerikai szaki ismerteti…)
Az eseményekről és a hátterükről: dzsihadfigyelo.com — az iszlám valós arca
„A legmeggyőzőbb, amit erről hallottam, az az, hogy az USA
tulajdonképpen le akarja rángatni a maga (bevándorlók okozta) zűrzavaros
és kezelhetetlen társadalmi szintjére Európát. Teszi ezt azért, mert
Európában gazdasági és politikai versenytársat lát. Ezért (nem is
annyira az olajért) rombolta le az észak-afrikai és közel-keleti
diktatúrákat, a „demokrácia-exporttal” tudatosan rászabadítva a muzulmán
hordát az EU-ra.”
Ez egy nagyon figyelemre méltó megállapítás! Logikusan is hangzik, a történteket és történőket szemlélve. Ha igaz, a Soros tevékenységéről írottak is illeszkednek a képbe.
De vajon igaz-e? Nem vagyok egyáltalán biztos ebben. Annyi valós, hogy pillanatnyilag Trump valóban konkurenst lát Európában. De hogy tudatos politika következménye lenne az USA részéről Európa elárasztása muzulmán tömegekkel a fenti cél és okok miatt, az erőszakolt következtetésnek tünik. Legfeljebb felismerik a folyamatot, amit maguk otthonról jól ismernek, és nem tesznek ellene – véleményem szerint.
De mindettől függetlenül a folyamat működik és akik tehetnének ellene (és a felelősek érte), azok a helyi vezetők. De már alighanem késő!
A haszonélvezők valóban azok, akik egy gyenge Európában érdekeltek (az USA-t nem számítva ide), és a nehezen definiálható „iszlám gondolat”.
Az iszlám gondolat csak a tájékozatlanok számára nehezen definiálható. A dolog egészen egyértelmű, hiszen az európai alkotmányok egyik alaptétele a szekularizáció. Az iszlám rendszer pedig nem ilyen:
„Az iszlám különbözik a kereszténységtől, hinduizmustól, judaizmustól és a többi vallástól, mivel egy politikai vallás. A muszlimok nem ismerik el a vallás és az állam elkülönülését. Továbbá a hiteles szövegeiben és tanításaiban az iszlám minden más vallást — és nem vallást — elutasítandónak tart. Ráadásul az iszlám egy, az egész világra kiterjedő iszlám állam — egy kalifátus — létrehozására törekszik, amely mindenhol rákényszerítené az emberekre a középkori iszlám törvényeket és büntetné az eretnek gondolatokat.” (innen idéztem: dzsihadfigyelo.com/iszlamofobia: fegyver-a-szolasszabadsag-ellen, és ez a forrás: frontpagemag.com/islamophobia-thought-crime-totalitarian-future-david-horowitz)
dzsihadfigyelo.com/”le-fogjuk-igazni-europat” – az-iszlam-bevandorlas-valodi-celja
dzsihadfigyelo.com/mit-fognak-tenni-a-muzulmanok-ha-mar-eleg-erosek-lesznek (egy muzulmán jogtudós előadásában)
facebook.com/dzsihadfigyelo ⬅︎ a napi iszlám terror Európában
dzsihadfigyelo.com/miert-harcolunk-az-iszlam-ellen?
(Vagyis nem az iszám ellen kell harcolunk, hanem nyugati embertársaink iszlámmal kapcsolatos nemtudásával és tájékozatlanságával, így megvédve demokratikus jogállamainkat, szabadságainkat és emberi jogainkat a sáskákkal és segítőikkel, bátorítóikkal szemben — legyenek azok akárkik is.)
1. Trump sokkal jobban kezeli a helyzeteket, mint elődje, a feka Obamaki, vagy bármelyik demokrata párti tenné, mert az amerikai állampolgárokat és nemzetet támogatja a mindenféle illegális bevándorlókkal szemben — ráadásul bármelyik kis buzi demokrata politikust megeszi reggelire. 😉
2. A muzulmánok természetük, tehát gyári beállításuk szerint hódítók és elnyomók (lásd: dzsihadfigyelo.com/Térkép: Az iszlám földközi-tengeri pusztításának 13 évszázada), és az USA kihasználja ezt a lehetőséget. Ha a folyamatok összefüggéseit is nézed, akkor egyáltalán nem tűnik erőltetettnek a meglátás — de azt gondolsz, amit akarsz…
1. Trump sokkal jobban kezeli a helyzeteket, mint elődje, a feka Obamaki, vagy bármelyik demokrata párti tenné, mert az amerikai állampolgárokat és nemzetet támogatja a mindenféle illegális bevándorlókkal szemben — ráadásul bármelyik kis buzi demokrata politikust megeszi reggelire. 😉
2. A muzulmánok természetük, tehát gyári beállításuk szerint hódítók és elnyomók (lásd: dzsihadfigyelo.com/Térkép: Az iszlám földközi-tengeri pusztításának 13 évszázada), és az USA kihasználja ezt a lehetőséget. Ha a folyamatok összefüggéseit is nézed, akkor egyáltalán nem tűnik erőltetettnek a meglátás — de azt gondolsz, amit akarsz…
A szorgalmas butáktól óvjon az ég!
Nemkülönben a szittyáktól is… 😀
Hát nem az a fő gond, hogy „ALLAH AKBAR!”-t kiabáltak, hanem , hogy ezt komolyan is gondolják-Azaz NUKU beilleszkedés bármiféle európai, amerikai multi-kultiba, hanem CSAK AZ ISZLÁM.Ezt nem érti Angéla Berlinben, mert értetlenkedik, hogy nem kell nékik az ottani kultúra.(és akik esetleg sanda szándékokkal segítették/ösztönözték jöttüket, hát sárkányfiókák kelnek ki a tyúktojásokból)
Dehogy nem érti Angéla ,nagyon is : https://www.origo.hu/nagyvilag/20101017-nemetorszag-bevandorlas-angela-merkel-szerint-a-multikulturalis-allam-megbukott.html Csak mivel STASI-s korában valami nagy disznóságot csinált ezért zsarolhatják.
Bizony lehetséges, mert érdekes pályafutása volt idáig, és H. K. kapcsán csak azért nem emlegetek holmi hátbadöfést, mert eme kifejezést egy korábban Linz mellet született már alkalmazta…
Nem lepődtem meg.