A minneapolisi önkormányzat mégis feloszlatja a rendőrséget – jelentette be vasárnap Lisa Bender, a városi tanács elnöke.
Bender, a baloldali többségű városi tanács több tagjával együtt egy minneapolisi parkban rendezett nagygyűlésen jelentette be a döntést. Mint mondta: „eltökéltek vagyunk abban, hogy véget vessünk városunk és a minneapolisi rendőrség mérgező viszonyának, véget vessünk az eddig ismert rendőri politikának és újrateremtsük a közbiztonság rendszerét”.
A bejelentést azt követően tették meg, hogy több minneapolisi intézmény, köztük a Minnesota Egyetem és a minneapolisi állami iskolák szervezete – megszakította a kapcsolatait a rendőrséggel.
Bender bejelentése után Jacob Frey polgármester közleményt adott ki. Ebben leszögezte, hogy „fáradhatatlanul munkálkodik a mély, strukturális reformon és a rendőrség soraiban tapasztalható rendszerszerű rasszizmus megoldásán”, de nem támogatja a rendőrség feloszlatását.
A bejelentésről tudósító minneapolisi helyi televízió, a KARE 11 felidézte, hogy Jacob Frey háza előtt szombaton tüntetők jelentek meg, követelve a rendőrség finanszírozásának teljes megszüntetését és aztán a rendőrség feloszlatását is. Amikor Frey megjelent a háza előtt, kifütyülték.
A minneapolisi rendőrség nem kommentálta a városi tanács döntést. Vasárnap Paul DiGiacomo, a New York-i rendőrség nyomozói részlegének elnöke azt nyilatkozta: bármely rendőrség finanszírozásának megvonása „recept a katasztrófára”. Hasonlóképen nyilatkozott vasárnap Andrew Cuomo, New York állam demokrata párti kormányzója is. Emlékeztetett arra, hogy New York város utcáit az elmúlt napokban elárasztották a vandálok, a gyújtogatók és a fosztogatók, s a város lakói rémületben éltek. Vajon ha nincsenek rendőrök, ki fékezné meg ezeket az erőszakos embereket? – fogalmazta kérdésbe az álláspontját a kormányzó.
Bill de Blasio, New York város demokrata párti polgármestere vasárnap bejelentette: csökkenti a rendőrség költségvetését, s az összeget a városban élő afroamerikaiak szociális helyzetének javítására fordítja. Hasonló döntést hozott pénteken Los Angeles szintén demokrata párti polgármestere, Eric Garcetti is, aki 250 millió dollárral csökkenti a rendőrség költségvetését, s a felszabaduló pénzt szintén a feketék és más kisebbségek helyzetének javítását szolgáló programokra fordítja.
Közben vasárnap Mitt Romney, Utah állam republikánus szenátora a Twitteren közzétett egy képet magáról, amint Washingtonban a Black Lives Matter (Fekete életek számítanak) aktivistáival menetel a tüntetők között. A milliárdos üzletember szájmaszkkal vonult a tüntetőkkel. Előző nap az apjáról tett közé egy fotót, amint az 1960-as években Detroit egyik elővárosában a polgári jogi mozgalom egyik felvonulásán vett részt. George Romney 1963 és 1969 között Michigan állam kormányzója volt.
Lám, lám. Itt már a hatalom kizárólagos megszerzéséről van szó úgy, hogy szétverik az állami erőszak szervezeteket. A lenini út.
Lám, lám. Itt már a hatalom kizárólagos megszerzéséről van szó úgy, hogy szétverik az állami erőszak szervezeteket. A lenini út.
Ez már az. Az, hogy az Egyetem jár élen, nagyon is tipikus. Ezeken a helyeken már rég nem folyik oktatás, hanem csak gárdaképzés. Erre az erőszakos csőcselékre (ez volna az egyetemi hallgató Amerikában) ugyanis már a szokásos „aktivista” jelző sem illik. Ők viszik a prímet és ha ők egyszer megvonják a támogatásukat valamitől vagy valakitől, akkor annak pusztulnia kell. Mindebben a baloldali elit és média a partnerük. Épp mint Lenin idején. Az élcsapat egy darabig ott is élvezte a „polgáriak” támogatását, aztán gyorsan szétkergették őket. Jelenleg az USA-ban már ott tartunk, hogy nincs szükség a liberálisokra sem – már ők is ellenségek. Vagyis a szétkergetés fázisában vagyunk, miközben páni félelemtől hajtva egyes liberálisok még szeretnének felkapaszkodni a vonatra.
Megint a baloldal. Megint hülye döntés. A világ legidetlenebb országa lettünk. Ebben a demokrata párt rendesen benne van. Kivezényelném a katonaságot és megoldanám a kérdést.
Örülök hogy a Demokraták készségesen bebiztosítják Trump idei győzelmét is.
A rendőri feladatokat átvállaló szociális munkásoknak pedig sok szerencsét kívánok.
Orulok, hogy orulsz, de tudtommal Trump aggodik. Ha jol ertettem, tegnap ugy 7%-kal rosszabbul allt…:-)
Szerintem ő nem az a szívbajos fajta, nem aggódik ő semmi miatt.
Én nem sokat adok a felmérésekre, főleg Trump kapcsán, főleg az ilyen típusú kérdőívek esetében. A leglényegesebb faktorok tekintetében Trump elég stabilan áll, míg mögötte egységesebb a GOP mint valaha, a Biden iránti lelkesedés kisebb mint bármely eddigi DNC jelölté. Lényegében rosszabbul áll mint Hillary ilyenkor, bár tény, hogy a korona és a lázongások is azt a látszatot keltik az emberekben, hogy ez már itt a Trump korszak vége. Nyilván egy ilyen időszakban ezek a felmérések egységesen idomulnak a hangulathoz, de a választások nem ma lesznek, hanem novemberben. Ismervén az eddigi blamákat, és azok élettartamát, ezekre a dolgokra novemberben már emlékezni sem fogunk.
Az, hogy Trump nem szivbajos, vitan felul all.
Viszont van valami, amiben sajnos nagy valoszinuseggel tevedsz, es ez a korona. A tapasztalat azt mutatja, hogy az USA-nal ovatosabb es jobban felkeszult orszagokban is, amint megnyitottak az ovodakat es az iskolakat, visszatertek a fertozesek. Es nagy valoszinuseggel ez az egesz remalom csak akkor fog eltunni az eletunkbol, ha megtalaljak a szerumot. Ez a legoptimistabb joslatok szerint is talan a tel vegere, tavaszra varhato, ha nem kesobb. Es szoros (forditott) korrelacio van a korona es a foglalkoztatottsag kozott.
Visszatértek a fertőzések, na de mennyi? Amit a tudományos elit leművelt az elmúlt pár hónapban, az szintén kritikán aluli. Ha ilyen „pontossággal” dolgoznának a mérnökök, akkor mai napig vályogházakban élnénk… 🙂 Azt se mondja nekem senki, hogy nem voltak olyan okosok (t. okosabbak!), akik január-februárban ne mondták volna meg, hogy a felkapott modellek, és a metodológia téves. Mert voltak ilyenek is.
Jósoltak már 10%-os mortalitást, 2 millió halottat, stb… ezekből (szerencsére) egyik sem igazolódott be, mi több, megcáfolta őket a valóság. A mortalitás a CDC legújabb számításai alapján 0,3%-on alatt lehet, és 100 ezer ember halt meg, a 2 millió helyett, ami persze sok, de még mindig huszadannyi, mint amire számítottak. Én tehát hajlok az optimistább kilátások felé, és azt mondom, hogy (nem csak ennél, de minden járványnál) az első hullám a legdurvább. Akik sajnos annyira sebezhetőek voltak, hogy elkapták, és belehaltak, azok már az első körben távoztak. Logikus tehát, hogy minden egymást követő hullám egyre kevesebb áldozatot fog szedni, végtére is a populáció, amiből a vírus válogathat, az véges. Izraelben március hónapban 12%-al kevesebben haltak meg idén, mint 2019-ben, tehát az ország statisztikai szempontok alapján jól teljesített. A többi hónap számaival nem vagyok tisztában, ezt lehet te hallhattad rádióban, tévében.
Szintén fontos tényező, hogy az emberek azért a mai napig készültségben vannak, tehát ha csak a járókelők fele felveszi a maszkot a boltokban, az már önmagában tovább csökkenti a vírus terjedésének sebességét. Szombaton voltunk a Palatinus strandon, alig voltak emberek, a többségük még mindig retteg (engem ez meglepett, mivel arra számítottam, hogy sokkal többen lesznek). Valószínű, hogy veszteségesen üzemelnek még egy jó ideig. A medencéknél korlátozzák az együttesen bent tartózkodók számát, és fél óránként lesterilizálják a fémrészeket. Szintén mindenhol, ahol a napokban jártam, fertőtlenítenek minden felületet, asztalokat, kapaszkodókat, stb. És ez Magyarország, ennél szerintem máshol még jobban védekeznek. Nyilván ezek a dolgok nem fogják nullára csökkenteni az új fertőzöttek számát, de mindezek az intézkedések nagyon sokat számítanak egy újabb hullám mérséklésében. Szintén (remélhetőleg) mindenhol megtanulták a leckét, és az idősotthonok lakóit kiemelt elővigyázatossággal védik, végső soron ők adták az áldozatok 40%-át pl az USA-ban is.
Nem a halottak szama a problema, hanem az eletet korlatozo intezkedesek. Pl. az, hogy az oktatas nem ter vissza a normal kerekvagasba, az, hogy az ettermek ,szorakozohelyek, idegenforgalom, kozlekedes, stb. nem mukodik. Ezek mind nagyon befolyasoljak a foglalkoztatottsagot. Nalunk, es gondolom a jomodu orszagokban masutt is, a vendeglatasban dolgozok a legrosszabbul fizetettek, akiknek valoszinuleg semmi tartalekuk nincs, es akik a legtovabb maradnak munka nelkul. Es folytathatnam a sok-sok bajt, amikre meg ezelott 1 honappal sem szamitottunk. Ugy volt, hogy beindulnak a vonatok, eddig nem sikerult. Azt hittek, elindul a legiforgalom, kiderult, hogy szo sincs rola. A munkanelkuliseg persze javult a legrosszabb napokhoz kepest, de a normalis allapottol olyan tavol van, mint Mako Jeruzsalemtol. Az szinte biztos, hogy az elnokvalasztasokig nem all vissza a normalis elet. Ez persze nem jelent semmit, Trump ki fogja hasznalni a kuplerajt a maga javara. Mar probalja is utanozni Nixont, csak az a baj, hogy Nixon ellenzekbol igerte a rendet. De a populizmus legyozhetetlen 🙂
Nem csak a halottak száma a probléma, nyilván a gazdasági rész is problémás, bár ez is egy nagyon hosszú történet, mivel ennek egy része egy öngerjesztő folyamat volt. Lehetett volna ezt is okosabban csinálni, de ugye hamis modellekre és becslésekre támaszkodva túllőttek a célon. De ugye az USA kapcsán nemrég olvashattuk, hogy az összes közgazdászt meglepte az, hogy mekkora mértékben csökkent a munkanélküliség rátája a várthoz képest. Ennyit azokról, aki nem V-alakú válságot jósoltak. Tehát szerintem itt is ugyanúgy optimisták lehetünk. Ez nem egy klasszikus válság volt, hanem egy soha nem látott mesterséges lefojtás.
A vendéglátás mindenütt rossz, na de szerintem az tipikusan az az ágazat, ami amúgy is mindig problémás, rengeteg egyéb szempontból is. Így való igaz, hogy a társadalom egy része hosszabb távon is szenvedni fog a járvány miatt, és az abból eredő korlátozó intézkedések miatt.
Hogy a választásokig mennyire áll vissza a normális helyzet, azt nem tudom, de valószínű hogy egy folyamatos javulásnak lehetünk szemtanúi. Szintén felmerül a kérdés, hogy ez mennyiben releváns a választók számára, vagy hogy ki hogyan értékeli? Akik gyűlölik Trumpot, azoknak a véleményén ez nem tud tovább rontani, és ez fordítva is igaz. Amit viszont Trump elmondhat, és ezzel potenciálisan függetleneket nyerhet meg magának az az, hogy a járvány előtt a gazdaság jobb állapotban volt mint 2016-ban, bizonyos mutatók pedig 50 éves rekordokat döntöttek meg. Bármennyire is rossz állapotban lesz tehát a gazdaság novemberben, a kérdés az lesz, hogy kinek az ígéretét veszik meg az emberek jobban? A Biden economyt vagy Trump economyt? Az emberek leggyakrabban ott is a pénztárcájuk szerint szavaznak, viszont a klasszikus válság utáni szavazási mintázatok nem biztos hogy iránymutatóak lesznek egy ilyen válság esetén. A klasszikus válság azt jelenti, hogy az elnök miatt rossz a gazdaság. Persze ez nem igaz, de az emberek így vélik, pl Jimmy Carter idején ez volt. Folyamatos reménytelenség és stagnálás, aminek Carter volt a címere. A jelenlegi káosz viszont egy egyértelmű helyről (Kína) származik, egy egyértelmű kiváltó oka van (egy vírus), és az emberek részben önként, részben a helyi vezetőik lezárása miatt kerültek slamasztikába. Ez aligha korrelál a regnáló elnökkel, akinek az ölébe hullott egy rendkívüli jelenség az első ciklusának utolsó félévében. De igazad lehet, hogy az emberi hülyeséget sem szabad alábecsülni, biztos lesznek olyanok, akik így is úgy is őt hibáztatják emiatt, talán ha függetlenek, akkor is. De szerintem ez egy marginális réteg lesz.
Mar csak azert is remelem, hogy Trump gyoz novemberben, mert nem tudnam elviselni a csalodasodat.
Ami a fokozatos javulast illeti, pont ez a problema. Ez a korona ugy viselkedik, hogy amikor egeszen jok az epidemiai mutatok, akkor eleresztik a gyeplot, es lazul a fegyelem. Es ettol jon a kovetkezo hullam, persze joval kisebb egeszsegugyi valsaggal, mint az elso, meg mint amitol rettegett a vilag. De ezzel egyutt az USA egeszsegugyi rendszerenek eleg egy peches korzet, es jon a „New York szindroma”. Szoval a baj akkor lesz, ha a valasztasok elott mar minden nyugodt, es pont novemberre jon egy hullam. Persze akkor is a kinaiak lesznek a hibasak…
Köszi! 🙂
Ez mindnyájuk érdeke. Egy 8 évnyi Izrael-ellenes elnökség után természetes, hogy az előző elnök szöges ellentétének örvendezek. Tökéletes elnök soha nem volt, és soha nem is lesz, így hát nem vagyok nagyravágyó.
Kína örökké hibás lesz a vírus miatt, főleg hogy ez nálunk rendszeres probléma, és főleg azért, mert mint kiderült szándékosan titkolták a részleteket, hogy közben ők fel tudják halmozni az eü szereket. Egyébként most épp Hongkong beszántása miatt kéne rájuk fújni, de úgy tűnik a nemzetközi közvéleményt és a mainstream mediát ez nem különösebben érdekli.
Szerintem sokan fognak rá emlékezni azok közűl a független szavazók közzűl akik nem akarnak olyan városokban élni ahol elszabadul(t) az anarchia.
„A minneapolisi önkormányzat mégis feloszlatja a rendőrséget – jelentette be vasárnap Lisa Bender, a városi tanács elnöke.”
Igen…. és az új testületbe csak Afro-Amerikaikat vesznek majd fel. Világ béke meg a többi f@szság..
Kinek fűződik érdeke érdeke Trump REMÉLT lejáratásához? Kínának, Iránnak és a „demokratáknak”.