A Forbes top 10-es listája az évtized legfontosabb katonai fejlesztéseit gyűjtötte össze.
Izrael egy számítógépes vírussal, egy rakétaelhárítóval, és egy tankok számára kifejlesztett védelmi rendszerrel került fel a Forbes listájára – számolt be a The Jerusalem Post.
A Stuxnet nevű vírus 2010-ben évekkel visszavetette Irán nukleáris törekvéseit, miután megfertőzte az iráni erőművek számítógépes rendszerét. Bár Izrael nem vállalja nyíltan, hogy ő állna a vírus mögött, a biztonsági szakértők mind egyetértenek, hogy egy izraeli-amerikai fejlesztésről van szó.
A második fejlesztés, ami felkerült a listára az a Vaskupola rakéta elhárítórendszer. A Forbes szerint a Vaskupola forradalmi találmány a rövid távolságú rakéták elleni védekezésben. A rendszer az ellenség lövedékeinek 95%-át képes hatástalanítani.
A harmadik fontos fegyver kevésbé közismert, mint az előző kettő. A TROPHY egy tankok számára kifejlesztett védelmi rendszer, amely hatékonyan véd a páncéltörő lövedékek ellen. Izrael a 2006-os libanoni háborúban még ötven tankot veszített el, viszont 2014-ben a Hámász ellen már egyet se.
A TROPHY:
Továbbá a Vaskupola egy újabb fejlesztésének tesztjeit most fejezték be, amely 100%-os hatékonyságúnak bizonyult (tehát minden rakétát leszedett a rendszer). Mindemellett a Vaskupola már most is a világ legfejlettebb rakétaelhárító-rendszer. A közeljövőben pedig egy új technológiai áttörésnek köszönhetően egy nagy energiájú lézeres védelmi rendszert fognak majd integrálni a Vaskupolába, tovább növelve annak (már most is 90% feletti) hatékonyságát.
Maradjunk a realitásnál: nincs 100%-os védelmi rendszer.
A túlterhelésével próbálkoznak. Ez reális veszély a védelem áttöréséhez.
Nem azt írtam… 🙂
Azt írtam, hogy a (legutóbbi) teszt 100%-os lett, azaz minden rakéta le lett szedve. Az általános vélekedés szerint a Vaskupola 90%-os védelmet nyújt, de láttam már 85%-ot is, de szerintem valahol valaki pontos statisztikát is tudna mutatni pl. az IDF.
A túlterheléssel nyilván át lehetne törni, valamelyest, illetve egy bizonyos idő után. Éppen ezért végezték most ezt a legutóbbi tesztet, amely fejlesztést nemsoká integrálják majd a rendszerbe, illetve a legnagyobb előrelépés a lézertechnológia lenne, már alig várom.
Gyakorlatias ember vagyok ezért nem tekintem relevánsnak a teszteket. A haditechnika valós azaz harci körülmények között minősíthető.
Elméletileg sem létezik 100%-os védelem. Sajnos.
Újabb gondot jelentenek az Irán által szállított irányított, pályázókat változtatni tudó rakéták. Rossz rágondolni ha ezek sikeresek lennének.
Igen, éppen ezért mondtam, hogy utána lehetne nézni a valós adatoknak, valami 2400 rakétát hatástalanított a Vaskupola ezidáig, ebből tudni kéne, hogy hány olyan volt, amit megpróbált, de nem sikerült, és akkor meg is lenne a hatékonysági foka. De nem tudom hogy ez hol található.
Én eléggé magabiztos vagyok az izraeli technológiai fölényben, és bár nyilvánvalóan Irán is végzett fejlesztéseket, de egyelőre ezek messze elmaradnak az izraeli-amerikai szaktudás mögött. Persze, károk és rossz dolgok így is történhetnek. De a Vaskupola ennél csak jobb lesz, és már ma is a legjobb rakétavédelmi-rendszer, ez mindenképpen a javára írható.
A Hezbollah jelenleg nagyon rossz helyzetben van, a libanoni gazdasági és politikai helyzet lefoglalja. Abban is biztos vagyok, hogy előbb vagy utóbb Izrael megtalálja a megfelelő megoldást a terroristák ellen, mint ahogyan ez eddig is sikerült, és mind mindig, most is a civil áldozatok minimalizálásra fog törekedni.
Az a helyzet, hogy eddig még nem igazán volt olyan támadás ami komolyan leterhelte volna a rendszert. A hezbollah által használt rakéták szinte lőtéri tesztcélok szintjén vannak a rendszer képességeihez képest. Ennek ellenére több esetről is tudunk, amikor izraeli területen csapódtak be kilőtt lövedékek. Azt hogy ebből mennyit dobott el maga a rendszer és mennyi volt az ami „áttörte” a védernyőt, sajnos nem fogjuk megtudni. Engem és a témával akár hobbi, akár hivatásszerűen foglalkozókat leginkább az érdekelne, hogy mit tudna felmutatni a rendszer egy elsővonalas technikát nagy számban és megfelelő taktikával alkalmazó ellenféllel szemben. Mert eddig még hálistennek, csak kacsavadászat volt egyszerű és kiszámítható célpontok ellen
Csak akkor aktiválódik a rendszer, ha a támadások lakott területet fenyegetnek.
Továbbá egyre sűrűbb a védelmi háló, tehát ennél csak jobb lesz.
Ha pedig megpróbálnák túlterhelni, akkor ne feledjük el, hogy az csupán egy része lenne az izraeli védelemnek. Perceken belül aktiválódna a légierő, mennének bombázni, illetve Izrael is számos válaszcsapást indítana, stb…
Az emberek sokszor abból indulnak ki, hogy a Hezbollah beraktározott 15000 rakétát. És? Nem tudják egyszerre kilőni, azokat valószínű újra és újra kéne pozicionálni, mivel az IDF egy rakéta kilövése után már egyből meg tudja határozni a célpont koordinátáit. Sok fájdalmat, és leginkább fejfájást tudna okozni a Hezbollah, de mint mindig, úgy most sincs konkrét esélyük Izrael ellen. A legnagyobb siker, amit elérhetnek, hogy megint a földdel teszik egyenlővé Dél-Libanont.
De nem is fognak egy hamar támadni, mivel egyelőre lefoglalja őket a libanoni belpolitika, az ellenük folyó intenzív tüntetések, és a haldokló gazdaság.
természetesen képben vagyok a rendszer elvi működésével kapcsolatban ezért is írtam így : ”
Azt hogy ebből mennyit dobott el maga a rendszer és mennyi volt az ami „áttörte” a védernyőt,” persze nem is egy Hezbollah kaliberű ellenfél az Akiknek esélye lenne egy túlterheléses támadásra, mivel azt elég pontosan meg kellene tervezni, illetve ahhoz megfelelő rakétákkal nem is rendelkeznek. Egyébként abszolút nem lehetetlen dolog. A vezérlőrendszert persze manapság már lehetetlen túlterhelni, viszont az ellenrakéták száma korlátozott, azu újratöltés is időt vesz igénybe, szóval azon a ponton van keresnivaló. Ugyanis minden bejövő célra minimum 2 elfogórakétát indítanak, de a védett objektum fontosságától és a bejövő cél veszélyességétől függően akár 3-4 elfogó indítása sem kizárt. Persze nem feltuningolt Grad vagy kassam rakétákra. 😉
Sok szempontból lehetne ezt vizsgálni, nyilván, ha például azt nézed, hogy hányan haltak meg rakétázás következtében a Vaskupola előtt, és hányan azóta, akkor elég magas hatékonyságot kapunk. Ha az anyagi károkat nézed, az már trükkös, hiszen a rakéták árát, és a rendszer fenntartási költségeit is le kéne vonni az egészből, tehát ez már kevésbé szerencsés. Mondom, bármilyen tetszőleges mutatószámot ki lehetne találni rá, amiben viszont minden szakértő egyetért, mivel tény, az az, hogy ez a világ jelenlegi legkomplexebb és legbiztosabb rakétaelhárító-rendszere.
És végül a koronát a legújabb lézertechnológiai fogja feltenni a Vaskupolára, hiszen egy-egy semlegesítés csupán töredék összegbe kerül a jelenlegi rakéták árának, ráadásul a lézer fénysebességgel pusztítja el az objektumokat, és az újratöltése is csak pillanatokba telik. A technológia már adott, csupán fiskális és bürokratikus akadályok vannak előtte, a prototípust már 2009-ben bemutatták azt hiszem, és azóta rengeteg tesztet végeztek rá. Tehát a Hezbollahnak lényegében ennyi ideje van még támadást indítani, utána még kevesebb esélyük lesz. Szerencsére a terroristákat most lefoglalja a libanoni belviszály, és az ország gazdasági-politikai állapota.
A túlterhelés pedig ugyebár csak egy hipotetikus példa, amelyet az ember hajlamos vákuumban elemezni. Ha valaki megpróbálná a rendszert túlterhelni, annak nem csupán a rendszerrel és a Vaskupola rakétáival kéne elbánnia, hanem a perceken belül kiérkező IAF-el, és a többi izraeli ballisztikus rakétával, végső esetben akár egy nukleáris töltettel is, ha minden kötél szakad. Tehát a Vaskupola nyilván megérezné a túlterhelést, de az ellenség nem érné meg azt, hogy ezt elevenen lássa.
Fentebb írtam a lakásomról. A nálunk élő betörők 90%-a meg sem kisérelné.. De ha jönne egy idegen hadsereg tagja vállról indítható rakétával, nos tokostúl bevinné az ajtót. A Hezbollah valóban nem tudja Izraelt lesöpörni, de egy nagyhatalom a maga arzenáljával simán áttörné a vaskupolát.
Tehát a védelem mindig csak a potenciálisan számbavehető ellenségekre van méretezve, azon felülit nehéz kialakítani, ha egyáltalán lehet. Pl. Oroszország atomcsapást mérne Közel-Keletre akkor Izrael megmenekül? Nos nem. Akkor Szíriától Jemenig minden eltűnne a Föld színéről.
értem mire gondolsz, de innen látszik hogy laikus vagy 🙂 Ugyanis rendes helyen a tüzérség (legyen az csöves vagy rakétás) nem tötymörög egy helyen hanem a tűzcsapás után már le is lépett. :))) Az egyszerűség kedvéért legyen 10 indítóhelycsoport a legtávolabbi 200 a legközelebbi csoport mondjuk 50 km-re a céltól. Indít a 10-es és pucol, 9-8-7.. stb egészen 1ig. Minden csoport indít 20-30 rakétát egyszerre de más röppályán. A lényege a dolognak az időzítés, hogy ezek a rakéták egyszerre érjék el a célterültetet. Persze ha a hezbollah egy lyen kaliberű támadással próbálkozna valószínűleg egy taktikai neutrontöltetet kapnának, ahogy rájönnek izraeli oldalon hogy mire megy ki a játék. Megjegyzem a lézer sem mindenható, ráadásul épp az „újratöltés” a legproblémásabb része a dolognak. ugyanis elég nehéz olyan energiaforrást találni ami képes azt az energiamennyiséget megtartani, majd egy pillanat alatt elengedni. persze kisebb célok ellen ez már jól megy, de van még ott fejlesztenivaló.
Persze hogy tisztában vagyok vele, legutóbb is ezért tudott relatíve jó eredményeket elérni a Hezbollah, mivel mire az IDF odaért a tüzelőállásokhoz, bunkerhez, stb… addigra arrébb mentek. Ez az aszimmetrikus harcmodoruk lényege, és ezért jelentett kihívást egy reguláris hadseregnek, ami hozzá volt szokva a „klasszikus” harcmodorhoz. Abban viszont biztos vagyok, hogy az IDF, pont ebből kifolyólag, már réges-rég a következő nagy összecsapásra készül a Hezbollahhal (és vica versa), így ugyanazok a trükkök már nem fognak ugyanolyan jól működni, mint először. Az IDF minden, csak nem hülye.
Nyilván a legproblémásabb része a dolognak, ami nem tűzerő és erőfölény függő, az a civilek helyzete. A terroristáknál ugye direkt arra megy ki a játék, hogy minél magasabb legyen a civil áldozatok száma, hogy ezt aztán PR fegyverként használják Izrael ellen.
A lézertechnológia szerintem a következő 3 évben már implementálva lesz, ha más nem de részlegesen, a Vaskupola többi pillére közé:
https://www.defensenews.com/industry/techwatch/2020/01/09/israel-is-developing-lasers-to-kill-drones-and-rockets/
Abszolút életképes dolog már rövidtávon is, de egyenlőre inkább a kisebb rakéták, aknavetőgránátok és tüzérségi lövedékek elleni védelem az ami a realitás. Persze bármikor bekövetkezhet áttörés ami az eddigi korlátokat zárójelessé teszi, de azért az elektromos autók akkumulátortechnológiai gondjai is azt jelzik, hogy nem lesz olyan egyszerű a megoldás. Maga a lézertechnológia már sokkal többre lenne képes, de a szűk keresztmetszet leginkább a tápellátás.
Az már pontosan elég, ha csak a kisebb objektumok ellen alkalmas, mert hiszen ezek ellen amúgy sem éri meg rakétát indítania a Vaskupolának. Szó szerint több százszoros költsége van egy ilyen védelmi rakétának, mint a relatíve filléres támadó rakétának. Ugyanakkor ölni meg mind a kettővel lehet, ez a probléma, de az anyagi kár sem utolsó szempont…
Vicces mert pont az elektromos autókra gondoltam, amikor azzal példálóztam volna, hogy mekkora fejlődést értünk el. Már nem azért, de mind a hibrid, mind a teljesen elektromos autók ma már mindennapos részét képezik az utaknak (jobb helyeken). Én még emlékszem gyerekkoromban amikor puszta sci-fi szinten járt a dolog. Ahhoz képest az elektromos-motor és az akkumulátor technológiai is óriásit fejlődött, mint ahol 30 éve volt mondjuk…
Elektromos autót is lehetett volna már korábban csinálni, csak nem volt rá „igény” 🙂 Már a Golf I-esnek is volt elektromos verziója egyébként (majd a II-IIIasnak is), a BMW 1991-re kész volt az E1-essel, amiből volt tisztán elektromos 130-200km közti hatótávval (forrása válogatja mit írnak) egy kis benzines és egy HIBRID is! :), A Peugeotnak is volt egy elektromos meghajtású kiskocsija a 90-es években ha jól emlékszem 106-osból, franciáknál németeknél előfordul használtan manapság is. A BMW E1 egyébként tényleg komoly cucc volt, de fiókba rakták…
Bizonyára nem volt rá fizetőképes kereslet, ez érthető. Egyébként ha megfigyeljük, akkor a legtöbb találmányról ez elmondható, ott van rögtön az internet is, amit jelenleg is használunk, és közel 20 évvel azelőtt feltalálták, mielőtt a hétköznapi ember hozzájutott. Szóval igen, általában amikor feltalálnak valamit, az nem lesz rögtön eladásra kész, nem lesz rögtön kereslete, és nem lesz rögtön biztonságosan implementálható termék, ez igaz.
Fentebb írtam a lakásomról. A nálunk élő betörők 90%-a meg sem kisérelné.. De ha jönne egy idegen hadsereg tagja vállról indítható rakétával, nos tokostúl bevinné az ajtót. A Hezbollah valóban nem tudja Izraelt lesöpörni, de egy nagyhatalom a maga arzenáljával simán áttörné a vaskupolát.
Tehát a védelem mindig csak a potenciálisan számbavehető ellenségekre van méretezve, azon felülit nehéz kialakítani, ha egyáltalán lehet. Pl. Oroszország atomcsapást mérne Közel-Keletre akkor Izrael megmenekül? Nos nem. Akkor Szíriától Jemenig minden eltűnne a Föld színéről.
Igen, és pontosan ebből a szempontból ezt felesleges is vizsgálni. Izrael ugyanúgy eléri Moszkvát, ezért ha atomot kapna, akkor atomot küldene (nuclear second-strike). Elméletileg mindent ki lehet találni, de kit érdekel a hipotézis, amikor a valósággal foglalkozunk? Az egyetlen releváns fenyegetés Izraelre nézve a Hezbollah, mindenki más, beleértve a 4 szomszédját már kiesett a játékból: kettővel békét kötött, kettő pedig már csak papíron ország.
Az a helyzet, hogy eddig még nem igazán volt olyan támadás ami komolyan leterhelte volna a rendszert. A hezbollah által használt rakéták szinte lőtéri tesztcélok szintjén vannak a rendszer képességeihez képest. Ennek ellenére több esetről is tudunk, amikor izraeli területen csapódtak be kilőtt lövedékek. Azt hogy ebből mennyit dobott el maga a rendszer és mennyi volt az ami „áttörte” a védernyőt, sajnos nem fogjuk megtudni. Engem és a témával akár hobbi, akár hivatásszerűen foglalkozókat leginkább az érdekelne, hogy mit tudna felmutatni a rendszer egy elsővonalas technikát nagy számban és megfelelő taktikával alkalmazó ellenféllel szemben. Mert eddig még hálistennek, csak kacsavadászat volt egyszerű és kiszámítható célpontok ellen
Az a helyzet, hogy eddig még nem igazán volt olyan támadás ami komolyan leterhelte volna a rendszert. A hezbollah által használt rakéták szinte lőtéri tesztcélok szintjén vannak a rendszer képességeihez képest. Ennek ellenére több esetről is tudunk, amikor izraeli területen csapódtak be kilőtt lövedékek. Azt hogy ebből mennyit dobott el maga a rendszer és mennyi volt az ami „áttörte” a védernyőt, sajnos nem fogjuk megtudni. Engem és a témával akár hobbi, akár hivatásszerűen foglalkozókat leginkább az érdekelne, hogy mit tudna felmutatni a rendszer egy elsővonalas technikát nagy számban és megfelelő taktikával alkalmazó ellenféllel szemben. Mert eddig még hálistennek, csak kacsavadászat volt egyszerű és kiszámítható célpontok ellen
Pont erre írtam fentebb a lakásomat emlitve az elégségesnek látszó védelemről. A mostani átlagrakéta tényleg lepattan, de mi van, ha az oroszok jönnek egy tökéletesebb tipussal? Állítólag van nekik valami..
Elméletileg sem lehetséges, de gyakorlatban sincs áttörhetetlen védelem. Van egy sztenderd biztonság. Gondolj bele, még egy bank páncélszekrényét is fel lehet
törni. A lakásod ajtaja mennyire van védve? Nos kiindulva a környezetből, a potenciális betörők felkészültségéből az én lakásomat három minőségi zár védi. Viszont az ajtómat fejszével pl. szét tudnák verni. Ergo: Feltételeztem, hogy nem fognak a betörők fejszével jönni a lépcsőházunkba.
Ezeken a teszteken igen, de vannak olyan fegyverek amelyek létéről sem
tudunk. Van egy másik fejlesztési irány amelyik nem a rakétát hanem
annak „láthatóságát” fejleszti, azaz radarral be lehet mérni, de az
eredmény virtuális helyszint fog jelölni. A mai hadviselés egyik fő
eleme az elektronikus elvakítás.