Köves Slomó: visszautasítom, hogy a magyar politikai közélet erkölcstelenségének terhét bárki is a zsidóságra terhelje át!
Tudva levő, hogy Hajdú-Bihar megyében nincsenek zsidók. Nincsenek, mert 75 évvel ezelőtt pár nap leforgása alatt haláltáborokba vitték és legyilkolták őket. Tekintettel arra, hogy nincsenek így nem is tudhattak szavazni a legutóbbi, 2019 októberi helyhatósági választáson. Ez eddig legalább annyira triviális, mint amennyire szomorú. De mitől válik mindez aktuálissá manapság?
Attól, hogy a Fidelitas tisztújító kongresszusán a minap felszólaló Kósa Lajos a következőket mondta: „zsidók kénytelenek voltak, vagy lehet, hogy jól is esett nekik a nyilas vitézt megszavazni a Hajdú-Bihar megyei közgyűlésbe”.
Kósa, arról a sokunk által kritizált és abszurd koalícióról beszélt nyeglén és átgondolatlanul, amelyben a baloldali-liberális pártok a szavazat optimalizáció elvtelen érdekétől vezérelve, összeálltak a nyíltan rasszista hitvallásra alapított Jobbikkal. Kósa azt fejtegette, hogy „a nyilasok a neoliberálisokra szavaztak, a globalisták összeálltak az antiglobalistákkal, a nemzeti radikálisok meg átszavaztak a balliberális oldalra”. Eddig ez így nagyjából fedi is a valóságot, csakhogy itt jön az inkriminált átkötés, amely a legócskább 1993-at idéző Magyar Fórum sztereotípiákat előkotorva, a liberálisokat a zsidókkal azonosítva, tulajdonképpen az egész liberalizmus kritikát egy finom antiszemita stichhel spékeli meg.
Induljunk ki abból, hogy Kósa Lajos részéről nem tudatos az árukapcsolás. Egyszerűen a láthatóan hirtelen megnövekedett tétű belpolitikai harc hevületében ragadtatta el magát. Csak hogy illendő lenne ennél átgondoltabban fogalmazni. Nem gondolom, hogy Kósa Lajost antiszemitizmus vezérelné, ugyanakkor azt igen, hogy egy jó szándékú közszereplő feladata nem lehet más, mint hogy a fogalmakat tisztázza, és nem hogy pont összemaszatolja azokat.
“Bölcsek, vigyázzatok minden szavatokra, nehogy (…) a rossz vizek helyére kerüljetek, ahol tanítványaitok ihatnak a vízből, amely ártana nekik, és belehalnának” – tanítja a Talmud.
Pár nappal ezelőtt az borzolta a hazai közvélemény kedélyét, hogy egy baloldali-liberális újságíró, önvallomása szerint, nem állt fel a Nélküled című dal éneklése alatt. Egy igazságtalan dekrétummal szétszakított nemzet összetartozását sokak számára szimbolizáló dalt giccsesnek nevezni, egy meghatott közösségtől esztétikai hivatkozásokkal finnyásan, tüntetőleg elkülönülni lehet, de minden valószínűség szerint kudarcos élet stratégia. Azonban nem meglepő, ha ezek után ez a közösség megbántva érzi magát.
Ugyanakkor mind ebbe a – nemzeti érzület megbántottsága felől nézve jogos – sértettségbe zsidó vonásokat kifigurázó karikatúrákkal és nyíltan antiszemita plakátokkal belepiszkítani, mérhetetlenül méltatlan és káros. És ekkor ráadásul a probléma legfontosabb kritikai felülete válik érinthetetlenné: jelesül az emberi állapot esendőségére érzéketlen cinizmus vezérelte értéküresség.
Van miért, lenne miért kritizálni a neomarxista, útja vesztett liberális nihilt, a progresszívnek beállított értéksemlegességet. Van miért, lenne miért kifakadni azon a minden, magasztosnak tartott értéket lenéző pökhendiségen, amely az istenhívőket alacsony intelligencia-hányadosúnak, a család szentségében hívőket retrográdnak, a nemzeti gondolatban hívőket pedig kirekesztőnek tekinti.
Csak ha mindezt a kritikát az újfasiszta mihazánk pártvezetőjének kottájából, a köztévén beolvasva, antiszemita klisékre rájátszva tesszük, akkor egy amúgy érdemi vitát terelünk vállalhatatlan és érdemtelen mágneses térbe.
El lehetne, sőt el kell mondani, hogy az úgynevezett ellenzéki összefogás alapjaiban immorális, de az értéksemlegesség kritikájába és a baloldal és a Jobbik összefogása fölött érzett elkeseredésbe etnikai szálat beleszőni meggondolatlan, vállalhatatlan és végtelenül káros kísérlet. Vállalhatatlan, mert a liberalizmus vagy az újbaloldali progresszió semennyiben nem zsidó gondolat. Meggondolatlan, mert éppen a releváns kritikát hitelteleníti és teszi befogadhatatlanná. Végtelenül káros, mert nem hogy politikai haszna lenne, de éppen a lényegi elvi kérdésekről tereli el a diskurzust.
Elég szomorú lenne, ha antiszemita klisék nélkül nem lehetne kritizálni azt a posztliberalizmust, amely nagy elánnal, éppen az európai civilizáció vesztőhelyét ácsolja.
Mint az ismeretes én is zsidó vagyok. Nem szavaztam és nem is fogok „nyilas vitézekre” szavazni. Azt viszont nem mint csak zsidó, hanem mint rabbi utasítom vissza, hogy bármelyik magyar politikai párt erkölcstelenségét vagy éppen következetlenségének a terhét bárki is a zsidóságra kollektíve terhelje át.
„El lehetne, sőt el kell mondani, hogy az úgynevezett ellenzéki összefogás alapjaiban immorális,” Igen ellehetne mondani de egy zsidó vezetőnek nem az a dolga, hogy bármelyik politikai oldalhoz dörgölözzön. Megjegyzem bár Slomó úr is tudja, hogy az ellenzék csak egy nagyszabású összefogás árán tudja leváltani a most regnáló hatalmat. Tudni illik a hatalom önhatalmúlag olyan választási protokolt hozott létre, hogy csak így lehessen megbuktatni. Talán azt is kellene tudni, hogy a Jobbik annak idején az Ön által preferált párt szárnyai alól bújt elő, csak később önállósodott. Viszont a Mi Hazánk mozgalom most szintén az Ön által preferált kebelében melegszik és nem véletlen, hogy e párt lakájmédiájában kapnak rengeteg megjelenési lehetőséget. Tehát nyugodtan levonhatjuk azt a következtetést, hogy az ön pártja egy fasiszta nácikeltető párt. Nem véletlen volt Kósa elszólása.
Egyetértek!
Sokan egyszerűen nem hajlandóak gondolkodni!
Az ő szemükben Chrurchill is áruló lenne, mert összefogott a tömeggyilkos sztálinnal a másik tömeggyilkos hitler ellen.
Mai korunkban orbán a hitler megfelelője és ellene az ördög fiával is érdemes összefogni.
Korábban amikor a balliberális oldal a Jobbikot a Fidesszel próbálta összemosni az miért volt elfogadhatatlan, most meg összeállnak velük az miért van rendben?
A hatalom iránti vágy felül ír mindenféle elvet?
Nem figyeltél a lényegre!
Churchill biztosan nem fogadta el, hogy sztálin gyilkos volt, de a hitler ellen összeállt vele.
Most akkor Churchillnek is így érvelnél?
Utána már nem maradt ő sem szövetségben sztálinnal nagyon helyesen.
Te inkább hagytad volna hitlert győzni?
Ugyanez van most is. Hagynád inkább tovább a magyarok életét megkeserítő tolvaj bandát?
Miért nem lehet korrekten gondolkodni?
Ok mégegyszer nekifutok:
Vajon mi lett volna (feltéve de meg nem engedve) ha 2010-ben a Fidesz hozza ezt az érvet a Sztálin-Churchil páldát az MSZP-Hitlerre, hogy leváltsa az MSZP-t mert különben nem lett volna meg a szükséges szavazat?
Akkor is elfogadtad volna ezt az érvet?
Akkor semmilyen választási összefogás nem volt mégis ment a Fidesz Jobbikozás
Ha az mszp a hitler, akkor igen.
Én is sajnos a fideszre szavaztam (utoljára).
De te kevered durván a dolgokat!
Az mszp akkor nem tette meg ugyanezt, nem írta át a választási rendszert vagyis nem volt rá szükség, hogy azok összeálljanak ellene, akik utálják egymást.
Hagyta magát nagyon helyesen leváltani.
Álláspont kérdése hogy melyik pártot nevezzük „Hitlernek”
Vagyis korábban tilos volt összefogni a Fidesznek a Jobbikkal, adíg most megengedett az MSZP-DK stb-nek
Míg korábban fasizmussal érveltek a baloldali pártok nem létező Fidesz-Jobbik összefogás miatt, most nyíltan összefognak a Jobbikkal, de most már a Sztálin Churchil az érv..
A rettegett Hiteres Jobbikból Sztálin lett
Kettősmérce
Szerinted, mert nem figyelsz a lényegre.
Éppen az előbb írtam (ezek szerint feleslegesen, mert továbbra is kettős mércéről írsz), hogy ha az mszp lenne most hatalmon a fidesz helyett és ő csinálná ezeket a magyar ellenes dolgokat, akkor ellene kellene összefogni.
Nem értitek te és a hozzád hasonlók, hogy mi magyarok sokan nem oldalak mentén gondolkodunk, hanem azt nézzük, hogy ki mit tesz a nép ellen vagy a népért, az emberért.
És még egy hatalmas dolgot elfelejtesz.
Soha nem az ellenzék a hibás, ha egy kormány a saját népe ellen fordul és lopja meg, hanem a kormány és annak hívei.
Kormány ellen minden NORMÁLIS országban összefognak, ha az a kormány az adózok pénzét lopja el hatalma megtartása érdekében, mert a matematikát SENKI nem tudja becsapni.
Tudjuk, hogy sokaknak nem tetszik, hogy a kormány ellen muszáj (kötelező, mert a nép már 2018-ba elvárta) matekozni, de ettől még nem az ellenzék lesz a gonosz, hanem továbbra is az elnyomó hatalom.
A világon és minden rendes országban és vallásban elítélik a lopást, csak nálunk vannak sokan olyanok, akik eladják judáspénzért a hazát a tolvajoknak.
Ezzel zártam is a „beszélgetést”, mert az után, hogy korrekten megválaszoltam, hogy igen, 2010-ben az mszp ellen is helyesnek tartottam volna ilyen összefogást, te mégis kettős mércéről írtál. Innentől kezdve tudom, hogy nálad nem számít a nép vagy azok, akiket halálba küldött a kormány azóta, hanem csak az ideológia.
Tök mindegy, hogy kommunista ideológia vagy illiberális, ami ember ellenes, nép ellenes, annak nincs helye a társadalomban!
További szép napot!
Szerinted, mert nem figyelsz a lényegre.
Éppen az előbb írtam (ezek szerint feleslegesen, mert továbbra is kettős mércéről írsz), hogy ha az mszp lenne most hatalmon a fidesz helyett és ő csinálná ezeket a magyar ellenes dolgokat, akkor ellene kellene összefogni.
Nem értitek te és a hozzád hasonlók, hogy mi magyarok sokan nem oldalak mentén gondolkodunk, hanem azt nézzük, hogy ki mit tesz a nép ellen vagy a népért, az emberért.
És még egy hatalmas dolgot elfelejtesz.
Soha nem az ellenzék a hibás, ha egy kormány a saját népe ellen fordul és lopja meg, hanem a kormány és annak hívei.
Kormány ellen minden NORMÁLIS országban összefognak, ha az a kormány az adózok pénzét lopja el hatalma megtartása érdekében, mert a matematikát SENKI nem tudja becsapni.
Tudjuk, hogy sokaknak nem tetszik, hogy a kormány ellen muszáj (kötelező, mert a nép már 2018-ba elvárta) matekozni, de ettől még nem az ellenzék lesz a gonosz, hanem továbbra is az elnyomó hatalom.
A világon és minden rendes országban és vallásban elítélik a lopást, csak nálunk vannak sokan olyanok, akik eladják judáspénzért a hazát a tolvajoknak.
Ezzel zártam is a „beszélgetést”, mert az után, hogy korrekten megválaszoltam, hogy igen, 2010-ben az mszp ellen is helyesnek tartottam volna ilyen összefogást, te mégis kettős mércéről írtál. Innentől kezdve tudom, hogy nálad nem számít a nép vagy azok, akiket halálba küldött a kormány azóta, hanem csak az ideológia.
Tök mindegy, hogy kommunista ideológia vagy illiberális, ami ember ellenes, nép ellenes, annak nincs helye a társadalomban!
További szép napot!
Milyen lopásról beszélsz? Van ítélet?
Ahol lopás van ott csődbe megy a gazdaság, mint 2008-ban 6 év kormányzás és EU 1000 milliárdok beáramlása mellett. Ha nincs IMF akkor államcsőd lett volna. Maga Gyurcsány ismerte el.
11,8% volt a munkanélküliség.
Államadósság 83%-ra emelkedett.
Most meg Európa legjobban növekvő (5% GDP) gazdasága vagyunk, mialatt nyugat európa recesszióban és válságban van. Szinte minden nap nyílik egy új gyár.
Munkanélküliség gyakorlatilag megszünt,miközben 4,6 millió ember dolgozik a 2010-es 3,7 millióhoz képest.
Az államadósság folyamatosan csökken, a költségvetési hiány rendre teljesül.
Erre mondod azt hogy akik egyszer IMF hijján csődbe vitték az országot azok összefoghatnak „Sztálinnal”
És utána mi lesz? Néhány év és megint IMF hitel?
Nézd meg Budapestet, meg a ballibsi vezetésű városokat.Először megszavazzák maguknak a maximális milliós fizetéseket, az összes elvtársat havert, családtagot pozícióba helyezik milliós fizetésekért, majd veszik fel a hiteleket és vetik ki az újabb adókat.
Nem a kormány van a nép ellen hanem az ellenzék.
Az ellenzék próbál naponta mindent megtenni Brüsszelben és az egész világon, hogy Magyarországnak rosszabb legyen. 7-es cikkelyezés, Sz@rgentini, Tavares jelentés, 444.hu cikkei a New York Timesban majd lehozva mintha ott írták volna.
Maga hülye! Dr. Orbán Viktort „Hitler megfelelője” címmel aposztrofálni! Ilyen elfogult ökrökkel nincsen miről tárgyalni.
Nem dörgölőzött sehova, viszont van a politikát illető véleménye, ahogyan a MAZSIHISZ-nek is. Zsidó vezetőként pedig különösen lehet véleménye egy náci párttal való összefogásról, ahogy a MAZSIHISZ-nek is volt, mindig is. A „hatalom” (ami nem egy absztrakt ellenség, mint a Sötét Erő a Star Warsban, hanem a Fidesz) nem önhatalmúlag, hanem választásokon szerzett többségénél fogva változtatott a választás szabályain, ami arra szolgált, hogy egyértelműsítse, hogy ki egy választás győztese és kormányozhatóvá tegye az országot. Ezt a választást az ellenzék is megnyerheti. Ez a szisztéma semmivel nem igazságtalanabb más országokénál. Azt pedig, hogy ki, milyen elfogultságú médiumban kap felületet, az dönti el, hogy amit mond, mennyire támogatja az adott politikai közösség üzeneteit. Tehát Slomót valóban idézheti a kormányhű média, mert megtámogatja az ő üzenetüket, de erről Slomó nem tehet. Ahogy Konrád György sem lett kormánypárti, amikor a kerítés helyességéről beszélt, és bizony idézgették kormányoldalon. A sor folytatható. Úgy nem lehet véleményt kialakítani, hogy az ember állandóan patikamérlegen számolgassa, hogy ezt kik és hogyan fogják felhasználni és kiforgatni. Én inkább úgy látom, hogy Köves Slomónak van egy határozott véleménye, amely alapvető konzervativizmusa miatt közelebb áll a kormányéhoz, de ettől még nem dörgölőzik sehova. Bízom benne, a MAZSIHISZ sem a baloldalhoz…
Neked ezért mennyit fizetnek?
Slomónak igaza van, Kósa úr minden bizonnyal meggondolatlanul beszélt, – persze ha valóban így történt. Szerintem legszívesebben visszaszívná, mert korábban nem tett ilyesmit. Ezzel együtt nem szoktam belepofázni a belpolitikába, bocs, hogy szóltam.
Ugye akkor az Oláh Ibolya „Magyarország” című számára is fel fognak állni a mellüket téglával verő magyarok?
Vagy megint másokra akarják megmondani, hogy mit kell tennünk?
Nem volt még elég ebből nekik?
A kórházi sok halálozásokra meg nagy ívben tesznek, akkora magyarok.
Igaza van Slomó úrnak.
Korrekt írás volt.
Gratulálok Somló Úr!
Ami igazán szimpatikus, hogy nem vagdalkozás volt az antiszemitizmus nevű ‘fegyverrel’, hanem érvekkel volt alátámasztva.
Remélem Kósa bocsánatot kér
Gyalázatos duma.
Ugye akkor az Oláh Ibolya „Magyarország” című számára is fel fognak állni a mellüket téglával verő magyarok?
Vagy megint másokra akarják megmondani, hogy mit kell tennünk?
Nem volt még elég ebből nekik?
A kórházi sok halálozásokra meg nagy ívben tesznek, akkora magyarok.
A kórházi halálozásokra éppen az összefogás tesz, amikor indok nélkül keresztbe fekszik a szuperkórház megépítésének ami egy modern intézmény lenne, ahol ellentétben a mai 150 éves kórházakkal nem kéne össze vissza tologatni az osztályok között a betegeket, és át a betegvárón, és így drasztikusan csökkenne a kórházi fertőzések esélye.
Éppen az összefogás szavazói és politikusai hiúsítják meg ezt.
Én mást hallottam.
Szóval ne ülj fel a fidesz propagandának!
Emlékezz arra, hogy menyi mindent hazudtak már és mégsem úgy lett.
Az ATV.hu-n azzal a címmel közölték újra azt az írást, hogy „Köves Slomó páros lábbal szállt bele Kósa Lajosba” – ami színtiszta hazugság, mert Köves Kósát mentegeti, páros lábbal a sikeres ellenzéki összefogásba szállt bele, nyilván éppen azért, mert az sikeres. A koordinált indulásnak éppen az volt a lényege, hogy figyelembe vette a Fidesz ellen fellépni hajlandó pártok és szervezetek helyi befolyását.
Itt csak a „Nélküled” c. slágernek a túlárazott stadionban való túlátrazott előadásáról szeretnék szólni néhány szót. A dal maga egy romantikus helyzetdal, hívószavakkal (pl. „Haza” nagy kezdőbetűvel, „ötmillió magyar”, „Egy vérből valók vagyunk”, stb.), amelyek az erre fogékonyakban előhívhatják a Trianon-szindrómát. Viszont az, hogy egy válogatott (bár barátságos) mérkőztésen ezt játsszák be, előhívva és gerjesztve ennek himnuszként való kezelését ( a vigyázzállást), nyilvánvalóan politikai célt szolgált: Puskás, a Stadion, a Foci, a magyar nemzeti érzés azonosítását Orbán Viktor rendszerével.
Egyébként az egész magyar irredenta narratíva a belső polarizálásról és a bűnbakok felmutatásról szól, együttműködve az urtódállamok nacionalista mozgalmaival.
Csak mellékesen említem meg, hogy Izraelben a Likud valósította meg ezt az összjátékot a PFSZ-szel: Arafat jól időzített merényletei sikeresen tették dominánssá a megegyezés helyett harcot hirdető pártot hazájában, ami azután a palesztin oldalon a terrorszervezet hatalmát tartotta fenn. Ennek a politikának egy manővere ügynököket küldeni Európába, hogy a zsidókat rávegye az alijázásra. Sapienti sat.
Abszolút korrekt írás, maximálisan igaza van. Én annyit tennék hozzá hogy Kósát nem a hév ragadta el, Ő csak simán egy idióta, sosem volt több.
Kósa „úr” szellemi és erkölcsi szintjét bizony elég nehéz lenne alúlmúlni.
Sajnos a Magyarhoni hirportálokon egyre több ilyesféle, hányingerkeltő megnyilvánulással lehet találkozni. Elég széles a skála – kezdve a búrkoltan és cizelláltan zsidózó szalon-kisnyilasokkal – folytatva a sunda lelkű nyilasházmesterekkel – és bezárólag a habzó szájjal, kocsmaszinten zsidózó, ideológiailag elkötelezett gárda-nyilasokkal.
Mindenesetre a rabbi okosan és intelligensen helyére tette Kósa „urat” és a szitut is.
„Pár nappal ezelőtt az borzolta a hazai közvélemény kedélyét, hogy egy baloldali-liberális újságíró, önvallomása szerint, nem állt fel a Nélküled című dal éneklése alatt. Egy igazságtalan dekrétummal szétszakított nemzet összetartozását sokak számára szimbolizáló dalt giccsesnek nevezni, egy meghatott közösségtől esztétikai hivatkozásokkal finnyásan, tüntetőleg elkülönülni lehet, de minden valószínűség szerint kudarcos élet stratégia. Azonban nem meglepő, ha ezek után ez a közösség megbántva érzi magát.”
S ki néma volt netán, s csak lelkesedni rest,
Már azt is gyűlölték, akár a pestisest.
Slomó úr ebbe száll bele, azzal a finom feltétellel, hogy ne emlegessék közben a zsidókat. Bravó.
Egy zsidógyűlölő jobbikosra szavazni Orbán fóbia miatt, (vagy akármilyen okból)
elgondolkodtató egy zsidó részéről, nézzél már a tükörbe hogy hova tartozol!