Késes muszlimot állítottak meg egy berlini zsinagógában

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

A férfi megpróbált befutni Berlin központi zsinagógájába egy késsel péntek este — írja a német médiára hivatkozva a Times of Israel.

A cikk úgy utal a férfire, mint „a jelek szerint szír menekültre”, és hozzáteszi, hogy a személyt leteperték a biztonsági őrök a bejáratnál.

A Bild szerint a férfi azt kiabálta, hogy „allahu akbár” és „rohadt Izrael”.

A német rendőrség szerint a férfi neve Murad M. volt, iratai szerint damaszkuszi származású, és tartózkodási engedéllyel volt Németországban, mely 2020 decemberében jár le.

A német sajtó szerint a férfit elengedték a rendőrségi őrizetből szombat reggel, de nyomozást indítottak ellene.

A Times of Israel megemlíti az eset kapcsán, hogy éppen három napja történt halálos késelés Párizsban, ahol négy rendőrt agyonkéselt egy muszlim hitre tért francia rendőr.

JTA: Németország eltitkolja a muszlimok által elkövetett antiszemita támadásokat

Hosszas riportban foglalkozott a kérdéssel a Jewish Telegraphic Agency, írásukban a Neokohnt is idézik.

“Késes muszlimot állítottak meg egy berlini zsinagógában” bejegyzéshez 15 hozzászólás

  1. Biztos a SOROS embere, mert már régen hallottuk a szemét kormányunktól a Sorosozást, ez pedig jó alkalom lenne !! Ez akkora hír, mintha csak a muszlimoknak lenne késük !!

    • Én is hordok magammal „Bicskát” !! le kellene csukniuk ?? Az életben, sosem bántottam embert !!

      • Persze ha kinyitott bicskával rohangálsz és Allah Ahkbart kiabálsz, próbáld ki.

        • Akkor csukott bicskával rohangáljál. Én Allah-t nem éltetném, de próbáld meg azt kiabálni, hogy ‘Dicsértessék Jézus Krisztus!’ Kíváncsi vagyok ettől hányan ijednének meg.

  2. Az EU-ban (igazából nemcsak a tagállamokban, hanem az egész Európának titulált földrészen, azaz az Atlanti-óceán és az Urál között), van egy demográfiai deficit.Ennek megoldására kell a bevándorlás, mert a hely népesség reprodukciója HA ESETLEG a mutatók tekintetében javítható lenne is(budapesti kísérlet), csak hosszabb időn belül hatna. Ráadásul a migrációs folyamatok az élhetőbb területek irányába (nemcsak Európa felé),a demográfiai folyamatok világméretű alakulása miatt fel fognak erősödni és ennek hatásaival is számolni kell. A mai EU vezetésnek az a hibája, hogy képtelen megérteni, hogy a most érkezők egy része ISZLÁMTUDATTAL érkezik, (valamiféle Európai Kalifátus létrehozása céljával), ergo nem integrálódni akar, hanem saját eszméihez igazítani az EU egészét.Ebbe a judaizmus jelenléte CSAK adó fizetése ellenében képzelhető el (ahogy volt az egykori Oszmán Birodalomban), de vannak fanatikusok, akik a mai izraeli -palesztin konfliktus jellemzői miatt, leszámolni akarnak a judaizmus híveivel..Ezt nem értik meg a Berlinben most regnálók, vagy értik, de úgy tesznek, mintha nem értenék.

    • Ez kérem egy nagy baromság! Sehol sincsen előírva, hogy a népességnek folyamatosan nőni kell. (Sajnos folyamatosan nő Afrikában és Indiában..) Európa a középkorban kb. 45-50 milliós volt, tizede a mainak, és megvolt a földrész. A mostani gépesített, automatizált világban csökkenő létszám mellett sincsen semmi gond, a termelésben ma már a foglalkozottak egynegyede dolgozik, szóval fölösleges a csökkenés miatt jajveszékelni.
      Nincsen szükségünk lakosság importjára!

      • Nem írtam, hogy nőni kell a népességnek., sőt még azt sem, hogy stagnálása is rossz lenne.A demográfiai deficit jelenthet gondot.Mert Euróba nevű földrészen és az EU-ban is (a kettő nem azonos) az aktív dolgozók befizetéseiből fizetik a nyugdíjakat.Ha elfogynak a befizetők,(elvileg nem lehetetlen), akkor üres marad a NYUGGEREK tenyere.És ha AKKOR NUKU az ÉGBŐL MANNA, akkor lesz koplalás.sőt akár éhenhalás is.Persze, ha a Szép Új Világban mindent a gépek oldanak meg, akkor tényleg nem lesz gond, mert akkor emberekre sem lesz szükség, lesznek minálunk okosabb robotok és kész.Egyébként nem vagyok migráció párti. a menekülők segítését szükségensek ítélem, de akik csak annak hazudják magukat, azoknak COKI, a gazdasági bevándorlók között meg lehet válogatni.Aki KELL jöhet, aki nem kell maradjon a seggén..

        • Bismarck előtt nem létezett nyugdíjrendszer. (Mennyi rosszat hordtak össze róla, pedig kiemelkedő egyéniség volt.) Nos nézzük a bűvös nyugdíjkitermelést. Amúgy a nyugdíjast mindig az utána jövő nemzedék tartja el, a kenyeret az akkor élő pék süti, stb. A gépesített termelés termékeinek eladására lehetne tenni annyi ÁFÁ-t, különadót, hogy a nyugdíjasnak is jusson.

          • Bizony a ma Európában általánosan alkalmazott nyugdíjrendszerek „ősét” a Vaskancellár alkottatta meg, a létrejött Német Császárság állami hivatalnokai részére(.Ezt aztán kiterjeszették finomították sokfelé stb.)A maiakkal nemcsak az a gond, hogy az ÚJ NEMZEDÉKEK sokfelé apadnak, de a nyugdíjasok is TOVÁBB élnek, mint korábban, ergo tovább kell nékik a nyugdíjat folyósítani.(Ahogy tudom Bismarck idejében valami olyas megközelítés volt, hogy a dolgozó kötelező jelleggel befizeti nyugdíja X százalékát, aztán valamikor úgy 60 éves kora körül nyugdíjba megy, aztán úgy még 10 évig él, ami alatt „visszszacsöpögtetik amit befizetett”/persze a fiatalabbak befizetéseiből/ majd meghal és NUKU további csöpögtetni való.Mára ez IS borult .stb.)