Az Európai Unió Benjamin Netanjahu keddi kijelentésére reagálva, miszerint a miniszterelnöknek választási győzelme esetén szándékában áll izraeli fennhatóság alá vonni a Jordán völgyét és a Holt-tenger északi részét, kijelentette, hogy ez a békefolyamat aláásását jelentené – számol be az Arutz7, izraeli hírportál.
„A telepek bővítése és a terjeszkedés a nemzetközi jogba ütköző cselekedetek és aláássák a két-állami megoldásra irányuló törekvéseket és a hosszútávú békét” – jentette ki egy uniós szóvivő az AFP hírügynökségnek.
„A választások előtti napokban vagyunk. Trump elnök azt mondta, a választások után nyilvánosságra hozza a Közel-Keletre vonatkozó béketervét. Ez számunkra nagy kihívást, de komoly lehetőséget is tartogat arra vonatkozóan, hogy Izrael szuverenitását júdea-szamáriai területekre is kiterjesszük” – nyilatkozta kedden Netanjahu.
„A területek egy részét azonnal szuverenitás alá lehet vonni, és ez a Jordán-völgyében, a Holt-tengertől északra található terület” – folytatta kampánybeszédét Netanjahu.
Netanjahu azt is elmondta, hogy az amerikai béketerv ismertetése után Izrael minden júdea-szamáriai zsidó közösségre vonatkozóan érvényesítené a szuverenitását.
Amerikai részről egyelőre nem kommentálták Netanjahu kijelentését, az ENSZ azonban figyelmeztette Izraelt, hogy egy ilyen lépés a nemzetközi jogba ütközne és nemzetközi következményeket vonna maga után.
„Az ENSZ főtitkárának álláspontja szerint az egyoldalú lépések nem segítik a békefolyamatot” – mondta Stephane Dujarric, ENSZ szóvivő, aki hozzátette: „Bármely arra vonatkozó izraeli döntés, hogy a törvényeit, joghatóságát és a kormányzást a megszállt Ciszjordániára kiterjessze, nem jár a nemzetközi jog elismerésével”.
Igaz, ez még Ashton idejéből való, de ugyanúgy érvényes ma is:
https://jonworth.eu/ashtonsentencegenerator/
Mindent elárul az EU politikusainak tájékozottságáról (vagy az „általuk képviseltekkel” szembeni rosszindulatáról), hogy „békefolyamatról és kétállami megoldásról” szónokolnak, miközben az iszlám szervezetek nem titkolják egy pillanatra sem, mit gondolnak erről az egészről:
(Idézet innen: dzsihadfigyelo.com/a-hamasz-vegso-megoldasa:„Izrael addig létezik, amíg az iszlám el nem pusztítja”)
„Bármilyen megállapodással is zárul a gázai konfliktus legújabb szakasza, a szembenállás gyökereit nem számolja fel. Ahhoz ugyanis a Hamasznak fel kellene adnia azt a dokumentumot, ami 24 évvel ezelőtt kőbe véste a szervezet alapvető célkitűzéseit. Az Iszlám Ellenállás Alapokmánya — így nevezi magát a Hamasz chartája — azonban nem politikai, hanem alapvetően vallási program, így megváltoztatására a szervezet egyetlen testülete vagy vezetője sem jogosult. A 36 cikkelyből álló dokumentumnak nincs szerzője, azt ‘A Legkönyörületesebb Allah Nevében’ fogalmazták meg és fogadták el. A szöveg minden állítását és programpontját az iszlámból vezeti le, és a Koránból vett idézetekkel támasztja alá. ‘Az Iszlám Ellenállási Mozgalom jelmondata: Allah a célja, a Próféta a példaképe, a Korán az alkotmánya: útja a dzsihád, és a halál Allah ügyéért a legnagyszerűbb vágya.’ (8. cikkely) Az Alapokmány a legkisebb kétséget sem hagyja afelől, hogy kit tekint ellenségnek. Már az első mondataiban – a ‘szent emlékű mártír, Hasszán al-Banna imám’ szavait idézve – leszögezi, hogy ‘Izrael addig fog létezni, amíg az iszlám el nem pusztítja, mint ahogy másokat is elpusztított már korábban’. Leszögezi továbbá, hogy a konfliktus oka vallási eredetű, amit az iszlám elutasítása váltott ki, és a Koránt idézve eleve átkozottaknak és vereségre ítélteknek nyilvánítja a zsidókat, akiket végül mindenki cserben fog hagyni: ‘Ha az Írás birtokosai is hinnének, az bizony jobb lenne számukra…’ „
És ennek az egésznek azért kéne roppant tanulságosnak lennie számunkra, európaiak számára, mert ugyanez az ideológia van az Európába évek óta beözönlő illegális bevándorlók mögött.
dzsihadfigyelo.com/miert-harcolunk-az-iszlam-ellen?
(Vagyis nem az iszám ellen kell harcolunk, hanem nyugati embertársaink iszlámmal kapcsolatos nemtudásával és tájékozatlanságával, így megvédve demokratikus jogállamainkat, szabadságainkat és emberi jogainkat a sáskákkal és segítőikkel, bátorítóikkal szemben — legyenek azok akárkik is.)