Érdektelenségbe fulladt a Maccabi Európa Játékok megnyitója

Újságíró

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

Szervezési hiányosságok miatt méltatlan körülmények között zajlott Magyarország legnagyobb multikulturális sportrendezvényének hivatalos megnyitója.

Pedig a 42 ország 3000 résztvevőjének szervezett eseményre a hazai és a nemzetközi zsidóság számos prominense mellett kormánytagok tucatjai, sőt Magyarország köztársasági elnöke is hivatalos volt.

Orbán Viktor: örömmel látjuk vendégül a világ zsidó sportolóit

A magyar miniszterelnök hétfőn a Karmelita kolostorban fogadta a 15. Maccabi Európa Játékok küldöttségét.

A keddi megnyitóünnepségre a versenyzők még koraeste a Ludovika Campusnál gyülekeztek. A szervezők itt alakították ki a játékok központi helyszínét, ahol esténként kulturális programokkal várnak mindenkit. A közös vacsora után innen szállították a résztvevőket rendőri felvezetéssel az MTK stadionjához, ahol az olimpiákra jellemző országonkénti bevonulással folytatódott az esemény.

A Neokohn is élőben tudósított az eseményről. Itt azt láthatják, hogy a legnagyobb küldöttség, Németország háromszáz fős delegációja — amelynek egyik díszvendége Dárdai Pál, a magyar válogatott volt játékosa és szövetségi kapitánya, korábbi Hertha Berlin játékos — közvetlenül a stadionbalépés előtt az izraeli himnusszal hangol az eseményre.

Áder János köszöntőbeszédében hangsúlyozta:

Magyarország örömmel látja vendégül a Maccabi Európa Játékok versenyzőit. Büszkék vagyunk zsidó honfitársainkra, akik a saját teljesítményükkel közös önbecsülésünket gyarapították egykor, és gyarapítják ma is.

Az elnök külön kiemelte, hogy:

Magyarország történetének első olimpiai aranyérmét egy zsidó ember, Hajós Alfréd nyerte, és a Nemzetközi Olimpiai Bizottság megalapításában, és az első újkori olimpiai játékok megszervezésében is egy magyar zsidó családba született sportszervező, Kemény Ferenc érdemei elévülhetetlenek.

A szép szavak és a tüzes, zsidó öntudattól dagadó nemzetközi (például Ronald S. Lauder) és magyar szónokok üzenetei mellett is sajnos ki kell mondani a kellemetlen igazságot:

az MTK stadionjában kedd este rendezett 15. Európai Maccabi Játékok megnyitója botrányosra sikeredett.

Hiába a közel 70 fellépő – köztük népszerű hazai szórakoztatóipari előadók -, világhírű olimpikonok bevonása, az esemény legfontosabb szimbolikus eseményének,

a játékok lángjának fellobbantásán már alig lézengett néhány száz ember a stadionban.

Addigra ugyanis már a közel három órás programot kevésbé élvező delegációk tagjai szinte teljesen kiszivárogtak a stadionból. A parkolóban komoly harcokat folytattak egymással azért, hogy mihamarabb megkaphassák azokat a buszokat, amelyek idővel visszaszállították őket a szállodáikba.

Érdekes módon — az apró svéd csapattól eltekintve — a 250 fős magyar delegáció volt az egyetlen, amelyik utolsóként hagyta el a pályát, ők legalább láthatták, ahogy Keleti Ágnes ötszörös olimpiai bajnok tornász és Polgár Judit, minden idők legsikeresebb női sakkozója közösen lobbantják fel az olimpiai lángra emlékeztető Maccabi-fáklyát.

Ahogy aztán a magyarok is elindultak a buszaik után, a színpad mellett készülő utolsó produkció táncosai kérlelték őket, hogy maradjanak még egy kicsit, hogy legalább ne a teljesen üres lelátók előtt kelljen előadniuk műsorszámukat.

A résztvevők közül többen is könnyeikkel küszködve arról meséltek, hogy minden Maccabis versenyen ez a bevonulási ceremónia számukra a 10 napos rendezvénysorozat legfelemelőbb élménye.

Wallenstein Róbert összes cikkét elolvashatja itt.

A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.

“Érdektelenségbe fulladt a Maccabi Európa Játékok megnyitója” bejegyzéshez 287 hozzászólás

  1. Csak az róható fel a szervezőknek, hogy túl hosszú lett megnyitó. Az érdektelenség semmiképpen.

  2. Nem kellett volna három órásra húzni a műsort,láttam a tv-ben,ez még rétesből is sok.

  3. Csak az róható fel a szervezőknek, hogy túl hosszú lett megnyitó. Az érdektelenség semmiképpen.

    • Meg a pocsék szervezés!
      A résztvevők számára a program nem csupán a megnyitóból állt, nekik a szálloda elhagyásával indult a történet…. délután 4-től…

      • ha ott rendezik akkor ez itt mi? 😀
        oké értem, hogy ez európai az meg világ játékok, de ez is lehetne ott hiszen magyarországi magyar, cigány, sváb vagy németországi német, lengyel, holland úgysem indulhat ezen a versenyen akkor meg minek ráerőltetni a többségi társadalomra egy olyan rendezvényt ahonnan a sajátja ki van rekesztve?

        • Ó baszki, hát rád van erőltetve?
          Kifejtenéd?
          El kellett indulnod vegyesváltóban? Vagy bridzsben? Pisztolyt tartottak a fejedhez, hogy vagy díjugratsz, vagy meghalsz?
          Mesélj már erről az erőltetésről, kérlek!
          Vagy kényszerítenek, hogy menj ki nézőnek? Esetleg tévén kell követned a versenyt?
          Felcsigáztál, tényleg.

          Nem érzed melyen nevetséges a háborgásod? Kurvára nincs ez rád erőltetve. Ha nem lennél antiszemita, észre sem vennéd, hogy lemegy ez a tíz nap.
          De ha gondolod, írd össze, milyen hátrányokat kell elszenvedned azáltal, hogy nem indulhatsz a zsidók versenyén, ahol egyébként sem szeretnél indulni antiszemitizmusod okán! Különös szenvedéstörténet a tied.

        • Ó, hát rád van erőltetve?
          Kifejtenéd?
          El kellett indulnod vegyesváltóban? Vagy bridzsben? Pisztolyt tartottak a fejedhez, hogy vagy díjugratsz, vagy meghalsz?
          Mesélj már erről az erőltetésről, kérlek!
          Vagy kényszerítenek, hogy menj ki nézőnek? Esetleg tévén kell követned a versenyt?
          Felcsigáztál, tényleg.

          Nem érzed melyen nevetséges a háborgásod? Marhára nincs ez rád erőltetve. Ha nem lennél antiszemita, észre sem vennéd, hogy lemegy ez a tíz nap.
          De ha gondolod, írd össze, milyen hátrányokat kell elszenvedned azáltal, hogy nem indulhatsz a zsidók versenyén, ahol egyébként sem szeretnél indulni antiszemitizmusod okán! Különös szenvedéstörténet a tied.

          • magyar állampolgárként, magyar adófizetőként nemhogy „el kell indulnom” a versenyem, de származásom, vallásom miatt ki is vagyok rekesztve az indulásból…
            „…észre sem vennéd, hogy lemegy ez a tíz nap…” éppen ez a baj, hogy úgy dobjuk ki az ablakon az adófizetők milliárdjait, hogy senki sem veszi észre, a kutyát sem érdekli a rendezvény…

          • Kb kettő milliárd a verseny költsége. Ennél kicsit nagyobb számot fogsz hallani, de az már a kormány költsége. Nekünk ilyen drága kormányunk van. De ennek már semmi köze a Maccabihoz.
            A belgrádi vasútvonal felújítása kb 500 milliárd lesz. Semmi érdekünk nem fűződik hozzá. Vegytiszta korrupciós ügylet, a te adódból fogják fizetni. Gondolom, arányosan, kétszázötvenszer jobban bosszant a belgrádi vasútvonal, mint a maccabi játékok, ugye? És a belgrádi vasút csak egy a rengeteg hasonló közül.
            Jut eszembe, volt itt uszóvébé is. Az is olcsó volt. Azon indultál ugye? Ott nem voltál kirekesztve vallásod miatt. Melyik számban láthattunk esetleg a tévében?

            Lássuk be kedvesem, a szomorú helyzet az, hogy izzadságszagúan próbálsz valami gondolatiságot kanyarítani az antiszemitizmusod köré, mert azt hiszed, hogy akkor kicsit kényelmesebb érzés lesz, kicsit vállalhatóbbá válik. Van egy rossz hírem számodra. Akkor is lábszagú marad, akármennyi sekélyes gondolattal, megbicsakló logikával rakod körbe.

          • a belgrádi vasútvonal ugyanúgy zavar, de nehogy már az legyen az érv hogy ha más területen is szórják a pénzt akkor ez már rendben is van … az úszó vb-n indulhattam volna csak úgy esett, hogy vannak nálam sokkal sokkal jobbak akik mellékesen tömött lelátók előtt úsztak, szóval nem volt érdektelen az emberek számára… azt még hozzátenném, hogy ha én antiszemita vagyok a maccabi játékok értelmetlen pénzszórása miatt, akkor mindenki akinek nem tetszik a belgrád vasútvonal építése az szerb ellenes nácifasista, akiknek nem tetszik putyin „munkássága” az ruszofób antioroszfasiszta, akiknek trump nem tetszik… akiknek obama… szóval könnyű dobálózni az anti jelzős szavakkal

          • Ne rizsázz, te cigány anyától, arab apától születtél, mit sír a szád, hogy „magyar” adófizető. Arra az adófizetésre is rálesnék….

          • azt nem is kétlem, hogy származásodnál fogva szeretnél más zsebében turkálni hátha maradt ott felesleges ami kárpótlásra fordítható… amúgy mi a probléma, ha cigány és arab felmenőim lennének? a békességednél, toleranciádnál csak az orrod lehet nagyobb…

    • Már bocsáss meg, ők saját maguk b…k el az egészet, nem mi. Azoknak a hozzászólóknak van teljesen igazuk, velem együtt, akik véleménye szerint egy ilyen rendezvényt nem kell más országban rendezni, ott van Izrael, miért nem ott rendezték meg?

        • Marmint mi fizettuk azt a penzt amit a sportolok, turistak itt elkoltenek? Alig hiszem. Tudod a turizmus huzoagazat Mo-n.

      • aki 3 órásra tervez egy ilyen műsort, az vagy elmebeteg, vagy szadista, vagy a büdös életben még nem szervezett semmit.
        nincs ember aki azt szívesen végignézze, mindegy, hogy magyar, izraeli vagy timbuktui. fizikailag is fárasztó, még, ha nagyon izgalmas is lenne.
        rendezvényszervezéshez érteni kell, és a jó rendezvényt arról lehet megismerni, hogy zsúfolt a lelátó, a szart meg onnan, hogy mindenki otthagyja.
        nem bonyolult ez ennyira.

  4. Ha nemzetközi zsidó olimpia, akkor miért tekerték magukat a magyarok zászlajába? Szerintem örüljenek annak, hogy csak érdektelenségbe fulladt ez a felháborító esemény. Egyben vonják le a tanulságot, hogy többé nem kell ideerőszakolni ilyen provokatív „eseményt”.

      • képzelj el egy rendezvényt, ahol csak magyarok indulhatnak és nem állampolgársági hanem faji alapon ahogy ezen a rendezvényen, tehát a magyarországi zsidók, svábok, cigányok nem vehetnének részt… világraszóló nácizás lenne a vége

        • Faji alapon? Te ostoba. A zsidó az nem egy faj. A zsidó az egy vallás. Nincsenek fajok. Egy faj van, az emberi faj. Azon belül vannak rasszok, nagyrasszok és kisrasszok. Általános iskolai tanulmány. De magyarázhatom ezt neked, mert úgy sem érted meg. Te barom.

          • tehát akkor nincs olyan, hogy fajgyűlölet, köszönöm a felvilágosítást ettől függetlenül a zsidó nem csupán egy vallás ugyanis ebben az esetben az antiszemitizmus szó veszíti értelmét…

          • Valóban nincs olyan, hogy „fajgyűlölet”. Ez egy hibás, elavult szó. Ma úgy mondjuk, persze csak mi, értelmes emberek (tehát te nem), hogy „rasszizmus”.

            Tudod te mit jelent az, hogy szemita? Láthatóan nem.

          • a szemiták Noé fia Sém leszármazottjai, tehát nem vallási hanem származási alapon szemita valaki… majd te döntöd el, hogy melyik magyar szó hibás vagy elavult szakmunkás?

          • Gyerekek, nem kellene egy ekkora sötétséggel leállni vitatkozni mint ez a Gulyásné nevezetű túlképzett valaki, ennek mindegy hogy Gizike vagy gőzeke, vagy idd ki vagy vidd ki. Na ezeket nevezik „kiválasztott népnek”, csak nekik van igazuk, mi szerencsétlen „gojok” ha nem azt fujjuk reggeltől estig amit ők, máris antiszemiták, nácik, rasszisták és nem tudom még mik vagyunk. Hagyjátok ezt a szerencsétlent, puffogjon magában, valahogy csak el lesz magával.

          • Tudod, mit jelent, hogy gój? Segítek: nem zsidó! Fúj, de kirekesztő szó!
            A nagyon okos elved alapján a külföldi is vérlázító kifejezés arra, hogy nem magyar…

          • „A véleménynyilvánítás szabadságának a gyakorlása nem irányulhat a magyar nemzet, a nemzeti, etnikai, faji vagy vallási közösségek méltóságának a megsértésére…”

            ez egy idézet az alaptörvényből, hogyan értelmezzük benne a „faji” kifejezést?

          • Jaj, ti prolik mindent meg tudtok magyarázni! Végzettségetek nulla, de magyarázni, azt mindent meg tudtok.

            https://hu.wikipedia.org/wiki/Ember

            Olvasgasd, hát ha okosodsz, bár azt kétlem. De azért idézek is neked, mert funkcionális analfabéta is vagy.

            „Az emberi fajon belül különböző rasszokat lehet elkülöníteni. Az egyik osztályozás szerint jelenleg négy úgynevezett nagyrassz létezik: az europid, a mongolid, a negrid és a veddo-ausztralid.”

          • később akár meg is beszélhetjük kedvenc témádat a rasszokat, mesélhetsz majd hogy melyik rassz kényezteti legjobban a hátsódat, de addig is légy oly jó és taníts egy funkcionális analfabétát, hogyan értelmezzem az alaptörvényben a „faji” meghatározást ugyanis ez volt a kérdés amire nulla válasz jött

          • Na írok neked két példát, baromarcú, csak a művészvilágból! Scott Glenn, amerikai színész. Nyilván fogalmad sincs, hogy kicsoda, mert bunkó vagy, pedig a ’80-as, ’90-es években szinte A listás sztár volt. De a lényeg: Scott Glenn a felesége kedvéért betért a zsidó vallásba. Akkor ezek szerint Scott Glenn fajt váltott? Felvett egy fajt? Nem talán vallást váltott, felvett egy vallást? Erre válaszoljál! Szintén példa Elizabeth Banks, aki meg a férje kedvéért tért be. Akkor ő is fajt váltott? Van ilyen, hogy faj váltás? Mindenképpen válaszolj erre!

          • annyi sok iskolával azért elvárható lenne minimális szövegértelmezés… senki nem mondta hogy a zsidó nem vallás ,de NEM CSAK VALLÁS… nyilván van ateista, keresztény, de még muszlim zsidó ember is és ahogy a példa mutatta zsidó vallású is lehet egy japán, kínai is…

          • Te összekevered a hébereket a zsidókkal. Na ők egy – ha így jobban tetszik neked – egy faj. A zsidó az pedig egy vallás. De sosem késő tanulni.

          • felesleges pénzkidobás volt az állam részéről az a diploma, illene tudni, hogy héberek nincsenek a héber egy nyelv és írás

          • „Az emberi rasszokat a 19. század
            közepétől az Európán kívüli népek gyarmati leigázását morálisan
            elfogadható, „természetes” folyamatként normalizálni törekvő
            nyugat-európai gondolkodásmód külön fajoknak állította be. Ez az ideológia a 20. század
            elejére Európa-szerte, illetve az oda érkező európai bevándorlók által
            uralt „fehér-telepes” társadalmakban uralkodó nézetté vált. Mára a
            nyugat-európai eszmeiség is rákényszerült annak a – világ társadalmainak
            nagy része által soha meg nem kérdőjelezett – ténynek az elfogadására,
            hogy minden ember egyetlen fajhoz (Homo sapiens) tartozik.”

          • igen és nyugaton már cigányok sincsenek csak romák és a férfiak, nők mellett megjelentek a kétéltű emberek a fenyőfák… mindettől függetlenül a magyar nyelvben továbbra is fajgyűlöletnek hívjuk a rasszizmust és nem fajtagyűlöletnek és mégis mindenki érti miről van szó nem kell értelmező kéziszótár hozzá mint egyes agyoniskolázottnak aki ugyan beszéli a nyelvet csak nem akarja érteni

          • nem, egyáltalán nem tévedésből mondja ezeket a nyugat, hanem nyíltan hazudik… csak nehogy kiderüljön a végén, hogy Gulyásné egy beszélő cseresznyefa vagy parlagfű vagy kétéltű gyíkember a „nyugati tan” szerint

          • Vedd már észre baromarcú, az egész civilizált világ ellenetek van. Vesztettetek. Az ordas eszméitekre nem kíváncsi senki. Az összes normális ember, viszolyog, undorodik tőletek. Maradtatok pár millióan. Hányan is élnek a Földön?

          • bevallom kicsit fura fenyőfával beszélgetni… a történelem mindig ismétli önmagát, nem tudni mikor, de a történelem ingája egyszer majd az ellenkező irányba is olyan szélsőséges lesz mint ezen az oldalon aztán ide-oda újra és újra…

          • Brühühüh, sírnak a nácik, hogy Izrael Európához tartozik szellemi és kulturális értelemben, brühühü. Jajj, de fáj nekik, de nem tudnak ellene semmit sem tenni! 😀

          • Jól látja kedves hölgyem, valóban, mindent meg tudunk magyarázni. Mi végzettség nélkül, proli módon is vagyunk olyan intelligens mint Ön végzettséggel. Ez azért van 🙂

          • Miért vagyok hülye? A nevéből logikusan következtettem. Bár innentől már más a helyzet. Amikor a ,,hülye hülyéz” esete áll fent … És még aberrált is.. . És mintha nem lenne elég baja,,, Még zsidó is 😀

        • A magyarországi zsidók, svábok, cigányok – magyar állampolgárok, tehát valóban kirekesztés, amit írsz.
          Ha rendeznek egy katolikus/református stb. játékokat (volt ilyen Magyarországon), azon nyilván nem indul zsidó… Ja, és ő nem fog így hörörgni, fröcsögni…

    • A melegbüszkeség napja és a pride az provokatív. Kedves magyar bika! – a zsidó is ember, mégha milyen is! Próbáljunk meg disztingválni (gyengébbek kedvéért: Eredet [disztingvál < latin: distinguere (különbséget tenni, ismertető jellel eltérővé tenni) < dis- (szét) + stinguo (szúr)] ) !!!!!!

          • Mondjad a maminak tologasson még egy kicsit a nappaliba. Attól mindig megnyugszol. Csak szólok. Te kezdted a hülyézést. Arra azért vigyázz, nehogy stroke-od legyen. Nyugi. ( megjegyezném: a pofámat még nem is hallottad, de az írásom már megkezdte az amúgy elég gyenge idegrendszered) 😀 Vicces gyerek a mi a Janink. 😉 Megtartjuk.

          • Egy hülyével vitázni olyan, mintha egy disznóval birkózóknál a sárban . Közben rádöbbensz , hogy egyre sárosabb vagy ,a disznó egyre jobban élvezi
            Itt befejeztem a meddő vitát!

          • Lopott gondolat. Önálló gondolatokra nem telik? Miért vagyok hülye? Ezt a stílust te kezdted. barátom. Te kis alamuszi, gyáva, fasz.

      • A német ,a román ,a jászok ( Iránból jöttek ) ukránok ,bolgárok,görögök ,bőszörmények ,kunok és még vagy 34 nemzetet fogadott be Magyarország történelme során !Mind alkalmazkodott Magyarország kivéve a zsidóság és cigányság ! Tehát nem lehet két hazám .Valahogy Mekkába be sem léphet más csak muszlim és Afganisztánban sem látni keresztény templomokat .Aki oda akar menni az tudja csak a saját vallásukat türik meg mást nem .A Jeruzsalemi főrabbi is ezt kérte minden zsidó menjen haza Izraelbe.Most látható Soros muszlimijai elkezdték üldözni a helyi zsidóságot !Viszont a MAZSIHISZ mindig kipártolta Sorost származása végett és a CEU mellett vannak. Tőbb mint 50 000 francia zsidó menekült a muszlimok elöl de most a belga és holland zsidók is kezdenek menni !Itt a videó angol nyelv magyar felirattal Amszterdamból : https://www.youtube.com/watch?time_continue=138&v=1cXuwN4nPKs

        • A zsidókat nem kellet befogadni. Ugyanis egy részük már itt élt, egy másik rész a magyar törzsekkel együtt jött be a medencénkbe. Majd a világ más táján üldözöttek folyamatosan. Itt mindig biztonságban érezték magukat. Nem kellett nekik gettókat ( védőfallal körülvett városrész) kérni a városoktól, Mint Moszkvában . Londonban és szinte az összes európai városban ahol letelepedtek.

          • Kedves György! Magyarországon nem éltek zsidók 895 előtt. És Árpád népével sem érkeztek hozzánk. Jóval később érkezett ide az askenázi népvándorlás hullámával az előőrs. Az askenázaik ugyanis kelet európai kazárok, akik mind nyugatabbra vonultak az évszázadok során. Magyarországra – és máshova is a térségbe – évszázadokkal később érkeztek.
            Az, hogy itt nem bántottuk őket, igaz. De nem biztos, hogy előrelátó politika volt. 1944-ben a kormányzó úr megmentett egy csomót közülük. A megmenekültek és a leszármazottaik azonban nem győzik eleget nácizni és antiszemitázni a megmentőjüket. Ha a kormányzó úr akkor nem menti meg a hálátlanokat, most nem lenne, aki a megmentőjük emlékét gyalázza. Persze tisztelet a kivételnek. A kevés hálás megmentett támogatta a kormányzó úr portugáliai tartózkodását, és ma is látható Kenderesen a koszorújuk a „hálás zsidóság” írással a szalagon.
            De a többség nem ilyen. És több, mint 90%-ról van szó, akik magyarellenesek, gyűlölködnek, gonoszkodnak és rombolnak. Olyanok, mint a megmentett kígyó, ami megmarja a szabadítóját, miután megmenekül a kő alól, ahová beszorult. Nem kellett volna megmenteni a kígyót, mert nem hálás, hanem még rosszal fizet.

        • Egyedül vagy ilyern, esetleg súg valaki!

          1. Az 1848-as szabadságharcban a számarányuknál lényegesen nagyobb létszámban vettek részt zsidók. Csak mert nem tartották magukat zsidóknak.
          2. Akkro szerinted ugye Hajós Alfréd és trsai NEM Magyarországnak szereztek olimpiai bajnoki címeket. Továbbá: a vízilabda már nem is magyar sportág, mert a honi atyja, Komjádi Béla, aki…. Esetleg Papp Laci sikerei sem az igaziak, mert (imádott) mestere, Ádler Zsigmond…

          3. Nem alkalmazkodott? Ne, mesélj miben? Nem jár keresztény templomba és nem tart karácsonyt?

          • vannak magyarországi zsidók és vannak zsidó származású magyarok, remélem érthető a hozzáállásbeli különbség…

          • felesleges játszani a hülyét és a zsidóságra kizárólag vallási közösségként hivatkozni… amúgy önmagában igaz az állításod vannak ilyenek is meg olyanok is csak épp az asszimiláció jóval több mint vallás

          • Tudod, anno a többség magyarnak vallotta magát, s MELLETTE nem Jézust stb. imádta, hanem zsinagógába járt. De ez sem volt elég! Ők nem számítottak magyarnak – a többit tudjuk…
            Imádom, amikor a különböző kisfilmekben megy, hogy kikre lehetnek büszkék a magyarok, s az említettek nem kis része zsidó… Kedvencem, amikor a „ mi gyógyszergyárunkat” és Richter Gedeont említik… tudod, akit simán Dunába lőttek, mert mégsem volt (eléggé) magyar.

          • 1867-es zsidó emancipáció után özönlött tömegesen az országba a zsidóság… teljesen nyilvánvaló, hogy ők nem magyarok viszont itt európa nagy részével ellentétben emberszámba vették őket, egyenlő jogokat élveztek és ha úgy is öltözködtek mint a magyarok akkor magyarként kezelték őket… na egy ilyen helyzetben ha megkérdezik ki vagy mi vagy jól felfogott érdeked, hogy a többséghez tartozz…

          • Tagadhatod, de még őjk is magyarok váltak a századelőn. Mára pedig…
            Neked és az elvbarátaidnak ez sem tetszik, tetszett…

          • ha a népszámláláskor bemondott magyarrá válásra gondolsz, akkor később nem lett volna kiket vagonokba rakni… ugyanez van napjainkban is, a legutóbbi népszámláláskor alig 10 ezer ember vallotta magát zsidónak egy mai 444 cikk szerint meg dns kutatások alapján 10x ennyien lehetnek…

    • Hát ezért tartunk mi magyarok ott, ahol. Itt vannak a magyarországi zsidóság sportképviselői, akik büszkén vállalják a magyar zászlót és ezzel sorsközösséget velünk, de néhány kretén folyamatosan szúrkálja őket. Tudod mit? Én megértem azokat a zsidókat, akik miután nap, mint nap megkapják, hogy ne képviseljék a magyarságot semmilyen formában, egyszer csak nem éreznek már sorsközösséget velünk.

    • Azért tekerték magyar zászlóba, mert magyarok. Igaz, az ócska fajtád ugyanezt adta elő kb. 80 éve is, s ennek lett a vége, hogy sokakat Dunába lőttek, vagy több százezer magyar zsidót a koncentrációs táborokban öltek meg.
      A provokatív, illetve pusztán szar kirekesztő, antiszemita Te vagy és a röhejes cimboráid!

  5. 4,9 milliárd forint kidobva, ellopva. De hát sportról van szó és orbánnak semmi sem drága ilyenkor.

    • Ezek a dolgok nem függenek össze, kedves Kelemen. Bár vannak olyan szellemi betegegek, akik mindenért ugyanazt teszik felelőssé. Például, egy bolond mindig azt hajtogatta, hogy a szomszédja a hibás, ha esik az eső, ha szárazság van, ha késnek a vonatok, ha nagy meleg jön stb. Az emberek ismerik már a lökött „Józsi bácsit”, akivel már a rendőrség se törődik, mert csendes bolondnak tartják. Nem hasonlítasz egy kicsit te is erre a „Józsi bácsira”?

  6. Legalább jó sokba kerül? M1-en győzelmi diadalként kérem lesugározni Piripócspusztai szavazóbázisnak. Kék plakátokat is kérek Rogán szomszédjától!

      • Ostoba vagy te, aki még a földrajzot se ismered 🙂 Tudod, Izráel a Közel-Keleten fekszik, és az meg Ázsiában van. Jogos a kérdés, hogyan játszhatnak az európai csapatok között? Ez pont olyan, mintha Finnország az Afrikai bajnokságon indulna. Na, ki az ostoba?

        • Azt tudtad, te ostoba, hogy Ausztrália az Ázsia Kupában indul? Ismered a földrajzot? Hol van Ausztrália és hol van Ázsia? Kikkel kellene együtt indulnia Izraelnek, az arabokkal? Akik pályára sem volnának hajlandók lépni velük? Ezért indul Európai ligákban, s mivel szabadon választhatja meg, hogy melyik konföderációhoz akar tartozni, meg is teheti. Na, ki az ostoba?

          • A kérdéses állam Izrael, ami pont nem európai ország. Így jogosan megkérdőjelezhető, hogy milyen alapon van jelen egy EU-s mérkőzésen.
            Senki sem ostoba, de a tények ismeretében kérdőjeles marad a dolog.

          • Ciprus, mint Ázsiai állam mit keres az Európai Unióban? Jogosan megkérdőjelezhető? Te fogod megkérdőjelezni? Ha-ha!

          • A törésvonal nem arabok és zsidók között van, hanem muzulmánok és zsidók között. Az iszlám a zsidókat elméletileg megtűri másodrendű polgárként, úgynevezett dimmiként, vagyis, ha „védelmi pénzt” fizet a zsidó, akkor életben hagyják, de nem vállalhatja szabadon vallását és közel sem egyenrangú muzulmán társaival. A gyakorlatban helóta sors jut ott a zsidóknak, időnként megritkítják őket, igen brutálisan. Az, hogy a muzulmán országok nem állnak szóba velük nem a zsidók hibája. Az összetűzés ugyanis azzal kezdődött, hogy az írástudatlan és műveletlen Mohamed azt állította, hogy ő a zsidó és a keresztény vallás folytatója, majd amikor Yathribba ment (hidzsra), akkor szembesült azzal, hogy amiket ő mondott a zsidó vallásról, ellenkezett a tényleges zsidó hitvilággal. Ezért három zsidó törzset kiírtatott, Banu Nadirt, Banu Kainukát elűzve, Banu Quraizat pedig lemészárolva, a kiskorú feleségével, Aishával végignézték, ahogy minden férfit a törzsből lefejeznek. Majd a nőket szex rabszolgának hurcolták el. Egyikőjüket Mohamed feleségül is vette. Aztán, Mohamed halála után az őt követő kalifák, Abu Bakr, Omár és Oszmán meghódították a számunkra szent földként ismert területet, tehát egyértelműen ők voltak az agresszorok.

          • Azt a kurva ez mikor volt? ezért utálják az arabakok a zsidokat? egy 1400 éves konfliktus miatt? védelmi pénz? hát ez nekem sok ,.Akkor ez olyan mint ha nem lépnénk pályára a törökökkel vagy a móngolokkal?

          • már a bibliában is benne van az emberiség első dokumentált népirtása amit történetesen a zsidók követtek el… tehát egyértelmű, hogy a több ezer évvel később létrejött muzulmán az agresszor azon a területen 😀

          • Az Ószövetségben Jahvé valóban felszólítja a zsidókat, hogy a kánaániakat írtsák ki. Érdemes ezt fenntartásokkal kezelni, mert egy vallási szövegben csodák és egyebek is szerepelnek, tehát ha hiteles történelmi dokumentumként fogadjuk el, akkor tudományos szempontból legalábbis megkérdőjelezhető következtetésekre jutunk.

            Azt konkrétan nem tudom, hogy léteznek-e a Biblián kívüli bizonyítékok arra, hogy a kánaánitákat kiírtották volna a zsidók, vagy sem.

            Viszont tegyük fel, hogy kiírtották, a Biblia legalábbis erre utal. Ez esetben arra a következtetésre jutunk, hogy a zsidók évezredekkel korábban népírtást követtek el a kánaánitákkal szemben, vagyis az izraelita-kánaánita konfliktusban a zsidók voltak az agresszorok. Ámde a muzulmánok nem azonosak a kánaánitákkal, tehát a muzulmánoknak semmiféle erkölcsi alapjuk nem volt a zsidókkal szembeni agresszióra.

            Arról beszélsz, hogy ki volt az agresszor ezen a területen. De ez irreleváns, ugyanis az arabok és zsidók közötti ellenérzésekről volt szó, ami valójában muzulmánok és zsidók közötti konfliktus. Ebben a konfliktusban a kánaánitáknak nincs szerepük, a két konfliktus sem térben, sem időben, sem szereplőkben nem egyezik.

            Térben: először az arab félszigeten írtották a muzulmán mudzsahedinek a zsidókat
            Időben: Mint te is rámutattál, évezredek választják el a kánaánitákkal való konfliktus végét a muzulmánokkal való konfliktus elejétől
            Szereplőkben: a muzulmánok nem kánaániták, a muzulmánok idején élő zsidók pedig nem azok a zsidók voltak, akik a Biblia szerint a kánaánitákat kiírtották

            Ilyen alapon a Kárpát-medencében mi vagyunk az agresszorok a Honfoglalás miatt.

            A muzulmán-zsidó konfliktus alapja az volt, hogy a Koránban összetákolt vallási elemek, amiket a Korán szerzője a zsidó és a keresztény vallásnak tulajdonított, ellenkezik ezekkel a vallásokkal. A Korán szerint például a Szentháromság Allah, Jézus és Mária, hogy egy nagy tévedést említsek. Mohamedet Yathribben (Medinában) a helyi zsidóság szembesítette azzal a ténnyel, hogy az iszlámnak fogalma sincs a zsidó vallásról és ezért Mohamed, a karavánrabló teokrata diktátor kiírtotta a zsidókat az arab félszigeten. A szent földet pedig egyébként nem a zsidóktól, hanem a keresztényektől foglalták el a muzulmánok, ugyanis a Kelet-Római Birodalom (Bizánc) volt az illető terület birtokosa többnyire. Azért mondom, hogy többnyire, mert Khosrau időnként területeket hasított ki Heraclius birodalmából.

          • az ószövetséget a zsidók magukról írták, persze nem történelmi tényként kezelt dokumentum, de mégis fontosnak tartották elmondani magukról és megőrizni tovább adni az újabb generációknak, hogy csecsemőtől idősig kutyát macskát mindenkit lekaszáltak… később mások is megtették ezt, de azokra aberrált szadista faxokként emlékezünk…

          • Bármely népírtás elkövetője bűnös, de mindenki csak és kizárólag azért felelős, amit elkövetett. Az, aki a kánaániták kiírtásában részt vett – ha hihetünk a Bibliának – bűnös volt, de ilyen emberből ma egy sem él, ezért uszításnak számít, ha a mai zsidókat évezredekkel korábbi vélt vagy valós népírtással azonosítunk. Olyan ez, mintha a mai németeket a zsidóírtás alapján tartanánk bűnösnek.

            Ismétlem, ha a Bibliát hiteles forrásnak tekintjük, akkor amellett, hogy a kánaániták kiírtását tényszerűen elfogadjuk, azt is el kell fogadnunk, hogy Jahvé ezt a parancsot adta a választott népének és azt az erkölcsi tézist is, hogy amit Jahvé parancsol, az erkölcsileg helyes, tehát helyesen cselekedtek. Ha a Bibliát fenntartásokkal kezeljük, akkor a kánaániták kiírtása egy lehetséges történelmi esemény, ami ha megtörtént, akkor embertelen mészárlás volt, de kellene a Bibliától független forrás is, ami meggyőz bennünket a megtörténtéről.

            A beszélgetés felvetése pedig a muzulmán-zsidó konfliktusra vonatkozik, azt tévesen arab-zsidó konfliktusként megjelölve. A muzulmán-zsidó konfliktus nem áll összefüggésben a kánaániták kiírtásával, ami talán megtörtént, vagyis lehet beszélni a kánaániták kiírtásáról, de az semmiképpen sem szolgáltat indokot az iszlám doktrinális zsidóellenes gyűlöletére.

          • „Olyan ez, mintha a mai németeket a zsidóírtás alapján tartanánk bűnösnek.”

            ezt nem feltételes módban kell megfogalmaznod, mert a zsidók a németeket, magyarokat éppen ezen okból tartanak bűnös nemzetnek amely bűnökről ki lett mondva, hogy soha nem lesznek megbocsájtva

            egyik mondatodban azt írod „…amit Jahvé parancsol, az erkölcsileg helyes, tehát helyesen cselekedtek..” majd közvetlenül utána „…embertelen mészárlás volt…” a kettő kizárja egymást

          • A 22 arab államból 20 nem ismeri el Izrael létjogát sem. Két arab ország, Egyiptom és Jordánia békét kötött Izraellel, követeket is cseréltek – de ez a kb 40 éves béke is hideg, a sok évtizedes uszítás után nem történt meg ezeknél sem a közönség megbékélésre nevelése. Annyira nem, hogy egy egyiptomi futballcsapat nem volt hajlandó Izrael ellen játszani, egy jordán komikust kizárt a szervezete és bojkottálta a közönsége, mivel Izraelbe jött sztendapozni. Nem beszélve a többi államról: Irak szépségkirálynőjének ki kellett vándorolnia, mert miután megbarátkozott Izrael szépségkirálynőjével, és együtt szelfiztek – életveszélyes fenyegetéseket kapott. Libanon dalverseny-győztes nője ugyancsak, miután izraeli lánnyal mutatkozott. Az iráni sportolól inkább vereséggel lemondanak egy mérkőzésről, ha izraeli az ellenfelük. Az egyikük nem mondott le – otthon mindenből kizárták. Ekkora a gyűlölet! Messze vagyunk még a valódi, népek közti békétől. Arra még törekvés sincs egyelőre. Miközben Izraelben még mindig naívan a békére hívnak fel az iskolákban, újra és újra kijelentik, hogy a következő nemzedékben már nem lesz szükség katonáskodni, az egész régió együtt fog fejlődni, felemelkedni. Erre nevelnek már 70 éve. De az arab részről jövő elutasítás egyre több izraelit kijózanít, és tolja át az egész társadalmat a jobboldalra, mondván, hogy itt sohasem lesz béke.

          • Aha szoval ott is a politikusok keverik a szart mint europába ,ott se azon dolgoznak,hogy begyogyuljanak a sebek hanem felszakitják és még sót is hintenek bele nagyon fasza.

          • akad egy két európai azon belül európai uniós ország amelyek nem ismerik el Koszovót, de Koszovó ennek ellenére nem az Afrika kupán indul…

          • 1. Mi köze van Koszovónak Afrikához?
            2.Mi köze van Izraelnek Európához?
            3. Mi köze van Európának Izraelhez?
            Nincs több kérdésem. Sajnálom, ha nem tudod, nem érted, vagy nem akarod megérteni a válaszom.

          • Miután már TÉNY, sajnos vagy sem, hibás vagy sem, de úgy esett, hogy Izraelt befogadták az,európai sportligák, mégpedig NEM a sport, hanem kultúrális, történelmi és pilitikai megfontolások alapján (azokban ugyanis az utolsó két kérdésre nagyonis sok a válasz) – ebből következően Izraelnek ma már a sportban is sok köze lett Európához. Például, hogy több sportágban Európa-bajnok. Persze, vissza is lehet csinálni a dolgot, haza lehet vágni őket Európából. Lehet, hogy ez még be is fog következni (pl amikor Európa már többségében muszlim lesz, és így határoz – akkor az arabok lesznek az új-európaiak) – de addig viszont nem lehet Európa-bajnokságokat rendezni a bajnokok nélkül. Röhejes lenne.

          • tisztán politikai szempontok alapján vették fel őket (a józan ész és annak rendje és módja szerint a létrejött Izrael állam automatikusan ázsiában indult), európai részről a 2. vh utáni bűntudat miatt talán nemet sem mertek mondani Izrael meg hamar felmérte, hogy jobb biznisz az újjáépülő európában sportolni mint kecskék, tevék között rohangászni 50 fokban… amúgy ugyanezen logika alapján (kulturális, történelmi, politikai) ausztrália, észak és dél-amerika, az afrikai gyarmatok mind igényelhetnék az európa bajnokságon való részvételt több kevesebb indokkal…

          • „… a létrejött Izrael állam automatikusan ázsiában indult…” – VOLNA, ha hagyták volna.
            „.. a 2. vh utáni bűntudat miatt talán nemet sem mertek mondani” – ez bizony meglehet, nagyon valószínű, de nem változtat a leányzó fekvésén.
            „… jobb biznisz az újjáépülő európában sportolni mint kecskék, tevék között rohangászni 50 fokban…” El vagy tájolva! Izrael ugyan nagyon meleg, és 8 hónapon át nincs eső. De a lakások 97%-a klímázott, minden hivatal és üzlet ugyancsak, minden köz- és magánjármű a törvény szerint kötelezve van rá, nincs is kivétel. De nem ez a poén. Hanem hogy hónapok óta Európában, ezen belül nálatok jóval melegebb van, mint nálunk. Csak nálatok 10 fokot is ingadozhat, nálunk egyenletes, 31 és 33 fok között lebeg.
            „…ausztrália, észak és dél-amerika, az afrikai gyarmatok mind igényelhetné..” Az afrikaiak társadalmai NEM európaiak, a másik kettő inkább. De nem tudom, hogy csak teszed magad, kekeckedsz, hogy nem érted, vagy tényleg… Még egyszer gügyögve ismételjem?
            1. A meditteráneum, benne Izrael – KÖZEL van Európához (nem mint az,Amerikák, és Ausztrália).
            2. Izrael az európai kultúra egyik döntő, talán a legdöntőbb forrása. (Az ausszik és az amerikaiak nem!). Mit gondolsz, miért héber eredetű az európai keresztnevek egy jó ötöde? (vagy maori és inka, azték neveket is ismersz?). Mit gondolsz, miért zsidó alakok vannak festve a katolikus templomokban?
            3. A zsidók VÉGIG kísérik Európa történelmét, szerepük egyénileg és csoportosan kihagyhatatlan abból. Az ausszik és az amcsik is?

            Elég volt mára, és egyáltalán. Kösd csak az ebet a karóhoz, értetlenkedve. Jó szerencsét!

          • amióta fel lett fedezve a két kontinens nagyban befolyásolták európa történelmét fordítva meg nem is értelmezhetőek európa nélkül… szóval alapot éppen lehetne találni (még ma is ezek együtt USA-EU-AUS alkotják a ‘nyugati kultúrát” és elég gyakran van is hivatkozás rá)

          • engem egyáltalán nem érdekel az izraeli lakások klímázottsága mivel arról volt szó, hogy arab országokban kellett volna a 70-es évektől megmérkőznie, ahogy tette azt az 50-60-as években is…

          • amióta fel lett fedezve a két kontinens nagyban befolyásolták európa történelmét fordítva meg nem is értelmezhetőek európa nélkül… szóval alapot éppen lehetne találni (még ma is ezek együtt USA-EU-AUS alkotják a ‘nyugati kultúrát” és elég gyakran van is hivatkozás rá)

          • Tanulmányozd a geopolitikát a térségben, kisfiam, és megtudod a választ!

          • Majdnem elfelejtettem három facebook profilom van ,de azt használom amin egy régi ikarus busz a profilkép ,szeretném folytatni veled a diskurzust a facebookon vagy a messengeren ,de ha nem szeretnéd vagy esetleg tartasz valamitöl itt is társaloghatunk ,.érdekelne,hogy mi a végzetséged ,mert a kommenteidböl itélve értelmiségi vagy ,mondjuk tanár? esetleg történész? vagy filozófus? mindez azért érdekelne ,mert elolvastam itt a kommenteidet ,pláne amit ezzel a HuMa nevezetű emberrel folytattál ,minden kommentedbe benne van az ostova,proli, szakmunkás, stb jelző ,ezeknek az embereknek a nagy része valóban az a kommentekböl itélve .,,én is egy goj ,szakmunkás ,proli söt még lehet,hogy ostova is vagyok ,de ha te egy facebook profil alapján el tudod dönteni.hogy valaki szűz e vagy nem ,vagy ,hogy volt e csaja akkor ugyan olyan suttyó ostova proli vagy mint pl nagy valoszinüséggel ez a HuMa nevezetű férfi? vagy nö? nem tudom .,de van bennetek egy közös nem tudjátok feldolgozni a traumátokat ,ami nagy valószinüséggel a 20.századbol ered ,.probáljátok meg feldolgozni tudok egy jó pszihiátert nekem is sokat segitett .

          • nem semmi vagy…
            https://en.wikipedia.org/wiki/Israel_at_the_AFC_Asian_Cup
            én csak azt a tényt közöltem, hogy alapvetően ázsiába való izrael és ezt még izrael is így gondolta, hiszen az ottani bajnokságokban indult eleinte, de itt egy két kiválasztott lelkivilágú férfi/nő/zsiráf/delfin/hagyma/fűzfa vagy tudom is én milyen lény a másikat lehülyézve akarja ezt tagadni… de persze azt se zárom ki ,hogy két rasszopás között erre már nem jutott ideje és amikor épp nincs tele a szája rasszal, akkor olyan dolgokba üti az orrát amiről nem tud eleget….
            és te ebből azt szűröd le, hogy 20. századi traumám van? 😀

          • Kinek nincs ebben az országban 20.századi elfojtott traumája? lezajlott az első világháború,trianon ,a tanácsköztársaság a vörös terorral ,aztán a fehér terror ,2,világháború ,holokauszt,malenkij robot ,1956 ,stb.stb ha neked ezek közül egyik sem okoz traumát akkor elnézést kérek töled ,akkor te egy boldog ember vagy, de ha elfogatsz egy jó tanácsot egy 40-es kriplitöl bár lehet ,hogy idösebb vagy ,ha lefojtatsz egy diskurzust válald fel a nevedet félre ne értsd hunmagyar szép ez a rakamazi turulmadár csak azt kell észrevenni ,hogy ez a Gulyásné ,ha ez a neve egyáltalán elkezdett provokálni téged is ,engem is meg még egy pár embert azt gondolta ,hogy ha leostováz,leproliz ,vagy leszakmunkásozik akkor majd esetleg lezsidókurvázom vagy elkezdem sértegetni ,mikor észrevette ,hogy nem , elöjött belöle az értelmiségi és leirta ,hogy szerinte én szűz vagyok meg ,hogy megnézett a facebookon és látszik .hogy öszerinte nem volt még csajom aztán mikor erre se hitlerezássel meg zsidózással válaszoltam el is tünt valószinű nem is fog nekem többet irni ,mert egy gyáva ember.

          • senki traumája nem következik abból, hogy 1. izrael ázsia területén van 2. ennek megfelelően az ázsiai ligákban indult évtizedekig

          • Ennek az egész diskurzusnak a stílusa a traumákbol fakad ,nem az országokrol meg a kontinensekröl beszéltem,. Egyébként nem tudod,hogy Gulyásné miért tünt el? három kommentemre nem kaptam választ? szerinted miért? nincs mondanivalója a nagytudású ,értelmiségi szociológusnak?

          • A hozzászólásod eleje rendben – maximálisan egyetértek!
            Gulyásné védelmében viszont, HuMa és a többi gyökér „nagymagyar” provokált a burkolt, vagy éppen nyílt zsidózással!

          • Ez így van csak sajnos Gulyásné se nem Gulyásné se nem értelmiségi se nem szociológus és talán nem is zsidó de ha zsidó is, lényegtelen számomra ,mert nem mer egy szakmunkás prolival lefojtatni egy diskurzust mondjuk a facebookon HuMa meg nem tudom kik provokálnak szarjál rá .egyébként engem személy szerint annyibol érdekel ez a maccabi játék,hogy 1:mennyibe kerül? 2: visszajön e a befektetett pénz?3: mennyit sikkaszt el belöle az állam? ennyi,.De feltennék neked egy kérdést: szerinted én provokáltam e Gulyásnét vagy esetleg megbántottam e valamivel? a kommenteket vissza tudod nézni.

          • már bocs, de ha te nevezhetsz „nagymagyarnak” jelentsen ez bármit is ,akkor gondolom nem leszek antiszemita, ha „pici zsidózlak”… persze az is lehet, hogy igazad van és valóban antiszemita vagyok viszont ez esetben te meg hungarofób a különbség annyi, hogy én nem élek izraelben és nem kommentelem héberül, hogy „pici zsidó”

          • zsidót zsidónak nevezni nem zsidózás, izraellel vagy zsidó emberrel szemben normálisan kritikát megfogalmazni szintén nem zsidózás… na ha ezen túltetted magad, akkor ha elolvasod a hozzászólásokat akkor rájöhetsz, hogy én izrael ázsia bajnokságban való indulásával kapcsolódtam be… izrael megalakulása után az ázsia bajnokságban indult majd 2 évtizedig, gulyásné a sok iskolájával ezzel a ténnyel nem tudott mit kezdeni ezért személyeskedett aztán hogy te csak simán dyslexiás vagy esetleg fajtársi kötelességből véded azt az állatot azt nem tudom de mindenesetre te gyökereztél, nagymagyaroztál, náciztál…

          • 1. Olvass vissza, hogy miután kezdtem nagymagyarozni stb.
            2. Náciztam? Várj, miért is? Tudod, anno sok egyéb mellett pont így kezdődött, hogy „Ti nem vagytok magyarok, Ti zsidók vagytok…”
            3. Kérlek, mondd meg nekem, hogy akkor most Hajós Alfréd, Weisz Richárd, Kabos Endre, Elek Ilona, Keleti Ágnes stb. Magyarországnak szerzett olimpiai aranyérmet, vagy sem?
            4. Kérlek, segíts! Akkor vízilabdában mégsem „mi vagyunk a császárok”, mert a honi póló atyja Komjádi Béla?
            5. Igen, az Ázsia-bajnokság(ok)ban kezdték. Nem vagy Te olyan ostoba, hogy ne tudd, miért a váltás! /Gulyásnénak, ha sokban nem is, abban igaza van, hogy akkor Törökország is fájjon és pár exszovjet tagállam is! Illetve, akármennyire nem tetszik, Izrael sok mindenben inkább Európa, mint Ázsia./ Visszatérve: miután az arabok nem hajlandóak izraeliek ellen sportolni, ha mégis, akkor utóbbiak többnyire veszélyben lennének, így az lenne a frankó, hogy éljenek ezzel együtt (veszély), vagy ne induljanak sehol? Ausztrália nem zavar az ázsiai selejtezőben, labdarúgó kupákban? S nem azért indulnak ott, mert Tuvalu és társai nem komoly ellenfelek! Hanem azért, mert a földrész/térség nem kapott direkt helyet a vébén, hanem pótselejtezőt kellett játszani Dél-Amerika adott csapatával…

          • sok esetben csúsztatsz és a származást próbálod összemosni az állampolgársággal pl. az olimpiai érmesek nem származási nem vallási hanem állampolgársági jogon szereztek indulást majd érmet, nem a magyaroknak nem a zsidóknak nem a cigányoknak stb hanem az országnak az ország sikereire pedig büszke lehet minden állampolgár, de ettől még aki mondjuk a zsidó kisebbség tagjának vallja magát az ugyan lehet magyar állampolgár de ettől az állampolgárságtól nyilván nem lehet cigány is egyidejűleg vagy magyar, sváb, szláv…

          • Ez baromság!
            Az országnak szereztek dicsőséget, s gondolom a nagy büszkeség jegyében üldözték őket, kellett bujdosniuk, vagy kerültek a vagonokba…
            Richter Gedeonra pedig annyira büszkék voltak, hogy a Dunába lőtték!

          • az ÁVH 80%-ban zsidókből állt, üldözésben ők sem maradtak el… büszkék vagyunk rájuk is… ja bocs ha nem nobel díjról, olimpiai aranyról van szó akkor antiszemita vagyok

          • Érdekes,hogy elkezdtél személyeskedni nem tudom ,hogy miért és azt se ,hogy hogyan jutottunk el a sporttol a magánéletemig de sejtem az a bajod ,hogy gojként probálok normálissan kommunikálni és nem álltam bele a zsidózásba vagy az anyázásba? megnéztél a facebookon ?nem nagy dolog mivel én felmerem válalni a nevemet ,.én is megnéznélek a facebookon és szivessen társalognék akár messengeren is részletessen leirnám neked ,hogy min mentem keresztül és miért százalékoltak le 40 évessen és .hogy miért nem lehet gyerekem ,.,ha gondolod irj rám szivessen elcsevegnék veled privátba ,akár még gunyolodhatsz is egy gyogyithatatlan beteg emberen ha ez tesz téged boldoggá .

          • Olyanokkal vitázol, vitázunk, akik csak annyit tudnak: „mocskoszsidók”, ostoba kis náci/antiszemita szarkupac mind!

          • Tudom, hogy nincs sok értelme, de tudják már meg, hogy hol a helyük. A társadalom söpredéke, az egész civilizált világ ellenük van.

          • a nácizáson, antiszemitázáson kívül azért ott sem túl nagy a szókincs…
            az már csak hab a tortán , hogy az állítólagos diplomájával dicsekedő kiválasztott a legnagyobb tahó paraszt ezen a fórumon

          • nincs olyan nemzetközi sportszövetség amely ne hirdetné, hogy a politikának nincs helye a sportban és a lelátókon

          • ez egy alapvetően rossz példa, hiszen Ausztrália csak egy-két kivételes sportágban és csupán meghívásos alapon szerepel ázsiában túlnyomórészt az óceániai selejtezőkben indul míg Izrael MINDEN sportágban kivétel nélkül „európai”

          • Ausztrália hogyan játszhatna magában, ha a földrészén egyetlen állam van? Azt hittem, ezt már tudod. Esetleg Új Zélanddal játszhatna? Vagyis rossz a hasonlatod. Hát, igen, ki az ostoba?

            Amúgy akkor Magyarország és Románia se kellene, hogy egy bajnokságon játszodjék, mert – akár csak az askenázi állam esetében – területi vitáik vannak. Az askenáziak elfoglalták a palesztinok és az arabok földjét, ahogyan Románia elfoglalta Magyarország keleti felét. Igaz, hogy a szurkolók közt meg is látszik a román-magyar ellentét, de azért Románia még se afrikai bajnokságon, és Magyarország se az amerikai bajnokságon játszik. Vagyis – természetesen – erőltetett a magyarázatod.

            Inkább az askenáziaknak úgy kellene viselkedni, hogy ne szerezzenek maguknak ellenséget, és akkor játszhatnának az ázsiai bajnokságon, ahová az államuk földrajzilag tartozik. De hát most is Szíriát bombázza az askenázi repülőgépeivel. Vagyis megsérti a másik ország függetlenségét, és szabadságát. Pedig Szíria nem támadott Izráelre. Csak az askenáziak beavatkoznak más országok belügyeibe. Mert ahogyan Oroszországnak sincs semmi köze ahhoz, hogy Lengyelország Amerikai csapatokat enged a területére, úgy az askenázaiknak sincs semmi köze ahhoz, hogy Szíria melyik szövetségesének a csapatait engedi a saját területére. Ez pont olyan, mint ha megtiltanád a szomszédodnak, hogy a személyes ellenségedet vendégül lássa. Semmi közöd hozzá! Na, ezek az askenáziak ilyen pofátlanul veselkednek!

            Pedig, ha békés emberek volnának, senkinek se volna semmi baja velük, és nyugodtan játszhatnának ott, ahová valók.
            Na, ki az ostoba? Költői kérdés. Nem szeretem az olyanokat, mint te, akik leostobázzák a másikat, csak azért mert nem értenek valakivel egyet. Ráadásul még tévedsz is, mert Ortutay Gyulának igaza van. Inkább szállj magadba. Te vagy az ostoba, aki másokat minősítesz. Mert az érveid nem állják meg a helyüket. Marad tehát a sárdobálás. Ez a te viselkedésed? Hm…

          • Először is el sem olvastam ezt a hosszú fost. Csak az elejét. Ausztrália régen az Óceániai Kontingensben játszott, te ostoba. Amiben számtalan ország beletartozik. Csak Ausztrália nem akart olyan amatőrökkel egy kontingensben játszani, mint Palau, Tuvalu, stb. Hát igen, ki az ostoba? Nem csak ostoba vagy, hanem tájékozatlan is.

        • Olvasd el a valamivel feljebb írt válaszomat a kérdésre. Nem olyan bonyolult. Csak halkan megkérdezlek téged: Törökország Ázsiában vagy Európában van szerinted? Ja, a bizánciaktól elfoglalt, a Boszporuszon túli kis földcsík révén ők most európaiak, akárcsak a finnek?

        • Olvasd el a valamivel feljebb írt válaszomat a kérdésre. Nem olyan bonyolult. Csak halkan megkérdezlek téged: Törökország Ázsiában vagy Európában van szerinted? Ja, a bizánciaktól elfoglalt, a Boszporuszon túli kis földcsík révén ők most európaiak, akárcsak a finnek?

          • Valóban nem olyan bonyolult Izráel esete. Földrajzilag Ázsiában van. Törökország egyik fele Európában, a másik fele Ázsiában. De erre hiába hivatkozol, mert rossz példa. Izráel nincs félig egyik, félig a másik földrészen. 100%-osan ázsiai ország. Ez nem kérdés. Még neked se, akármilyen nehéz a felfogóképességed 🙂
            Inkább az a kérdés, hogy a fenti rendezvény, ahol ti olyan igazságosan megszégyenültetek, miért nem a ti országotokban, és miért a mi országunkban kapott helyett? Vagy te tudsz arról, hogy a magyar csapatokat Izráelben is ünnepelni szokták? Megérdemelnénk, szerintem, de attól még nincs rá példa. Vagyis az egész kudarcba fulladt rendezvényetek nem nálunk kellett volna hogy helyet kapjon. Amúgy jó, hogy kudarcba fulladt. Magyarországon csak a magyar csapatokat ünnepeljék! Engem se érdekel, hogy Izráelben csak a saját csapataikat ünneplik.

          • Az olimpiákat követő évben Izraelben rendezik a Maccabi Világjátékokat, míg a kettő között rendezik az Európai Játékokat – Európa különböző országaiban.
            Máshol ez jó buli, büszkék rá, hogy megrendezik – itt viszont hörögnek a Hozzád hasonlók…

          • Nem, kérlek szépen, ti járattátok le magatokat 🙂 Amúgy meg neked SEMMI beleszólásod nincs, hogy itt mi lehet, és mi nem, mert nem vagy magyar. Van nektek egy műállamotok Izráelben. Na, ott csinálsz azt, amit akarsz. De itt semmi jogod nincs megmondani, hogy nálunk mi legyen. Már csak, hogy tudjad, mihez tartsd magadat. Mert fordítva az Izráelben lévő askenáziak se szeretik, ha beleszólnak az államuk dolgába. Akkor te se szólj bele a miénkbe. Ennyi. Mert amúgy én tudok eleget kifogásolni rajtatok 🙂

          • 1. Magyarnak születtem, magyar vagyok, még akkor is, ha a Hozzád hasonlóknak nem tetszik.
            2. Itt születtem, itt tnaultam, itt dolgozom, itt adózom stb., tehát elég sok beleszólásom van! Ráadásul pont nem Ti döntitek el, ki a magyar!
            3. Bár nyilván nem érdekel, vagy fröcsögsz, hörögsz egy sort, de a magyar csapat tagjai közül többen sírtak a meghatottságtól, hogy tiszteletükre szólt a magyar hímnusz. Miként a több országból érkezettek is büszkék voltak hasonló helyzetben. Csak mert nem számít nekik, ahol élnek…
            3. Műállam?! Hát persze…
            4. Te csak ócska antiszemita szardarab vagy, így Nálad sokkal nagyobb magyarok, akik magyar színekben részt vettek az EMG-n… Igaz, ez nem nagy kunszt!

          • a kiválasztottságból jön ez a lekezelő stílus?
            egyébként az izraeli foci válogatott eredetileg az ázsia bajnokságon indult nem is egyszer és nem is eredménytelenül na most ennek tudatában kérdezd már meg a szakmunkás anyukádat, hogy milyen alapon indultak ázsiában ezek az európai szemiták?

          • Nem, abból jön a lekezelő stílus, hogy én egyetemet végeztem, te pedig egy vesztes proli vagy. Ez viszont tény. Még annak idején, a már említett egyetemen (tudod, ez az a hely, ahová te csak takarítani mehetnél) szociológiából tanultam, hogy azok mennek a szélsőségek irányába, a rasszizmus és az antiszemitizmus felé, akik alsó osztályokból származnak, alacsony a végzettségük, és önmaguk sikertelenségét úgy próbálják magyarázni, hogy valaki más tehet róla. Például a zsidók. Vagy a cigányok. Tehát nincs meg az a szembenézés, ami az értelmes emberekben van meg, nincs meg az önkritika, amely a változás irányába terelhetne, hanem egyszerűbb hibáztatni valakit. A zsidókat. Meg a cigányokat. Na, ilyen vagy te is.

            Egyébként azért indul Európában Izrael a sporteseményeken, mert kulturálisan teljes mértékben (és egyébként kultúráját megnézve joggal) Európainak vallja magát. De ez megint csak magas neked.

            Az viszont, hogy ez annyira fáj nektek, hogy ilyen szenvedéseket okoz, hogy nem bírtok magatokkal, és két napja erről kommenteltek, hihetetlen örömet okoz nekem!!! 😀

          • nem én, hanem a világ a vesztes, hogy anyád nem kapartatott el …
            milyen kulturális gyökerekről beszélsz itt te agyoniskolázott Izrael kizárólag biztonságra hivatkozva indul európai sportrendezvényeken, eredetileg ázsiában indult ahová tartozik aztán hamar kiderült hogy a szemita tesók nem szívelik őket az európaiak meg a 2. világháború utáni bűntudatból felvették őket…

          • Ez nem válasz a kérdésemre. Ezért megismétlem, és ne térj ki előle: aki felveszt a zsidó vallást, az egy másik fajt vesz fel?

            Egyébként én nem haragszom az effélékre, mint te. Szánlak csak. Fogadj meg egy tanácsot! Az első diploma mindenkinek ingyenes Magyarországon. Tessék elmenni esti iskolába, leérettségizni, utána szorgalommal és tudással be lehet kerülni bármelyik egyetemre. Én Magyarország második legjobb egyetemén végeztem. Dolgoztam tanulás mellett. Csak hát akkor félre tettem minden ökörséget. Ha hívtak a haverok buliba, mondtam, hogy köszönöm nem, mert tanulnom kell a vizsgáimra, stb. Csak ti sajnos tücsök életet éltek, aztán meg másokat hibáztattok azért, hogy a társadalom vesztesei vagytok. 😐

          • Igen, te kitértél a kérdés elől, amivel szembesítettelek. Azt írod, hogy nem olvasod el a válaszomat, hanem csak minősítesz. Hát, jó. Cáfolni nincsenek érveid, marad az ostobaságod.

            Azért az nem szép tőled, hogy – a lakók szerint – a szomszédod pénzét hetek óta lopod. Igaz, még nem kaptak rajta, de sejtik, hogy te lehetsz az. Nem szép tőled, hogy átmész a szomszédba beteget „látogatni”, és az idős néni pénzével térsz vissza. Nem szép dolog. És még van képed itt okoskodni? Nézz magadba te senkiházi. Nem hiába minősítesz össze-vissza mindenkit, hát pont te, egy söpredék.

            A legkönnyebb kiosztani a minősítéseket, csak éppen meggyőzni nem tudsz. Mert nincs igazad. Meg egy tolvaj amúgy is hallgasson!
            Hát, te vagy az egyik olyan ember a földön, aki – ha valami csoda folytán – eltűnne, jobb lenne a világ. Te, meg az ilyen hozzád hasonló kocsmai szinten lévők. Pofátlan egy ember vagy, te ostoba. Na jó, a te bajod.

            Én ezzel a szeméttel nem kívánok társalogni, mert bűzlik attól a rothadástól, ami benne van. Csak kár, hogy az ilyen rothadó selejt károsítja az emberiséget. Mert minden megnyilvánulása szemétség. Talán annyi, hogy lejáratja azt is, amit képvisel…

          • Te hülye vagy? Miről beszélsz? Ja, hogy te azt hiszed, hogy tényleg Gulyásné a nevem, és Tibor Gulyás anyukája vagyok? Te ostobább barom vagy, mint azt elsőre gondoltam. Te szakmunkás, proli barom. Hány éves vagy? Kisgyerek vagy még, mi? Dugtál már? Vagy szűz vagy még? Te pondró.

          • Egyetem ,szociológia nem semmi ,. akkor folytatjuk a diskurzust? egyébként valoban az alsobb rétegben lévö embereket könnyebb befolyásolni ,mert szegények és tanulatlanok de azért elég sok porosz arisztokrata is kivetközött magábol és beált A dolf mellé , ezt nem én mondom ,hanem Kun Miklós mondotta volt a ludovika szabadegyetem előadásán.

          • Azért volt már rá példa,hogy ugymond a szakmunkás meg a paraszt döntött úgy hivták,hogy proletárdiktatúra.

      • Gulyásné, te másik „kiválasztott ” ostoba, hol van Izrael? Ha nem ismered még a térképet sem akkor minek villogsz itt mint egy csillogó takonycsepp?

        • Észérvekkel, és a kocsmai szinten felül. Mert ez a Gulyásnéni az utolsó aljas emberen is igyekszik túltenni a stílusával…

    • Nincs abban semmi különös. Minthogy az 50-es években Izraelt nem fogadták be az arab és más „haladó” államok Ázsiában, az az európai ligákhoz fordult, hogy fogadják be. Minthogy Izrael mégsem belső-Ázsiában van, hanem a Földközi tenger partján, a görög-olasz-spanyol kultúrákhoz hasonlít, népe akkor nagyrészt Európából származott, kultúrája és társadalmi berendezése a legeurópaibb volt (sokkal inkább, mint pl a muszlim törököké, akik európainak számítanak), továbbá mert Európa kultúrájának meghatározó része tőlük származik – a Biblia és az innen kiinduló kereszténység révén, – probléma nélkül befogadták. Azóta többszörös Európa-bajnokságot nyert kosárlabdában, dzsúdóban, művészi tornában, rúdugrásban, többszörös Eurovízió-győztes, stb. Senki sem talál ebben kifogást, néhány magyar hazaffyn kívül.

      • Szerintem ez nem logikus. Kontinentális bajnokságok véleményem szerint földrajzi alapon kellene szerveződjenek és igen, Azerbajdzsán vagy Törökország tekintetében is fennáll ez a probléma. Azt érdemes elkerülni, hogy az Európa-bajnok ne európai legyen.

        • Igazad is van, meg nem is. Mert pl az Euróoai Maccabi Játékoknak nevezett eseményen részt vesz Izrael, az USA, és más fölrészeken lévő országok csapatai is. A rendezőség azt állítja: meghívásos alapon. Az Eurovízión már majd 50 éve részt vesz Izrael, de már Ausztália, Marokkó (!) is ott voltak – a rendezőség szerint ugyancsak meghívásos alapon, de ezentúl minden évben már teljes joggal. Namost akkor Euró vagy sem?
          Érdekes, én is csak ma tudtam meg, hogy bár a pesti Maccabián más földrészek sportolói is indulnak – de érmet nem nyerhetnek. Ez a te feltételedre hajaz. De mi lesz, ha pl úszásban az első három hely amerikai, ausztrál és izraeli? Az utánuk sokkal lemaradt francia kapja az aranyat? Pl ha az Eurovízión az ausztrálok nyertek volna, akkor nem oda megy a következő évi verseny, hanem a második helyezetthez? Szerencsére ott ilyen nincs.
          Maradjunk abban, hogy Izraelt, mint meditterán országot, európai formájú parlamenti demokráciája miatt, részben európai lakossága és részben azonos kultúrája miatt, – ami egyébként az európai kultúra egyik forrása, – plusz a zsidóság kétezeréves európai szereplése okán, – de végül is politikai okok miatt – 70 éve befogadták az európai ligákba. Ott szerepel, bajnokai európai bajnokoknak számítanak. Gál Friedmann aranyérmes vitorlázó olimpikon nem különbözik a francia Friedmann olimpiai érmestől, Yáél Arad ezüstérmes dzsúdóbajnok a magyar születésű apjával ugyancsak inkább európai, mint a török dzsúdós ellenfele. Nem kell túl nagy szellemi erőfeszítés ahhoz, hogy Izraelt az európai ligákhoz tartozónak fogadjuk el, és kész, ne akadjunk fel ezen újra és újra.

          • Egy képzett elme művészete az, hogy megértsen gondolatokat anélkül, hogy elfogadja azokat. Valóban nem kell nagy szellemi erőfeszítés ahhoz, hogy Izraelt az európai ligához tartozónak fogadjuk el és kész, de én a magam részéről az értelmes vita híve vagyok és nem annak, hogy a status quot a szellemi megerőltetés hiánya miatt elfogadjuk, vagy sem. Engem a logikátlan dolgok általában véve zavarnak. Igen, nem kerül nagy szellemi erőfeszítésbe a logikátlan állapot elfogadása, de sérti azt a valamit, amit talán logikai esztétikának nevezhetünk.

            Azaz, ha valaki azt mondja, hogy Izraelt ne fogadjuk el az európai ligákhoz tartozónak, mert ő azt mondja, az ugyanannyira kinyilatkoztató, mintha ennek az ellenkezőjét mondjuk, hasonló alappal és tőlem mindkettő távol áll, nem annyira a tartalmi elem miatt, amit örömmel megvitatok, mint inkább a stílus miatt.

            Számomra egyértelmű, hogy Izrael a görög-római-zsidó-keresztény civilizáció része és mint olyan, része kell, hogy legyen mindennek, ami civilizációs alapon kerül meghatározásra. Ám a földrajzi kritérium már nem civilizációs. Például a muzulmán Albánia nem része a zsidó-keresztény civilizációnak, de a földrajzi alapú európai sportküzdelmekben véleményem szerint egyértelműen helye van. Izraelnek, Törökországnak véleményem szerint nem kellene helye legyen.

            Ámde, amit lehetne csinálni és identitásképző volna, az az, hogy létezzen a zsidó-keresztény civilizációnak is saját sporteseménye. Ha mondjuk a zsidó-keresztény civilizáció legjobb pillangóúszója egy izraeli sportoló, akkor kapja meg az aranyérmet.

            Tehát az ellenvetésem oka: a logikai inkonzisztencia Európa földrajzi határai és az azon túliak részvetele között. A civilizáción belüli sportvetélkedésnek helye kellene legyen, de akkor hívjuk úgy.

          • Persze, hogy megértem az álláspontodat. Elég időm és alkalmam volt az elmémet képezni, bár ez még önmagában semmit sem garantál.
            Csupán azt próbáltam megmagyarázni, hogy sokkal több szól mellette, mint ellene, és én nem lennék ilyen merev, még ha a földrajzi vonalakat – amik csak körülbelül léteznek, -is tekintjük. Pl Azerbajdzsán hivatalosan Európához tartozik, mert a „vonalakat” így húzták meg valakik egykor. Törökország meg kétségtelenül, az isztambuli sáv révén. Pedig már Ankara is nagyon Ázsia, a falvakról nem is szólva. A vonalak nem szentség, hanem közmegegyezés kérdése, és miért ne lehetne közmegegyezéssel oda húzni a Levantét, nem csak a görögöket?
            De nem érdemes tovább rágnunk. Minden jót!

          • nekem meg az logikátlan, hogy európai országból származó zsidók ne európai országokból származó versenyzőkkel küzdjenek meg.
            logika mindenben van, csak magyarázás kérdése.
            eleve európa határai sem túl konkrétak, mármint földrajzilag. nincs egy vonal, ahonnan már ázsia kezdődik.

          • Igen, de akkor ugyanilyen logikátlan, hogy az amerikai kontinens (észak és dél) államai se „európai országokból származó versenyzőkkel küzdjenek meg.” Ha ismerjük népességük eredetét.

          • Persze, hogy megértem az álláspontodat. Elég időm és alkalmam volt az elmémet képezni, bár ez még önmagában semmit sem garantál.
            Csupán azt próbáltam megmagyarázni, hogy sokkal több szól mellette, mint ellene, és én nem lennék ilyen merev, még ha a földrajzi vonalakat – amik csak körülbelül léteznek, -is tekintjük. Pl Azerbajdzsán hivatalosan Európához tartozik, mert a „vonalakat” így húzták meg valakik egykor. Törökország meg kétségtelenül, az isztambuli sáv révén. Pedig már Ankara is nagyon Ázsia, a falvakról nem is szólva. A vonalak nem szentség, hanem közmegegyezés kérdése, és miért ne lehetne közmegegyezéssel oda húzni a Levantét, nem csak a görögöket?
            De nem érdemes tovább rágnunk. Minden jót!

          • Oda lehetett volna húzni, de nem húzták akkor, amikor meghatározták (szó szerint) Európát. Habár nem értünk egyet, bebizonyítottuk, hogy lehet barátságosan is vitatkozni. Minden jót!

          • Ez ízlés kérdése, amin nem érdemes vitatkozni. Van aki átmegy egy másik csatornára, ha focimeccs vagy tenisz jön be a képernyőre, viszont évtizedeken át minden eurovíziós dalversenyt megnézett, az elődöntőket is. Ennek ugyanolyan rajongó klubjai vannak sok országban, mint a sportrajongók klubjai.

            Véleménynyilvánításoddal csak magadat fokozod le.

          • Ez ízlés kérdése, amin nem érdemes vitatkozni. Van aki átmegy egy másik csatornára, ha focimeccs vagy tenisz jön be a képernyőre, viszont évtizedeken át minden eurovíziós dalversenyt megnézett, az elődöntőket is. Ennek ugyanolyan rajongó klubjai vannak sok országban, mint a sportrajongók klubjai.

            Véleménynyilvánításoddal csak magadat fokozod le.

          • nem ízlésről vitatkozok csak azt mondom, hogy a sportok, sportszervezetek amiknek világ, kontinentális, országos szervezetei vannak ezt nem lehet hasonlítani egy szórakoztató műsorral

      • „Minthogy az 50-es években Izraelt nem fogadták be az arab és más „haladó” államok Ázsiában, az az európai ligákhoz fordult, hogy fogadják be.”

        konkrétan fociban 1956, 1960, 1964, 1968-ban is az ázsia kupán indultak arab és haladó országok ide vagy oda, megoldható volt csak akarni kellett

        • „konkrétan fociban 1956, 1960, 1964, 1968-ban is az ázsia kupán indultak arab és haladó országok ide vagy oda, megoldható volt csak akarni kellett”

          Mi nem érthető?? Magas a lázad? Félrebeszélsz??
          Máig csak két arab ország ismerte el Izrael létét, de azok is bojkottálják a rendezvényeiken. A tőbbi ország MÁIG nem fogadta el a létét sem, nemhogy együtt játszani valahol. A „haladókon” Kínát és Indiát értem mindössze, az ő felfogásuk 180 fokkal megfordult. Az összes arab ország, plusz Indonézia és Malayzia – tilt minden érintkezést ma is.

          • a labdarúgásban, de más sportágakban is erre vannak szabályok… irán nem áll ki izrael ellen? semmi probléma 3-0 és 3 pont izraelnek jöhet a következő… irak-izrael 0-3 stb… szóval a világ megy tovább és a sportban megkapják az arabok a büntetésüket… pár hetes történet, hogy a slovan bratislava egy koszovói csapattal került össze az európa ligában és a slovan szerb játékosai és másodedzője nem volt hajlandó pályára lépni, nem történt semmi a slovan tiszteletben tartotta a koszovóiaknak meg nem kellett 2 „jó” játékostól tartania ennyit nyertek vele…

          • Így van! Világversenyeken ez már sokszor előfordult, Izrael-Irán, Egyiptom, Malézia, stb viszonylatban. De próbáld megérteni: az 50-es években Európa BEFOGADTA Izraelt, ma már mindegy, hogy miért, így az európai versenyeken részt vehet. Tegyél valamit, hogy vágják ki azokból, és ha ez sekirül neked és a magadfajtáknak, akkor igazságosabb lesz a világ, te meg boldogabb.

          • Így van! Világversenyeken ez már sokszor előfordult, Izrael-Irán, Egyiptom, Malézia, stb viszonylatban. De próbáld megérteni: az 50-es években Európa BEFOGADTA Izraelt, ma már mindegy, hogy miért, így az európai versenyeken részt vehet. Tegyél valamit, hogy vágják ki azokból, és ha ez sikerül neked és a magadfajtáknak, akkor igazságosabb lesz a világ, te meg boldogabb.

          • ha az 50-es években befogadta európa izraelt, akkor izrael hogyan indulhatott 56-60-64-68ban az ázsia bajnokságon és mi szüksége volt egy „50-es években befogadott” államnak 70-ben kérvényezni az európai szövetséghez való felvételt?

          • Lehet, hogy hiányos a tudásom. Sem az 56…-stb-ben az ázsiai bajnoksági indulásról nem tudok, sem a 70-es évek kérelméről. Linkeket kérnék!

          • Sajnálom, ez a jelző nem neked szól, hiszen téged ill. a stílusodat nem is ismerem. Nehogy már magadra vedd! De mindenkinek olyan stílus jár válaszként, amilyet ő alkalmaz. Adjonisten, ugye?
            HuMa barátunknak, a maga színvonalán kb ez jár, ha egyáltakán. Egy bizonyos szint felett már viszont nem megyünk le egy bizonyos szint alá, ezt most megígérem neked. Pl nem fogok orrba-fülbe káromkodni, mint az a 888-ban szokás, – nem az én stílusom, meg értelme sincs.
            (Bár azt se hiszem, hogy az előbbi kommenteknek van. Kár az időért).

          • Nem vettem magamra, csak élvezettel olvastam az egymásnak tiszteletet megadó (Gulyás debil mamát kivéve) polemizálást. Csak a türelméből és érveiből kifogyó ember kezd személyeskedni.

          • Ferenc, embertársam, már észrevettem magamon, hogy az érveim ugyan nem fogynak ki, de ugyanazokat ismételgetem többször, abban a (talán téves?) hitben, hogy azok meggyőzőek, csak a szemben álló nem képes őket átgondolni. És akkor az érveim nem, de a türelmem bizony elfogy.
            Továbbra is áll, hogy az opponens szintjén válaszolok, ha lehet, – tehát ha,ő durva, én is, ha ő személyeskedik, én is, – de egy bizonyos alá nem megyek, inkább elhallgatok.
            Amíg egyszer csak elhalgatok….
            Kellemes hétvégét!

          • nem teszek semmit hogy kivágják őket az európai bajnokságokból ez max akkor fog megtörténni amikor izrael állam megszűnik létezni, viszont a felvételükhöz nem kell kulturális legendákat gyártani simán bűntudat miatt polkorrektségből lettek felvéve

          • A polkorrekt fekvételt elfogadom, ha nem is kizárólagosan.
            A „megszűnik létezni” jelszóban ne nagyon bizakodj. Nem azért gürcült és harcolt 150 éve több nemzedék, amikor az iszonyú szegénységből, maláriás, köves, gyéren lakott, elhanyagolt török perifériából feképítette ma avikág 32-ik legnagyobb gazdaságát, ami többet termel, mint Dánia vagy Finnország, egyéni gdp-ben túlhaladta Angliát és Franciaországot, hogy megszűnjön. 600 ezer ember megvédte magát 5 arab ország reguláris hadseregei ellen, 6000 halottja árán, aztán még jó pár háborúban győzött. Ma 9 millió lakosa (mint a magyarok) a magyar terület 1/5-én háromszor annyit termel, mint a magyarok. Te izraeli termékeket használsz minden nap, ha nem is tudod. A dollár és az euró ma olcsóbb a sekelhez képest, mint 5 éve. A hadseregünk a világ 6-ik helyén van, a zsidó lakosság 75 %-a bennszülött, csak ezt a hazát ismeri, a 2500 éve írt Bibliát úgy olvassa, mint a tegnapi újságot, és ezen a nyelven tanul atomfizikát. És optimista, barátságos, szereti szülőhazáját.
            Nem vagy eléggé képben, wishful thinking!

          • nem bizakodom megszűnésben , nem érdekel, semmi közöm hozzá csak tényszerűen ezt az egy forgatókönyvet tudnám elképzelni amiért izrael nem indul európa bajnokságokon

      • Az utolso gonyolodo mondatert kar volt, a tobbivel egyetertek. Akik szerint Izraelnek nincs helye az Europai sporteletben mikozben mondjuk a muszlim bosnyakoknak van, azok ugyanis nem hazafiak, hanem a szocializmus jobboldali mazzal leontott varziojanak a kovetoi (nemzeti-szocializmus).

  7. Annyira azért nem vagytok fontosak,amennyire gondoljátok.A kötelezőt le kell tudnunk,de ennyike.

  8. Gázában és Berlinben kellett volna megrendezni, de Párizs is esélyes lehetett volna!! Ott ugyan is több a hazáját nem találó világpolgár!

  9. F urcsa dolog egy ilyen rendezvényt olyan országban rendezni,ahol több anitiszemita él mint az egész Europában együttvéve

    • Érdekes okfejtés. Franciaország, Németország, Anglia.Antiszemita támadások naponta.Nálunk ölik , ütik a zsidó embereket az utcán?Akkor hol nagyobb az antiszemitizmus Európában?

  10. 30 000 000 000 ft megint elment a magyar adózók pénzéből, külföldiek részére: szállás, élelem stb, stb..

    • Pontosabban 4 900 000 000 Ft. (A 30 az eredeti terv volt, a Kerepesi úti építkezésekkel, amik a játékok után a magyar állam tulajdonába mentek volna át – de ezekből semmi sem valósult meg, a tervet elvetették).

      A résztvevők szállását és élelmét a játékok napjaira a rendezők fizetik, a várható 27 ezer vendégéjszakát és a további élelmet a vendégek, mindenki maga. Ne felejtsd ki, hogy minden sportoló és bíró nevezési díjat kellett fizessen, majdnem 1000 eurót, minden kísérő családtag kb 770 eurót, aki több ágban versenyez, az,többször fizet. Ezekből kb 1 milliárd ft jött be. Továbbá szponzorok is vannak, mint pl a Volkswagen, ami újabb pénzeket jelent.
      Nézz utána, mielőtt kritizálsz. A kritika jogos, elvben igazad is lehet – de a túlzás elfedi az igazad.

  11. Még a zsidókat sem érdekelte a saját ‘Maccabi-játékuk’ megnyitója!
    A világ minden tájáról érkező zsidó sportolókat saját közönségük sem figyelte, hanem minél előbb elszivárogtak vissza a szállodákba.

  12. Hú, nem sikerült tökéletesre, lehet benne hibát találni, ez is a faszista pupulista Orbán basi hibája…. a baloldal biztosan tökéletesen rendezte volna meg soha napján kiskedden

  13. Miért Magyarországon, miért nem ISRAELBEN, vagy nagy fene uniós, magukat óvni igénytelen uniós-nyugaton?

    A válasz gyerekesen egyszerű:

    1. ISRAEL sajnos harcban áll.(még a nők-is katonák, hívatás szerűn és bármilyen szépek), EZT NEM MINDEN VENDÉG ELFOGADHATÓN-SZERETI ,
    2. ISRAEL iafrikai idegen testnek képzelt, irigyelt,
    3. ISRAEL dolgozik, termel, ellátja, óvja magát az ÜZLETI VILÁG LÉTE RÉSZVÉTELE ELLENÉRE.. /abban nem mindenki, nagy-többsége nem-részes/

    +1. MÉGIS MIÉRT MAGYARORSZÁG?

    MAGYARORSZÁG „BŰNE” MIATT !

    MERT HA IDŐBEN, VÁLOGATÁS NÉLKÜL(európai vezető régi-igények szerint) módszeresen minden magyarsággal ÉRINTETT ember, közösség, ki lett volna irtva 1901.ig :
    MA ISRAEL SEM LÉTEZNE..

    <3 Gondolj bele milyen jó lenne(boldogság lenne) a világon minden tudós, bár-miben élenjáró ember: magyar, mint sidó nem lenne?

    • Nem értem, miért kell feleslegesen és tévedésekkel tűzdelve bonyolítani.
      1. Az első Európai Maccabi Játékokat 1929-ben szervezték meg. Akkor még nem volt meg Izrael Állama, és később a pályákról leszorított zsidó sportolók meg akarták mutatni, mire képesek. Ez a rendezvény, ez a keret máig fennmaradt.
      2. A világ-Maccabi játékokat igenis Izraelben rendezik minden negyedik évben, azok az európainál nagyobbak, mintegy 5000 résztvevővel. (Az európai játékok ennek a köztes éveiben vannak).
      3. Igaz, hogy sajnos, Izrael harcban áll, azonban belső életében ez a konkrét háborúkat leszámítva egyáltalán nem érezhető, a polgárok békésen szórakoznak, a munkások naponta kelnek, dolgoznak és hazamennek. A túrizmus rekord-számokat dönget, a 9 millió lakoshoz még 4 millió túrista is jött rövidebb-hosszabb időre. Legutóbb 1967-ben mondtak le egy tervezett nemzetközi kongresszust háború miatt. Tehát értelmetlen a háborús állapotot ide keverni.

    • Nem értem, miért kell feleslegesen és tévedésekkel tűzdelve bonyolítani.
      1. Az első Európai Maccabi Játékokat 1929-ben szervezték meg. Akkor még nem volt meg Izrael Állama, és később a pályákról leszorított zsidó sportolók meg akarták mutatni, mire képesek. Ez a rendezvény, ez a keret máig fennmaradt.
      2. A világ-Maccabi játékokat igenis Izraelben rendezik minden negyedik évben, azok az európainál nagyobbak, mintegy 5000 résztvevővel. (Az európai játékok ennek a köztes éveiben vannak).
      3. Igaz, hogy sajnos, Izrael harcban áll, azonban belső életében ez a konkrét háborúkat leszámítva egyáltalán nem érezhető, a polgárok békésen szórakoznak, a munkások naponta kelnek, dolgoznak és hazamennek. A túrizmus rekord-számokat dönget, a 9 millió lakoshoz még 4 millió túrista is jött rövidebb-hosszabb időre. Legutóbb 1967-ben mondtak le egy tervezett nemzetközi kongresszust háború miatt. Tehát értelmetlen a háborús állapotot ide keverni.

      • IGAZAD VAN..

        Magyarul gondolkodni, szavak jelentéseit felismerni MÁR NEM TUDSZ , csupán ó-germánul, ó-római szinten?

        NEM a „Maccabi játékok”-hoz szóltam, hanem azt MAGYARÁZTAM..

        – mi miatt: a magyarok bűne ISRAEL SZÜLETÉSE(mint a Maccabi játékok, tök mindegy hol)

        +1 HA NEM LENNÉNEK (izraeliek, magyarok..) a világ nem lenne BÜSZKÉN, KÉPMUTATÓN ott ahol most van:
        ÓVÁS IGÉNYE NÉLKÜL, horda szinten??

        +1. Igaz „a polgárok békésen szórakoznak, a munkások naponta kelnek, dolgoznak és hazamennek”..

        hahaha… de otthonukban, kéznél az védő felszereléseik:
        kézi fegyvereik -készenlétben vannak-, ezt miért nem érinted?

        Sunyinak, gyávának érzem a „értelmetlen a háborús állapotot” nem figyelembe venni, nem élet idegen helyszín választással idióta-veszélyeztetéseket okosan nem-félre tenni(bambán nem megelőzni).

        • Sajnálom, a te írásod inkább ómagyar siralomhoz hasonlít, zavaros, a mai szemnek magyartalan, nem is beszélve a tévedéseidről. Pl a kézi fegyverek: halvány fogalmad sincs arról, hogy hány embernek van, és hogy azok közül hány arabnak, sőt, az izraeli hadsereg arab katonáinak, akik hazaviszik a fegyvereiket ha szabadságra mennek.
          Először talán tanulj meg magyarul fogalmazni, érhetően írni – és akkor talán folytathatjuk.

  14. Egyébként mi alapján döntötték el, hogy ki zsidó?
    Genetika vagy sima listázás?

      • Ne légy hülye! Mo-n max. 80 ezer zsidó él, csak az kaphat eleve kárpótlást, aki átélte a vészkorszakot, azaz, ma legalább 74 éves. És azok közül sem mindenki adta be a kérvényt, anélkül pedig nem kaphat. Azaz, a 80 ezerből még 5%-nyi (4000) sem kap. Hová teszed a többi legalább 95%-ot?

        • nem kell mindent 100% komolyan venni én is poénnak fogom fel, hogy „80 ezer zsidó él” Magyarországon…

          • Jó poén… Csak azok, akik mindenben zsidót látnak, azok gondolják a világban, azon belül a Mo-n élő zsidókat irreálisan nagy létszámúnak. Tavaly ezt egy felmérés már fényesen igazolta, tényleg röhejes volt a rémkép, ami egyes fejekben honol.
            Nos, a Mazsihisznél kb 10 ezer zsidót tartanak nyilván, akinek még valamilyen halvány kapcsolata a hitközségekkel. Az izraeli hivatalos statisztikákban a magyar zsidók 47 ezerre becsültetnek, a szülők nemzedékei alapján. Ha felbecsüljük azokat, akik valszín tudnak valamit zsidó származásukról, akkor a 80-100 ezerhez jutunk. Statisztikai és történelmi becslések alapján azok száma, akikben max 3-4 nemzedékkel ezelőtti „beütés” van, 300 ezren lehetnek, nagy részük nem tud róla.
            A vészkorszak előtt a visszatért tetületekkel együtt kb 1 milió zsidó élt Mo-n, belőlük 600 ezer elpusztult, 450 ezer megmaradt. A határok visszarendezése után ezekből 250 ezer maradt, a többi Erdélyben és máshol maradt. Az 1956-os zűrzavarban ezekből kb 100-150 ezer magyar zsidó vándorolt ki, az USA-ba, Izraelbe, és európai, ausztráliai városokba.
            Minden elég pontosan nyomon követhető. Kivéve a poént, az eltűnt.

          • röpködnek a számok mindenki választhat kedvére valót, én ezt választom: „Statisztikai és történelmi becslések alapján azok száma, akikben max 3-4 nemzedékkel ezelőtti „beütés” van, 300 ezren lehetnek, nagy részük nem tud róla. „

          • Lényegtelen, mert még akkor is a 10 milliós egyéb (nem mind magyar, sokuk épp olyan keverék, mint a „beütéses” 200 ezer a 300-ból, csak éppen ők sváb, szerb, horvát, szlovák, román, örmény és egyéb beütések) mindössze 3%-a zsidó, azok közül is sokszor csak egy nagyszülő a 4-ből, már rég katolikusok vagy ateisták.
            Akkor „zsidó” Antall József is, meg Fónagy, Iványi Gábor, Bodrogi Gyula, a múltból a „magyar” Nobel-díjas Szentgyörgyi, vagy az antiszemita törvényeket aláíró Imrédy Béla min.elnök, stb.
            Ilyen „zsidók” külföldön Fidel Castro, David Beckham a focista, Harrison Ford a színész, Elvis Presley, stb.

          • Tehát akkor itt most az van bizonygatva tulajdonképpen, hogy milyen kevés zsidó él Magyarországon? Annál inkább megkérdőjelezendő ez a maccabi játékok. Mi lesz a következő a magyar adófizetők pénzéből cigány, román, sváb, szerb játékokat rendezünk mindenkinek, hiszen éppen az van bizonygatva hogy ilyen elenyésző számú kisebbségnek is pontosabban nem a hazai kisebbségnek hanem ezen hazai kisebbségnek az egész világon élő testvéreinek „jár” a rendezvény… a cigányokkal bajban leszünk, ha 1 milliárd indiait meghívunk a játékokra, pedig a népesség arányában nekik sokszorosan járna a maccabival szemben…

          • Ez a kevés – Európában a franciák után a második legnagyobb közösséget jelenti.
            Svájc is kérte a rendezés jogát, de Bázel vesztett, Bpest ellenében. Svájc?? Alig él ott zsidó! És ott is az adófizetők pénzéből, akkor miért?? Mert így csinálják a modern államok. Az adófizetők pénzéből van, de ne felejtsd el, hogy ez befektetés. Minden sportoló és bíró regisztrációs díjat fizetett be, 990 eurót, a családtagok 770 eurót, ez összesen 1 millárd Ft. Sponzorok vannak, pl a Volkswagen – az is pénzt hoz. 27 ezer vendégéjszaka, többezer vendég túristáskodása, költekezése – pörgeti a gazdaságot, ugye? Na meg az országimázs, a reklám. Mert így csinálják a modern államok. Te ellenzed, jogod van.
            Megjegyzem, ÉN IS ELLENZEM! Az, hogy megvédem, vagy magyarázom az ellentétes álláspontot, az egy más kérdés. De én nem rendeztem volna meg, és pláne nem ott. Többek között nem akartam volna provokálni, és nem öntenék olajat egy amúgyis parázsló szarfészekre.

          • azért egy ilyen cikk alatt a sok sok turistára hivatkozni kicsit megmosolyogtató, lehetett ez volna akár jó is de totál érdektelenségbe fulladt már a megnyitó is a sportolók családtagjain kívül nem sokan lesznek a lelátókon… és hát ugye más lehetne ennek a maccabi játékoknak is a megítélése ha nem lett volna egy „rendes” olimpiai pályázatot megfúró előzménye a dolognak… annyira nem érdekli az embereket maga a rendezvény, hogy ezt nem nevezném provokációnak, inkább azt hogy pl ennek kapcsán a német küldöttség elnöke úgy jött ide, hogy „nem félnek idejönni és majd megmutatják orbán fasiszta rendszerének…” na ez a provokáció (nem vagyok fideszes)

          • A link jó volt, kösz, tanultam belőle, tényleg hiányosak voltak az ismereteim. Bár csak az időrendet rakta rendbe, a lényegen nem változtatott a számomra.
            Ami meg az egész Maccabiát illeti, mint írtam, én nem rendeztem volna meg (pár ezer túrista azért csak van, nem? A 27 ezer vendégéjszaka sem kitaláció) – de az egésszel a xxxtökömxxx hócipőm is tele van, beleértve a rendezőket, a hitközséget, a D-vel kezdődő védnökcsaládot, a német küldöttséget, a pártokat pro és kontra. Sokkal fontosabb nekem, hogy az önkormányzat kikövezi-e végre a lakásom melletti kátyús ösvényt, mint hogy ki a magyar min.elnök. Pedig az ösvény világpolitikai súlya a kisebb, gondolom én.
            Na, elég volt!

          • a link csak azt az álláspontot igazolja, hogy a fifától kezdve az európai, ázsiai, iraki, iráni, de ami a leglényegesebb az izraeli szövetség is alapvetően úgy gondolta (mivel ezek földrajzi és nem politikai alapon szerveződő szövetségek), hogy izraelnek ázsiában a helye szóval felesleges és félrevezető ezer éves történelmi meg kulturális dolgokkal magyarázni szimpla politikai, gazdasági döntéseket és lehülyézni azt aki felkérdezi a kivételezés okát

          • Rosszul értettél.
            NEM a döntés OKAIT magyaráztam ezer éves történelmi meg kulturális dolgokkal, – többször leírtam, hogy az politikai, lelkiismeretfurdalási, stb lehet, vagy bármi, és mindegy, hogy mi. Utánanézhetsz.

            A döntés ELFOGADHATÓSÁGÁT próbáltam alátámasztani, igenis földrajzi, továbbá ezer éves történelmi meg kulturális dolgokkal.
            Ahogy a Maccabiát nem rendeztem volna meg, ellenzem, ugyanakkor Izrael Európába sorolásával semmi gondom.

            Ezzel a párbeszédünket befejeztem, más is van a világon, mint ez a rágógumi!

  15. Miért nem Izraelben rendezték ? Ott teltház lett volna ? Református Olimpiát mikor rendezünk ?

      • Kemény vagy mint a kakaóba mártott száraz kifli !!! Miért kötelező nekünk Macabbi játékokat rendezni ?

        • Brühühüh, ne sírjál, nem fogják a kedvedért lefújni a játékokat, nácikám, kénytelen leszel ezzel a tudattal élni! Hehe! 🙂

  16. Ajaj kurva sok gyűlölet felhalmozodott az emberekben a történelem során mindenki a másikra mutogat kibaszott fusztráló ez számomra.

  17. Szerintem a mostani időjárás is hozzájárulhatott a megnyitó résztvevői számának gyors apadásához, mert sokak számára, ahová mentek, az a klimatizáció előnyeit is kínálta. És a mostani pillanatig(23 óra) közzétett reflexiókat is olvasva, hát bizony elgondolkodtató, hogy milyen gyorsan át lehet menni az udvarias sttílusból az anyázásba,

  18. Elolvastam vagy 200 hsz-t. Csak egyet tudok röviden megjegyezni:
    A Maccabi játékok rasszista, tehát kirekesztő, és a zsidó szupremáciát bizonyítandó még rá is kényszerítik ennek megszervezését más népek adófizető polgáraira!
    Pedig nemrég volt, mikor még könyörögtek a magyarnak, hogy bújtassa el őket a pincéjébe, és etesse, itassa őket.
    Sose fognak magukba szállni és elmélyülten keresni, kutatni az elkövetett hibahalmazaikban, a javulás érdekében.

  19. Ha még az askenáziakat se érdekli, miért kellett ránk erőltetni? Lehet, hogy többet nem is fogják itt megrendezni, ha most úgy lejáratták magukat, és megszégyenültek 🙂