A Jerusalem Center for Public Affairs zsidó biztonsági és jogi szakértőinek tel-avivi előadásán többek között az izraeli magyar nagykövet is részt vett.
Európa több országából érkeztek nagykövetek, hogy meghallgassák az izraeliek tanácsait a migrációs válsággal kapcsolatban. A krízis lassan tíz éve tart, de még sem született még egységes megoldás. A „Migráns hullám Európában: Egy egzisztenciális dilemma” címet viselő előadást a Jerusalem Center for Public Affairs szervezte – írja a Jewish News Syndicate.
A konferenciát elnöklő Fiamma Nirenstein azt nyilatkozta: „Ez a krízis valóban létfontosságú Európa számára. A zsidó állam hasonló kihívásokkal néz szembe mégis sikerült megtartania a nemzeti identitását, valamint a biztonságát is megőrizte.”
Nirenstein azt is hozzátette, hogy Izrael „már bebizonyította, hogy képes exportálni a tudását a terrorizmus kezelésével kapcsolatban.”
A konferencián felszólalt Yossi Kupperwasser nyugalmazott tábornok az IDF korábbi katonai hírszerzési központjának vezetője. A tábornok kritikával illette az európai kormányokat, amiért nem kezelik a radikalizálódott fiatalokat. Szerinte az európai muszlim oktatás és a börtönrendszer is hozzájárul a radikalizmus térnyeréséhez. Szerinte nagy hibát követ el Európa ha nem foglalkozik az úgynevezett „puha szélsőségesekkel.”
„Csak azért mert ma kisebbségben élnek a muszlimok Európában, nem jelenti azt, hogy feladták volna azt az elképzelést, hogy egy nap az Iszlám lesz majd többségben” – jelentette ki Kupperwasser.
Magyarország izraeli nagykövete is felszólalt a konferencián. Benkő Levente szerint az Európában uralkodó politikai korrektség miatt nehéz a témáról beszélni: „A semmiből bukkannak elő olyan pártok, akik ellentmondásos válaszokat kínálnak a problémára. (…) Ha a főáram nem kezeli a problémát akkor szélsőjobboldali és szélsőbaloldali pártok fognak felemelkedni.”
A konferencián a biztonsági szakértőkön és a diplomatákon kívül jogi szakértők is felszólaltak. Az izraeli külügyminisztérium korábbi jogi szakértője Alan Baker elmondta, hogy morális és etikai okok lehetnek a migránsok befogadására, azonban a nemzetközi jog nem kötelez senkit arra, hogy mindenkit beengedjen.
Az ENSZ korábbi nagykövete Dore Gold pedig elmondta: „Izrael és Európa ugyanazokkal a félelmekkel néz most szembe.” Gold azt is hozzátette, hogy Izraelnek fel kell készülnie, hogy paradigma váltás következhet Európával való kapcsolatában.
Az izraeliek tapasztalatainak azért kellene roppant tanulságosnak lennie számunkra,
mert ugyanaz az ideológia van az Európába évek óta beözönlő illegális bevándorlók mögött, mint amivel ott is küzdenek 1400 éve: az iszlám eszme– és „értékrendszer”.
Az európai alkotmányok egyik alaptétele a szekularizáció. Az iszlám rendszer nem ilyen:
„Az iszlám különbözik a kereszténységtől, hinduizmustól, judaizmustól és a többi vallástól, mivel egy politikai vallás. A muszlimok nem ismerik el a vallás és az állam elkülönülését. Továbbá a hiteles szövegeiben és tanításaiban az iszlám minden más vallást — és nem vallást — elutasítandónak tart. Ráadásul az iszlám egy, az egész világra kiterjedő iszlám állam — egy kalifátus — létrehozására törekszik, amely mindenhol rákényszerítené az emberekre az iszlám törvényeket és büntetné az eretnek gondolatokat.” (innen idéztem: dzsihadfigyelo.com/iszlamofobia: fegyver-a-szolasszabadsag-ellen)
dzsihadfigyelo.com/miert-harcolunk-az-iszlam-ellen?
(Vagyis nem az iszám ellen kell harcolunk, hanem nyugati embertársaink iszlámmal kapcsolatos nemtudásával és tájékozatlanságával, így megvédve demokratikus jogállamainkat, szabadságainkat és emberi jogainkat a sáskákkal és segítőikkel, bátorítóikkal szemben — legyenek azok akárkik is.)