A német kormány hétfőn szigorúbb biztonsági törvények bevezetését ígérte a vasárnapi halálos kimenetelű iszlamista támadás nyomán. Egy libanoni származású férfi Berlin központjában, a Christopher Street Day Pride-rendezvény közelében hajtott a tömegbe, a gázolásos és machetés támadásnak egy halálos áldozata és 29 sérültje van.
Németországot sokkolta a hétvégi gázolásos merénylet. Politikusok, biztonsági szakértők és egy rendőrségi szakszervezet felvetik a kérdést, hogy miért volt szabadlábon és miért nem állt szigorú megfigyelés alatt a 21 éves iszlamista, Abdul Ballout – akit vasárnap a rendőrség lelőtt -, annak ellenére, hogy korábban már elítélte a fiatalkorúak bírósága, és megkísérelt csatlakozni az Iszlám Állam terrorszervezethez.
„Ismert volt, hogy iszlamista, és éppen ez a tragédia: hogy mindenről tudni lehetett” – mondta az AFP-nek Rolf Tophoven biztonsági szakértő, „végzetes hibának” nevezve, hogy a férfit szabadon engedték.
A támadás után Friedrich Merz közölte, olyan feltételeket kíván teremteni, amelyekkel korlátozható a veszélyes személyek mozgásszabadsága. A német kancellár szerint a kettős állampolgárok állampolgárságának megvonása is lehetséges.
„Mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy az ilyen potenciális bűnelkövetők mozgásszabadságát a lehető legnagyobb mértékben korlátozzuk”
– mondta Merz hétfőn Berlinben. Ha nem lehet őket őrizetbe venni, akkor szerinte „jogállamként mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy korlátozzuk ezeknek a potenciális, tényleges bűnelkövetőknek és veszélyes személyeknek a mozgásszabadságát”.
Megszabadulni a potenciálisan veszélyes iszlamistáktól
A kancellár felkérte Alexander Dobrindt szövetségi belügyminisztert, hogy az elkövetkező napokban dolgozzon ki minderről egy állásfoglalást.
Merz szerint ugyan nem lehet megvonni a német állampolgárságot azoktól a veszélyes személyektől, akiknek csak ez az egy állampolgárságuk van, mint például a mostani merénylőnek. De a kettős állampolgárságúak esetében ez a német Alaptörvény módosítása nélkül is teljesen lehetséges.
Sokkal fontosabb, hogy a kiutasításra kötelezetteket a lehető leggyorsabban rábírják az ország elhagyására. Köztük sok veszélyes személy is van
– közölte Merz, aki emellett azt sem érti, hogy Ballout, aki veszélyes személyként megfigyelés alatt állt, hogyan tudott – annak ellenére, hogy mobiltelefont használt – észrevétlenül egyáltalán a melegfelvonulás közelébe jutni. „Ezeket a kérdéseket tisztáznunk kell” jelentette ki a kancellár.
A német belügyminiszter biztonságpolitikai csomagja
Dobrindt még közvetlenül a merényletet követően a Bild c. lapban egy hárompontos biztonsági csomagot jelentett be. A miniszter elsősorban a veszélyesnek minősített személyekkel szembeni fellépés jelentős szigorítását szorgalmazza.
- Első pontként a fiatalkorúakra vonatkozó büntetőjog módosítását tervezi. „Elfogadhatatlan, hogy a fiatalkorúakra vonatkozó büntetőjogot alkalmazzák veszélyes felnőttek esetében” – nyilatkozta az újságnak.
- Emellett az elektronikus lábbilincsek szélesebb körű alkalmazását sürgette. „A lábbilincs által biztosított mozgáskorlátozásnak alapvető intézkedéssé kell válnia a veszélyes személyek esetében” – mondta Dobrindt.
- Harmadik elemként a belügyminiszter – az eltérő tartományi szabályok helyett – országosan egységes szabályokat követelt a házi őrizetre vonatkozóan: „Németország egész területén alkalmazható szabályokra van szükség ahhoz, hogy a veszélyes személyeket kivonjuk a forgalomból.”
Az uniópártok frakciójának belpolitikai szóvivője, Alexander Throm is azt követelte, hogy az iszlamista ideológia híveivel szemben „semmi engedékenységet” ne tanúsítsanak. Ennek szerinte tükröződnie kell a fogva tartás, a biztonsági őrizet és a kiutasítási őrizet során. „Az alapelvnek a következőnek kell lennie: kétség esetén a lakosság biztonsága az első.”
Fotó: Sebastian Gollnow / DPA / dpa Picture-Alliance via AFP








