Francesca Albanese után újabb Izrael-gyűlölő, Hamászt mentegető különleges jelentéstevőt nevez ki az ENSZ. A palesztin Zeina Jallad nyilvános rendezvényen azt hazudta, hogy a Hamász elismeri Izraelt.
Az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa kedden hat évre a Hamászt mentegető Zeina Jalladot nevezte ki a világszervezet szankciókkal foglalkozó különleges jelentéstevőjének.
A palesztin akadémikus, a bejrúti Amerikai Egyetem Palesztin Földtani Kutatóközpontjának vezetője, megvédte a Hamász október 7-i támadását, és egy nyilvános rendezvényen azt hazudta, hogy a terrorszervezet elismeri a zsidó államot.
Új pozíciójában betöltött feladata elsősorban a Teheránra és más jogsértő államokra kiszabott nyugati szankciók negatív hatásainak vizsgálatára összpontosít. A poszt érdekessége, hogy azt maga Teherán hozta létre – írja a JNS.
Csak egy újabb Hamász-párti ENSZ-jelentéstevő
Sidharto Suryodipuro indonéz ENSZ-nagykövet, aki az Emberi Jogi Tanács (UNHRC) elnöki tisztét is betölti, Jallad „gyakorlaton alapuló szemléletmódjára” hivatkozott, amikor őt, a második helyezettet javasolta a posztra és „arra az ígéretére, hogy a szerepet függetlenséggel, átláthatósággal és a meghallgatás iránti elkötelezettséggel fogja betölteni”.
Jalladnak nincs szakértelme a szankciók terén, míg az ellenőrző bizottság által eredetileg kiválasztott spanyol szakértőnek, Clara Portelának van. (Jallad egyébként a lakhatási kérdésekkel foglalkozó különleges jelentéstevői posztra is pályázott.)
A palesztin akadémikus jogi tanácsadóként dolgozik Michael Fakhri mellett, ő az ENSZ élelmezési joggal foglalkozó különleges jelentéstevője, aki szintén gyakran bírálja Izrael Államot – írja a JNS.
Jallad tavaly márciusban azzal relativizálta a Hamász példátlan terrortámadását, hogy „mielőtt október 7-éről beszélnénk, beszéljünk október 6-áról”, és az Egyesült Államokat és Európát okolta a Hamász bojkottjáért.
Az iszlamista terrorszervezet szerinte csak egy „politikai párt”, amely egy legitim „megválasztott kormányt” vezet Gázában.
A Hamász eredeti alapokmánya kifejezetten Izrael megsemmisítését szorgalmazta. A módosított alapokmány elfogadja egy palesztin állam létrehozását az 1948-as fegyverszüneti vonalak mentén, de nem ismeri el Izraelt.
Jallad „az igazságosság érvényesítésének eszközeként” szorgalmazta „Izrael nemzetközi szervezetekben való részvételének felfüggesztését”. „Izrael létrehozása a Nyugat vétkeinek eredménye volt” – jelentette ki.
Nem bűncselekény az Izrael elleni fegyveres erőszak
A leendő különleges jelentéstevő korábban azt is állította, hogy a Hamász egy „ellenállási mozgalom”; egy másik alkalommal pedig Izraelt „telepes-kolonializmussal” és „apartheiddel” vádolta, kijelentve, hogy
„az elnyomással szembeni ellenállást nem szabad bűncselekménynek tekinteni”.
Az ő példája is azt mutatja, hogy az ENSZ-ben olyan különleges jelentéstevők is felhasználhatják a platformjukat Izrael becsmérlésére, akiknek a szakterülete nem is kapcsolódik az izraeli-palesztin konfliktushoz, ilyen Fakhri is.
A genfi UNHCR, az ENSZ Közgyűléséhez hasonlóan, elítéléseiben túlnyomórészt Izraelt veszi célba. A legismertebb ENSZ-különmegbízott valószínűleg Francesca Albanese, a palesztinokért felelős különleges jelentéstevő, aki számtalan alkalommal tett antiszemita, elfogult és Izrael ellen uszító kijelentéseket.
- 08:05
2026. február 15. - 13:00
2026. február 8. - 16:00
2026. február 20.
