Az újbaloldal ellenzi a háborút, miközben az iráni tüntetők legyilkolásakor hallgatott

Azok az aktivisták, akik egy szót sem szóltak az irániak ezreinek „teokratikus lemészárlásáról”, most fel vannak háborodva az amerikai csapások miatt – írja a baloldali értelmiség álszentségéről a Spiked-ban megjelent véleménycikkében a brit szerző.

„Szinte sajnálom a baloldalt. Ma ugyanis úgy kell tenniük, mintha törődnének az irániak életével, pedig a múlt hónapban még figyelmen kívül hagyták, hogy az elmebeteg iszlám rezsim több ezer iráni embert mészárolt le” – így kezdi publicisztikáját Brendan O’Neill, a Spiked vezető szerzője.

A szerző szerint ezeknek az aktivistáknak a közösségi médiában ki kell kiabálniuk, hogy „jaj, irániak meghalhatnak!”, pedig semmit sem szóltak, amikor irániak ezrei haltak meg a teokratikus zsarnokok kezétől, akik uralkodnak rajtuk.

Az események kényszerítik őket arra, hogy saját mélységes képmutatásukat nyilvánosságra hozzák, hogy a világ előtt leleplezzék azt a képmutatást és nyílt embertelenséget, amely manapság túl gyakran táplálja az úgynevezett „antiimperializmust” – véli O’Neill.

Seres László: Az értelmiség útja az antiszemita provokációkhoz

Lehet, hogy a legegyszerűbb lenne elhagyni a Berlinale legfölöslegesebb elemét: a filmeket.

Baloldali morális póz Irán kapcsán

Dühösek a „gonosz államokra”, amelyek nemcsak Iránnak, hanem „az egész világnak” is hadat üzentek. Szerintük ez egy „illegális agressziós háború”. „Ez az amerikai imperialista agresszió” – idézi a Spiked szerzője felháborodott kiáltásaikat.

A korai jelentések, miszerint kis számú civil áldozatot követelt a háború, arra késztette őket, hogy „gyilkosságokról” beszéljenek.

Tehát gyilkosság, amikor ártatlan irániak tragikus módon meghalnak a háború következtében, de az nem nagy ügy, amikor ártatlan irániakat szándékosan lemészárolnak az iszlám szörnyetegek, akik gyűlölik őket azért, mert szabadságot akarnak?

A szerzőnek van egy markáns üzenete a mostani tüntetőkhöz: „Ha nem mondtad azt, hogy ‘Ne nyúljatok a szabadságharcosokhoz!’, ‘Ne nyúljatok a nők hajához!’ vagy ‘Ne nyúljatok a torkukhoz!’, miközben számtalan iráni embert mészároltak le a rezsim és az iraki és libanoni vallási vezetők, akkor kíméljetek meg minket a morális pózolástól. Mert már egyértelművé tetted, hogy az irániak élete és szabadsága számodra teljesen értelmetlen.”

A globális világrend elleni fegyverként használják a holokauszt relativizálását

Ezzel akarják lebontani a háború utáni rendet és annak liberális alapfeltevéseit – írja elemzésében a Prospect.

Szuverén kiállás helyett szektás önostorozás

Hogyan magyarázzuk meg a morális univerzumot, ahol nagyobb felháborodást keltenek a kormány elleni légicsapások, mint az, hogy az adott kormány tömegesen gyilkolja saját polgárait? Sajnos ez lett az „antiimperializmus” sorsa – írja O’Neill.

Ez a régi nemes ügy a szerző szerint egykor a nagyhatalmak célkeresztjébe került nemzetállamok függetlenségének védelméről szólt. Az utóbbi években azonban cinikus, vak Amerika-gyűlöletbe fulladt.

Az antiimperialiszmus ma már csak nyugatellenes szentimentális érzelem. Kevésbé a szuverén jogok iránti szeretet táplálja, mint inkább egyfajta szektás önostorozás, ahol a divatos nyugati dolgok iránti gyanakvás hamisan „háborúellenes aktivizmusnak” álcázódik – véli Brendan O’Neill.

Az a gondolat, hogy a Nyugat mindig gonosz, és ezért ellenségei megérdemlik az együttérzést, nem annyira a régi nagy békemozgalmak örököse, mint inkább az akadémiai és kulturális körökben tomboló civilizációellenes tendenciák következménye – hangsúlyozza.

Szelektív felháborodás, fordított rasszizmus

Így végül olyan beteges helyzetbe kerülünk, hogy az új baloldal erkölcsi őrei hallgatnak, amikor egy nép felkelését brutálisan leverik, de felháborodnak, amikor a felelősök a hálószobájuk ablakán keresztül rakétát kapnak.

Meg kell állítani a baloldali őrületet — Dave Rubin a Neokohnnak

Az amerikai műsorvezető a Neokohnnak adott interjúban beszélt az amerikai média lejtmenetéről, Elon Muskról, Ron DeSantis esélyeiről, és Izraelhez való kötődéséről.

Ennek pedig az az oka a szerző szerint, hogy a „nyugatellenes szellemiség infantilis parancsa” az, hogy Amerika minden földi probléma forrása. Így amikor Amerika halált okoz Iránban, az a harmadik világháború, az emberiség elleni bűncselekmény. És amikor a rezsim végtelenül több halált okoz Iránban?

Van valami furcsa fordított rasszizmus abban, hogy minden rosszért a Nyugatot hibáztatják

– írja a véleménycikk szerzője. Ez infantilizálja a világ rezsimjeit, bűneiket szinte csökkentett felelősségként kezeli, nem pedig az emberi szellem ellen elkövetett valódi bűncselekményekként.

Ha imperializmust akarunk látni, nem kell tovább keresnünk, mint az Iszlám Köztársaság – állítja. Kegyetlen helytartókat vet be, hogy teokratikus uralmát Libanontól Gázáig és Jemenig mindenhol érvényesítse.

2023. október 7-én zöld utat adott az iszlamo-fasiszta inváziónak Izrael ellen, figyelmeztetésként mind a zsidó államnak, mind a vele való kapcsolatát javítani akaró szaúdiaknak.

Időnként hazahívja brutális helytartóit, hogy azokat az iráni nép ellen vetesse be – ez klasszikus gyarmatosító magatartás, figyelmeztet a szerző, emlékeztetve a balos aktivistákat: „Ha antiimperialista vagy, az Iszlám Köztársaság minden erkölcsi érzékedet sért.

„Sírtam, ujjongtam” – Európa-szerte irániak tömegei ünneplik a diktátor halálát

„47 éve vártunk erre a pillanatra, és most végre meghalt ez a diktátor” – közölte az egyik kölni tüntető boldogan.

Kiiktatni Izraelt: a brit Zöld Párt csatlakozna a Hamász legfontosabb tervéhez

Kifejezetten támogatnák a brit Zöldek a palesztin terrort, mint jogos ellenállást, és a sok millió palesztin „visszatérését”.

A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.