A British Museum búcsút intett a Palesztina megnevezésnek

A világhírű British Museum azután döntött a módosítás mellett, hogy szakmai panaszok érkeztek a kifejezés történelmileg pontatlan és anakronisztikus használata miatt az ókori kiállítási anyagokban.

A British Museum a The Jerusalem Postnak adott vasárnapi nyilatkozatában megerősítette: az ókori kulturális régiókat bemutató térképeken a i. e. második évezred végi Levanté déli részére vonatkozóan a Kánaán megnevezés a releváns. Az intézmény közölte, hogy a korábbi értelmezési korszakból származó grafikai panelek felülvizsgálata a kiállítóterek felújítási terveinek részeként jelenleg is zajlik – adta hírül a Tett és Védelem Alapítvány.

Izraeli régészek megtalálhatták a bibliai Armageddon csata helyét

A régészek bizonyítékokat találtak a 2600 évvel ezelőtt lezajlott csatára.

British Museum és a zsidó történelem

A döntés hátterében a UK Lawyers for Israel (UKLFI) jogvédő szervezet áll, amely levélben fordult a British Museum-hoz, kifejezve aggodalmát az ókori Levantét és Egyiptomot bemutató tárlatok pontatlan hivatkozásai miatt. Az UKLFI érvelése szerint több térkép és leírás visszamenőlegesen alkalmazta a Palesztina elnevezést olyan korszakokra, amikor „ilyen entitás nem létezett.”

Ez a gyakorlat a szervezet szerint elhomályosította Izrael és a zsidó nép történelmét, kockáztatva Izrael és a zsidó nép történelmének helyes megértését.

A jogvédők szerint egyetlen elnevezés évezredeken átívelő használata eltörli a történelmi változásokat, és a folytonosság hamis képzetét kelti. Az UKLFI felszólította a múzeumot a gyűjtemény fogalomkészletének felülvizsgálatára. A szervezet azt követeli, hogy az intézmény a korszakhoz hű, történelmileg hiteles neveket használja, és a régiókat Kánaánként, Izrael és Júda királyságaiként, illetve Júdeaként tüntesse fel.

Levágott fejű áldozatra bukkantak az izraeli régészek Góliát városában

5000 éves áldozati maradványokat találtak az izraeli régészek.

Már nem tekinthető semlegesnek a Palesztina megnevezés

A múzeum elismerte a lapnak, hogy bár a Palesztina kifejezés a 19. század vége óta a nyugati és közel-keleti tudományosságban elfogadott földrajzi és semleges megnevezés volt a Levanté déli területére, mára a helyzet megváltozott. Az intézmény belátta, hogy a fogalom

„már nem hordoz semleges jelentéstartalmat, és politikai területre való utalásként értelmezhető.”

Emiatt a British Museum a modern határokat mutató térképeken az ENSZ terminológiáját alkalmazza – például Gáza, Ciszjordánia, Izrael, Jordánia –, a palesztin jelzőt pedig kizárólag kulturális vagy etnográfiai azonosítóként használja, ahol az indokolt.

9000 éves sírt tártak fel Jeruzsálemnél: egy hatujjú sámánlányt találtak benne

A lány bal kezén hat ujj volt, amit az ősi kultúrákban gyakran a spirituális tekintély jeleként értelmeztek.

Konkrét változások a galériákban

Az UKLFI tájékoztatása szerint a i. e. 2000 és 300 közötti időszakot felölelő levantei tárlat információs paneljeit már frissítették. Ezek most már részletes betekintést nyújtanak a kánaánita múltba, és saját nevükön nevezve ismertetik Izrael, valamint Júda királyságainak felemelkedését. Az egyiptomi galériák egyik paneljén pedig nemrégiben a palesztin származású kifejezést kánaáni származásúra cserélték.

A UKLFI szóvivője üdvözölte a múzeum hajlandóságát a pontatlan vagy félreérthető terminológia felülvizsgálatára és javítására.

„A múzeumok alapvető szerepet játszanak a közoktatásban, ezért elengedhetetlen, hogy a leírások a történelmi tényeket pontosan és semlegesen tükrözzék.

Ezek a változtatások fontos lépést jelentenek afelé, hogy a látogatók pontos képet kapjanak az ókori Közel-Keletről.”