Komoly diplomáciai vihart kavart Francesca Albanese, az ENSZ palesztin területekért felelős különleges jelentéstevőjének legutóbbi nyilatkozata, amelyben Izraelt az „emberiség közös ellenségének” nevezte egy dohai fórumon. A kijelentés után Franciaország, Olaszország és Ausztria is élesen bírálta a tisztségviselőt, Párizs pedig hivatalosan is kezdeményezi leváltását az United Nations Human Rights Council következő ülésén.
Az olasz külügyminiszter és miniszterelnök-helyettes, Antonio Tajani közösségi oldalán jelezte:
Albanese kijelentései nem tükrözik az olasz kormány álláspontját, és viselkedése nem méltó egy olyan ENSZ-tisztségviselőhöz, akinek feladata a béke és a garanciák képviselete.
Ausztria külügyminisztere, Beate Meinl-Reisinger szerint
Albanese azzal, hogy Izraelt „az emberiség ellenségének” bélyegezte, súlyosan aláásta a pártatlanságot és a szakmai normákat, amelyeket egy ENSZ-megbízottól elvárnak.
A legerőteljesebb reakció Franciaországból érkezett. Jean-Noel Barrot bejelentette:
Franciaország a február 23-i ENSZ Emberi Jogi Tanács ülésén Albanese lemondását fogja követelni.
A francia külügyminiszter szerint
a különmegbízott nem csupán az izraeli kormány politikáját bírálta – ami legitim lehet –, hanem Izraelt mint népet és nemzetet támadta, ami „teljességgel elfogadhatatlan”.
Barrot emlékeztetett arra is, hogy
Albanese korábban relativizálta az október 7-i terrortámadást, beszélt „zsidó lobbiról”, és Izraelt a Harmadik Birodalomhoz hasonlította.
Szerinte Albanese nem független szakértő, hanem politikai aktivista, aki gyűlöletkeltő retorikát használ.
Képviselők és civil szervezetek is fellépnek
A francia parlamentben több mint ötven képviselő – Caroline Yadan kezdeményezésére – levélben kérte a külügyminisztert, hogy lépjen fel Albanese azonnali eltávolítása érdekében minden ENSZ-mandátumból. A képviselők szerint a különmegbízott retorikája összeegyeztethetetlen a semlegesség és hitelesség követelményével, és a modern antiszemitizmus nyelvezetét idézi.
A Combat Antisemitism Movement is lemondásra szólította fel Albanesét. A szervezet európai igazgatója szerint
a világ egyetlen zsidó államát „az emberiség közös ellenségének” nevezni nem emberi jogi állásfoglalás, hanem kollektív démonizálás.
Izrael részéről is éles reakció érkezett: Jair Lapid ellenzéki vezető „szélsőséges, antiszemita ENSZ-küldöttnek” nevezte Albanesét, és úgy fogalmazott, hogy ha az ENSZ nem váltja le azonnal, azzal hallgatólagosan jóváhagyja az antiszemitizmust.
A dohai fórum és a vitatott kijelentés
Albanese a dohai Al Jazeera Fórumon szólalt fel, ahol egy panelbeszélgetésen vett részt többek között a Hamász egyik vezetője, Khaled Mashaal, valamint Irán külügyminisztere, Abbas Araghchi társaságában. A fórumon arról beszélt, hogy a nemzetközi jog „szíven lett szúrva”, és az emberiségnek „közös ellensége” van.
Bírálói szerint ezzel Izraelt démonizálta és kollektív felelősséggel ruházta fel, míg ő azt állítja: szavait kiragadták a kontextusból, és valójában egy „rendszerszintű igazságtalanságra” utalt, nem pedig konkrétan Izraelre mint államra.
Albanese a kritikákra reagálva támadta az őt bíráló kormányokat, és azzal vádolta őket, hogy nem ítélik el kellő erővel Izraelt. Teljes beszédének videóját is közzétette, hangsúlyozva, hogy kijelentéseit félreértelmezték.
ENSZ-hitelesség a tét
Az ügy túlmutat egyetlen kijelentésen. Európai kormányok szerint az ENSZ hitelessége forog kockán, ha egy hivatalos megbízott rendszeresen politikai aktivizmust folytat, és olyan retorikát használ, amely szerintük antiszemita felhangokat hordoz.
A február 23-i ENSZ Emberi Jogi Tanács ülésén kiderül, hajlandó-e a szervezet reagálni a példátlan diplomáciai nyomásra – vagy tovább mélyül a törésvonal Izrael, Európa és az ENSZ egyes intézményei között.







