Tűzszünet van, előrelépés nincs

Az Egyesült Államok, Katar, Egyiptom és Törökország a hétvégén felszólította Izraelt és a Hamászt, hogy tartsák fenn a törékeny gázai tűzszünetet, miután a Miami-ban tartott egyeztetés alig hozott kézzelfogható eredményt. A háttérben egyre világosabb: a második szakaszhoz mindkét félnek olyan engedményeket kellene tennie, amelyekre jelenleg egyikük sem mutat hajlandóságot.

A gázai tűzszünet közvetítői szombaton közös nyilatkozatban fejezték ki támogatásukat Donald Trump amerikai elnök gázai béketervével kapcsolatban, miután pénteken tárgyalásokat folytattak Miamiban. A találkozón az Egyesült Államok, Katar, Egyiptom és Törökország képviselői vettek részt, ám a megbeszélésekről tájékoztatott forrás szerint érdemi előrelépés nem történt a jelenlegi tűzszüneten túl.

A közlemény nem tartalmazott új bejelentéseket, inkább politikai üzenetként szolgált:

a felek felszólították Izraelt és a Hamászt, hogy tanúsítsanak önmérsékletet, és kerüljék el a harcok kiújulását.

A második szakasz kulcsa: kivonulás és lefegyverzés

A háttérben a második fázis jelenti a valódi akadályt. A tárgyalásokon részt vevő forrás szerint a továbblépéshez Izraelnek és a Hamásznak egyaránt fájdalmas kompromisszumokat kellene vállalnia, elsősorban az IDF gázai kivonulásának ütemezése és a Hamász fegyverzetének kérdésében.

A közvetítők megvitatták, milyen nyomásgyakorló eszközök állnak rendelkezésükre, ám elismerték:

egyik fél sem kényszeríthető bele egy olyan megállapodásba, amelyet nem hajlandó elfogadni.

Tűzszünet megsértései és kölcsönös vádak

A megállapodás első szakasza októberben lépett életbe, és tűzszünetet, korlátozott izraeli csapatkivonást, túsz–fogolycserét, valamint a humanitárius segélyek bővítését tartalmazza. Mindkét fél a másikat vádolja a feltételek megsértésével.

A helyzetet tovább bonyolítja, hogy Ran Gvili izraeli túsz holtteste továbbra is Gázában van, miközben Izrael nem hajlandó teljes körűen megnyitni a rafahi átkelőt Egyiptom és a Gázai övezet között, csak kifelé engedélyezve a mozgást.

Az IDF-et a tűzszünet kezdete óta több alkalommal érte támadás, amelyekben három izraeli katona meghalt. Izrael válaszul légicsapásokat hajtott végre, és többször is célba vett olyan fegyvereseket, akik átlépték a tűzszüneti vonalat. A Hamász irányítása alatt álló gázai egészségügyi minisztérium szerint közel 400 palesztin halt meg azóta,

a számok azonban nem tesznek különbséget feltételezett civilek és terrorista harcosok között.

Politikai terv papíron, végrehajtás nélkül

A második fázis a Trump-terv szerint egy palesztin technokrata kormány felállítását irányozná elő Gázában, egy amerikai vezetésű „Béketanács” felügyelete alatt, valamint egy Nemzetközi Stabilizációs Erő telepítését, miközben az izraeli katonai jelenlét fokozatosan megszűnne.

A terv a Hamász fegyverzetének leszerelésével és Gáza demilitarizálásával is számol, amit a terrorszervezet eddig nyíltan elutasított.

Az Egyesült Államok mindeközben nehézségekbe ütközik a stabilizációs erőhöz csatlakozó országok toborzásában, mivel nem világos, mi történik a Hamásszal és milyen szerepet vállalna Izrael a jövőben — állítja a Times of Israel.

Török különút: egyeztetés a Hamásszal

Szombaton Isztambulban Ibrahim Kalin, a török hírszerzés vezetője találkozott Khalil al-Hajjával, a Hamász vezető tárgyalójával. Török források szerint a megbeszélésen a második szakaszba lépéshez szükséges intézkedésekről, valamint az általuk izraeli jogsértésnek tartott lépések megakadályozásáról esett szó.

Izrael ugyanakkor világossá tette:

nem fogadja el török csapatok jelenlétét Gázában, miközben Ankara kormánya nyíltan támogatja a Hamászt, és rendszeresen szélsőséges retorikát használ Izraellel szemben.

Az Egyesült Államok elvben támogatja a török szerepvállalást, de Ankarát kizárta a nemzetközi stabilizációs erőről szóló legutóbbi egyeztetésekből.

Törékeny status quo

A közvetítők szerint az első szakasz eddig hozott bizonyos eredményeket – jelentősen csökkent a harcok intenzitása, nőtt a segélyezés, és sor került túszok holttesteinek visszaszolgáltatására –, ám a politikai megoldás továbbra is inkább elméleti keret, mint közelgő realitás.

A gázai tűzszünet egyelőre fennmarad, de a tárgyalások alapján világos: a második szakaszhoz vezető út továbbra is tele van politikai és biztonsági aknákkal.