A Hamász továbbra is meg akarja tartani Gáza feletti biztonsági ellenőrzését, és nem kötelezi el magát a lefegyverzés mellett – mondta a Reutersnek Mohammed Nazzal, a terrorszervezet politikai bizottságának dohai tagja. A vezető szerint a csoport kész három–öt éves tűzszünetre, hogy újjáépítse Gázát, de a hosszabb távú béke csak akkor lehetséges, ha a palesztinok „reményt és kilátást kapnak saját államukra”.
Nazzal kijelentése szerint a szervezet nem tud igennel vagy nemmel válaszolni arra, hogy feladja-e a fegyvereit.
„Őszintén szólva, ez attól függ, mit értünk a lefegyverzésen. Kinek kellene átadnunk a fegyvereket?” – fogalmazott.
Hozzátette, hogy a fegyverek kérdése nemcsak a Hamászt, hanem más palesztin fegyveres csoportokat is érint, ezért erről a palesztinok „összességében” kell, hogy döntsenek.
Közben Izrael a túszok és a lefegyverzés teljesítését követeli
Az izraeli miniszterelnöki hivatal a Reuters megkeresésére határozottan reagált:
„A Hamásznak le kell tennie a fegyvert. Nincs de. A megállapodás szerint az első szakaszban minden túszt vissza kell adnia. Ezt nem tette meg, pedig tudja, hol vannak a holttestek. Fogy az idejük.”
Benjamin Netanjahu korábban is világossá tette: a cél a Hamász katonai képességeinek felszámolása és politikai uralmának megszüntetése, hogy Gáza többé ne fenyegethesse Izraelt.
Nazzal: „Kivételes időkben kivételes intézkedések”
A Hamász vezetője megvédte a terrorszervezetet azután, hogy fegyveresei a héten nyilvános kivégzéseket hajtottak végre Gázában.
„Háborús időkben mindig vannak kivételes intézkedések” – mondta, hozzátéve, hogy az áldozatok „bűnözők voltak, akik gyilkosságokat követtek el.”
Az amerikai terv és a Hamász ellenállása
Nazzal kijelentései komoly kihívást jelentenek Donald Trump amerikai elnök szeptember 29-én bemutatott tervének, amely előírja:
- A Hamász azonnal adja vissza az összes túszt;
- Kötelezze el magát a lefegyverzés mellett;
- Adja át Gáza kormányzását egy nemzetközi felügyelet alatt álló technokrata bizottságnak.
A Hamász viszont csak a túszok egy részét adta vissza, és most világossá tette, hogy nem adja át a fegyvereket és az övezet feletti uralmát.
Átmeneti időszak: „a terepen a Hamász marad”
Nazzal elmondta, hogy a következő időszakban a Hamász marad felelős a biztonságért, míg a civil irányítást egy technokrata kormány látná el.
„Ez egy átmeneti fázis. Civil szinten technokrata adminisztráció működik majd, de a terepen a Hamász jelen lesz” – mondta.
A politikus szerint a tűzszünet második fázisáról szóló tárgyalások hamarosan elkezdődnek, és később választásokat is tartanának Gázában.
Trump: „A Hamásznak eleget kell tennie vállalásainak”
A Fehér Ház nem reagált közvetlenül Nazzal kijelentéseire, de Trump újságíróknak azt mondta:
„Van egy vállalásuk, és feltételezem, hogy be fogják tartani.”
Az amerikai elnök korábban arra figyelmeztette a Hamászt, hogy ha nem adja le a fegyvereket, „rá fogják kényszeríteni” erre, ugyanakkor ideiglenes jóváhagyást adott a szervezetnek belső rendfenntartási műveletekre a Gázai övezetben.
Túszok, testek és „technikai akadályok”
Nazzal szerint a Hamász nem akarja visszatartani a még Gázában lévő holttesteket,
és „technikai problémák miatt nem tudta mindet átadni”.
Eddig kilenc túsz maradványait szolgáltatták vissza.
A folyamatban nemzetközi szereplők, köztük Törökország, Katar, Egyiptom és az Egyesült Államok is részt vesznek.
„Horizont és remény” – palesztin állam víziója
A Hamász vezetője szerint a szervezet nem egy újabb háborúra készül, hanem „egy hosszabb, három–öt éves tűzszünetre”, hogy Gázát újjáépítsék.
„A cél nem a jövőbeli háború előkészítése. A palesztin népnek reményre és horizontokra van szüksége – saját, független államra.”
Mély szakadék a felek között
Nazzal kijelentései rávilágítanak a mély ellentétekre a Hamász és a Trump-terv között. Míg a nemzetközi közösség a lefegyverzést és a túszok visszaadását sürgeti, a Hamász kitart a fegyverei, a hatalma és a „palesztin ellenállás” narratívája mellett.
Izrael szerint ezzel a terrorszervezet nem a békére, hanem a konfliktus fenntartására törekszik – a palesztin civilek kárára.
