Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök szombaton élesen bírálta Katart, azzal vádolva a Perzsa-öböl menti országot, hogy „két kapura játszik” a Gázai övezetben zajló konfliktusban. A vádakra válaszul a katari külügyminisztérium szóvivője, Madzsed al-Ansari kijelentette, hogy Netanjahu a háborút a „civilizáció és barbárság” közötti harcként ábrázolja, ami szerinte a történelem legsötétebb rezsimjeinek retorikáját idézi.
A feszültség fokozódása néhány nappal azután történt, hogy Katar az ENSZ Nemzetközi Bíróságán (ICJ) népirtással vádolta meg Izraelt. A két ország közötti kapcsolatok tovább romlottak, miután mindkét fél névtelenül a médiának nyilatkozva egymást vádolta a túsztárgyalások szabotálásával.
Netanjahu az X közösségi médiaplatformon (korábban Twitter) kijelentette:
„Izrael igazságos háborút vív igazságos eszközökkel. Október 7. után a miniszterelnök a Megváltás Háborújának nevezte ezt a harcot, amely a civilizáció és a barbárság közötti küzdelem.”
A katari külügyminisztérium szóvivője, Madzsed al-Ansari válaszul közölte, hogy Netanjahu megjegyzései „felelőtlenek és rombolóak”, és aláássák a túszok kiszabadítására irányuló erőfeszítéseket. Hozzátette, hogy az izraeli miniszterelnök saját politikai karrierjét helyezi előtérbe az ártatlan életek megmentése helyett.
A konfliktus hátterében az áll, hogy Katar, amely jelentős befolyással bír a Hamász felett, kulcsszerepet játszik a Gázai övezetben zajló túsztárgyalásokban.
Izrael azonban bírálja Katart, amiért szerinte nem gyakorol elég nyomást a Hamászra a túszok szabadon bocsátása érdekében.
A helyzetet tovább bonyolítja, hogy Izrael és Katar között nincsenek hivatalos diplomáciai kapcsolatok, és a két ország közötti kommunikáció gyakran közvetítőkön keresztül történik. A mostani szócsata tovább nehezíti a túszok kiszabadítására irányuló erőfeszítéseket és a Gázai övezetben zajló humanitárius válság kezelését.
Kattintson ide, ha hozzá kíván szólni a Facebookon! További cikkeinket is megtalálja Facebook-oldalunkon.
