“Idővel az izraeliek lesznek azok, akik megfizetnek azért, hogy a Histadrut tönkreteszi a gazdaságot” – kommentálta a kialakult helyzetet Lahav Harkov újságíró.
Arnon Bar-David, a Histadrut (a Munkások Általános Szervezete Izraelben, amely az izraeli szakszervezeti tagok többségét képviseli) vezetője vasárnap délután általános sztrájkot hirdetett,
“mivel a kormány nem tudta biztosítani a Gázában fogva tartott túszok szabadon bocsátását”.
Kijelentette, hogy „az alku mindennél fontosabb”, tekintettel a hat fogoly Hamász általi meggyilkolása miatti növekvő felháborodásra.
Egy Tel-Avivban tartott sajtótájékoztatón Bar-David elmondta, hogy az akció – a szakszervezet október 7. óta első politikai fellépése – reggel 6 órakor kezdődik, és jelenleg egynapos sztrájknak tervezik.
A túszok halála miatt sokan Benjamin Netanjahu miniszterelnököt hibáztatják azért, hogy nem sikerült megállapodni a Hamásszal a szabadon bocsátásukról.
“Megértem a tiltakozást, de nem igazán értem a Histadrut holnapi általános sztrájkját a hat túsz meggyilkolása miatt. Nem látok semmilyen konkrét, kézzelfogható követelést a szakszervezetek részéről” – kommentálta a helyzetet Lahav Harkov a Jewish Insider újságírója és a Misgav Intézet munkatársa.
“Azt mondják, hogy abba kell hagyni a túszok cserbenhagyását. Ez azt jelenti, hogy le kell zárni az országot, amíg nem születik egyezség? Vagy amíg Netanjahu azt mondja, hogy többet enged?” – teszi fel a kérdést Harkov.
“A Hamasz az, aki túszokat tart és gyilkol. Csak azért, mert Netanjahu azt mondja, hogy enged, sajnos nem jelenti azt, hogy lesz egyezség.
És addig sztrájkolni, amíg valóban lesz megállapodás, nincs igazán értelme, mert ezzel egyáltalán nem a Hamászt büntetik – Netanjahut büntetik azzal, hogy nyomást gyakorolnak rá, és idővel az izraeliek lesznek azok, akik megfizetnek azért, hogy a Histadrut tönkreteszi a gazdaságot”.
Harkov szerint “a kézzelfogható dolgok hiánya, arról árulkodik, hogy a sztrájk valószínűleg illegális”, mivel Izraelben törvénybe ütközik, ha a Histadrut a politika miatt sztrájkol, nem pedig a munkakörülmények miatt.
Személyesen nagy csalódottságot érzek úgy a tegnapi tömegtüntetések, mint az általános sztrájk miatt.
Általános érzés, hogy elérte az országot (már egy jó ideje) egy baloldalinak/liberálisnak mondott ideológiai áramlat, aminek nincs sem valódi baloldali, sem valódi liberális tartalma. Viszont bomlasztó hatása, az van!! Ezért is, ilyen szándékkal is terjesztik.
A tüntetéseket illetően: szinte érthetetlen, hogy a túszok meggyilkolásáért a kormányt és a miniszterelnököt hibáztatják (és nem az elkövetőket), miközben a kormány és N. a tárgyalások során elment addig, ameddig elmehetett. Milyen további engedményeket követelnek a tüntetők? Megadást, kivonulást, az önvédelem eddigi eredményeinek feladását? Nem lehetnek annyira eszementek a tüntetések szervezői, hogy nem értenék, hogy ezzel megágyaznának az okt. 7-i gyalázat megismétlésének. Akkor miért a bomlasztás önvédelmi háború és létveszély idején??? Ez a nemzet ellen elkövetett bűnnek minősíthető.
Gyakorlatilag ugyanezek a szempontok érvényesek az országos szakszervezet által kihirdetett sztrájkra, azzal a nagyon is érvényes külön szemponttal (amit a cikk is kiemel), hogy a szakszervezet a törvény szerint politikai céllal és szempontok szerint nem hirdethet sztrájkot, csak a munkakörülmények, miatt. Különösen igazságos, önvédelmi háború idején nem! Ami most történik, az öncsonkításra emlékeztet. A sérült a gyógyítás helyett maga ellen fordul -talán tehetetlenségében, szellemi zavarában.
Szerinted az a miniszterelnök, aki majd' egy éve hagyja alagutakban rohadni a honfitársait, az milyen ember?
??
Melyik része nem volt érthető?
Érthetőnek érthető, csak hülyeség. Kár is részletezni. 🙁
Az, akinek módjában állt volna a kezdet kezdetén kicserélni a fogvatartottakat, Netanjahu. Az, aki az október hetedikei támadás sikerének fő felelőse, Netanjahu. Az, aki a hatalmon maradásának érdekében bárkit feláldoz, Netanjahu. Miért kell csodálkozni azon, hogy felháborodnak azok, akik ezt látják?
Hatalmi tébolyultnak mondják az ilyen miniszterelnököt, aki foggal/körömmel ragaszkodik bársonyszékéhez.
Lásd még: Ceausescu román elnököt.
Hatalmi tébolya addig tart, amíg a társdalom hajlandó megfizetni az árát. Mint annyiszor már a történelemben. De soha nem tanulnak belőle.
A helyes valasz 600 felakasztott terorista lenne gaza korul!!! Nem pedig az utlezaras!!! Nem askelonban vagy sderotban laksz!!! Nem tudod mi az evekig a raketak arnyekaban elni!!!!!Sajnalom a tuszokat szornyu nekik es a csaladjuknak…DE nem kell meg1 gilad salit fele tuszalku!!!!!EZT fel tudod fogni!!??? עם אתה לא מבין הקאתה אתה מפגר!
Te nem érted a hányást! Az az ember, aki a honfitársait majd’ egy évig hagyja alagutakban, lukakban sínylődni a halálukra várva gazember! Ha lenne rokonod a fogságban lévők között nem lennél olyan lelkes a halálukat követelve!
Nem koveteltem a halalukat,ne hazudj!biztos mas szinben latnam a dolgokat ha valakim koztuk lenne,ez igy igaz!DE en csupan esszerusegre tudok halgatni ami azt mondja nem szabad nekik engedni!!!!Mert ha engedsz abbol csak baj lesz!!!Nem vagyok bibi mellet,ha ennek vege mehet poltikai sulyesztobe,mert oda valo,de a haboruban es tuszkerdesben igaza van!!!!a sok libsi baloldali marha a halalbuntetes es teroristak tomeges kivegzese helyet a megadast valasztjak!!!!!!Ez nem csupan hiba hanem hazaarulas!
DE. Aki az alkuról lemondást követeli, az a fogságban lévők halálát követeli! אני אומר לכם שאתם לא מבינים על מה מדובר!
לא אמרתי לא לחייות עסקה של החתופים!אבל לא רוצים עד אחד עסקה קמו גילד שלית !Ezt igy mergerted??
"DE nem kell meg1 gilad salit fele tuszalku!!!!! "
Ha ez nem a túszok kiszabadítása elleni megszólalás, akkor mi?
N. a tárgyalások során elment addig, ameddig elmehetett – nem
a Philadelphiai folyosó tartása szándékos, a tűzszünetet ellehetetlenítő aljasság
az önvédelem eddigi eredményeinek feladását? okt 7 után ilyet leírni ne haragudj…
bomlasztás? netán Ben Gvirre gondolsz?
Ez a nemzet ellen elkövetett bűnnek minősíthető.
ezt jól írod, remélem Bibit és társait egyszer falhoz fogják állítani
A hadugyminiszter, a vezerkari fonok, a Sabak es a Moszad fonokei jo ideje allitjak, hogy katonailag megerett a helyzet egy ujabb tuzszunetre es a tuszok kiszabaditasara. Csutortok este a kabinet ulesen Galant meglehetosen nyersen fogalmazta meg azt, amit a tuntetok mondanak: a Filadelfia tengelyhez ragaszkodas halalos itelet a tuszokra nezve. A katonai szakertok egybehangzoan allitjak, hogy azt nagyon konnyen, barmikor el lehet foglalni a jovoben, ha szukeseges. Ezzel szemben, mint a peldak mutatjak, a tuszoknak nincs idejuk.
Ha jol ertem, akkor szerinted az altalam felsorolt szakemberek mind eszementek?
1. A tűzszünetbe Izrael beleegyezett túszok szabadon engedése és fogolycsere fejében, a terroristák nem! Ezt ki tetszett hagyni a hírfolyamból.
2. A Philadelfia övezet elhagyása stratégiai hiba lehetne, miután ennek újbóli elfoglalása (bár katonailag lehetséges) akadályokba ütközne a nemzeközi "közvélemény" részéről, és addig is lehetőséget adna újabb fegyverek Gázába áramlására Egyiptomből, valamint a hamasz részbeni rekonstrukciójára. Ezért az állítás csak egy vélemény a sok közül.
3. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen kivonulással egybekötött túszmegállapodás csak a túszok egy részének a hazatértét jelentené, a ph. folyósó újra elfoglalása pedig megpecsételné a visszatartott túszok sorsát.
Az nem pontosan igy tortent, mert Bibi gyorsan meg hozzafuzott olyan feltetelt, amit nem fogadtak el.
Ami a strategiai kerdest illeti, en elfogadom a felsorolt uriemberek allaspontjat. Ezek hozzam kepest (gondolom hozzad kepest is) szakmailag oriasi folenyben vannak, es a rendelkezesukre allo informacio tobb nagysagrenddel nagyobb, mint amit en tudok. A velemenyuk ellen szavazok mind politikusok voltak, semmifele katonai (vezetoi) tapasztalattal. Ezek utan hogyan vitatkoznek a szakemberekkel.
Ami a tuszok tovabbi sorsat illeti, ha nincs megallapodas, azt jol mutatja a 6 meggyilkolt tusz sorsa.
Hogy baloldali és liberális zsidók lázítják a munkásokat a hatalom ellen ?
Erről szólt az egész XX. század !
Jó reggelt kívánok , most tetszett felébredni ? Most , hogy Izraelt is elérte ?
Amíg csak a gójok részesültek ebben a jótéteményben , mekkora poén volt !
Ugye ?
Nem kell aggódni , jön majd a többi " vívmány " is hamarosan !
Addig is egy vidám rajzfilm a témában. Szóltak időben …
.
https://www.youtube.com/watch?v=SqUh4P-10TM .
A többire sajnos most nincs időm kitérni …
https://uploads.disquscdn.com/images/c804e64f8f6e68dc78c1b9b6a2015f60ebde558db2e4a39a1cb9bb6375d9f26c.jpg
Antiszemita megmozdulás ….
Az a kurmányfő, aki hagyja a honfitársait alagutakban rohadni, a családtagjaikat bizonytalanságban szenvedni majdnem egy éve már a saját hatalmon maradásának érdekében, gazember. Aki kiszolgálja, az se különb.
Nem a "Hamasz helyett" hibáztatják a kurmányfőnököt, hanem a saját hatalmi szempontjai miatt. Nem ártana korrekt tájékoztatást adni akkor is, ha nem vág egybe a személyes nézetekkel.
Szerintem a tüntetőknek és sztrájkolóknak be kellene vonulni a hadseregbe. Ott jóval többet tudnának tenni a túszok kiszabadításáért mint az utcán Izraelt gyengítve.