Nagy-Britanniában az állami ügyészség új iránymutatása a körülmetélést a gyermekbántalmazás egyik formájaként definiálná. A tervezet súlyos jogi következményekkel fenyeget, és heves ellenállást váltott ki zsidó és muszlim szervezetekből, amelyek szerint a lépés vallásszabadságot sért és veszélyes precedenst teremthet.
A brit Crown Prosecution Service új iránymutatás-tervezeten dolgozik, amelyet hamarosan megkapnak a helyi ügyészek.
A dokumentum szerint a fiúk körülmetélése „potenciálisan gyermekbántalmazásnak” minősülhet, és adott esetben büntetőjogi következményekkel járhat.
A The Guardian értesülése szerint a tervezet a körülmetélést olyan ügyekkel egy sorba helyezi, mint a kényszerházasság vagy az úgynevezett „ördögűzések”, amelyeknél a gyermekek testi és lelki sérelme a központi kérdés.
A szöveg ugyanakkor elismeri, hogy a női nemi szerv megcsonkításával ellentétben a fiúk körülmetélésére jelenleg nem létezik külön büntetőjogi tényállás az Egyesült Királyságban.
Halálesetek és szabályozatlan beavatkozások a háttérben
Az ügyészségi iránymutatás indoklása szerint a körülmetélés fájdalmas és veszélyes lehet, ha azt nem megfelelő körülmények között vagy hozzáértés nélkül végzik el. A CPS szerint ilyen esetekben akár személy elleni bűncselekménynek vagy gyermekbántalmazásnak is minősülhet az eljárás.
A tervezet elkészítését halottkémek és bíróságok figyelmeztetései előzték meg, miután az elmúlt évtizedekben több halálesetet és súlyos sérülést hoztak összefüggésbe szabályozatlan körülmetélésekkel. 2001 óta legalább hét, 18 év alatti fiú halálát regisztrálták olyan ügyekben, ahol a körülmetélés jelentős szerepet játszott, közülük legalább három csecsemő volt, akik elvéreztek a beavatkozás után.
A jelentés nem tért ki arra, hogy zsidó vagy muszlim körülmetélésről van szó.
Zsidó és muszlim tiltakozás: vallásszabadság forog kockán
A körülmetélés gyermekbántalmazásként való emlegetése azonnali és éles reakciókat váltott ki a zsidó és muszlim közösségek részéről. A kritikusok szerint a tervezet megbélyegző, félrevezető, és alapvető vallási gyakorlatokat tesz jogilag támadhatóvá.
Jonathan Arkush, a brit zsidó közösség egyik meghatározó alakja, a Board of Deputies of British Jews korábbi elnöke és a Milah UK társelnöke nyilvánosan is felszólalt a tervezett megfogalmazás ellen.
Arkush szerint önmagában az az állítás, hogy a körülmetélés káros gyakorlat lenne, „hibás és félrevezető”.
Álláspontja szerint bármilyen beavatkozás – akár egy gyermek fülének kilyukasztása is – válhat veszélyessé, ha azt szakszerűtlenül vagy megfelelő felügyelet nélkül végzik el, ám ez nem jelenti azt, hogy maga a gyakorlat eleve gyermekbántalmazásnak minősülne. Arkush hangsúlyozta: a CPS tervezete ebben a formában alkalmas arra, hogy félreértéseket keltsen, és kriminalizálja a több ezer éves vallási hagyományt.
Jogértelmezési csúsztatás vagy tudatos irányváltás?
A kritikusok attól tartanak, hogy az iránymutatás nem pusztán technikai jellegű, hanem hosszabb távon megágyazhat a körülmetélés de facto betiltásának Nagy-Britanniában. Bár a CPS nem törvényt alkot, az ügyészi gyakorlat irányítása révén jelentős hatással lehet arra, hogy milyen ügyek jutnak bíróság elé – és milyen vallási gyakorlatok kerülnek jogi támadás alá.
