Tengerparti luxusszállodák, nagysebességű vasút és mesterséges intelligenciával vezérelt energiahálózatok – ez áll annak az ambiciózus, évtizedekre szóló tervnek a középpontjában, amelyet Donald Trump elnök körei vázoltak fel Gáza jövőjéről. A „Project Sunrise” névre keresztelt elképzelés azonban egyetlen, mindent eldöntő feltételen áll vagy bukik: a Hamász teljes lefegyverzésén.
A Wall Street Journal értesülései szerint Steve Witkoff és Jared Kushner, Donald Trump elnök tanácsadói egy legalább tíz, de akár húsz évre szóló gázai újjáépítési tervet dolgoztak ki. A „Project Sunrise” célja, hogy a háborúban romba dőlt övezet helyén modern városok, technológiai központok és végül egy, a Földközi-tenger partjára épülő turisztikai övezet jöjjön létre.
Trump már a háború lezárulta előtt „közel-keleti Riviéráról” beszélt, az új terv pedig ennek részletes megvalósítását próbálja papírra vetni.
112 milliárd dollár és egy feltétel
A 32 oldalas, „érzékeny, de nem titkos” minősítésű prezentáció az első évtized költségeit legalább 112 milliárd dollárra becsüli.
A dokumentum szerint az Egyesült Államok „horgonybefektetőként” az összeg körülbelül 20 százalékát vállalná az első tíz évben, míg a fennmaradó részt gazdag regionális államoktól várnák.
A terv már az első oldalakon egyértelmű figyelmeztetéssel indul: az újjáépítés kizárólag a Hamász teljes lefegyverzése esetén valósulhat meg. A dokumentum vörös keretes megjegyzése szerint minden fegyvert és alagutat ki kell vonni a használatból, különben a projekt nem indulhat el.
Amerikai szkepszis, izraeli realitások
Az amerikai kormányzaton belül is komoly kétségek merültek fel a terv életképességével kapcsolatban. A Wall Street Journal által idézett tisztviselők szerint
kevés esély van arra, hogy a Hamász hajlandó lenne letenni a fegyvert, miközben a donorországok sem fognak milliárdokat befektetni addig, amíg fennáll egy újabb háború kockázata.
Steven Cook, a Council on Foreign Relations elemzője úgy véli: Izraelben is kevesen számítanak érdemi változásra, és valódi előrelépés csak akkor képzelhető el, ha a Hamász lefegyverzése megtörténik – amire szerinte minimális az esély.
Miért Rafah lenne az új központ?
A terv szerint az újjáépítés Rafahban kezdődne, amely jelenleg teljes izraeli ellenőrzés alatt áll, és a háború során nagyrészt megsemmisült.
A prezentáció egyik diája szerint Rafah válhatna Gáza új kormányzati központjává a Trump-terv második szakaszában.
Az elképzelések szerint a város több mint 500 ezer lakost fogadna be, 100 ezer lakóegységgel, mintegy 200 iskolával, 75 egészségügyi intézménnyel, valamint mecsetekkel és kulturális központokkal.
A rekonstrukció ezt követően haladna tovább Hán Júnisz irányába, majd végül Gázaváros újjáépítésével zárulna.
Luxushotelek és önfenntartó jövő
A második évtizedben a terv már azt feltételezi, hogy Gáza részben saját bevételeiből finanszírozza magát.
A prezentáció szerint a partvidék 70 százalékát alakítanák át bevételtermelő turisztikai zónává, luxusszállodákkal és üdülőközpontokkal.
A számítások alapján a „Gáza Riviéra” hosszú távon több mint 55 milliárd dollárnyi profitot termelhetne, amelyből az újjáépítés költségeit és az adósságokat is törlesztenék — írja a ynet.
Diplomáciai körút és bizonytalan finanszírozás
A beszámoló szerint a tervet már bemutatták öböl menti államoknak, valamint Egyiptomnak és Törökországnak is, amelyek kulcsszereplők a Trump-terv második szakaszának előmozdításában. A héten Miamiban Witkoff és Kushner egyeztetett egyiptomi, török és katari képviselőkkel a gázai helyzetről és egy esetleges nemzetközi stabilizációs erőről.
A prezentáció ugyanakkor nem nevezi meg konkrétan a finanszírozó országokat, és továbbra is kérdéses, hogy bárki hajlandó lenne-e hosszú távú befektetésre egy olyan térségben, ahol egy újabb háború bármikor lenullázhatja a beruházásokat.
„Nincs béke, ha a Hamász fenyegethet”
Marco Rubio külügyminiszter pénteken nyíltan elismerte a kockázatokat, kijelentve: senki nem fog befektetni, ha attól tart, hogy hamarosan újra háború tör ki. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok célja világos:
nem lehet tartós béke addig, amíg a Hamász képes fenyegetni Izraelt.






